Ditemukan 844 data
69 — 9
Saksi JU FENG CHIU Al DAVID Bin CHIUBahwa saksi pernah diperiksa di persidangan berkaitan denganperkara penggelapan yang telah dilakukan oleh Terdakwa LAELIANGGIYATI yang sebelumnya bekerja sebagai General Affair ataukaryawan bagian keuangan di PT Known You Seed; Hal9dari41 halaman, No. 97/Pid.B/2015/PNWsb.Bahwa kedudukan saksi di PT Known You Seed adalah sebagaiGeneral Manager PT Known You Seed Indonesia yang berkedudukandi Jalan Raya Wonosobo Kertek Km. 6 Wonosobo:;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa
) digunakan Terdakwa untuk investasi;Bahwa saksi mengetahui soal aliran uang yang keluar masukperusahaan dan uang yang sudah dikembalikan oleh Terdakwaadalah sebesar Rp. 455.000.000,00 ( empat ratus lima puluh lima juta rupiah );Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana uang sejumlah Rp.500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah ) tersebut bisa berpindah ke Terdakwa;Bahwa yang pertama mengetahui jika uang sebesar Rp.500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah ) tersebut berpindah keTerdakwa adalah Mr Ju Feng
Chiu dan Ju Feng Chiu kemudian menyerahkannya ke bagian accounting;Bahwa di dalam pembukuan saksi ada uang masuk sebesar Rp.61.000.000,00 ( enam puluh satu juta rupiah ) dimana uang sejumlahitu berasal dari uang bunga deposito sebesar Rp. 500.000.000,00( lima ratus juta rupiah ) dari Bank Surya Yudha;Bahwa saksi mengetahui catatan uang sebesar Rp. 61.000.000,00( enam puluh satu juta rupiah ) tersebut setelah ada kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan
19 — 4
Sunggu selaku saksi korban, gts: danIkhwan Sihotang dan dalam keterangan dibawah sumpah si Sareng danIkhwan Sihotang mengatakan Haji Sunggu Tamak dan aka sedangkanH.Sunggu hanya mendengar dari laporan saksi Se feng an tidak mendengarsecara langsung, dan hanya saksi Supomo g .bersaksi mengatakanmendengar terdakwa mengatakan Haji Konto. Bahwa di depan persidangan antara orban H.Sunggu denganTerdakwa telah saling memaafkan ww haru ;.
8 — 2
Fannanie, SHPerincian Biaya : Il Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Pemanggilan Rp. 225.000, 3Biaya Redaksi Rp. 5.000, Disalin sesuai feng aslinya lalMaterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama BoyolaliJumlah Rp. 266.000, Drs. Adjuri
63 — 18
Saksi: Tjung Lie Feng;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga dari saksi ;e Bahwa Pemohon adalah nenek dari saudari Susi ;e Bahwa saudari Susi adalah anak perempuan dari pasangan suami istri yaitu DjieVerson dan Djong Se Moi ;e Bahwa Djie Verson dan Djong Se Moi telah meninggal dunia dan jarak meninggaldunianya hanya selisih 1 (satu) tahun ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjualtanah milik Djie Verson ;e Bahwa maksud Pemohon untuk menjual tanah milik
13 — 7
OC,FENG I"#S 4%u, #0"+ W WO*%S % aM G& (84. "),"# & 5 , #wei" *AW W "T"y)ein . n "ess"43 ") wt W we #7 HHO (S3"!WHESSU z , + SESUH z ,W W row) %"eomom 2 , # WH & , # (% S* % SHS! Ww HtSHO" HtoesHe<(u WSTE 'O! 7 W # We6 , t # % , #W + Ss sy + . W . ) W & s !
11 — 1
tanggal 04052009 untuk sidang tanggal 28 JuliMenimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan denganmemberi nasehat kepada pemohon agar rukun kembali membina rumahtangga yang harmonis bersama termohon dan bersabar menunggu datangnya,tetapi usaha damai tersebut tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratpermohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankannya; Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir, makamajelis hakim tidak dapat mendengar keterangannya baik pengakuan maupunanita Feng
58 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Feng Sheng You ;" Tanggal 14 November 2006 memberikan uang sejumlah Rp 3.000.000 ,00(tiga juta Rupiah) untuk izin gerak sandar menonjol Kapal MT.
Feng Sheng You ;Tanggal 14 November 2006 memberikan uang sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta Rupiah) untuk izin gerak sandar menonjol Kapal MT.
Feng Sheng You/KM. Mandiri Tiga tanggal 2November 2006 sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta Rupiah) ;Izin Gerak Sandar Menonjol Kapal MT. Jung San tanggal 13September 2006 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ; Surat Persetujuan Tender dari Kantor Administrasi Pelabuhan Dumai :Kapal MT. Bunga Melati 7 tanggal 22 September 2006 sebesar Rp6.000.000,00 ;Kapal MT. Golden Charlote tanggal 11 Oktober 2006 sebesar Rp6.000.000,00 ;Kapal MT.
SUSIAH MURNI
58 — 17
Chou, Tsung Ho yang lain bernama;
- Nyonya Chou Yang, Hsiu-Feng (istri dan Tuan Chou, Tsung Ho);
- Tuan Chou, Keng-Yu (Anak Pertama dan Tuan Chou, Tsung Ho);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116..000,- (seratus enam belas ribu rupiah)
untuk melakukan perubahan kepemilikan saham atas nama Chou, Tsung HO di PT. Artima Industri Industri Indonesia di Tangerang;
PHANG ERNA
30 — 8
Utr.dengan demikian Pemohon dapat mengajukan permohonan aquo di wilayah dimana diabertempat tinggal yaitu di Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan untuk diberikan jinmelakukan perubahan namanya yang semula bernama ERNA HIE dirubah menjadiPHANG ERNA dimana PHANG adalah marga dari bapak Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P3 tentang Akta Kelahiran Pemohonsemula bernama SIAT FENG yang kemudian dirubah menjadi ERNA HIE (Sebagaimanabukti tertanda P8);Menimbang
MUSLIM, SH
Terdakwa:
ZHANG JIAYAN alias CHAN
381 — 43
PapuaBarat adalah 2 (dua) unit excavator, 1 (Satu) unit Dong Feng atau alatpenyedot air, selang spiral dan selang benang, 1 (satu) unit mesin lampuDiesel, 1 (Satu) unit alat mesin las, 1 (Satu) unit alat penyaring atau Khasdan beberapa buah wadah yang terbuat dari bahan kayu.Cara melakukan pekerjaan penambangan emas di Kali Kasi KampungPubuan yaitu dengan cara awalnya alat berat jenis Excavator menggali danmengambil bahan batu, pasir bercampur butiran emas dari dalam tanahyang berada dipinggiran
dan didalam kali Kasi kKemudian bahan tersebutHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mnkdituang kedalam Khas atau penyaring yang sudah dialiri air yang mana airtersebut disedot dengan menggunakan mesin Dong Feng dan di aliridengan menggunakan selang spiral dan selang benang yang selanjutnyahasil saringan akan Terdakwa olah atau pisahkan lagi antara pasir denganemas dengan menggunakan wadah yang terbuat dari kayu.Bahwa 2 (dua) unit alat berat Excavator tersebut berada di lokasipenambangan
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
1.ABUN Als. ABUN anak dari BONSU
2.KATON Als. BUJANG KAMPEL anak dari BAYONO
3.SABIRIN Als. RIN anak dari UMAR SABRON Alm
4.DISUSANTO Als. SULE anak dari PENYANG
5.MULYADI ALs. MUL anak dari GONOK
6.YUDAR Als. YUDA anak dari BAGONG
7.ANEN Als. ANEN anak dari ENDAM
8.AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRI anak dari KUBA
9.ELISA Als. ISA anak dari DADAP
10.WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dari SUKARDI ANGUK
11.ROMBAN JONO Als. JONO anak dari DENGOK PURWANTO
334 — 14
Tim dibagi di beberapa tempat untukmelakukan penyisiran, sekira jam 09.00 WIB, kami menemukan lokasikegiatan penambangan kemudian kami mengamankan Para Terdakwayang sedang melakukan aktifitas penambangan;Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan denganmenggunakan Mesin FUSO (Alat material tanah), Mesin Don Feng(Penyedot Air), Kiankian / Keset (penyaring material tanah bercampurair), selang spiral, selang pompa air, cangkul, paralon, dan alatpendulang; Bahwa luas areal pertambangan tersebut kurang
Tim dibagi di beberapa tempat untukmelakukan penyisiran, sekira jam 09.00 WIB, kami menemukan lokasikegiatan penambangan kemudian kami mengamankan Para Terdakwayang sedang melakukan aktifitas penambangan;Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan denganmenggunakan Mesin FUSO (Alat material tanah), Mesin Don Feng(Penyedot Air), Kiankian / Keset (penyaring material tanah bercampurHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/LH/2018/PN Bekair), selang spiral, selang pompa air, cangkul, paralon, dan alatpendulang
41 — 6
Bahwa oleh kareftg Ktaeet feng Miergugat sudah pisah hubungan lahir@ i) dalam berumahtangga;7. Bahwa ol t telah terjadipertengkara didamaikansehingga tujt 4 yang tentramdan bahagial 9 cukup alasanbagi Penggu@d fk iahffdan untuk itumohon agar Re Ih afrag fender gerkawinan antaraPenggugat denBahwa dengan gan"@lAs yey di atas, Penggugatselanjutnya menjatuhkan putusan sbb:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
27 — 23
Mujemal, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri VEN FENG, 326/Pdt P/2021/PA.SelHakim,FIRMAN, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Mujemal, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 PNBP Relaas :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).Hal. 9 Penetapan 826/Padt.P/2021/PA.Sel
6 — 0
; === = = 222222 no nnn nnn nnn nnn no nn nnn nn nnn nnn =o Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, telah diubah dengan perubahan kedua Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka semua biaya yang timbul akibat perkara im dibebankan kepadaPenggugat ; 222 22222 222 22222 22222 == =Mengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini; serserrnceuscmernmmiccmeememce NT FENG
10 — 6
Sesungguhnya pada =e cee & benebenar terdapat tandatanda bagi eS see Moceksn feng melainkan suatu upaya untukSiS Geoce sekteh mawaddah, warahmah dan bahkan lebihSDes=e mente beStcen lexatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiSs See cet Secetenye keharmonisan dan apabila ikatan jiwa== S620) =o sece> sie atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarmya=o Stel suce rapun dan sudah tidak rukun lagi;Weervt=cg.
Terbanding/Penggugat I : SUSIAH MURNI
Terbanding/Penggugat II : Chou Yang, Hsiu-Feng
Terbanding/Penggugat III : CHOU, KENG-YU
Terbanding/Penggugat IV : CHOU, KUAN-HUNG
Terbanding/Turut Tergugat : LYNA TRI ASTUTI, S.H., M.Kn.
52 — 32
Terbanding/Penggugat I : SUSIAH MURNI
Terbanding/Penggugat II : Chou Yang, Hsiu-Feng
Terbanding/Penggugat III : CHOU, KENG-YU
Terbanding/Penggugat IV : CHOU, KUAN-HUNG
Terbanding/Turut Tergugat : LYNA TRI ASTUTI, S.H., M.Kn.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ANDY CAHYADY.
569 — 538
sebagaimana dalam surat dakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut telah hapus sifat melawan hukumnya karena alasan pembelaan terpaksa ( Noodweer ) ;
- Melepaskan terdakwa ANDY CAHYADY tersebut dari segala tuntutan hukum ( Onslaag Van Recht Vervolging ) ;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula ;
- Menyatakan barang bukti berupa Dokumen elektronik We Chat yang terhubung ke nomor telepon selular 081802136666 milik saksi Feng
Tergugat:
14 — 1
Perkawinan dan atau pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, yakni Tergugat telah melanggar sighattaklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikah, yaitu point (point 2dan 4);Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata tidak rela danmengajukan gugatan cerai serta bersedia membayar uang iwadl sebesarRp.10.000 , (Sepuluh ribu rupiah), oleh karenanya syarat taklik talak sudahterpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarka ( ertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengi a tentuan Pasal 149 Rbg makaaN feng
74 — 4
Desember 2015;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan,dan Catatan Sipil Situbondo sesuai dengan ketentuan PerundangUndanganyang berlaku, untuk mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalamtahun yang sedang berjalan mengenai pembetulan identitas orang tua anakpertama Pemohon yang tercatat dari Ayah TONO dan Ibu LIS SYAUDAH,menjadi Ayah EDY HARTONO dan Ibu LIS SAODAH berdasarkan salinan resmiAGT, FENG
10 — 0
terjadiperselisinan / percekcokan yang penyebabnya saksi tidak tahu pasti.e Saksi mengetahui bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga kini sudah 4 tahun lamanya, akan tetapi saksitidak mengetahui pasti sebab sebab kepergian Tergugat tersebut .e Saksi mengetahui bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahpulang, tidak diketahui dengan jelas keberadaanya, dan telahmembiarkan serta tidak memberikan nafkah wajib dan biaya hidupkepada Penggugat;SAKSI =: Saksi Il, e Saksi kenal dengan feng