Ditemukan 931 data
5.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FERIANTO
23 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FERIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram
;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa FERIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) de ngan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
5.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FERIANTO
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sidik Ferianto bin Rusin Rusyanto)terhadap Penggugat (Listiana binti Mah Rozi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ferianto bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Idha Astutik binti Paiman);
- Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara;
20 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Restu Ferianto bin Moh Reban) terhadap Penggugat (Devi Apriliani binti Hamim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
32 — 10
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Berawal adanya laporan masyarakat bahwa Terdakwa yang merupakan anggota Polrisedang berada di dalam rumah yang bukan milik Terdakwa bersama seorang perempuan didaerah Medang Kampai, dikarenakan Terdakwa merupakan anggota Polri kemudian saksiIndra Ferianto
yaitu saksi Ahmad Gustiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, sesampainya saksi Ahmad Gusti di Kantor PoresDumai saksi Ahmad Gusti meminta untuk memeriksa mobil Terdakwa namun sebelumdilakukan pemeriksaan Terdakwa diborgol untuk mengantisipasi kaburnya Terdakwa lalusetelah Terdakwa dibawa ke parkiran tempat mobil Terdakwa diparkir mobil dibukamenggunakan remote namun pada saat mobil tersebut dibuka kuncinya tibatiba terdakwa larimenuju Sel tahanan polres dumai dan langsung dikejar saksi Indra Ferianto
Indra Ferianto Nainggolan menjemput terdakwa diMedang Kampai, namun sebelum sampai ke Medang Kampai, terdakwa sudah dibawa kePolsek Medang Kampai sehingga kami menjemput terdakwa di Polsek Medang Kampai ; e Bahwa pada saat saksi sampai di Polsek Medang Kampai lalu saksi menemukan terdakwadi depan Polsek Medang Kampai sedang duduk dibangku bersama Anggota Polsek MedangKampai sedangkan teman wanita terdakwa bernama Eva sedang duduk didalam mobilterdakwa tepatnya di depan disamping bangku sopir ; e
Indra Ferianto Nainggolan, dan sesampainya diPolres Dumai saksi perintahkan Sdr.
Indra Ferianto Nainggolan keduanya Anggota Propam PolresDumai menjemput terdakwa di Medang Kampai dan setelah terdakwa sampai di PolresDumai, saksi ditelephon Kasi Propam dan memerintahkan saksi untuk datang ke RuangPropam karena terdakwa akan diperiksa sehubungan adanya laporan masyarakat bahwaterdakwa digerebek dan ditangkap oleh warga karana berada didalam satu rumah denganperempuan yang bukan isterinya ; Bahwa setelah ditelephone oleh Kasi Propam lalu saksi ke Kantor Propam dan melihatterdakwa
36 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto bin Supardi) kepada Penggugat (Eva Nuriana binti Kodri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
70 — 16
Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap isi surat dakwaan tersebut, Terdakwa tidak adamengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Barangbukti sebagai berikut : (satu) buah bungkus plastik transparan berisi Sabu seberat 0,138 gram (satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild merah,; (Satu) buah Hand Phone Black Berry hitam type Gemini,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi DWIYONO FERIANTO
berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa MALIKIBRAHIM Bin SOBARI mengaku telah membeli shabushabu dengan memesanlewat SMS kepada SAMARUDIN dengan cara mentransfer harga shabushabutersebut sebanyak Rp 7000.000, melalui BCA Purwokerto dan tidak lamakemudian Terdakwa disuruh mengambil shabushabu tersebut yang ditaruh didepan sebelah kanan ATM BCA di SPBU Jl Gerilya ikut Kelurahan KarangklesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi DWIYONO FERIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Alan Adityanta, S.H.
88 — 15
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SambasNomor 175/Pid.B/2022/PN.Sbs tanggal 13 Oktober 2022 atas nama Ferianto Als Feri Bin Ramlan yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERIANTO Als FERI Bin RAMLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Alan Adityanta, S.H.
67 — 25
Ferianto NIP.01.6.004.05.2004 dari rumah sakit PMI Cab.Aceh Utara An. sdri.
Ferianto NIP.01.6.004.05.2004 dari rumah sakit PMI Cab.Aceh Utara An. sdri. Hamidah ditemukan luka robek di kepala ukuran2x % x Ycm, dan memar di kaki kanan ukuran 2 x 1 cm.Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa surat surata) 1 (satu) lembar foto Barang bukti sepeda motor jenis HondaHonda Supra Fit Nopol BL 3280 QC.b) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.124/RS.PMI/VR/XI1/2007tanggal 5 Desember 2007 An.sdri.
Ferianto NIP.01.6.004.05.2004 dari rumah sakit PMI Cab.Aceh Utara An. sdri. Hamidah ditemukan luka robek di kepala ukuran2x % x Ycm, dan memar di kaki kanan ukuran 2 x 1 cm.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke Tigayaitu. menyebabkan orang lain lukaluka telah terpenuhi secarasyah dan meyakinkan.4.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto Johanis Damaledo bin Esau Damaledo) terhadap Penggugat (Pupay Cintia Afridam binti Tom Soeyu Dam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 2 orang anak yang masingmasing bernama : Alva Dermawan Arfidam Damaledo bin Ferianto JohanisDamaledo, lakilaki berumur 4 tahun; Farel Kenzo Arfidam Damaledo bin Ferianto Johanis Damaledo,lakilaki berumur 1 tahun;Dan saat ini anak pertama Penggugat dan Tergugat berada di bawahasuhan Tergugat, sedangkan anak kedua Penggugat dan Tergugat beradadi bawah asuhan Penggugat;4.
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto bin Suyatno) kepada Penggugat (Aida Farida binti Djalik Achmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Perianto Alias Ferianto Bin Martam) terhadap Penggugat (Napsul Mutmainah Binti Subani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
PRASETYO DJUNAIDI Bin DJINTORO
64 — 14
DEDIK FERIANTO, SH., keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa PRASETYO DJUNAIDI Bin DJINTORO.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2019 sekira jam 16.00 Wib didalam kos kosan milik Sdr AMAD alamat Ds, Banjarkemantren Rt.03Rw.01 Kec.
Secaratanpa hak atau melawan hukum.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi lwandi, SH, saksi Dedik Ferianto,SH dan Saksi Kanti Mursiyahmaupun keterangan terdakwa saling bersesuaian antara satu dengan lainnya.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal warna putin narkotika Golongan bukan tanaman (jenissabu) berat + 0,54 gram ditimbang beserta
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman.Fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksilwandi, SH, saksi Dedik Ferianto,SH dan Saksi Kanti Mursiyah maupunketerangan terdakwa saling bersesuaian antara satu dengan lainnya. Bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2019 sekira jam 09.00 Wib, Sadr.PAIJO datang kerumah/ kos kosannya untuk cari kerjaan, sekitar jam 10.00Wib, selanjutnya terdakwa menghubung!i Sdr.
343 — 294
Saksi Frans Ferianto Joni Putra Matanari Als Landong Matanari, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diKepolisian danketerangan saksi sudah benar dan saksi tandatangani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Anak korban;Bahwa benar saat itu Anak korban dan Terdakwa menginap dirumahsaksi karena hujan pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2018;Bahwa Anak korban dan Terdakwa datang kerumah saksi sekira pukul 8(delapan) malam;Bahwa Mereka tidur diruang
Joni Putra Matanari AlsLandong Matanari, saksi Edo Butarbutar dan Saksi Herbet Lamsiar Girsangdimana keterangan para saksi Ade Charge tersebut diatas tidak ada yangmelihat kejadian persetubuhan yang dilakukan Terdakwa kepada Anak korbannamun saksi Desi Pronika Nafkalia Matanari, saksi Frans Ferianto Joni PutraMatanari Als Landong Matanari dan saksi Edo Butarbutar telah membenarkanbahwa benar Terdakwa dan Anak korban datang bersama kerumah saksi DesiPronika Nafkalia Matanari pada hari Sabtu tanggal
19 Mei 2018 sekira pukul20.00 wib dimana Terdakwa dan Anak korban menginap dirumah saksi DesiPronika Nafkalia Matanari dan tidur diruang tamu, dari keterangan saksi DesiPronika Nafkalia Matanari dan saksi Frans Ferianto Joni Putra Matanari AlsLandong Matanari menerangkan Terdakwa dan Anak korban tidak tidurberdampingan/bersebelahan hal ini tidak sesuai dengan keteranganTerdakwa sendiri yang telah membenarkan bahwa Terdakwa dan Anak korbantidur berdampingan/bersebelahan;Menimbang, bahwa Terdakwa
melakukan persetubuhan dengan Anakkorban disaat penghuni rumah sudah tidur sehingga patutlah para saksi AdeCharge tidak ada yang mengetahui kejadian tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa, saksi Desi PronikaNafkalia Matanari dan saksi Frans Ferianto Joni Putra Matanari Als LandongMatanari alasan Terdakwa dan Anak korban menginap di rumah saksi DesiPronika Nafkalia Matanari karena pada malam itu hujan sehinggaTerdakwa dan Anak korban tidak dapat pulang dan menginap di rumah saksiDesi Pronika
Nafkalia Matanari karena hujan tersebut sedangkan dariketerangan saksi Edo Butarbutar yang pada saat itu juga berada di rumahsaksi Desi Pronika Nafkalia Matanari, menerangkan bahwa pada malam itutidak ada hujan, sehingga dari keterangan Terdakwa dan para saksi AdeCharge sendiri tidak saling bersesuaian atau saling bertolak belakang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas para saksi Ade Chargeyakni saksi Desi Pronika Nafkalia Matanari, saksi Frans Ferianto Joni PutraMatanari Als Landong Matanari
24 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto bin Kasmin) terhadap Penggugat (Wijayanti binti Hadi Sukoco);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
68 — 17
Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dalam Register Surat Kuasa Khusus denganNomor 134/SK/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal 5 November 2019,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Lingkungan Stadion (Depan Kantor Sintesa) JalanSijawangkati, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal inidikuasakan kepada Dedy Ferianto
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK FERIANTO Bin SUKIRMAN) kepada Penggugat (RENI YUSNITA Binti SARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
1.RYANDIKA SARUKI LUBIS Als DIKA Bin IDRIS SARUKI LUBIS
2.REZKI ALIF MAULANA Als REZKI Als ALIF Bin FERIANTO
102 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RYANDIKA SARUKI LUBIS Als DIKA Bin IDRIS SARUKI LUBIS dan Terdakwa II REZKI ALIF MAULANA Als REZKI Als ALIF Bin FERIANTO telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RYANDIKA SARUKI
LUBIS Als DIKA Bin IDRIS SARUKI LUBIS dan Terdakwa II REZKI ALIF MAULANA Als REZKI Als ALIF Bin FERIANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone
Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
1.RYANDIKA SARUKI LUBIS Als DIKA Bin IDRIS SARUKI LUBIS
2.REZKI ALIF MAULANA Als REZKI Als ALIF Bin FERIANTO.: Rezki Alif Maulana als Rezki als Alif bin Ferianto.: Pekanbaru.18 Tahun 2 bulan/ 11 Juli 2002.Kel. Pematang Kapau Kec. Tenayan Raya KotaPekanbaru.: Islam.: Pelajar.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 17 September 2020;.
diproseslebih lanjut;Bahwa adapun tujuan Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untukmendapatkan uang dari hasil pencurian tersebut Para Terdakwa gunakan untukmembeli shabu;Bahwa adapun ide dari perbuatan tersebut adalah ide dari Terdakwa ;Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru dengan nomor polisiBM 2390 AAU dengan nomor rangka MH1JM1126KK332511 yang Terdakwa pinjam dari sdr Arul yang digunakan untuk jambret;Menimbang, bahwa Terdakwa II REZKI ALIF MAULANA Als REZKI Als ALIFBin FERIANTO
Menyatakan Terdakwa RYANDIKA SARUKI LUBIS Als DIKA Bin IDRISSARUKI LUBIS dan Terdakwa I REZKI ALIF MAULANA Als REZKI Als ALIFBin FERIANTO telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RYANDIKA SARUKI LUBIS Als DIKABin IDRIS SARUKI LUBIS dan Terdakwa II REZKI ALIF MAULANA Als REZKIAls ALIF Bin FERIANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
7 — 3
MENGADILI: - Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EKO FERIANTO bin MARBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESTY CHRISTIARINI binti IRWAN NGADIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Membebankan kepada
SALSHA YUNIKE FERDIANTIE binti EKO FERIANTO, Lahirpada tanggal 07 Juni 2004;b. SHUDQI ARKA FAIRUZ FERDIANTO bin EKO FERIANTO, Lahirpada tanggal 09 Mei 2013;selama ini masih di asuh oleh Pemohon dan Termohon;5. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dimulai pada awal tahun 2011 yang disebabkanoleh : Bahwa Termohon ketahuan oleh Pemohon berselingkuh; Bahwa Termohon pergi dari rumah tidak izin kepada Pemohon dantidak jelas tujuannya;6.
MAIZARNI
23 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua kandung DIAN INDAHSARI dari Ferianto dan Siahmirna menjadi Maizami binti Darwis Us dan (Alm) Syahmumi bin Syahrul;
- Memerintahkan Pemohon atau kuasanya yang sah, paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak hari dan tanggal penetapan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada
Kantor Dinas Dukcapil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk merubah nama orang tua kandung DIAN INDAHSARI dari Ferianto dan Sjahmirna dirubah menjadi Maizarni binti Darwis Us dan Syahmurni bin Syahrul (alm) pada catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 1114/KLT/00-JT/2014 tertanggal 13 Februari 2014 atas nama Dian Indahsari;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah).