Ditemukan 481 data
8 — 1
.), selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksidua orang masingmasing bernama Budi bin Boiman dan Slamet bin Ginem;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut tidak bertentangan denganpasal 145 HIR dan telah disumpah menurut tata cara agamanya danketerangannya saling bersesuaian antara keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lainnya, oleh karena itu saksisaksi tersebut memenuhisyarat formil dan materiil maka dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa
7 — 1
Penggugat dan mengakui seluruh dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hendak melawan gugatan Penggugat danmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat akan tetapi oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus (Lex Specialis), maka hal tersebut dinilai masih merupakan buktipermulaan yang masih perlu dikuatkan dengan bukti lainnya guna mendapatkan kebenaranyang meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugatyang bernama Ginem
9 — 4
Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 737/KS/2019 tanggal 30Oktober 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal Kabupaten Asahan (dirumah pakciknya yang bernama Bapak Budi Rahayu /Ibu Ginem), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; -----------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; --------------------------------------------------
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Warno bin Kariyorebo) terhadap Penggugat (Ginem binti Jopawiro); ---------------------------
8 — 4
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:umur 54 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal d/a lou Ginem di KabupatenSerdang Bedagai.
23 — 2
Saksi GINEM : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bulik (Tante) dari Pemohon; Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan permohonan pemohonuntuk perbaikan nama pada akta kelahiran anak Pemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Pwr Bahwa Pemohon menikah dengan MUHAFIDZIN pada tanggal 25 Mei1988; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.ISNAENI ;2.FARHAN ;3.
12 — 1
Ginem binti Sarwan), yang merupakan TetanggaPenggugat, tidak ada halangan hukum menjadi saksi, dan keterangan saksi yang menyangkutdalil atau alasan Penggugat supaya bercerai dari Tergugat didasarkan kepada penglihatan danpengetahuan saksi secara nyata yang intinya telah melihat langsung kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana selengkapnya telah dicantumkan dalam bagian dudukperkara, telah sesuai dengan dalildalil Penggugat dan hal tersebut patut diketahu saksi karenasaksi adalah
26 — 2
Foto copy Surat Pernyataan Pernyataan Kematian yang menyatakanbahwa Sarmen, Mijah, Setu, dan Ginem telah meninggal dunia pada tahhun1960, tahun 1955, tahun 1935, dan tahun 1930 serta Sekak dan Marijamtelah meninggal dunia pada tahun 1999 dan tahun 1994, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);10.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Mustaman bin Sekakdengan Mustaman bin Sekak, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.2);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk
10 — 5
PUTUSANNomor 803/Pdt.G/2019/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 10September 1997, agama Islam, pekerjaan HonorerKelurahan Bukit Biru, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Swadaya(rumah Ibu Suwarni/ Ginem, Samping KantorKelurahan),
9 — 5
suami anak Pemohonmenyetujuil dan tidak keberatan atas rencana pernikahan saudarasepupunya dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISENAN (Pemohon) NIK :3507300101700095 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, olen Hakim diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MISENAN dan GINEM
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Siminar alias Siminar Supriyanto bin Kertodimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ginem binti Kariyo Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah berupa uang sejumlah
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadih bin Holil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ginem Nuraini binti Wongso Karto) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukimin bin Kartodikromo) terhadap Penggugat (Ginem binti Sutokariyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMBUL bin SETRO DIMUN) terhadap Penggugat (GINEM NURYATI binti GIMUN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mardi bin Sono Sakat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suyati binti Satro Ginem) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan
2 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samidi bin Marpan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ginem binti Mukiran
38 — 17
SUHAEMI LATIFM e l a w a n1.SUROTO2.SUTARMAN3.SUKARMAN4.PAMADYA5.HENDY WIBOWO6.MUHIRIN7.SUMARDI8.SUPARMAN9.SUSILO EDI10.PAINGAT11.PRAYIT12.SUDADI13.SUKARDI14.SUKEMI15.HARSONO16.KRISTIANTO17.SUKARMAN18.KATEMIN19.CARTO20.SUKAMTO21.SUHARNO22.SUGIMAN23.SUJIMAN24.JUMIRIN25.SULISTIONO26.KARNO27.ABAS28.KARJAN29.SAHRI30.SUROREJO31.SUWITO32.GINEM33.ASEP34.SUPRIYADI35.ANDIYANTO36.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulang Bawang
Tanjung RayaKabupaten Mesuji, sebagai TERBANDING XXXI semulaTERGUGAT XXXI; 32.GINEM, beralamat di Rt.23 Rw.lll Gedong Ram Kec. Tanjung RayaKabupaten Mesuji, sebagai TERBANDING XXXII semula TERGUGAT XXXIl;33.ASEP, beralamat di Rt.23 Rw.ll Gedong Ram Kec. Tanjung RayaKabupaten Mesuji, sebagai TERBANDING XXxXIll semulaTERGUGAT XXxXIll; 34.SUPRIYADI, beralamat di Rt.23 Rw.lll Gedong Ram Kec.
14 — 9
yang berkepentingan dapatmengajukan keberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Cilegon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan menambahkanketerangan secara lisan bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus dudacerai mati dengan isterinya yang bernama Ginem
12 — 18
GINEM binti PONIRAN (sebagai istri pewaris);2. PITONI bin MUSNI (Sebagai anak kandung pewaris);3. ARMINI binti MUSNI (Sebagai anak kandung pewaris);Menimbang, bahwa karena perkara a quo perkara permohonan maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan bahwa H. NURASIM bin H.
11 — 8
Kalli; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah satu tahun 6bulan; Bahwa Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Selama berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak salingmengunjungi; Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan namu tidak berhasil;Ginem bin Warnoto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tlahab