Ditemukan 563 data
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mislan Choirudin bin Sakun ) terhadap Penggugat (Hastutik binti Harun);
4. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Blitar
10 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Wanyudi bin Pasito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i atas diri Termohon (Tri Hastutik binti Radi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
23 — 13
Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan seorangperempuan bernama Yus Hastutik Binti Karim pada tanggal 05 April tahun2004 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 103/10/IV/2004tanggal 05 April 2004, dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Diana Sasmita Sari binti MuhamadRomadhon (18 tahun 3 bulan) ;2.
19 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Agung Nugroho Setiawan Rahmanto, S.E. bin H, Sudaryono.GA) terhadap Penggugat (Dwi Hastutik, S.Pd. binti Suripto ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3.Menetapkan anak bernama Anisa Putri Ramadhani lahir tanggal 20 Juni 2012 dalam asuhan Penggugat ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 1
Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah sejak 5 bulanyang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuanya yang berdampingandengan rumah Pemohon sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah tahu Pemohon dan Termohonbertengkar,pertengkaran tersebut mulai sejak kirakira 1 tahun yang lalu;Hal.6 dari 13 Halaman Bahwa Pemohon main cinta dengan seorang janda bernama Hastutik
15 — 1
Bahwa, almarhum Tukiman mempunyai anak kandung 1 orang yang bernama Tutik alias Hastutik tetapi juga sudah meninggal dunia ;. Bahwa, almarhumah Kartinem mempunyai saudara kandung 3 yaitu :.1. almarhum Nadi meninggal pada tahun 2007 ;.2. XXX (Penggugat I) ;.3. almarhumah Nyaminah ;. Bahwa almarhumah Nadi mempunyai 9 orang anak, yaitu :8.1. XXX (Penggugat II) ;.2. XXX (Penggugat IIT) ;.3. XXX (Penggugat IV) ;.4. XXX (Penggugat V) ;.5. XXX (Penggugat VI) ;.6.
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDI DARSONO Bin SUKIRNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIYA HASTUTIK Binti BAMBANG YOHANES ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan
15 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aidil Mustofa bin Meswandi) terhadap Penggugat (Yayuk Tri Hastutik binti Suwoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
santunan Rp193.500.000,00;13.Sujo Iswanto (Perangkat Desa), luas tanah 4.127, uang santunanRp 37.143.000,00 ;14.Mat Anam (Warga Jabung), luas tanah 21.533, uang santunanRp 193.797.000,00 ;15.Malik (sekdes), luas tanah 12.839, uang santunan Rp115.551.000,00 ;16.Rozim (Ketua Panwascam Laren), luas tanah 4.891, uangsantunanRp 44.019.000,00 ;17.Suprapto (polisi), luas tanah 18.541, uang santunan Rp166.869.000,00 ;18.Haryoto (pegawai Kecamatan), luas tanah 8.791, uang santunanRp 79.119.000,00 ;19.Sri Hastutik
56 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah dipenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyu Irawan bin Jaelani) terhadapPenggugat (Elly Hastutik binti Mustahil) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
9 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susilo Bin Sugito) terhadap Penggugat (Dwi Sri Hastutik Binti Sarnu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
73 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aji Imron bin Lamroh) terhadap Penggugat (Hastutik binti Sutino) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Suwarno bin Agus Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hastutik binti Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Purwanto bin Suwardianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Hastutik binti Sulha) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurcholis bin S Haryanto) terhadap Penggugat (Tri Hastutik binti Wasito) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
17 — 2
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (KRISTOWO bin JOYODIKROMO ) terhadap Penggugat (SRI HASTUTIK binti SATIMIN HADI SUWITO ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
16 — 1
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1 dan P.2 serta saksi Andik Triwibowo bin Suweni dan saksi II Tri Hastutik binti Tukijo yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thuwo Triyanto Bin Supardi Riyanto) terhadap Penggugat (Sri Hastutik binti Sajiman Somo H );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
14 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fitrianto, ST bin Tulatno) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Hastutik Wulansari Putri binti Siswodiharjo) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum pemohon untuk membayar kepada Termohon hal-hal sebagai berikut :
- Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta
14 — 3
Bahwa Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan bergantiganti wanita lain, antara lain bernama Hastutik, berasal dari Wonogiri danSanti, yang berasal dari Gentan, Sukoharjo yakni Penggugat menemukanfoto tidak senonoh Tergugat dengan Santi serta Tergugat juga mengakuijika telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;6.