Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : husein husaen husin husen husain husaien
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 295/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 15 September 2014 — - Drs. H. Dedi Albakri Z, MM Bin Zaini.
64 — 14
  • Husien Palembang untuk mengecek mayat yang ditemukan tersebut, dansetelah sampai memang benar mayat tersebut adalah isteri saksi.Bahwa posisi saksi pada saat mendapat telpon saksi sedang berada diperumahan guru Desa Kayuara Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten OKI.Bahwa terakhir saksi bertemu dengan korban pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2014 sekira jam 08.00 wib dirumah saksi, yang saat itu saksi berpamitanuntuk berangkat kerja.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa sebelum terjadipembunuhan.Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/PDT.SUS/2010
ACHMAD ROSWANTAMA, DK.; SDR. AHMAD ERPANI, DKK.
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSIEN, Pond OPR, bertempat tinggal di JalanYasin Salman, No. 39 RT 19, Kelurahan 2 llir, KotamadyaPalembang;88.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
RAMADHIKA Als DIKA Bin SYAFARUDIN
50 — 5
  • . & Rekan, beralamat di Jalan Husien HamzahKomplek Melati Indah Gang Berdikari Nomor 3C Kota Pontianak, berdasarkanpenetapan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Ptk tanggal 21 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 138/Pid.Sus/2019/PNPtk tanggal 7 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Ptk tanggal 8Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1161/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 5 Desember 2016 — SAFRI DENI Als CODET Bin SUKRI
62 — 18
  • INDRA SYAKTI NASUTION,Sp.F.dokter Rumah Sakit Dr.Muhammad Husien Palembang dengan berkesimpulanhasil pemeriksaan yaitu lebam mayat terdapat pada punggung, pinggang, danbokong hilang pada penekanan, kaku mayat terdapat pada leher, rahang,anggota gerak atas dan bawah mudah dilawan. Terdapat memar di atas alis kiri.Bibir, ujung jari di bawah kuku kedua tangan dan kaki berwarna kebiruan,terdapat jejas jeratan pada kedua tangan. Terdapat luka lecet pergelangantangan dan kaki.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
MITA HERIYANTI Binti MERODIN
37 — 19
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah selaku Petugas BNN (Badan NarkotikaNasional) Kota Prabumulih bersama tim yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MITA HARYANTI ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira jam 09.00 WIB diRumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan RA Kartini LorongLematang RT 004 RW 001 Kelurahan Sukajadi Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulih saksi bersama Petugas BNN Kota Prabumulihlainnya yakni Saksi HENDRI KURNIAWAN S Kep Bin H HUSIEN
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
AHMAD CHAILANI als LANI bin HM. YUNUS
32 — 14
  • SYAHLI HUSIEN,Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bekdibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi dan Terdakwa telah ditangkap Polisi terkaitpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21Februari 2018, sekira pukul 23.20 WIB di rumah Terdakwa di DusunKandasan Desa Bange Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang; Bahwa saksi dan Terdakwa sudah
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
YUN CE ALS TOMI BIN TJHIN ANGIE ALM
34 — 10
  • Husien Sastranegara (Depan Pintu Il Duta Garden) Jurumudi, No. 104 DTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 512/Pid.Sus/2019/PNTng tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 14 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
M. SUFIRMANSYAH Als IMAN Bin SUHARNO
37 — 4
  • . & Rekan, beralamat di Jalan Husien HamzahKomplek Melati Indah Gang Berdikari Nomor 3C Kota Pontianak, berdasarkanpenetapan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Ptk tanggal 21 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 139/Pid.Sus/2019/PNPtk tanggal 7 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Ptk tanggal 8Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 29/Pdt.G/2013/PN Mpw
Tanggal 21 Juli 2014 — H. MACHMUD BIN H SULAIMAN LAWAN Drs. Muhamad Djawawi Pemerintah Propinsi Kalimantan Barat
108 — 13
  • Husien 1, Gg. Muslimin Rt 01/RW 10, Kel. Bangka BelitungLaut Kec. Pontianak Tenggara Kota Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 41-K/PM.III-17/AD/IV/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK
52 — 17
  • Husien dan Saksi mengetahui bahwa tanahmilik Saksi1 telah diserobot oleh Terdakwa dengan cara membangungarasi dan teras rumah.3. Bahwa Saksi mengetahui kronologis tanah dan rumah yangditempati Terdakwa yaitu pada awalnya rumah yang ditempati olehTerdakwa adalah milik dari Sdr. Jimi yang dibangun pada tahun 2009selanjutnya rumah tersebut dijual kepada Sdr. H. Husein dan tidaklama kemudian dijual kepada Sdr. H. Aras yang merupakan mertuadari Terdakwa.4. Bahwa pada awalnya Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Ag/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Hj. NORSIAH binti SALENG, Dkk VS H. HASAN NOOR bin NANANG, Dkk
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lebih baik dijual saja untuk keperluanRugayah berobat;Bahwa berdasarkan kesimpulan dari bukti P4 tersebut, lantas HakimTingkat Banding menggunakan bukti persangkaan apabila antara DaengLaoe dan Rugayah setidaktidaknya telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tahun 1948, yakni:Pertimbangan Hakim Tingkat Banding halaman 8 aline kedua:Menimbang, bahwa dari bukti P4 a quo dapat disimpulkan terdapathubungan hukum (perkawnan) antara Daeng Laoe dengan Rugayahyaitu, penyebutan cucu kepada Hasan dan Husien
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 85/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
ALIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
155 — 112
  • Bahwa atas hasil putusan Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakartatersebut diatas kemudian Tuan Novie Abubakar Alatas mengajukanHalaman 11 dari 53 halaman Putusan Nomor : 85/G/2019/PTUNJKTkasasi, dengan nomor perkara No. 446 K/Ag/2018 yang telahdiputus oleh Mahkamah Agung pada tanggal 30 Agustus 2018,dimana isi putusan kasasi telah menolak seluruh permohonan kasasidari Tergugat , sebagaimana Penggugat uraikan dibawah ini:MENGADILI Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi,NOVIE ABUBAKAR ALATAS bin HUSIEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/PID.SUS/2011
Tanggal 13 Oktober 2011 — Drs. YUSFINAR ;
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSIEN AKHMAD HARAHAP, MSc) untukmencicil dengan uang pribadi potong gaji supaya tagihan pada PT.Widya Jaya Mandiri tetap berkategori Piutang Lancar agar tidakkena sanksi. Dimana cicilan itu sendiri sebenarnya bertentangandengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 18 Keputusan DireksiPerusahaan Umum Bulog Nomor : KD576 / DS300 / 12 / 2008tentang Pembebanan Tuntutan Ganti Rugi di LingkunganPerusahaan Umum Bulog (LAMPIRAN 7), sebagaimana uraianpoin 8 Memori Kasasi ini.
    HUSIEN AKHMADHARAHAP, MSc atauHENDRA SUYONO ;8 Bahwa Judex FactiPengadilan NegeriBukittinggi dalamPutusan Nomor : 144/Pid.B/2010/PN.BTtanggal 15 Maret 2011halaman 80, yangdikuatkan PengadilanTinggi Padang, dikutipmenyatakan dalampertimbangannyaMenimbang, bahwadipersidangan telahdidapat fakta bahwaTerdakwa telahdiperiksa oleh SPI(Serikat PengawasIntern) dari Bulogsendiri, yangmengharuskannyaTerdakwa untukmembayar kerugiantersebut sebagaipertimbangan bahwakerugian a quo dapatdipikulkanpertanggungjawabanhukumnya
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • ,yakni bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal, sedangkan untuk memenuhisyarat materiilnya, Majelis Hakim menilai terhadap percakapan dan fototersebut sebagai bukti awal yang harus didukung oleh bukti lainnya,sehingga termasuk alat bukti persangkaan dan dapat dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Penggugatjuga menghadirkan 2 orang saksi yaitu Marety Bombong binti SadrakBombong dan Herlina binti Amir Husien
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — ISFAHRIZAL M. ZAINAL;
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husien Il Gang Cendama Asri Nomor 7 BPontianak Tenggara dengan pembayaran secara bertahap atau cicilwalaupun kesepakatan antara Terdakwa dan saksi ANDRI GUSTIKASARI alias IKA bersama IBU SUSI (alm) dilakukan secara lisan tidak adabukti tertulis tetapi tergeraknya saksi ANDRI GUSTIKA SARI untukmenyerahkan sejumlanh uang kepada Terdakwa karena denganpembayaran secara bertahap saksi ANDRI GUSTIKA SARI alias IKAdijinkan untuk menempati rumah tersebut kemudian pada saatdipertanyakan masalah sertifikat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 473/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
106 — 37
  • dalam gugatanyasebahagaian dari objek tanah vide bukti bertanda P01 dahulu dikuasaiSeniwaty sebagai objek dalam perkara No. 53/Pdt.G/2010/PN.Lbp dansebagahagianya lagi dikuasai oleh Pembanding , Il, Ill, IV, V danVi/Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI Asal, yang menjadi objek perkara Aquo,dan faktanya setelan dilakukan pemeriksaan setempat, dari bidangtanah yang dahulu di kuasai oleh Seniwaty, ternyata ada beberapa pihaklain yang sudah diganti rugi oleh Terbanding/Penggugat Asal yaitu Haris,Amat Husien
    dan Edmon, oleh karenanya dari sisa tanah tersebutberdasarkan vide bukti bertanda P01 faktanya tidak sampai ke objekperkara aquo.Bahwa, fakta penting yang ditemukan pada saat dilakukanyapemeriksaan setempat namun, tidak dipertimbangkan ole PengadilanTingkat Pertama adalah, di dalam objek perkara dalam perkara No.53/Pdt.G/2010/PN.Lbp yang dahulu di kuasai oleh Seniwaty, ternyatasebelumnya ada pihakpihak lain, yaitu Haris, Amat Husien dan Edmon yang sudah diganti rugi oleh Terbanding/Penggugat Asal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-04-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 327/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Januari 2011 — HASAN AHMAD melawan 1. ALWI BAGIR MULACHELA 2. ACHMAD UMAR 3. Ny. LIDYA NAYOAN 4. PT. GRAHA ANDRASENTRA PROPERTINDO
57 — 29
  • 1998Nomor 01/GAP.BaPPHA/II/1998 ( tidah ada asli )4 P3a : Foto copy tulisan /Penjelasan / Keterangan Data Kavling milik Tergugat II atasPelunasan Hutang Turut Tergugat (tidak ada asli)5 P3b : Foto copy daftar kavling pelunasan Hutang pada Achmad Umar /Tergugat II Tahap I perumahan Graha Bogor Indah di Bogor termasuk dan takterkecuali M 1 spring seluas 274 M2 (tidak ada asli)6 P4 : Foto copy Surat kesepakatan bersama tanggai 26 Desember 1998antara Tergugat II dengan Penggugat dengan saksi saksi ustadz Husien
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : AIDA BAJI
Terbanding/Penggugat : HUSEIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI Tbk SURABAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PEMUDA PRIMA USAHA
103 — 38
  • Husein Lewa) dankronikroninya secara hukum telah terbukti sebagaimana putusanputusanHalaman 47 dari 117 halaman Putusan Nomor 362/PDT/2019/PT.MKSNomor : 1126 K/Pid/2016 tanggal 17 Januari 2017 atas nama JohnnyTambuna dan Erniwati Lewa (Ipar dan Adik dari Husien Lewa),Nomor :1472 K/Pid/2016 tanggal 20 Februari 2017atas nama Ayu Anggraini Chaidir,S.H., M.Kn (kuasa hukum dari Husien Lewa)dan Nomor : 156 K/Pid/2017tanggal 29 Maret 2017atas nama Antonius Husien Lewadan masih banyakputusanputusan lainnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — ALDI RIVANO lawan ZAHRIL ZED, DKK
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa 1 Piring dari objek perkara Nomor V digadaikan oleh almarhumKari Husien yaitu mamak dari TergugatTergugat A kepada Samsirgelar Malin Basa Tergugat B.10, tanpa izin Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum;d. Bahwa objek perkara Nomor IV sub 5 sebanyak 2 piring digadaikanoleh Kaum Para Tergugat A. almarhumah Ratisam kepada NurlianTergugat B.5 dan 1 piring lagi digadaikan kepada Drs. Zainuar latiefTergugat B.9;e.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
1.HOTIJEH
2.MUTMAINNAH
3.Hj. ZAHROTUN
4.MOHAMMAD FAISOL
Tergugat:
1.MOH.DHOFIR
2.FAISAL AFFAN SYAMLAN
3.HERY PRASETIO,SH.MH
Turut Tergugat:
1.Bank BRI Cabang Pamekasan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pamekasan
3.ACHMAD FAUZI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Sampang
113 — 16
  • Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan atas nama wajib pajak Fauzi Husien, diberi tanda TT.IV30 ;Menimbang, bahwa terhadap seluruh bukti surat dari Turut Tergugat IVtelah diperiksa dipersidangan dan telah dibubuhi materai yang cukup maka buktisurat tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa Para Penggugat, selain telah mengajukan alat buktisurat sebagaimana seperti tersebut di atas, telah pula mengajukan 3 (tiga)orang saksi didepan persidangan