M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Nazarudin Nur Bin Soedibyo) terhadap Penggugat (Prasasti Anuttama Sistra binti Mamo Mungky Soepratomo S);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00

SALDI Alias MAMO di Jl.Mallengkeri Raya WNo,Makassar;Bahwa yang menemukan dan melakukan' penangkapanterhadap saksi adalah Pihak Kepolisian, sedangkan TerdakwaALIFSAN tertangkap pada hari yang sama disekitar pukul19.00 wita didalam rumah Terdakwa ALIFSAN di Minasa Upabaru kemudian dihari yang sama malam itu disekitar pukul20.00 wita saksi SALDI Alias MAMMO ditangkap di depanKFC DPRD TK II AP.Pettarani Makassar;Bahwa yang ditemukan pada saat itu barang bukti berupa: 1(satu) buah Tas kecil berisi 4

ISWAR dan saksi Lk.SALDI Alias MAMO), yaknipertama / berawal tertangkap Lk.

MembebankankepadaTerdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan NegeriKupang, pada hari Jumat, tanggal7 Mei 2021, olehFransiskusWilfrirdus Mamo,S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua, Reza Tyrama, S.H.dan Anak Agung Gde Oka Mahardika,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara daring(dalamjaringan)pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimhakim

Mamo,S.H.,M.H.Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Welhelmina Era, S.H.Halaman 31dari3 1halamanPutusan Nomor 26/Pid. Sus/2021/PNK pg.

Tli.ha lah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", olehrus karena itu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Mdaeni onmb Pean mog, hoba nilhw mea ngunt ajuuk kame n2ne (dgu uahk)an ordal anil gdal sail ksiper mamo sinho gna mann sinya 9gPe bemo rmho amNustam bin Mappalewa dan Najamudin bin Daeng Rombeng;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II telah didengar kesaksiannya secaraterpisah di persidangan dan telah disumpah sesuai agama yangdianutnya

MAMO ERMAND HERMANA, 267. BASUNI BASRAH, 268. EDI SUPRIYADI, 269. HENDI SUWARDI, 270. ADENG SUHAEDI, 271. NY. ANI FARIDA Janda ENCENG RUSLI, 272. NY. YULI YULAEHAWATI Janda TATANG Z. MUHTADIN, 273. ADE SUPARMAS, 274. AHMAD YUSUP LESMANA, 275. EUIS SRI SETIAWATI, 276. HANAN SURYA SAPUTRA, 277. BARNAS, 278. SURYANTO DANIAR, 279. MUKARTO, 280. ENDANG DAROJATUN, 281. ABDUL AZIS, 282. YODIA, 283. YAYAT SUHARYAT PURAATMADJA, 284. ARSIAD ASTI, 285. MEMEN SUDIRMAN, 286. ITON FACHRUDIN, 287.

Gunungleutik,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;MAMO ERMAND HERMANA, bertempat tinggal di LingkMekarjaya RI 01/01, Kelurahan Tonjong, KecamatanMajalengka;BASUNI BASRAH, bertempat tinggal di Jalan PasantrenNomor 8, RT 02/09, Kelurahan Majalengka Kulon,Kecamatan Majalengka;EDI SUPRIYADI, bertempat tinggal di Perum Dano PermaiRT 01/011, Kelurahan Kota Kaler, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang;HENDI SUWARDI, Jalan Olah Raga Nomor 442, RT 02/04,Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka

103.943.936 56.327.588 0 56.327.588260 Sumardi Syahrun 11.492.618 321.793.304 159.150.578 162.642.726 6.303.778 156.338.948261 Ateng Sukandhi 5.918.237 165.710.636 68.912.065 96.798.571 8.536.381 88.262.190262 Soleh Suhaedi 5.825.033 163.100.924 85.117.674 77.983.250 0 77.983.250263 Asep Dayat 6.031.044 168.869.232 87.856.993 81.012.239 0 81.012.239264 Kudrat Solihin 7.215.794 202.042.232 119.071.097 82.971.135 0 82.971.135265 Asep Rukhimat 8.993.723 251.824.244 143.388.260 108.435.984 0 108.435.984266 Mamo

27.509.878256 Herri Priatna WS 8.119.092 227.334.576 34.100.186257 Tarsubana 5.259.414 147.263.592 22.089.539258 R.lwan Subarna 6.302.971 176.483.188 26.472.478259 Suryana 5.723.983 160.271.524 24.040.729260 Sumardi Syahrun 11.492.618 321.793.304 48.268.996261 Ateng Sukandhi 5.918.237 165.710.636 24.856.595262 Soleh Suhaedi 5.825.033 163.100.924 24.465.139263 Asep Dayat 6.031.044 168.869.232 25.330.385264 Kudrat Solihin 7.215.794 202.042.232 30.306.335265 Asep Rukhimat 8.993.723 251.824.244 37.773.637266 Mamo

Suryana 30 9 2007 56.327.588 24.040.729 80.368.317 57.448.971260 Sumardi Syahrun 30 4 2006 156.338.948 48.268.996 204.607.944 176.470.588261 Ateng Sukandhi 30 4 2009 88.262.190 24.856.595 113.118.785 63.773.596262 Soleh Suhaedi 30 4 2012 77.983.250 24.465.139 102.448.389 32.063.891263 Asep Dayat 30 11 2010 81.012.239 25.330.385 106.342.624 45.260.665264 Kudrat Solihin 31 8 2011 82.971.135 30.306.335 113.277.470 41.345.154265 Asep Rukhimat 30 6 2015 108.435.984 37.773.637 146.209.621 13.422.043266 Mamo

176.235.485257 Tarsubana 124.350.199 41.107.504 Rp 83.242.695258 R.lwan Subarna 228.914.478 78.122.476 Rp 150.792.002259 Suryana 137.657.125 48.735.086 Rp 88.922.039260 Sumardi Syahrun 325.576.823 128.961.746 Rp 196.615.077261 Ateng Sukandhi 153.067.383 48.707.243 Rp 104.360.140262 Soleh Suhaedi 164.905.490 53.277.814 Rp 111.627.676263 Asep Dayat 195.064.040 65.247.538 Rp 129.816.502264 Kudrat Solihin 216.848.161 71.458.565 Rp 145.389.596265 Asep Rukhimat 266.015.713 95.189.191 Rp 170.826.522266 Mamo

Mamo Bin MuATOil, LRU SO tahun agar Islam, pekerjaam Tani sayuran,tempat tingcal af Busum BUAtngan RT.02 RW.07 Dese MadyogontbKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang yang dibawain surmpahimyamecbstikan keterangan yang pada int! pokokmye sebagai berikutbehwa sSsaksi qenerangka? sebagal Tetangge Penggugat danmencetaht!

Penggugat:
yonas mamo
Tergugat:
1.Maria Imakulata S Tonbesi
2.Delastrie Christine Elisabeth Humau
3.Ronald Titus Semuel Soleman Humau
4.Semuel Zevi Humau
5.Mariza Humau
6.Ricardo Humau
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Kupang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Nazarudin Nur Bin Soedibyo) terhadap Penggugat (Prasasti Anuttama Sistra binti Mamo Mungky Soepratomo S);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00

tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal ..... tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikatdalam ikatan perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatberkwalitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Mamo

MAMO, SH. dan SUSI PANGARIBUAN, SH.,12masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Y A T I. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh AISYAH KENDEK, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palopo serta dihadiri pula oleh terdakwa ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd,Ttd,AHMAD ISMAIL, SH.MH.FRANSISKUS W.MAMO, SH.

., sebagai HakimKetua, Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H. dan Rintis Candra, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dibantu Prawito, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Blitar dihadiri Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H.

ABRAHAM MAMO alias TAGA BEHI .Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam15.00 wita bertempat di Dusun ,Desa Mania, kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai`n shughra Tergugat (Muhammad Ridwan, S.Sos bin Nampira) terhadap Penggugat (Syahrida binti Simon Mamo);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Reyhan Nampira, Laki-laki, lahir tanggal 1 Maret 2008 berada dibawah hadhanah Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ridwan, S.Sos bin Nampira) terhadap Penggugat (Syahrida binti Simon Mamo);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

MAMO, SH. dan MULIYAWAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotadibantu oleh Hj. YATI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh LILIMANGIRI, SH.

Yoga Pratama bin Mamo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Dusun Margamulya RT.008 RW.004 DesaCiasem Girang Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Harun karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Bobi Alexander yang mau menikahdengan seorang perempuan bernama Siti Kholipah, tetapi olehPegawai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ratmono al Mamo bin Cito) terhadap Penggugat (Tri Sulastri binti Saryono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Mamo, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Reza Tyrama,S.H. danAnak Agung Gde Oka Mahardika, S.H.masingmasing sebagai HakimAnggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeriKupangNomor333/Pdt.G/2020/PN Kpg.Tanggal 16 Desember 2020,putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada Hari Kamis,tanggal 22 Juli 2021 oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut,dengan dibantu oleh Dian R. Ismail, S.H.

Mamo, S.H., M.H.Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Dian R. Ismail, S.H.Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PNKpg.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP / Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses / ATK : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 675.000,4. PNBP /Panggilan : Rp. 20.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp.845.000,(Delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PNKpg.

denganXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa antara XxXXXXxXXXXXXXXXXXX Gan XXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak adahubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yang menghalangipernikahan mereka;Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXSUdaN dilamar oleh orang tuaXXXXXXXXXXXXXXXXXXdaN diterima oleh ayah XXxXxXXxXxXxXxXXXXXXXXXX;Bahwa hubungan Nopita Sari dengan XxXxxxxxxxXxXXxXxXxXxXxXxxx SUdah sangaterat ;Bahwa tidak ada paksaan terhadap XxXxxxxxxxxxxxxxxuntuk menikahdengan XxXxXXXxXXXXXXXXXXXXxX, mereka suka sama suka;Eko Hariyanto bin Mamo

) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenai7peristiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaDodi Burhanudin Bin Oha Karyani, (Kakak Kandung Penggugat) dan Marieapriliana binti Mamo

tempatTerdakwa berada dan menemukan Terdakwa bersama dengan temantemannyayaitu saksi ROSNIATI ZEBUA Alias MELVIN, saksi LIAN HARMI SIHOTANG AliasLIA, saksi YUPRIELI HAREFA Alias YUPI, saksi TUHONI ZEGA Alias AMAYOGAS, saksi FAATULO ZENDRATO Alias AJE, saksi ENRICO IFOLALA LASEAlias RICO, saksi BERKAT SEPTRIAMAN HAREFA Alias BERKAT, saksi MISERIKORDIAS DOMINI Alias MISERI, saksi YAKIN PERDAMAIAN ZEBUA Alias AMAMOTI, saksi JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA Alias JUANG, saksi FAMONIZENDRATO Alias JHON Alias MAMO

Terdakwa berada dan menemukan Terdakwa bersamadengan temantemannya yaitu saksi ROSNIATI ZEBUA Alias MELVIN, saksi LIANIHARMI SIHOTANG Alias LIA, saksi YUPRIELI HAREFA Alias YUPI, saksi TUHONIZEGA Alias AMA YOGAS, saksi FAATULO ZENDRATO Alias AJE, saksi ENRICOIFOLALA LASE Alias RICO, saksi BERKAT SEPTRIAMAN HAREFA AliasBERKAT, saksi MISERI KORDIAS DOMINI Alias MISERI, saksi YAKINPERDAMAIAN ZEBUA Alias AMA MOTI, saksi JUANG SATRIA PURNAMANAZARA Alias JUANG, saksi FAMONI ZENDRATO Alias JHON Alias MAMO

FAMONI ZENDRATO ALIAS JHON ALIAS MAMO dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdalam perkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benarsehingga saksi menandatangani berita acara pemeriksaan; Bahwa saksi dijadikan saksi karena saksi ikut berada dalam ruangan KTVpada saat adanya penangkapan yang dilakukan oleh Polisi; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018sekira pukul 23.00 WIB di