Ditemukan 10233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhyidin muhiddin muhidi mujahidin mahadin
Penelusuran terkait : Asep muhidin vs. sekretaris daerah kabupaten garut selaku atasan ppid Sekretaris daerah kabupaten garut (ppid utama pemerintah kabupaten garut) vs asep muhidin; Wiranata halim vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tanah laut. Ii. muhidin h; Asep muhidin Dkk vs 1. bupati kabupaten garut. 2. dewan perwakilan rakyat daerah kabupaten garut;; 14 /pdt /2018 /pt.tte Muhammad muhidin S.e melawan dwi andry prasetyo Dkk Perdata - wanprestasi 63/pdt.g/2017/pn.tte
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
SUWARNO alias PENCENG
29 — 2
  • Penuntut Umum:
    ACHMAD JAYA MUHIDIN
    Terdakwa:
    SUWARNO alias PENCENG
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jombang serta dihadiri oleh Achmad Jaya Muhidin,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaAyu Putri Cempaka Sari, S.H.,M.H. Anry Widyo Laksono, S.H.,M.H.Yunita Hendarwati, S.H.Panitera PenggantiSuyono, S.H.,M.Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pid/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — MUHIDIN
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHIDIN
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2682/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
MUHIDIN bin TUMALI
Termohon:
SITI AIZAH binti NASAR
14 — 6
  • Pemohon:
    MUHIDIN bin TUMALI
    Termohon:
    SITI AIZAH binti NASAR
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 21-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 53/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
YADI Bin MUHIDIN
40 — 15
  • Menyatakan terdakwa YADI Bin MUHIDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (bulan).
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.

Terdakwa:
YADI Bin MUHIDIN
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ACHMANTO alias MANTO
60 — 4
  • Penuntut Umum:
    ACHMAD JAYA MUHIDIN
    Terdakwa:
    ACHMANTO alias MANTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 632/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terdakwa:
MUHIDIN Bin DIDIN.
17 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHIDIN bin DIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    MUHIDIN Bin DIDIN.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 1 Maret 2016 — FAIZIN BIN MUHIDIN-PEMOHON I SITI ZUBAEDAH binti AMAQ INAH-PEMOHON II
9 — 0
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (FAIZIN bin MUHIDIN) dengan Pemohon II (SITI ZUBAEDAH binti AMAQ INAH) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2004 di Dusun Rumak Barat Utara, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    FAIZIN BIN MUHIDIN-PEMOHON ISITI ZUBAEDAH binti AMAQ INAH-PEMOHON II
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 457/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — MUHIDIN Bin SIDIK-PEMOHON I 2. SAHNI Binti SOHRI-PEMOHON II
9 — 5
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHIDIN Bin SIDIK) dengan Pemohon II (SAHNI Binti SOHRI) yang dilaksanakan pada 9 April 1984 di Gerung3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    MUHIDIN Bin SIDIK-PEMOHON I2. SAHNI Binti SOHRI-PEMOHON II
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHIDIN Bin SIDIK) denganPemohon I (SAHNI Binti SOHRI) yang dilaksanakan pada 9 April 1984 di Gerung3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHIDIN Bin SIDIK) denganPemohon I (SAHNI Binti SOHRI) yang dilaksanakan pada 9 April 1984 di Gerung3.
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Tanah
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Psw
Tanggal 30 Januari 2020 — * Perdata -LA ODE MUHIDIN sebagai Penggugat Melawan : - WA ODE NITA sebagai Tergugat
127 — 21
  • * Perdata-LA ODE MUHIDIN sebagai PenggugatMelawan :- WA ODE NITA sebagai Tergugat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
MARDI BIN MUHIDIN
39 — 3
  • Menyatakan Terdakwa MARDI Bin MUHIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;

    2.

    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    MARDI BIN MUHIDIN
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 74/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Muhidin
21 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Muhidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol Kesehatan Covid19 di Kabupaten Majalengka ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Erik Riskandar,SH
    Terdakwa:
    Muhidin
    Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa MUHIDIN tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang
    Majalengka dan Terdakwatidak menjaga jarak dan melebihi kapasitas sesuai level Kewaspaan Daerah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Majalengka berpendapat bahwa terdakwa MUHIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana pelanggaran ProtokolKesehatan Covid19 di Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa di persidangan terungkap bahwa peranan terdakwasebagai pedagang kaki lima dan memiliki motivasi hanya untuk mencarikeuntungan untuk memenuhi
    Menyatakan terdakwa Muhidin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol KesehatanCovid19 di Kabupaten Majalengka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengankurungan selama 7 (tujuh ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Kartu Tanda PendudukDikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2007 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 208 / Pdt / G / 2007 / PN.Jkt. Ut
Tanggal 5 Desember 2007 — MUHIDIN, Cs LAWAN Ny. Hj. HADRIANA AMIR ( Ahli Waris Alm Siswoyo), Cs.
192 — 136
  • MUHIDIN, CsLAWANNy. Hj. HADRIANA AMIR ( Ahli Waris Alm Siswoyo), Cs.
    Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MUHIDIN,AMINAH BINTI SALEH, Beralamat di Kelapa Gading Barat Rt. 008 Rw. 013Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai.......... PENGGUGAT ;Beralamat di Blok Utara Rt. 01 Rw. 03 DesaPegagan, Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon.Selanjutnya disebut sebagai ........
    MUHIDIN Cq. R. Moch. Sobari, daftar No.4557/U/80 bahwa tanah tersebut berasal dari Eigendom Verponding No.6334 sisa dan telah melunasi bea dan denda tertanda Kepala KantorAgraria Ir. Imam Maksum tanggal 28 Oktober 1980.2. Surat Keterangan No. 25/1.711.1/83 dari Lurah Sungai Bambu tanggal2 Desember 1983 untuk mendaftarkan haknya.3. Surat Keterangan Lurah Sungai Bambu No. 1510/1.7554 tanggal 22Desember 1984 yang menyatakan bahwa MUHIDIN betul tinggal diarea tanah Persil Eigendom No. 6334.4.
    Surat Pernyataan Garapan dari MUHIDIN tanggal 17 Mei 1984diketahui Rt 09 / Rw 06 dan Lurah Sungai Bambu H.A. Kosim5. Surat Pernyataan Tidak Sengketa dari MUHIDIN tanggal 9 September1997 yang diketahui Rt 09 / Rw 06 dan Lurah Sungai Bambu H. SamanHaries, BA6. Surat Pernyataan Garapan tanggal 17 Mei 1984 diketahui oleh LurahSungai Bambu Tanjung Priok7. Surat Keterangan Lurah Sungai Bambu tanggal 8 Desember 19838.
    MUHIDIN Cq. R. Moch. Sobari, daftarNo. 4557/U/80, bahwa tanah tersebut berasal dari Eigendom VerpondingNo. 6334 sisa dan telah melunasi bea dan denda tertanda Kepala KantorAgraria Ir. Imam Maksum tanggal 28 Oktober 1980 ; 2. Bukti P2 Surat Keterangan No. 25/1.711.1/83 dari Lurah Sungai Bambutanggal 2 Desember 1983 untuk mendaftarkan haknya ;3.
    Bukti P3 Surat keterangan Lurah Sungai Bambu No. 1510/1.7554 tanggal22 Desember 1984 yang menyatakan bahwa MUHIDIN betul tinggal di areatanah Persil Eigendom No. 6334 ;4. Bukti P4 Surat Pernyataan Garapan dari MUHIDIN tanggal 17 Mei 1984diketahui Rt 09 / Rw O06 dan Lurah Sungai Bambu H.A Kasim ;5. Bukti P5 Surat Pernyataan Tidak Sengketa dari MUHIDIN tanggal 9September 1997 yang diketahui Rt 09 / Rw 06 dan Lurah Sungai BambuH. Saman Haries, BA :6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1262/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHIDIN alias KENTUNG Bin HADINI, dkk - JPU: RIZVAN IMANUDDIN,SH.MH
30 — 2
  • MUHIDIN Als KENTUNG Bin HADINI dan terdakwa II. RAHMAT Als AMAT Bin KASNI telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHIDIN Als KENTUNG Bin HADINI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. .RAHMAT Als AMAT Bin KASNI, dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Pidana:- Terdakwa: MUHIDIN alias KENTUNG Bin HADINI, dkk- JPU: RIZVAN IMANUDDIN,SH.MH
    Perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula Terdakwa MUHIDIN alias KENTUNG datang ke rumah Terdakwa IIRAHMAT als.AMAT dan kemudian Terdakwa MUHIDIN alias KENTUNG dan Terdakwa IIRAHMAT als.AMAT minumminuman keras. Setelah selesai Terdakwa MUHIDIN aliasKENTUNG mengajak Terdakwa II RAHMAT als.AMAT mencuri sepeda motor. Terdakwa IlRAHMAT als.AMAT menyepakati.
    Kemudian Terdakwa MUHIDIN alias KENTUNG danTerdakwa II RAHMAT als.AMAT berjalan kaki menuju ke rumah Terdakwa MUHIDIN aliasKENTUNG untuk mengambil 1 (satu) buah kunci T dan 1 (satu) buah tang.
    Kemudian Terdakwa MUHIDIN alias KENTUNG menyuruh Terdakwa II RAHMAT als.AMAT mengawasi keadaansedangkan Terdakwa MUHIDIN alias KENTUNG mengambil sepeda motor tersebut.Kemudian Terdakwa MUHIDIN alias KENTUNG memasukkan 1 (satu) buah kunci T kedalam lubang kunci kontak sepeda motor dengan memukulnya dengan tang lalu membukadengan paksa kunci kontak sehingga kunci setir sepeda motor terbuka.
    Selanjutnya Terdakwa MUHIDIN aliasKENTUNG mendorong tanpa ijin sepeda motor tersebut ke jalan, setelah agakjauh dari letak sepeda motor berasal, Terdakwa MUHIDIN alias KENTUNGmencoba untuk menghidupkan sepeda motor tersebut namun tidak berhasil. LaluTerdakwa MUHIDIN alias KENTUNG dan Terdakwa RAHMAT alias AMATmemutuskan untuk mendorongnya saja.
    Setelahselesai Terdakwa MUHIDIN alias KENTUNG mengajak Terdakwa RAHMAT aliasAMAT mencuri sepeda motor. Terdakwa RAHMAT alias AMAT menyepakaii.Kemudian Terdakwa MUHIDIN alias KENTUNG dan Terdakwa RAHMAT aliasAMAT berjalan kaki menuju ke rumah MUHIDIN alias KENTUNG untukmengambil 1 (satu) buah kunci T dan 1 (satu) buah tang untuk sebagai alatdalam mekukan pencurian.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2880/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Dewi Ratnasari binti Achmad Suwiryadi
Tergugat:
Muhidin bin Mamat
6 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhidin

    Penggugat:
    Dewi Ratnasari binti Achmad Suwiryadi
    Tergugat:
    Muhidin bin Mamat
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 41/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ZULHAIDI
Terdakwa:
BUDIANSYAH bin MUHIDIN
30 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BUDIANSYAH Bin MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Retribusi Parkir di Tepi Jalan Umum Tanpa Ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Membebani terdakwa untuk membayar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ZULHAIDI
    Terdakwa:
    BUDIANSYAH bin MUHIDIN
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ERWIN SAPUTRA BIN MUHIDIN
38 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Saputra Bin Muhidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ELIS MUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    ERWIN SAPUTRA BIN MUHIDIN
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Bgr
Tanggal 18 Mei 2022 —
Terdakwa:
MUHIDIN Bin JAENUDIN.
126 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhidin Bin Jaenudin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Muhidin Bin Jaenudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    MUHIDIN Bin JAENUDIN.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHIDIN SHALEH
177 — 95
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHIDIN SHALEH
    ZulFadli menghubungi Terdakwa Muhidin Shaleh (Direktur PT. BahanaPrima Nusantara) untuk menyampaikan maksud peminjaman PT.Bahana Prima Nusantara oleh Saksi. Gunanto dan peminjaman tersebutdisetujui oleh Terdakwa Muhidin Shaleh. Selanjutnya Terdakwa MuhidinHal. 4 dari 63 Hal. Put.No.21/PID.SUSTPK/2020/PT PBRShaleh dan stafnya mengirimkan file dokumen profil PT. Bahana PrimaNusantara, username (ID) dan password LPSE atas nama PT. BahanaPrima Nusantara kepada saksi M.
    Bahana Prima Nusantara dariTerdakwa MUHIDIN SHALEH (Direktur PT. Bahana Prima Nusantara)tanpa sepengetahuan saksi Tuk Trenggono (Direktur Utama PT. BahanaPrima Nusantara).Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2016Terdakwa MUHIDIN SHALEH telahtanpa hak melakukanpenandatanganankontrak dan Surat Perintah MulaiHal. 6 dari 63 Hal. Put.No.21/PID.SUSTPK/2020/PT PBRKerjadengan cara memalsukan tanda tangan saksi Tuk Trenggonoselaku Direktur Utama PT.
    ,M.Si., Ak (Kuasa Bendahara Umum Daerah) melakukan pencairanPekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Desa Tanjung Melayu,Kabupten Indragiri Hilir kepada Terdakwa Muhidin Shaleh PT.
    MUHIDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa MUHIDIN SHALEH Als.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
1.DARHUN
2.MUHIDIN
Termohon:
PT SENTRAPROFEED INTERMITRA
334 — 77
  • Pemohon:
    1.DARHUN
    2.MUHIDIN
    Termohon:
    PT SENTRAPROFEED INTERMITRA
    MUHIDIN, Warga Negara Indonesia, Usia 50 th, Nomor Induk KartuTanda Pengenal 1871122401700004 yang beralamat diPerum Karunia Indah Blok K No. 35, Sukabumi Indah,Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai PemohonPKPU Il;Dalam hal ini Pemohon PKPU dan Pemohon PKPU IImemberikan kuasa kepada Shinta Angeliqa Dailapasa, S.H.dan Ade Irawan, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumWid Attorneys At Law, yang beralamat di The PlazaOffice Tower, Jalan M.H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 April 2018 — BESLAR, SH
Terdakwa:
HENDRAWANTO Bin MUHIDIN
24 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HENDRAWANTO Bin MUHIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    BESLAR, SH
    Terdakwa:
    HENDRAWANTO Bin MUHIDIN