Ditemukan 944 data
34 — 4
Perkara : PDM 236/MUKID/1211 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DWI RISHARTONO BIN SUWARNO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI RISHARTONO BIN SUWARNO olehkarena itu, dengan pidana
Perkara : PDM 236/MUKID/1211, tanggal 5 Januari 2012 ; terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa DWI RIS HARTONO BIN SOEWARNO. bersamasamadengan KHALIK (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2011 sekitarpukul 19.30Wib.
Perk : PDM 236/MUKID/1211, tanggal 20 Juli 2012;Menimbang bahwa identitas Terdakwa yang diterangkan bersesuaian denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan tersebut diatas, maka terhadap Terdakwa tidakterjadi salah orang atau error in persona , dengan demikian menurut Majelis Hakimunsure barang siapa telah terpenuhi;2.
15 — 5
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maliki bin Mukid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diyah Tri Asnunik binti Samuji) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp358.000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mukid bin Fathorrosi) terhadap Penggugat ( Siti Nuraela binti Ma'il)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (DJUNAIDI ABDULLAH bin MUKID) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ELI SRIFANDARI binti SUEP) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
SANTOSO bin SUKAYAT
Termohon:
MIFTAKHUL JANAH binti SUKEMI
10 — 0
MUDI bin MUKID, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Tunidang RT.0O3 RW. 001 Desa PurwodadiKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan
tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 dan P.3 serta dua orang saksi masingmasing bernama HARIYANTO binMISKAM dan MUDI bin MUKID
7 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Esti Widi Wardani binti Herman .) untuk menikah dengan (Abdul Mukid bin Puwantono .) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
60 — 55
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Siti Suyati binti Kasmir) terhadap Pemohon (Muhammad Mukid bin Abdulloh);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Mukid bin Kastolan) terhadap Penggugat (Azar Wati binti Abd.Adan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratusribu rupiah) ;
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukid bin Poniman) terhadap Penggugat (Jamilah binti Suwarno);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
53 — 9
PDM 014/MUKID/0216 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan bahwa terdakwa CHOIRUL MUNIR Als DAIM Bin PANUTterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2.
Perkara : PDM014/MUKID/0216 tertanggal 4 Februari 2016 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :2Bahwa terdakwa CHOIRUL MUNIR Als DAIM Bin PANUT pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di pinggir jalan raya Magelang Purworejo tepatnya di depan minimarket Alfamart Pasar Jambu di Ds.Tempurejo Kec. Tempuran Kab.
53 — 6
.435.755.424,(empat ratus tiga puluh lima juta tujuh ratus lima puluh lima ribu empat ratus duapuluh empat rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ACHMAD HADI SOFIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira pukul 13.15 Wibsaksi mendapatkan laporan dari saksi Mukid
;Bahwa setelah pengechekan ditemukan ada 35 (tiga puluh lima) titik tianglampu penerangan yang mana 33 (tiga puluh tiga) hilang ;Bahwa akibat kejadian tersebut Dinas Pekerjaan Umum (DPU) Cipta KaryaJember mengalami kerugian kurang lebih Rp. 450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Dinas Pekerjaan Umum (DPU) CiptaKarya Jember saat mengambil 35 (tiga puluh lima) lampu penerangantersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;2 AKHMAD MUKID
13 — 1
Mukid);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erik Arisandi bin Suwandi) terhadap Penggugat (Iin Khoirotul Masruroh binti Mukid) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
41 — 6
Perkara : PDM 160/MUKID/0810 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SARONO Bin MARTO dan Terdakwa II BARI BinWIRYO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARONO Bin MARTO dan Terdakwa IIBARI Bin WIRYO masingmasing dengan pidana penjara selama
Perkara :PDM 22/MUKID/0212,; terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa 1. SARONO BIN MARTO dengan Terdakwa II.
Perk : PDM 22/MUKID/0212, tanggal 16 Pebruari 2012.Menimbang bahwa identitas para Terdakwa yang diterangkan bersesuaian denganidentitas para Terdakwa dalam surat dakwaan tersebut diatas, maka terhadap paraTerdakwa tidak terjadi salah orang atau error in persona , dengan demikian menurutMajelis Hakim unsure barangsiapa telah terpenuhi.2.
17 — 6
Mukid );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
Meninggalkan Salah Satu Pihak
14 — 0
Mukid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 1
Mukid bin Sahrawi) terhadap Penggugat ( Nur Khotimah binti Tori )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
2.Muktar lubis
3.Mokshin
Tergugat:
3.Kustiyah / Hj. Masadah
4.Hj. Mudawamah
Turut Tergugat:
4.KEPALA DESA PERMISAN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
8 — 10
MUKID
2.Muktar lubis
3.Mokshin
Tergugat:
3.Kustiyah / Hj. Masadah
4.Hj. Mudawamah
Turut Tergugat:
4.KEPALA DESA PERMISAN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
51 — 12
Perkara : PDM 67/MUKID/0515yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yanng memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :leMenyatakan Terdakwa NUR WAHID Bin JUNAEDI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NUR WAHID BinJUNAEDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa
Perkara : PDM83/MUKID/0615 tertanggal 22 Juni 2015 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NUR WAHID Bin JUNAEDI pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 di dalam rumah di Dusun Ngandong, Desa Banaran,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,melakukan penganiayaan, yang perbuatannya dilakukan
9 — 0
Mukid menjadi Maskuri Hadi bin Abd. Muchid, H; 3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 226/08/V/2007, tertanggal 03 Mei 2007 yang semula tertulis Musrifah binti Mahfud menjadi Musyrifah binti Mahfud; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);