Ditemukan 18365 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti Dk Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus Penggugat: pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai tergugat: 1.andi dandi 2.ratmi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 20/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Sujanto Salim
20 — 3
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Sujanto Salim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-03-2006 — Upload : 17-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421K/TUN/2001
Tanggal 10 Maret 2006 — Terus Purba ; Pimpinan Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Medan.
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terus Purba ; Pimpinan Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Medan.
    PUTUS ANNo. 421 K/TUN/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara : Terus Purba, beralamat di Sipiso Piso No. 5 Kelurahan SeribuDolok, Kecamatan Silima Kuta, Kabupaten Simalungun;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;Melawan: Pimpinan Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Medan,berkedudukan di Jalan Putri Hijau No. 2A, Medan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat /
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat : TITIK USRIYAH Tergugat : PT.BANK TABUNGAN NEGARA JAYAPURA, dk
54 — 28
  • Penggugat :TITIK USRIYAHTergugat :PT.BANK TABUNGAN NEGARA JAYAPURA, dk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 555/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Nopember 2017 — MUCHSIN ATTAMIMY >< PT.BANK BUKOPIN Tbk, Gd.BANK BUKOPIN CS
85 — 46
  • MUCHSIN ATTAMIMY >< PT.BANK BUKOPIN Tbk, Gd.BANK BUKOPIN CS
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-09-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pdt.G./2014/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2015 — S U M I T A H vs PT.BANK MEGA tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq PT.BANK MEGA, TBK.Kantor Cabang Malang, dkk
35 — 8
  • S U M I T A H vs PT.BANK MEGA tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq PT.BANK MEGA, TBK.Kantor Cabang Malang, dkk
    PT.BANK MEGA tbk, Kantor Pusat Jakarta Cq PT.BANK MEGA,TBK.Kantor Cabang Malang, berkedudukan di JI. JaksaAgung Suprapto No.27 Malang, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI ;2. CITRA PROBORINI HARTO, beralamat di JI.Dharmahusada Indah Tengah3/34 RT.002/RW.009, Kelurahan Mulyorejo, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII ;3.
    Bahwa pelaksanaan lelang yang dilakukan TurutTergugat adalah berdasarkan permohonan Tergugat in casu PT.Bank Mega Tbk, Cab. Malang sesuai suratnya nomor ..598/MLNG/2012 tanggal 12 Nopember 2012 berdasarkanPerjanjian Kredit No.102/MLGLG/UKM/IV/11 tgl 15062011, danSertifikat Hak Tanggungan No. 60/2011 tgl 15062011.b.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
Tergugat:
ARMAN SAID
16 — 7
  • Penggugat:
    PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
    Tergugat:
    ARMAN SAID
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2015 —
143 — 68
  • Eni Hidayati dan Taryono melawan PT.Bank Danamon Simpan Pinjam (Persero) Tbk Pusat Jakarta Cq. PT.Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Ketanggungan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 809/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
AIDIL AKBAR
Tergugat:
1.Kantor Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, TBk
2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
3.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
271 — 109
  • Penggugat:
    AIDIL AKBAR
    Tergugat:
    1.Kantor Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, TBk
    2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
    3.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
    Kepala Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk,beralamat di Jalan AR.Hakim No.186, Kelurahan Tegal Sari Il, KecamatanMedan Area, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, disebut sebagaiTERGUGATI;2.
    Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tok, Sumatera Utara,beralamat dahulu di Jalan Putri Hijau No.2A, Kota Medan, Sumatera Utarasaat ini beralamat di Jalan MT.Haryono No.1 Gedung Uniland Plaza WestTower LT.68 Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;3.
    Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk, beralamat di Jalan JenderalSudirman Kav.4446, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DaerahKhusus lbukota Jakarta, Kode Pos 10210, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2020/PN MdnSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
    Bahwa pada tanggall4 Agustus 2020 Penggugat kembali mendatangiKantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk ic.Tergugat kebagianlayanan pelanggan untuk menanyakan hasil investigasi saldo rekeningPenggugat yang berkurang, saat itu hasil investigasi belum ada danPenggugat diminta menunggu kembali dengan batas waktu yang tidakdapat ditentukan, lalu Penggugat meminta Nomor handphone yang dapatdihubungi agar Penggugat tidak bolak balik mendatangi kantor TergugatTergugat, lalu petugas layanan pelanggan mempertemukan
    PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertitersebut.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan penggugat danjawaban para tergugat maka yang menjadi perselisihnan hukum antarapenggugat dengan para tergugat adalah : apakah para tergugat bertanggungjawab atas transaksi yang tidak diaukui dilakukan oleh penggugat pada rekeningmilik penggugat di Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 87/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
Tergugat:
ANNISA SURYANDARI
28 — 7
  • Penggugat:
    PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
    Tergugat:
    ANNISA SURYANDARI
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Nor Asikin
30 — 12
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia
    Tergugat:
    Nor Asikin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2017 — PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK >< DEVITA S.NADA IMAN MOELYADI
37 — 0
  • PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK >< DEVITA S.NADA IMAN MOELYADI
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 88/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
Tergugat:
MUHAMMAD TATANG SUTISNA
18 — 9
  • Penggugat:
    PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
    Tergugat:
    MUHAMMAD TATANG SUTISNA
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pdt.G/2013/PN.Kdr
Tanggal 11 Juni 2014 — DIAN TRISULA
melawan
PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk
47 — 23
  • DIAN TRISULA
    melawan
    PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk
    PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk., Mikro Pasar Sambi2. PEMERINTAHberkedudukan di jalan Surya No.2 SambiRingenrejo Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KokoWidiyatmoko, S.H. dan Sophia Anggraita, S.H., selakuAdvokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum KokoLawfirm yang beralamat di Ruko Danau Toba C 23, Jl. RayaDanau Toba No. 28 Sawojajar, Malang, berdasarkan SuratKuasa No.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 691/PDT.PLW/2012/PN.MDN
Tanggal 23 Januari 2013 — - Sri Rezeki kontra - PT.Bank Syariah Bukopin Kantor Cabang Medan
30 — 9
  • - Sri Rezekikontra- PT.Bank Syariah Bukopin Kantor Cabang Medan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 22-11-2007 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 379/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Agustus 2008 — PT.BANK YUDHA BHAKTI >< PT. AZHARI KARYA UTAMA MANDIRI
106 — 26
  • PT.BANK YUDHA BHAKTI >< PT. AZHARI KARYA UTAMA MANDIRI
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 2004 Tergugat mengajukan pinjaman kreditkepada Penggugat/PT.Bank Yudha Bhakti dalam bentuk fasilitas KreditModal Kerja Reguler sebesar maksimum Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) sesuai dengan Perjanjian Kredit No.9 tanggal 09 Juni2004 (Bukti.
    Bahwa atas permohonan kredit dari Tergugat maka pada tanggal 09 Juli2004 permohonan tersebut dikabulkan oleh Penggugat / PT.Bank YudhaBhakti dengan tujuan penggunaan fasilitas tersebut adalah modal kerjaproyek pelaksanaan pengadaan peratatan kantor dilingkungan Instansi danBadan Usaha Milik.
    Bahwa setelah permohonan Tergugat disetujui olen Penggugat / PT.BankYudha Bhakti dan untuk menjamin pembayaran kembali makaTergugatmenerangkan kepada Penggugat / PT.Bank Yudha Bhakti diberikanjaminana.
    Legal padakantor PT.Bank Yudha Bhakti, berkantor di Jalan Gedung Kesenian No.37Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember2007 ;e Tergugat : hadir kuasanya : SURYA WEDIA RANASTI, SH Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Buluh Perindu II/R.21 PondokBambu Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 JanuariMenimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui Mediasi berdasarkanPERMA No.2
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
RINA AYUNINGSIH
46 — 0
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    RINA AYUNINGSIH
Pengadilan PT PALU Perdata Wanprestasi
Putus : 18-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 27/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 18 Juli 2014 — PT.BANK DANAMON Wilayah 4 di Makassar Cq. PT.BANK DANAMON Cabang Palu VS TOPAN KURNIYADI DKK
25 — 12
  • PT.BANK DANAMON Wilayah 4 di Makassar Cq. PT.BANK DANAMON Cabang Palu VS TOPAN KURNIYADI DKK
    PT.BANK DANAMON Cabang Palu, berdomisili hukum di JalanSultan Hasanuddin No.68 Palu, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ; ; MELAWAN:1. TOPAN KURNIYADI., Pekerjaan; Wiraswasta., Alamat; JI.Dr.Suharso No.37,Kelurahan Besusu Barat Kecamatan Palu Timur KotaPAI meter nnmnninnmneinin2. MARIA EMI RUKMININGTIAS., Pekerjaan; Wiraswasta., Alamat; JI.Dr. SuharsoNo.37 Kelurahan Besusu Barat Kecamatan Palu Timur Kota Palu;3.P.W. PRAMONO., Pekerjaan; Wiraswasta., Alamat; JI.Dr.
Pengadilan PN TEGAL Perdata Wanprestasi
Register : 28-12-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Tgl
Tanggal 18 Agustus 2016 — YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL ( YAPEKNAS) KANTOR PUSAT KABUPATEN TEGAL melawan PT.BANK PANIN Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT.BANK PANIN Tbk CABANG TEGAL, dk
96 — 22
  • YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL ( YAPEKNAS) KANTOR PUSAT KABUPATEN TEGAL melawan PT.BANK PANIN Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT.BANK PANIN Tbk CABANG TEGAL, dk
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 26 Mei 2011 — Presiden Direktur PT.Bank Syariah Mandiri dkk
23 — 10
  • Presiden Direktur PT.Bank Syariah Mandiri dkk
    Presiden Direktur PT.Bank Syariah Mandiri , Jalan MH.ThamrinNo.5 Jakarta Pusat. Cq. Kepala Cabang PT.Bank Syariah MandiriCabang Palembang, alamat JI. Jenderal Sudirman No.80 Palembang,selanjutnya disebut : TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. INDIRAWATI YAMIN, alamat JI. Slamet Riady No.226 C Rt.016Rw.006 Kelurahan 11 llir Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang,selanjutnya disebut : TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.
    Bahwa benar uang Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) tersebutTergugat masukkan ke dalam rekening Tergugat II yaitu rekeningNo.0188000006, hal ini sesuai dengan surat permohonan realisasipembiayaan dari Tergugat II, yaitu surat Tergugat II tertanggal 31 Maret2005, perihal pencairan pembiayaan al murabahah yang ditujukankepada PT.Bank Syariah Mandiri Cab.Palembang (Tergugatl) buktiT15 dan Tergugat tidak berhak memasukkan ke dalam rekeningPenggugat kecuali atas permintaan dari Tergugat Il, namunkenyataannya
    Banding Nomor :89/Pdt.G/2010/PN.PLG. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang bernama NISRATUDIN, S.H., telahmemberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat (IRMAAMBASARI), pada tanggal 04 Februari 2011, kepada Terbanding semulaTergugat (Presiden Direktur PT.Bank Syariah Mandiri) melalui kuasahukumnya H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 371/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Selviwaty
Tergugat:
PT.Bank Rabobank International Indonesia
93 — 53
  • Penggugat:
    Selviwaty
    Tergugat:
    PT.Bank Rabobank International Indonesia