Peterongan KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada saat Terdakwa sudah berada di tempat tersebut di atas, Terdakwatelah ditangkap oleh Saksi ACHWAN FUADI dan Saksi KARTIKO SETYOBUDI,SH;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket sabu kemasan plastic klip dengan berat kotor 0,44 gram(nol koma empat puluh empat) gram yang disimpan di dalam dompet warnacoklat, 1 buah Handphone merk NOVO warna hitam, serta sebuah celanapendek skater warna abuabu

Peterongan KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada saat Terdakwa sudah berada di tempat tersebut di atas, Terdakwatelah ditangkap oleh Saksi AGHWAN FUADIdan Saksi KARTIKO SETYOBUDI,S.H;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket sabu kemasan plastic klip dengan berat kotor 0,44 gram(nol koma empat puluh empat) gram yang disimpan di dalam dompet warnacoklat, 1 buah Handphone merk Novo warna hitam, serta sebuah celanapendek skater warna abuabu

Saksi KARTIKO SETYOBUDI, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalam berkasperkara atas nama Terdakwa MOH.

MjkKabupaten Mojokerto, pihak kepolisian Polres Mojokerto Sektor Bangsal yaituAchwan Fuadi dan Saksi Kartiko Setyobudi, S,H.,melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

narkotikaGolongan sebagaimana yang terlampir dalam Undangundang ini dansebagaimana yang terlampir dalam Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan, bahwapada hari Minggu 19 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di pinggir jalan depanSMAN 1 Bangsal, di Desa Peterongan, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,pihak kepolisian Polres Mojokerto Sektor Bangsal yaitu Achwan Fuadi dan SaksiKartiko Setyobudi

OT mengetahui maksudnnya ikut juga mencuri di toko materialtertsebut.Kemudian hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 02.00 wib. terdakwa SETYOBUDI UTOMO als. MOMOK Sdr. KARNO, Sdr. MARDI dan Sdr. TO als. OT berangkatmenuju toko material milik Sdr. AZIS, sdr. MARDI menggunakan sepeda motor HondaBeat miliknya memboncengkan Sdr. KARNO, sedang Sdr. TO als. OT menggunakansepeda motor Mio Sporty miliknya memboncengkan terdakwa SETYO BUDI UTOMOals.

OT menunggu, lalu terdakwa SETYOBUDI UTOMO als. MOMOK mengambil 2 (dua) unit mesin pompa air merk Shimitzutyoe ZET 100 BIT yang selanjutnya disusulkan kepada Sdr. KARNO, setelah itu Sdr.TO als. OT dengan Sdr. KARNO menggunakan sepeda motor Honda Beat langsungpergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesin pompa air merk Shimitzu typeZET 100 BIT, kemudian terdakwa SETYO BUDI UTOMO asl.

OT menunggu, lalu terdakwa SETYOBUDI UTOMO als. MOMOK mengambil 2 (dua) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT yang selanjutnya disusulkan kepada Sdr. KARNO,setelah itu Sdr. TO als. OT dengan Sdr. KARNO menggunakan sepeda motorHonda Beat langsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT.Bahwa kemudian terdakwa SETYO BUDI UTOMO asl.

BARON langsung pulangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 305 / Pid.B / 2016/ PN Bjndengan mengendarai sepeda motor Honda Grand, sedangkan terdakwa SETYOBUDI UTOMO als. MOMOK dengan menggunakan sepeda motor Mio Sportymenjemput sdr. MARDI di Tobo terus pulang ke Kost terdakwa SETYO BUDIUTOMO als. MOMOK dan setelah sampai di kost sudah ada Sdr. KARNO, Sdr.TO als.

OT menunggu, lalu terdakwa SETYOBUDI UTOMO als. MOMOK mengambil 2 (dua) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT yang selanjutnya disusulkan kepada Sdr. KARNO,setelah itu Sdr. TO als. OT dengan Sdr. KARNO menggunakan sepeda motorHonda Beat langsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesinpompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT, kemudian terdakwa SETYO BUDIUTOMO asl.

KALALO, SHHakim KetuaMajelis, HERRY SETYIBUDI, SH.MHdan JENN YTULAK, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota,penetapanmanadibacakandalampersidangan yangterbukauntukumumpadahariitujugaolehKetuaMajelis Hakimtersebutdengandidampingioleh HakimHakim Anggotadengandibantuoleh LOURENSKAKISINA, SHsebagaiPaniteraPenggantiPengadilanNegeri Ambon dengandihadiriolehPenggugatdanTergugat ;Hakim HakimAnggota, Hakim KetuaMajelis,HERRY SETYOBUDI, SH.MH. LUCKY R.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yossy Ari Setyobudi bin Agus Suko Hariyadi) terhadap Penggugat (Ria Ardianti binti Kasdianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 581000,00 (lima ratus delapan

Setyobudi Gang Alamo RT.13 RW.02 No. 26, DesaKlangon, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 28 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 hari; Bahwa Penggugat dan

Setyobudi Gang Alamo RT.13 RW.02 No.26, DesaKlangon, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padasekitar pertengahan tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ika Wahyutama bin Urip Agus Setyobudi) terhadapPenggugat (Indri Febriani Nurtikawati binti Sugeng Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus limapuluh lima ribu rupiah).

., Notaris di Kota Baru;Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT SBYe Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp.249.310.000, atas NamaIrvan Setyobudi tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati SetiaManaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;e Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 450 dengan Nilai HT Rp.204.000.000,00 atas NamaSalviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh

Menyatakan jaminanjaminan yang diberikan Para Penggugat untuk dapatdilakukan eksekusi oleh Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN), yang terdiridari:e Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp.249.310.000,00 atas NamaIrvan Setyobudi tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati SetiaManaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;e Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 450 dengan Nilai HT Rp.204.000.000,00

SUNARYO SETYOBUDI);Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir sendirimenghadap sidang, Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon mencapaiusia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa

SUNARYO SETYOBUDI;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3404121406910005, atasnama PRIWANTO SETYOBUDI, SE.MM, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.3;4. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh R.H. GUNARDI dan R.Ngt. Hj. SUKARNI, tanggal 1 September 2020, untuk selanjutnya diberitanda Bukti P.4;5. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 3404122604070003, atas namaPRIWANTO SETYABUDI, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.5 ;6.

Saksi Priwanto Setyobudi, SE, MM, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak saksi Bahwa benar Pemohon lahir tanggal 14 Juni 19911 ; Bahwa benar Ibu dari Pemohon bernama Lily Sisilawati ; Bahwa setahu saksi dalam akta kelahiran Pemohon tertera namaorang tuanya den Gunardi dan Raden Nganten Hj.

Saksi JOKO PURNAWAN SETYOBUDI, S.PD; e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak iparPemohon;e Bahwa isteri Pemohon adalah adik kandung saksi;e Bahwa benar, di dalam dokumen yang dimiliki, Pemohon mempunyaibeberapa nama yaitu Fransiscus Xaverius Indro Tri Widiyanto, FransiscusXaverius Endra Tri Widyanto, Indro Tri Widiyanto dan Indro Tri Widiyanto,S.HUT;e Bahwa nama Fransiscus Xaverius Indro Tri Widiyanto, FransiscusXaverius Endra Tri Widyanto, Indro Tri Widiyanto dan Indro Tri

Pasal 97 PerpresRI No.25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil yang menentukan bahwa pencatatan peristiwapenting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaanpenduduk yang bersangkutan setelah adanya Putusan Pengadilan Negeriyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;5 dari 6 Penetapan No.143/Pdt.P/2016/PN SktMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 s/d P6 dan saksisaksi yaitu saksi Lusia Niken Fourijati, Joko Purnawan Setyobudi

Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Setyobudi bin HAdi Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Milasari binti Sentot Mujiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Berlin Nanda Eka Pratama bin Lamidi) terhadap Penggugat ('Abidah Rizqulloh binti Setyobudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Demikian diputus pada hari : Kamis, tanggal 04 September 2014 oleh HakimPengadilan Negeri Ambon HERRY SETYOBUDI, SH. MH, selaku Hakim Ketua Majelis,R. A. DIDI ISMIATUN, SH. M.Hum., dan Hj. HALIMA UMATERNATE, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

M.Hum HERRY SETYOBUDI, SH. MH2. Hj. HALIMAUMATERNATE, SH.PANITERA PENGGANTITELINCE T. RESILOY, SH. MH10

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Antika Prakas Kurniawan bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rike Triasandi binti Mochamad Setyobudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari: Senin tanggal 16 Maret 2015 ;Hakim Ketua Majelis,HERRY SETYOBUDI, SH.MH.Panitera Pengganti,Ny. M. GARING.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Pencatatan : Rp. 5.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 571.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges > Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 670.000, (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Setyobudi bin Husen Argasasmita) kepada Penggugat (Supartonah binti Sarmin Soma Harjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belasribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAVID SETYOBUDI bin SOINI) terhadap Penggugat (RIZA AWALINA binti SUKATMO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Setyobudi bin Juari) terhadap Penggugat (Fitroh Nu'linah binti Nadhirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Budi Santoso bin Slamet Setyobudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryantini binti Sugi Hadi Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,00 (tiga