Syamsidar, SH.,MH sebagai KetuaMajelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehKeli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.

Syamsidar,SH., MH., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Rita Syuriyah, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim KetuattdDra. Hj. Tuti Ulwiyah,MH. Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDra. Muhayah, S.H.,MH Dra. Hj. Syamsidar, SH., MH.

Syamsidar, S.H., M.H. Selaku Hakim Ketua, Drs. Sohel,S.H. dan Dra. Hj. Ida Nursaadah, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hai itu juga olehKetua Majelis tersebut, dibantu oleh Nurhayati, S.H. selaku panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua,Ttd ttdDrs. Sohel, S.H. Dra. Hj. Syamsidar, S.H., M.H.ttdDra. Hj.

SYAMSIDAR,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Adnan Yus, SH dan Auzar Nawawi, S.Ag,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Ismarnis,SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. HJ. Syamsidar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH Auzar Nawawi, S.Ag, SH.Panitera Pengganti,Hj.

Syamsidar, S.H.. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin,S.H.. MH. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Keli AgusSusanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohontanpa dihadiri pihak Termohon..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH., M.H Dra. Hj. Syamsidar, SH.

Pembanding/Tergugat : TEUKU TAYIB, DKK
Terbanding/Penggugat : TJUT HAFSAH SYAMSIDAR, DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA UJONG TANJONG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN MEUREUBO

Syamsidar, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asman Syarif, M.H.I.dan Dra. Siti Masitah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra. Hj. Syamsidar, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Dra. Zuairiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.Drs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj.

Syamsidar, S.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomorxxx/Padt.G/2018/PA. Stb.dto.Dra. Siti Masitah, S.H.Panitera Pengganti,dto.Dra.

Syamsidar, S.H, M.H. masing masing selaku Hakim Anggota dandidampingi oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Sidang, yang pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Anwar Hidayat, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra.Hj. Sarbiati, S.H, M.H. Dra. Hj. Syamsidar, S.H, M.H.

Syamsidar, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, S.H., M.H dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.

Rajo Bujang, sekarangdigarap oleh anggota kaumnya nama Syamsidar ;e sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah Muchtar Dt. Rajo Bujang, sekarangdengan jalan raya Padang By Passe sebelah Timur dahulu dengan tanah sawah Muchtar Dt.

dahulu RT.02 RW.1,sekarang RT.04 RW.1 Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, KotaPadang ;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang diperkarakan tersebut yaitu :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.Rabaini ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan By Pass dulu berbatas dengan tanahMuchtar Dt.Rajo Bujang ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muchtar Dt.Rajo Bujang juga sekarangdigarap oleh Nurhayati ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Muchtar Dt.Rajo Bujang juga sekarangdigarap oleh Si Dan (Syamsidar

Rabaini denganMuchtar Dt.Rajo Bujang adalahMamak kemenakan (paman dankemenakan) ;e Bahwa setahu saksi sekarangyang menguasai sekarang sawahyang sebelah Timur tersebutadalah Si Dan (Syamsidar) ;e Bahwa setahu saksi hubunganantara Si Dan (Syamsidar)dengan Syafril adalah dunsanakibu (sepupu) ;e Bahwa saksi tidak tahu asal usulsawah tersebut,yang saksi tahuibu dari Eva Yanti (Penggugat 2yang sebagai KuasaInsidentildari Penggugat 1, 3,4 dan 5)yang bernama Nuraya menyuruhPage 9 of 2510saksi menggarap sawah

isterisaksi ;Bahwa banyak sawah yang saksigarap tersebut adalah 6 (enam)piring sawah ;Bahwa tidak ada orang yangmelarang saksi pada saatmenggarap sawah tersebut ;Bahwa saksi tidak nampak tanahsawah ini apakah sudah adadidaftarkan di BPN Padangtetapi pancang ada nampak olehsaksi ;Bahwa saksi tidak tahu siapayang memancang sawahtersebut ;Bahwa sekarang Sebelah Timurmasih ada ada pancang, tetapidisebelah Barat tidak ada lagipancang ;Bahwa tidak ada nampak olehsaksi sawahsawah tersebut yangdigarap oleh Syamsidar

danHj.Rosliana adalah 1 (satu)kaum ;Bahwa setahu saksi MuchtarDt.Rajo Bujang sekarang sudahmeninggal dunia ;Bahwa setahu saksi hubunganantara Nurhayati denganMuchtar Dt.Rajo Bujang adalahhubungan kemenakan ;Bahwasetahusaksi tanahsebelah Utara tersebut yangmengerjakan adalah Piak Ajo(Nurhayati) ;Bahwa setahu saksi hubunganantara Syafril dengan MuchtarDt.Rajo Bujang adalah hubungankemenakan ;Bahwa setahusaksi tanahsebelah Selatan tersebut yangmengerjakan adalah kemenakanMuchtar Dt.Rajo Bujang yangbernama Syamsidar

Setelah itu, saksi yang memegang gelar tersebut;Bahwa, Munaf Soieh punya anak, yaitu Jalina, Syamsidar, Anuar dan Nuri;Bahwa, Munaf Soieh telah memberikan tanah perkara kepada anakanaknya, yaitu Jalina dan Syamsidar, pada tahun 1984 dengan suatu suratyang telah disetujui dan diketahui oleh kKemenakan serta warisnya, yaituSumin, Tiruya, Muhammad dan Ilyas, serta ninik mamak.

Rumah tersebut, yaitu rumah yang sekarangditempati oleh Son dan isterinya, yaitu rumah yang berada di sebelah kanandan ada kedai di depannya;Bahwa, rumah yang sekarang ditempati oleh Lukman dibangun pada tahun1985 oleh Syamsidar, tetapi saksi tidak ikut membangunnya.

Setelah rumahtersebut selesai, Syamsidar, Umar, Aprida dan Lukman tinggal di sana;Bahwa, rumah yang ditempati Son sekarang, awalnya ditempati olen MunafSoieh, kemudian Jalina dan Masri M, tetapi sekarang Jalina dan Masri Mtidak tinggal di sana lagi;19 dari 26 hal No. 16/Pdt.G/2013/PN.Bs20Bahwa, Masri M merupakan suami Jalina, menantu bagi Munaf Soieh. Umarmerupakan suami Syamsidar, juga menantu bagi Munaf Soieh;Bahwa, Son merupakan menantu Jalina, karena menikah dengan anaknyayang bernama Eli.

Eli, Aprida, Son dan Lukman merupakan cucu sertacucu menantu dari Munaf Soieh;Bahwa, kedua rumah yang ada di atas tanah perkara, satu buah dibangunoleh Munaf Soieh dan satu lagi dibangun oleh Umar dan isterinya yangbernama Syamsidar.

Rumah yang dibangun oleh Munaf Soieh yang adakedai di depannya, sekarang dihuni oleh Son dan Eli beserta anakanaknya.Sedangkan, rumah yang dibangun Umar dan Syamsidar, sekarang dihunioleh Umar beserta Lukman dan isterinya yang bernama Aprida besertaanakanaknya;Bahwa, saksi sudah melihat keberadaan kedua rumah tersebut di atastanah perkara sejak kecil, yaitu sewaktu SD;Bahwa, Syamsidar bisa membangun rumah di atas tanah perkara danTergugat bisa tinggal di sana sekarang, karena tanah perkara telahdiberikan

Syamsidar, S.H., M.H., akan tetapi tidak berhasil (gagal), lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakui apa yang di dalilkan Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon tidak akanmenanggapinya lagi dengan replik, dan Termohon juga tidak menanggapinya lagi denganduplik

Syamsidar, S.H. namun usaha usaha mediasi tersebut gagal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dan membina rumah tangga kembali, sesuaidengan amanat Pasal 82 ayat 1 (satu) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diadakan perubahan dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan UU No.50 Tahun 2009 Perubahan Ke dua Atas UU No

Syamsidar, S.H, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Abdul Hamid, S.Ag sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Anwar Hidayat, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra.Hj. Sarbiati, SH, M.H. Dra. Hj.

Syamsidar, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Hamid, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. .000,Hal. 7 dari 8 halaman Putusan No. 118/Pdt.G/2011/PAJU Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. .000,Materai Rp. .000, +Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraSufy an, S.H.

SYAMSIDAR, SH dan CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Drs Ali Mukti Daulay sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd. ttd.Dra. Hj. SYAMSIDAR, SH Drs. H. ALIMUDDIN, SH., MHHakim Anggota Il,ttd.CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.AgPanitera Sidang,tid.Drs.

Syamsidar, S.H.. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, S.H..MH. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2903/Pdt.G/2018/PA.Bks.serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Keli Agus Susanto, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon..Hakim Anggota,Drs.

Syamsidar, SH.,M.HPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H1. Biaya Pendattaran...........cccccccccccceccceceeseeeeeeeeeeaaaeees Rp. 30.000,002 BiAYA PLOSES .......cccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeeeeeseeesaaaes Rp. 50.000,006 Biya.

Syamsidar,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta didampingi oleh AhmadIrfan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaTtd.Dra. Muhayah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Tamah, S.H. Dra. Hj. Syamsidar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTid.Ahmad Irfan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 75.000,3.

Syamsidar,SH.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy. SH dan Dr. UmmiAzma, SH. M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Didin Jamaludin, SH. MH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH Dr. Ummi Azma, SH.

Syamsidar, SH.,MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Dra. Hj. Syamsidar, SH. MH.Hakim AnggotaFirris Barlian, S.Ag.

Syamsidar, SH., MH.,sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SitiFaradila APS, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syamsidar, S.H., MH Drs.

Saksi Syamsidar Wana Alias Wana Binti Zainuddin, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dimana keteranganSaksi sudah benar adanya;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang mana Saksi lupakejadiannya namun pada tahun 2020 Saksi Taufiqur Rahman Aliaslffang Son Bin H.

Musakkir melalui chat yang akan menjualHandphone bekas ke toko miliknya;Bahwa kemudian Saksi dihubungi Saksi Syamsidar Wana Alias WanaBinti Zainuddin selaku Pegawai Toko 88 Cell dan memberitahukanbahwa Saksi Taufiqur Rahman Alias lffang Son Bin H.

Musakkir akanmenjual Handphone bekas Merek OPPO A5S warna hitam tanpakardus;Bahwa kemudian Saksi memerintahkan Saksi Syamsidar Wana AliasWana Binti Zainuddin untuk memeriksa kondisi fisik Handphonetersebut dan setelah memastikan kondisinya bagus kemudian memintaSaksi Syamsidar Wana Alias Wana Binti Zainuddin untukmembayarnya seharga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Syamsidar Wana Alias Wana Binti Zainuddin kemudianmenyimpan Handphone tersebut di dalam laci tempat uang;Bahwa

Saksi Syamsidar Wana Alias Wana Binti Zainuddin tidakmemberikan kuitansi atas pembayaran Handphone tersebut;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN BanBahwa biasanya Saksi Taufigur Rahman Alias Iffang Son Bin H.Musakkir menjual Handphone bekas dalam keadaan lengkap dengankardusnya dan baru sekali ini Saksi Taufiqur Rahman Alias Iffang SonBin H.

Wana Alias WanaBinti Zainuddin selaku Pegawai Toko 88 Cell yang memeriksa kondisifisik Handphone tersebut dan setelah memastikan kondisinya baguskemudian Saksi Syamsidar Wana Alias Wana Binti Zainuddinmembayarnya seharga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)sesuai dengan perintah dari Saksi Yulyta Lorita Binti Syamsuddin Loo;Bahwa Saksi Syamsidar Wana Alias Wana Binti Zainuddin kemudianmenyimpan Handphone tersebut di dalam laci tempat uang;Bahwa Saksi Syamsidar Wana Alias Wana Binti Zainuddin

Syamsidar, SH.,MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hal. 2 dari 3 Hal. Penetapan No.1377/Padt.P/2018/PA.BksHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.