Ditemukan 5432 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 25/PID/2019/PT.TTE
Tanggal 25 September 2019 — Arifin Hasyim Alias Arifin.
8452
  • : 25/PID/2019/PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding, dilangsungkan dalam ruanganyang telah disediakan khusus untuk keperluan itu, telah menjatunkan putusandalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Arifin Hasyim Alias Arifin;Tempat lahir : Sidangoli;Umur/tanggallahir : 33 Tahun/5 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daruba, Kecamatan Morotai
    Selatan, KabupatenKepulauan Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda Kapal;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan oleh:1.Penyidik, Terdakwa ditangkap tanggal 15 Maret 2019 Nomor SPKap/01/III/2019/Sat Polairud, sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengantanggal 16 Maret 2019;Penyidik, tanggal 16 Maret 2019 Nomor SP.Han/01/III/2019/Sat Polairud, sejaktanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 2019;.
    yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, Nahkoda yangberlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa ARIFIN HASYIM Alias ARIFIN nakhoda atau kapten speedberwarna biru putih yang biasa disebut dengan nama BERLIAN mendapatHalaman 2 dari8 halaman Putusan Nomor: 25/PID/2019/PT.TTE.penumpang dari Morotai
    menuju Tobelo sebanyak 12 (dua belas) orang danjuga ada 2 (dua) orang rekan Terdakwa yang bernama saksi BAHRI DAGANGdan saksi IWAN KARUNG ialah sebagai helper atau anak buah kapal harianyang membantu Terdakwa menjaga mesin dan mengangkat barang muatanatau bawaan penumpang, kemudian berangkat membawa penumpang penumpang tersebut dengan rute MOROTAI TOBELO, setelah beberapa saatkemudian tepatnya sekitar pukul 10.00 WIT, yang sudah dekat denganpelabuhan Tobelo, speed boat yang Terdakwa nakhodai atau
    SOLEMAN Alias EPON sementara melakukanpatroli dan bertepatan dengan adanya informasi dari masyarakat mengatakanatau memberi informasi bahwa ada speed boat yang membawa penumpangdengan rute MOROTAI TOBELO tanpa dilengkapi dengan dokumen resmiberupa Surat Persetujun Berlayar dan sementara mengalami mogok atau matimesin dengan posisinya yang hampir masuk Tobelo.
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 29 Maret 2017 — Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan Nama Tergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
3916
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 04 / RW.01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan TinggalPenggugat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, Umur 44 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 DesaTinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor12/Pdt.G/2017/PA.MORTB,
    harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f ) danhuruf (b) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
    Sedangkan alat bukti P.3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat yang masih berlaku dan telah sesuai dengan aslinyaserta bermeterei cukup sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti;Halaman 8 / 14, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinggalPenggugat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT kecamatan KECAMATAN PENGGUGATKabupaten KABUPATEN PENGGUGAT memberikan kuasakepada Sri
    Gasolo, S.HI., M.H. & Patners di JalanBelakang Gereja Sentrum Lembah Kemuliaan KECAMATANPENGGUGAT, Depan Koperasi Simarban Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Morotai Nomor W.29.A4/14/HK.O5/IX/2019tertanggal 3 September 2019, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan
    Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGATsebagai istri berhak mengajukan gugatan cerai gugat terhadap TERGUGATselaku suaminya di Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANHalaman 4 / 15 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBPENGGUGAT agar ikatan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sebagai suami isteri putus karena perceraian.Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut diatas,PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo melalui
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.Subsidair :Dan apabila Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya
    Kutipan Akta Nikah Penggugat, P.3 SuratPernyataan yang diketahui oleh Kepala Desa, P.4 Kartu Keluarga, P.5 dan P.6berupa Kutipan Akta Kelahiran yang keenamnya merupakan akta autentik danP.7 Surat Pernyataan Cerai Penggugat yang diketahui oleh Ketua PaguyubanNAMA PAGUYUBAN, merupakan akta sepihak serta telah memenuhi syaratalat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3824
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Zo NEN 3SSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 18 November 1995,agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSLTA, Alamat RT002/RW002, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kab.
    melawanXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 29 Maret 1993, agama Islam,Pekerjaan sopir truk, Pendidikan SLTA, Alamat di LapasXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kab.Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Halmahera Utara dantidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXXXXX cq. Majelis hakim memeriksa danHalaman 2 dari 14 Hlm.
    beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg., majelis hakim berkesimpulan sudahsepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Fahri Latukau, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I.
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.MORTBAZ Po 2 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX, 18 Agustus 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Desa XXXXXX RTO004/RWO002, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai dan saat ini berdomisili
    XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 01 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat DesaXXXXXX RTO04/RWO002, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten PulauMorotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa dari sejak itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX Dusun IIIRT004/RWOO0O0, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara sedangkanTergugat tinggal di rumah sendiri di Desa XXXXXX RT004/RWO02, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pulau Morotai dan tidak lagi melaksanan kewajibansuami istri;Him. 2 dari 14 hlm. Putusan No.13/Pdt.G/2021/PA.MORTB7.
    Pasal 166 huruf (f) dan (b) kompilasi Hukum islamBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXXXXX cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    bukti surat yaitu bukti P21 dan P.2bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sehingga MajelisHakim menilai alat bukti surat tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Undangundang Nomor 10 tahun2020 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Penggugat dimana didalamnya menerangkan bahwaPenggugat benarbenar berdomisili di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Junaidi Abdul Karim bin Hasan Abdul Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Qomaria Parmino binti Alad Wit ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, NIK.8203051311630003, tempat tanggal lahir XXX XXX, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan usaha koskosan, Tempat tinggaldi RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmaera Utara, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat tanggal
    Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.MORTBtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga danPemohon berketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di XXX cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (XXX) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di XXX;3.
    2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Halmahera Utara, dengan demikian berdasarkan Pasal66 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 4 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Kami Ahmad Fuad NoorGhufron, S.H.I Sebagai Ketua Majelis, Moh Koirul Anam, S.H danMuchammad Aqib Junaidi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, dalam perkara ini berdomisili di RT.005 /RW.001 DOMISILI PENGGUGAT
    Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT",Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTBDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriah oleh kami Saiin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.HI., M.H.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Pulau Morotai, 25 Oktober 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MorotalDra. Gamaria DodungoHalaman 14 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 151/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
179
  • PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hariSenin tanggal 21 September 2015, dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Ahmad Jama Bin Suleman Jama, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal diRT.4/RW., Desa Samsuma, Kecamatan Mailifut
    Pengurus Rumah tangga, PendidikanSMP, Tempat tinggal di RT.4/RW., Desa Samsuma,Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Said Beddu dengan mahar berupa Uang Sejumlah Rp.10.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon Il (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian AgamaKabupaten Halmahera Utara;2.
    dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Senin, 21 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs.
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
Haris Bin Sakka
Termohon:
Martini Mokodompit Binti Kam Mokodompit
2318
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Bin Sakka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini Mokodompit Binti Kam Mokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( Empat ratus enam belasribu rupiah );
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Haris Bin Sakka, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) Balai Karantina Pertanian(BKP) Ternate wilayah kerja Tobelo, PendidikanS.1, Bertempat tinggal di RT.0O2/RW.005, DesaRawajaya, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera
    Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;9.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 13 putusan Nomor 35/Padt.G/2018/PA.MORTB2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Haris Bin Sakka) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Martini Mokodompit Binti KamMokodompit) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Haris Bin Sakka) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Martini Mokodompit Binti KamMokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Register : 13-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5729
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBI AY ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun DUSUN PENGGUGAT RT.XXX /Rw.
    RT.001 / RW.O001Kelurahan LINGKUNGAN = TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN TERGUGAT, KOTA TERGUGAT sekarangtidak diketahul tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    di KECAMATANPENGGUGAT, oleh karena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Salin Ngalim, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.HI., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.MORTB
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6123
  • MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PGT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan
    SalinanPUTUSANNomor 33/Pdt.G/2014/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honor Di SMP Negeri 5Halmahera Utara, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.003 RW.005 Desa Luari Kecamatan Tobelo Utara Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT,
    Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,tempat tinggal Desa Simau Kecamatan Galela Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal. 1 dari 18DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntutcerai dengan Tergugat.Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal. 3 dari 18Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
    Hakim cukup menunjuk pada berita acara sidang sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.MORTBHal. 9 dari 18PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentangdomisili Penggugat berdasarkan bukti P.1 yang berada diwilayah hukum PengadilanAgama Morotai
    50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PGT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Kartini binti M. Bangsa
2611
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN cSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak / Tabanni yangdiajukan oleh:Kartini binti M.
    Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Matsa RT.002 / , Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti tulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Hi Ramlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Desa Bobawa, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama Morotai ini dalam rangka akan mengangkat anak; Bahwa Pemohon pernah menikah namun sudah bercerai; Bahwa Pemohon menikah di Malifut namun saksi
    diTobelo sehingga dengan demikian Pengadilan Agama Morotai berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa ayah kandung calon anak angkat adalah warga Halmahera Utara, telahmenikah dengan adik Pemohon yang bernama Karmila M.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara inisebesar Rp641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagai KetuaMajelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Anmad Mufid Bisri, S. HI., M.
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Kampung Cina, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal di Desa Makarti, KecamatanKao Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa pihak keluarga belum berusaha memberi nasehatBahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;Halaman 2 / 14 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 931000, ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H. dan Ardhian WahyuFirmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di KecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan anggotaTNIAD, bertempat kediaman di Kabupaten Pulau Morotai
    sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 14 Januari 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat(Kutipan akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Januari 20052. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Tergugat bertugas di Kompi A Desa Akelamo Kecamatan Jailolokurang lebih 4 tahun, lalu pindah ke Kodim Tobelo kurang lebih 1 tahunkemudian pindah dan menetap di Koramil Morotai
    Tergugat tidak akan pernah dapat menerima keadaan Penggugat apaadanya;4. bahwa karena Penggugat dan Tergugat samapi saat ini sering terjadiperselisihan yang tidak pernah ada penyelesaiannya, maka sejak tahun2015 3 hari setelah sholat idul Fitri Penggugat memutuskan untuk pergidari rumah tempat kediaman bersama di Morotai dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Jalan Baru Kec.
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0122/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • G/2015/PA.MORTBcamp AN pontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraNama Penggugat umur 21 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Pengurus rumah tangga , tempat tinggal diAlamat Penggugat, selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta
    , tempat tinggal di AlamatTergugat, tapi sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia . selanjutnyadisebut "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajariberkas perkara; TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai Nomor 122/Pdt.G/2015/PAMORTB mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    PP No. 9 Tahun1975;Berdasarkan alasan/ dalail dalll diatas Penggugat bemohon agarKetuaPengadilan Agama Morotai , Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPrimeir:1. Mengabulkan gugatan Penggugat se/uruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nama Tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugat );3.
Register : 13-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTBSa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara:Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Nama Tergugat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun RT. 03 RW. 02 Desa PT Kecamatan PT KabupatenPT, Sebagai Penggugat;melawanumur 28 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, terakhir bertempat tinggaldi Dusun RT. 03 RW. 02 Desa PT Kecamatan PTKabupaten PT, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Desember 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai denganregister Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTB mengajukan
    tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 47/Pid.Sus-LH/2016/PN Tte
Tanggal 29 Maret 2016 — RACEL JHON VILLAMERA Alias RACEL
7939
  • TUNA MANDIRI 02 ialah +8 mill Laut dari PerairanTeritorial Pulai Morotai Provinsi Maluku Utara dimana pada saat terdeteksiyakni pada koordinat 1 47 891 U 128 47 651 T, KMN. TUNA MANDIRI02 sedang melakukan penangkapan ikan, sehingga di lakukan pengejaranpada posisi 01 48 321 U 128 53 903 T, dan pada saat dilakukanpengejaran, KMN.
    Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan. di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah. wilayah Indonesia (WPPNRI) tanpa dilengkapidengan surat / dokumen yang sah;Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn.
    Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengan surat/dokumen yang sah; Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn.
    Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengansura/dokumen yang sah;Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn. Tuna Mandiri 02sebanyak + 300 ekor jenis Tuna;Bahwa setelah KMN. Tuna Mandiri 02 ditangkap oleh KP.
    Tuna Mandiri 02 ditangkap Padahari Sabtu tanggal 19 Desember 20015, sekitar jam 01.00 Wit di Laut Halmahera(Perairan Morotai) pada.posisi,01 49 453 U 129 02 871T dimana Terdakwadan ABK KMN. Tuna Mandiri 02 ditangkap karenamelakukan penangkapan ikan diPerairan Indonesia tanopa memiliki dokumen sama sekali. dan pada saat ituTerdakwa berada diatas KMN.
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
329
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sarifudin Daeng bin Jubaer Daeng) terhadap Penggugat (Sarni Taher binti Ismail Samsudin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN TERGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 22 tahun
    , Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di DesaDESA TERGUGAT", Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN TERGUGAT,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor34/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 23 Februari
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
    Nomor 34/Pdt.G/2017/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKO NUGROHO, SH.,MH.
Terdakwa:
NANANG M. NAWIR Alias ATENG
613
  • Morotai, KelurahanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN PsoGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat
    Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat informasi dari mayarakat mengenai keberadaan
    Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah:Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (Satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa paket
    Morotai,Kelurahan Gebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,Provinsi Sulawesi Tengah: Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (Satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTBSy lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Permohonan PengangkatanAnak yang diajukan oleh:Swidiyanto bin Kris Junadi, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten
    52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak terkait;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Oktober 2016, yang terdaftar pada Register Perkara KepaniteraanPengadilan Agama Morotai
    Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan di atas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primeir :Halaman 2/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon danPemohon Il terhadap anak bernama CHEESIE JULIEA GALUH, yangberumur 4 bulan;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 M, bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1438 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo, dengan susunan Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Tobelo, 28 Nopember 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 16/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB