Ditemukan 4453 data
49 — 37
FidusiaNomor C2 8576 HT.04.06 TH.2001/NSTD tertanggal 12 Februari 2001,Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor C27113 HT.04.06 TH.2001/NSTD tertanggal 6 Februari 2001, SertifikatJaminan Fidusia Nomor C27112 HT.04.06 TH.2001/NSTD tertanggal 6 Februari2001 dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: C27240 HT.04.06 TH.2001/NSTDtertanggal 6 Februari 2001, selain itu, BPPN (dahulu TERGUGAT 50) dan Menteri Keuangan Republik Indonesia (dahuluTERGUGAT 53) digugat terkait dengan diterbitkannya Surat Keterangan Lunas(SKL
Hal yang sama juga berlaku padaSurat Keterangan Lunas (SKL), yang dalam hal ini juga merupakan produkTata Usaha Negara (dalam hal ini Pemerintah, diwakili BPPN/dahulu TERGUGAT 50 dan Menteri Keuangan RepublikIndonesia/dahulu TERGUGAT 52) Hal ini seharusnya membuktikan bahwamenurut hukum, yang berwenang mengadili perkara aquo adalah PeradilanTata Usaha Negara.par pardplain ltrpars24qj fi49511495ri0s1360simultlwidctlipartx495wrapde fault aspalphaaspnum faautoadjustrightrin0O1in495itap0 pararsid3678620
27 — 12
persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat hukum melainkan akan dihadapi sendiri.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanyatersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi.Bahwa para saksi sudah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para saksitersebut tidak dapat hadir karena bekerja atau berdagang berdasarkanSurat Keterangan Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Nomor :SKL
88 — 23
(T10);Foto copy Surat Keterangan Lunas Nomor : 017/SKL/BGRBPI/X/13tertanggal 10 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh PT. Bank PundiIndonesia Tbk, ada asli, bermaterai cukup dan telah dinazzegelen Pos.(T11);Foto copy Setifikat Hak Guna Bangunan No. 705 yang terletak di BlokA.19 No. 24, Kelurahan XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor dengan luas tanah 72 M?
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembaii lagi meskipun tetap ditolak Pengurus PK SBSI 1992 PT Bapintri PT Sokolancar mengajukan permohonan berunding kembaliberdasarkanSurat No.D.II/09/PKSBSI 92/BPT/SKL/07 (Bukti T8) perihal PermohonanPerundingan Bipartit yang ketiga kali, permohonan berunding dimaksudoleh Penggugat ditolak dengan cara tidak memberikan jawaban ;Berdasarkan fakta tersebut di atas sangatlah tidak proposional dan manusiawibilamana Penggugat tetap melakukan skorsing dan tidak membayarkan upahdan hak normatif lainnya,
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
NUR LUTHFIAH BINTI NUR GHOZALI.
325 — 113
(tetap terlampir dalam berkas perkara)
- 1 (satu) unit mobil Totoya Kijang Innova warna hitam B 2109 SKL berikut Kunci dan STNK asli an. NUR LUTHFIAH.
6. Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : CLIEF SUMENDAP Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ESTEFINA KAPOH Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : DIKA WUISAN Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : FERRY MANEUS Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Turut Tergugat I : TINNEKE DUMANAW
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN Provinsi Sulawesi Utara cq KANTOR PERTANAHAN Kabupaten BPN Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH DESA WATUTUMOU
167 — 105
Bahwa PENGGUGAT adalah anak dari pernikahan antara MAX TECYKORAH dan MARIA ELISABETH GO, yang lahir di Jakarta sebagaimanaAkta Kelahiran Nomor : 214 / PEM.PD.512 / SKL/ Ill / 1986;2. Bahwa Alm. MAX TECY KORAH dan dan Almh. MARIA ELISABETH GO,menikah di Jakarta pada tanggal 24 Desember 1964 sebagaimana AktaPerkawinan No. 802 / 1964:3. Bahwa semasa hidup Alm. MAX TECY KORAH dan Almh.
amar pertimbangan putusan tersebutsehingga sepatutnya harus ditolak dan dikesampingkan oleh Majelis HakimTingkat Banding;Bantahan Terbanding :Pertama :Terbanding sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakimyang pada intinya mengadili sebagai berikut : Menimbang, bahwa Penggugatdalam gugatanya pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut bahwaPenggugat adalah anak dari pernikahan antara Max Tecy Korah dan MarianElisabeth Go, yang lahir di Jakarta sebagaimana akte kelahiran nomor214/PEM.PD.512/SKL
Putusannya nomor 231/Pdt.G/2018/PN Arm, halaman 121 angka 4(empat);Kedua :Dari hasil telaah putusan, ditemukan faktafakta yang menerangkansecara eksplisit dalam pertimbangan hukumnya, menjawabbantahanPembanding dalam poin (a) diatas, adalah sebagai berikut : Menimbang, bahwaPenggugat dalam gugatanya pada pokoknya mendalilkan sebagai berikutbahwa Penggugat adalah anak dari pernikahan antara Max Tecy Korah danMarian Elisabeth Go, yang lahir di Jakarta sebagaimana akte kelahiran nomor214/PEM.PD.512/SKL
bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan bukti suratbertanda P4 ternyata bahwa MARAMIS TICOALU KORAH meninggal padatanggal 26 Juni 2006 dan GO MARIA ELISABETH meninggal pada tanggal 6September 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul di persidanganbahwa dari perkawinan antara KORAH MAX TECCY dan GO MARIAELISABETH tidak memiliki anak kandung dan memiliki seorang anak angkatyang bernama; RINKING MARINA KORAH yang lahir di Jakarta sebagaimanaAkta Kelahiran Nomor : 214/PEM.PD.512/SKL
SYAPARUDIN
Tergugat:
1.RUMAH SAKIT UMUM DAERAH EMBUNG FATIMAH KOTA BATAM
2.Rumah Sakit Umum Daerah Embung Fatimah (RSUD)
38 — 27
12/2017, T18 tentangSurat Advokat & Konsultan Hukum Masrur Amin & Rekan Nomor : 086/KHMAR/T/II/2018 tanggal 08 Februari 2018, T19 tentang Surat Direktur RSUDEmbung Fatimah Kota Batam No. 316/RSUDEF/II/2018 tanggal 14 Februari2018, T20 tentang Surat Advokat & Konsultan Hukum Masrur Amin&RekanNo.089/ KHMAR/T/IV/2018 tanggal 04 April 2018, T21 tentang SuratDirektur RSUD Embung Fatimah Kota Batam No : 694/RSUDEF/IV/2018tanggal 11 April 2018, T22 tentang Surat Kepala Bagian Hukum SetdakoBatam No : 41/SKL
GERARD ADAM PONTOH, S.H.
Terdakwa:
1.MUKHSAR Alias UCAK Bin MUKSIN Alm
2.JAMALLUDIN Alias JALU Bin JAWARI
3.SA'BI YUANSYAH Bin SUBEKI
11 — 5
> Terdakwa II JAMALLUDIN Alias JALU Bin JAWARI, dan Terdakwa III SABI YUANSYAH Bin SUBEKI tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (Tiga) Buah Gembok Warna Silver Merek KICO, SKL
125 — 10
PDM38/Epp.1/SKL/09/2016, tertanggal 19September 2016 adalah benar sebagai identitas diri Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsurBarangsiapa ini telah terpenuhi, namun apakah benar Terdakwa sebagai orang yang telahmelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, untuk itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur berikutnya.Ad. 2.
116 — 15
dari hasil menangkap ikan, dan kami memohon maaf atasketidak tahuan atau kebodohan kami menjadi masalah bagi kamikarena kami memang tidak ada pekerjaan apapun yang kami lakukanselain melintas menuju Sibolga;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwaterdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwaterdakwa oleh Penunut Umumtelah diajukan ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor.PDM 30/SKL
Bin RAMINdan SABRI Bin AMIRUDIN yang setelah melalui pemeriksaanpendahuluan ditingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakansebagai Terdakwa, dan ternyata atas pertanyaan Majelis Hakim di mukapersidangan Terdakwaterdakwa menyatakan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnyayang tertera dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang didakwa melakukan sesuatu perbuatansebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor.PDM 30/SKL
43 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor284/SKL/MHJS/MR/VIII/2019 Tanggal 24 Agustus 2019 nama SENNANAILA SHANUM yang di keluarkan oleh MAYAPADA HOSPITALTERTANGGAL 24 Agustus 2019 , telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.3 dan diparaf;B.
SUPRAPTO
Tergugat:
Kepala Kejaksaan Negeri Batam
39 — 31
Foto copy pembayaran foto copy BPKB dan Print SKL kendaraanR4 dengan Nomor Register BP 1566 HG merk Daihatsu / Ayla Tahun2015, selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda P10 ;11. Foto copy Surat Customer Contract Detail kendaraan R4 denganNomor Register BP 1566 HG Merk Daihatsu / Ayla Tahun 2015,selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda P11 ;12. Foto copy Surat Pernyataan dari Nur Aliah selaku CustomerService PT.
13 — 3
Fotokopi surat keterangan Kelahiran atas nama Meilita Syahputri,dikeluarkan oleh RSU Vina Estetica, Nomor 241/SKL/RSUVE/IV/2019,tanggal 20 April 2019, yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos danaslinya telah diperlinatkan oleh Penggugat di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaKetua Majelis memberi paraf dan tanggal dan diberi tanda ( P.2);A.
17 — 3
Perkara:PDM16/R.4.10.7/Ep.2/SKL/07/2016, yang berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) huruf a U.U. R.I. No. No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika, dan oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkilmemutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JOKO MARDIANSYAH PUTRA SINAGA Bin.
79 — 54
PENGGUGAT Pada Angka 11Angka 12, Angka 13, Karena TERGUGAT III sudah Tidak Lagi MenjadiDebitur TURUT TERGUGAT II lagiPENGGUGAT dalil gugatannya memohon kepada majelis hakim untukmelakukan sita jamman dan dan Sita Persamaan terhadap SHM No.670/Kendalsari dan SHM No. 669/Kendalsari.Terhadap dall PENGGUGAT diatas, TURUT TERGUGAT II menolakdengan tegas, karena TERGUGAT III tidak lagi menjadi Debitur TURUTTERGUGAT II lagi karena:1.Berdasarkan Surat Nomor 172/BPISBY/VII/2015 perihal SuratKeterangan Lunas (SKL
17 — 12
Fotokopi surat keterangan kelahiran No.08/SKL/VII/2018, atas namaIntan Mayasari yang dikeluarkan oleh Klinik Pratama Tanjung, beralamatdi Desa Mekarsari Deli Tua tanggal 24 Juli 2018 bermeterai cukup dantelah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya diberi kode (P.4)Hal. 8 dari 32 Halaman PutusanNo.689Pdt.G/2018/PALpkBahwa alat bukti P.1 sd P4 setelah diperlinatkan dengan Termohon tidakdibantah oleh Termohon;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telahmenghadirkan
NILA WATI
Tergugat:
PT. KALINDO ETAM
71 — 18
566/2341/PPK/DTKT/2020 dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Kalimantan Timur, tertanggal 5 Agustus2020;P4 : Fotocopy dari fotocopy Rekening Koran Bank BCA KCUSamarinda atas nama Nila wati periode bulan Mei 2018;P5 : Fotocopy dari fotocopy Rekening Koran Bank BCA KCUSamarinda atas nama Nila wati periode bulan Juni 2018;P6 : Fotocopy sesuai dengan asli Buku Kesehatan Ibu Dan Anak,Tanggal menerima buku KIA 6 Desember 2018;P7 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Lahir No:153/RSD/SKL
Putri Meliana
37 — 2
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberkatan Perkawinan AgamaBuddha No.084/CSP.001/PPAB.005/5/2014, atas nama : Sugino Gunawandengan Xia Xiaoli, yang dikeluarkan oleh Cetiya Sutra Pitaka, tanggal 25 Mei2014, diberi tanda P6;.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan LahirNo.SKL:29709.SKL/MR/RSGF/VIII/2015, atas nama Charlotte Shen, tanggal03 Agustus 2015, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat Para Pemohon jugatelah mengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya
17 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1472LT150920140006,tanggal 18 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3: Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 344/SKL/BPM/2015,tanggal 09 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Bidan Meriana, A.Md.
Ni Komang Ariyani
16 — 9
Perkawinan Umat Hindu/Budha tanggal12April 2019 antara ARYA PRIDA SEPTIAWAN dan KADEK VILIAAGUSTIN, yang selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy Surat Win Nikah tanggal 20 April 2021 yang dibuat oleh NIKOMANG ARIYANI selaku orang tua KADEK VILIA AGUSTI, yangselanjutnya diberi tanda dengan P18;Fotocopy Surat Pernyataan Suka Sama Suka tanggal 20 April 2021 yangdibuat oleh ARYA PRIDA SEPTIAWAN dengan KADEK VILIA AGUSTIN,yang selanjutnya diberi tanda dengan P9;Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor: 261/RSFH/SKL