Ditemukan 4187 data
80 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROKHIM , SPd. KA. SMPN 3 Silo : surat jalan Dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari CV Aneka Ilmu.Drs. PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3 Sukowono :Berita Acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tanda terima dari CVAneka Ilmu.SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tanda terima dariCV Aneka Ilmu.SUGIANTORO, SPd KA. SMPN Sumberwringin Sukowono : tandaterima dari CV Aneka Ilmu.BUDI HERMANTO KA.
ROKHIM , SPd. KA. SMPN 3 Silo : surat jalan Dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari CV Aneka Ilmu.Drs. PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3 Sukowono :Berita Acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tanda terima dari CVAneka Ilmu.SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tanda terima dari CVAneka Ilmu.SUGIANTORO, SPd KA. SMPN Sumberwringin Sukowono : tanda terimadari CV Aneka Ilmu.BUDI HERMANTO KA.
ROKHIM , SPd. KA. SMPN 3 Silo : surat jalan Dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari CV Aneka Ilmu;106. Drs. PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3Sukowono : Berita Acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tandaterima dari CV Aneka Ilmu;107. SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tanda terimadari CV Aneka Ilmu;108. SUGIANTORO, SPd KA. SMPN Sumberwringin Sukowono :tanda terima dari CV Aneka Ilmu;109. BUDI HERMANTO KA.
180 — 114
ROKHIM, S.H.2. NURHADL, S.H.3. RALPH POLUAN, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia Yangtergabung di dalam KantorAdvokat/PengacaraLaw Office Grees &Associates beralamat di Perkantoran Tomang TolRaya No. 14 Lt. 3 Suite 302, Jl. Kedoya Raya,Jakarta Barat baik secara bersamasama maupunsendirisendiri. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Pebruari 2017 selanjutnya disebutsebagai...
ROKHIM, S.H.2. NURHADIL, S.H.3. RALPH POLUAN, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia Yangtergabung di dalam KantorAdvokat/PengacaraLaw Office Grees &Associates beralamat di Perkantoran TomangTol Raya No. 14 Lt. 3 Suite 302, Jl. KedoyaRaya, Jakarta Barat baik secara bersamasamamaupun ~~ sendirisendiri. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Pebruari 2017selanjutnya disebut sebagai............ TERGUGATIIINTERVENSI 44.40. PT.
jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik tertanggal 31 Januari 2017 dan atas Replik tersebut,Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 7 Pebruari 2017bahwa Tergugattidak mengajukan Duplik secara tertulis, namun mengajukan Duplik secaralisan bahwa Tergugat bertetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima permohonan untukmasuk sebagai pihak intervenient Dalam Surat Permohonan tertanggal 9Februari 2017 yang diajukan oleh FREDY EDIMAN dkk. melalui KuasaHukumnya Rokhim
374 — 130
PA.K Rokhim No.14 Palembang dan untuk sementara berdomisili dirumahanaknya di JI. KH Mansyur No.59 Kelrahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat 10230, bahwa dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Wali Pengampudari anak kandungnya bernama IVAN ROBERT JON SCHULZ berdasarkan AktaKeterangan Hak Mewaris yang dikeluarkan Notaris Drs.
PT Agel Langgeng
Tergugat:
1.MOHAMMAD NUR FARIDHO
2.SISWANTO
3.SIGIT WIJAYA
4.SAROFAH
5.SYAMSUL HADI
6.RUSLI YUSUF
7.ROKHMAN ROKHIM
8.RISMA ANDRIANTO
9.SITI ULFAH
10.SODIKIN
11.SUPARMAN
12.SITI ROMLAH
13.YUNIARSIH
14.NUR SHOLIKAH
15.USWATUN CHASANAH
16.MUHAMMAD SULCHAN
17.HENRI HADI WICAHYO
18.MUNTIANI
19.MUCHAMMAD CHARIS ILMI
20.SABICHIS
21.ACHMAD SYAFAK
22.ABDUL MAJID
480 — 96
Tergugat XCVIII Nama
Penggugat:
PT Agel Langgeng
Tergugat:
1.MOHAMMAD NUR FARIDHO
2.SISWANTO
3.SIGIT WIJAYA
4.SAROFAH
5.SYAMSUL HADI
6.RUSLI YUSUF
7.ROKHMAN ROKHIM
8.RISMA ANDRIANTO
9.SITI ULFAH
10.SODIKIN
11.SUPARMAN
12.SITI ROMLAH
13.YUNIARSIH
14.NUR SHOLIKAH
15.USWATUN CHASANAH
16.MUHAMMAD SULCHAN
17.HENRI HADI WICAHYO
18.MUNTIANI
19.MUCHAMMAD CHARIS ILMI
20.SABICHIS
21.ACHMAD SYAFAK
22.ABDUL MAJID
219 — 51
Abdul Rokhim, SH., M.Hum dan Firdaus, SHIAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkedudukan diJalan Ir. H. Juanda No. 07 Kel. Air Putih, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2019 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Tenggarong No.W18U4/529/HK.02.3/XI/2019 tanggal 20November 2019, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT;MELAWAN1.
10.MOCH.KHOIRI
11.SAMSUL ARIFIN
12.SUTAJI DWI NURCAHYO
13.YUDI WANTORO
14.SULARNO
15.ROUFUR ROKHIM
16.ABD.AZIZ
17.SOLEH
18.MUSTAKIM
19.MUCHAMMAD Alias MUCHAMAD
20.SAMAN
21.NIKO ANORI SETIAWAN
22.SUGIANTO
23.TOYIB
24.ABDUL ROSYID Alias ABDUR ROSYID
25.JAELANI
26.AFIF AFANDI
27.MUHAMMAD AFTON UBAIDILAH
28.MUSLIMIN
29.TOLIBIL ILMI
30.IMRON
31.HADIRI ADI Alias HADIR
32.DIDIK RIYANTO
146 — 143
DANU
10.MOCH.KHOIRI
11.SAMSUL ARIFIN
12.SUTAJI DWI NURCAHYO
13.YUDI WANTORO
14.SULARNO
15.ROUFUR ROKHIM
16.ABD.AZIZ
17.SOLEH
18.MUSTAKIM
19.MUCHAMMAD Alias MUCHAMAD
20.SAMAN
21.NIKO ANORI SETIAWAN
22.SUGIANTO
23.TOYIB
24.ABDUL ROSYID Alias ABDUR ROSYID
25.JAELANI
26.AFIF AFANDI
27.MUHAMMAD AFTON UBAIDILAH
28.MUSLIMIN
29.TOLIBIL ILMI
30.IMRON
31.HADIRI ADI Alias HADIR
32.DIDIK RIYANTO
69 — 37
ABDUL ROKHIM, dan bukan atas nama ANTONIUSSUTJIPTO WALUYO.ltulah sebabnya, bila PARA PENGGUGAT perhatikan dengansaksama kedua APHB yang telah dibuatnya itu, maka akanterlihat ada pencoretan/renvoi pada SHM Nomor 55/Talangmenjadi SHM Nomor 56/Talang dan SHM Nomor 56/Talangdicoret menjadi SHM Nomor 57/Talang.Bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas, ternyata PARAPENGGUGAT dalam menyusun gugatannya asalasalan dantidak sempurna.
64 — 29
Luka tersebut dapat mengakibatkanmatiMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ROKHIM BIN MASROFI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember
172 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi FATKHUR ROKHIM dari PT MODERN INTERNASIONAL. Saksi SARWO EDI dad PT. BINTANG ALKESINDO. Saksi KAIRUL ABADI dari PT. GRAHA ISMAYA. Saksi EKA PATRA, MM., dari PT. SARANDI KARYA NUGRAIIA.Hal. 131 dari 166 hal. Put. Nomor 2960 K/PID.SUS/2015 Saksi AMROZI SETIAWAN dari PT. MURTI INDAH SENTOSA.G.
Keterangan saksi di persidangan di bawah sumpah yaitu :Saksi ARI SUGENG RIYADI, S.Sos.Saksi FATKHUR ROKHIM dari PT MODERN INTERNASIONAL.Saksi dr. SAIFUDIN.Saksi BAYU ARDIANSYAH (STAF TEKNISI) dari PT. MODERNINTERNASIONAL.b. Bukti surat :KWITANSI Tanggal 25 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh CV.Andalanku ditujukan kepada PT. MODERN INTERNASIONAL..
90 — 79
4.8. Satu unit motor Honda Beat 110, dengan nopol : AG 3164 XZ, warna hitam, tahun 2014, atas nama Moch Zainu rokhim,.
4.9. Satu unit motor Honda Revo113, dengan nopol : AG 5081 XL, warna hitam, tahun 2012, atas nama Widya Sri Wahyu.
adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.447.000,- (Satu juta empat ratus empat puluh tuju ribu rupiah);
174 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROKHIM , SPd. KA. SMPN 3 Silo : surat jalan Dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari CV Aneka IImu ;Drs. PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3Sukowono : Berita Acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tandaterima dari CV Aneka Ilmu ;107.SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tanda108.109.110.111.112.113.114.terima dari CV Aneka Ilmu ;SUGIANTORO, SPd KA. SMPN Sumberwringin Sukowono :tanda terima dari CV Aneka Ilmu ;BUDI HERMANTO KA.
ROKHIM , SPd. KA. SMPN 3 Silo : surat jalan Dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari cv aneka ilmu;Drs. PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3Sukowono : Berita Acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tandaterima dari cv aneka ilmu;SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tandaterima dari cv aneka ilmu;SUGIANTORO, SPd KA. SMPN Sumberwringin Sukowono :tanda terima dari cv aneka ilmu;BUDI HERMANTO KA.
ROKHIM , SPd. KA. SMPN 3 Silo : surat jalan Dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari cv aneka ilmu;Drs. PUTUT PURWONODADI, SPd. MPd KA. SMPN 3Sukowono : Berita Acara Pemeriksaan barang DAK 2010, tandaterima dari cv aneka ilmu;SETYO TUGAS IRIANANG, SPd KA. SMPN 2 Silo : tandaterima dari cv aneka ilmu;Hal. 234 dari 239 hal. Put. No. 1406 K/Pid.Sus/2015108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.SUGIANTORO, SPd KA.
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.ARIF ROKHIM
2.Yuda katama
3.Andika
4.Muhamad Husain
5.Dirmansyah
6.Fajri ahadi
7.Fery Kurmawan
8.Junaedi
9.Tarsam
10.Didik iman setiono
11.Naufal Ajriya
12.Marjuki
13.H.Abdul basir
14.Torin
15.Reynald
16.Nidda Widuri D
17.Bosomoto
18.Sarimin
19.Yusuf Adi Wimoto
20.Hadist Yasin
21.Ego Suryadi
22.Hendra
23.Rahayu
24.Rio
23 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.ARIF ROKHIM
2.Yuda katama
3.Andika
4.Muhamad Husain
5.Dirmansyah
6.Fajri ahadi
7.Fery Kurmawan
8.Junaedi
9.Tarsam
10.Didik iman setiono
11.Naufal Ajriya
12.Marjuki
13.H.Abdul basir
14.Torin
15.Reynald
16.Nidda Widuri D
17.Bosomoto
18.Sarimin
19.Yusuf Adi Wimoto
20.Hadist Yasin
21.Ego Suryadi
22.Hendra
23.Rahayu
24.Rio
AINUN NAJIB
Tergugat:
KEPALA DESA JLEPER
Intervensi:
Abd. Farid Maâ≢ruf Subur Rahayu
243 — 184
ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksamemutus menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa melalui persidangan secara elektronik (ecourt), telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara:AINUN NAJIB, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta,Tempat Tinggal Desa Jleper, RT.003, RW.002, Desa Jleper,Kecamatan Mien, Kabupaten Demak;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September2020, memberikan kuasa kepada Abdul Rokhim
294 — 292
Abdul Rokhim, S.H.I ;6. Qonik Hajah Masfuah, S.H.I ;7. Muhammad Ilyas, S.H., M.H. ;8. Ahmad Zaini, S.H., M.H. ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat, Pengacara Publikdan Pengabdi Bantuan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Demak Raya(LBH Demak Raya) beralamat Kantor Kp.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
137 — 62
HAFIZ BADALI RAHMAN 820.000,137 JESSICA ANGELIQUE GUNAWAN 2.270.000,138 DENANDA 700.000,139 RIZKY MAULANA 1.270.000,140 GINA MARTHA WULANDARI 500.000,141 REZA ADITYA SAPUTRA 2.270.000,142 RAHMA AINORA 2.290.000,143 PENI LISARI 2.270.000,144 ALDRESTA KURNIAWAN 2.270.000,145 MERRYWATI CHRISTINA 2.270.000,146 FEBRI OKTAVIASEN 1.270.000,147 BIMA FARU ROKHIM 1.270.000,148 FELIX OWEN 1.270.000, Halaman 30 dari 212 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2017/PN Pik 149 DEVIA AYUNDA REGINA 1.270.000,150 SANDRA PURNAMA
HAFIZ BADALI RAHMAN 820.000,137 JESSICA ANGELIQUE GUNAWAN 2.270.000,138 DENANDA 700.000,139 RIZKY MAULANA 1.270.000,140 GINA MARTHA WULANDARI 500.000,141 REZA ADITYA SAPUTRA 2.270.000,142 RAHMA AINORA 2.290.000,143 PENI LISARI 2.270.000,144 ALDRESTA KURNIAWAN 2.270.000,145 MERRYWATI CHRISTINA 2.270.000,146 FEBRI OKTAVIASEN 1.270.000,147 BIMA FARU ROKHIM 1.270.000,148 FELIX OWEN 1.270.000,149 DEVIA AYUNDA REGINA 1.270.000,150 SANDRA PURNAMA 1.270.000,151 AJENG SAFITRI 2.290.000,152 WULAN STEFANIA
HAFIZ BADALI RAHMAN 820.000,137 JESSICA ANGELIQUE GUNAWAN 2.270.000,138 DENANDA 700.000,139 RIZKY MAULANA 1.270.000,140 GINA MARTHA WULANDARI 500.000,141 REZA ADITYA SAPUTRA 2.270.000,142 RAHMA AINORA 2.290.000,143 PENI LISARI 2.270.000,144 ALDRESTA KURNIAWAN 2.270.000,145 MERRYWATI CHRISTINA 2.270.000,146 FEBRI OKTAVIASEN 1.270.000,147 BIMA FARU ROKHIM 1.270.000,148 FELIX OWEN 1.270.000,149 DEVIA AYUNDA REGINA 1.270.000,150 SANDRA PURNAMA 1.270.000, Halaman 172 dari 212 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
448 — 78
Setelah sampai di kantor PDAM Kudus,Toni Yulantoro menyuruh saksi untuk bertemu Ayatullah Humaini selakuDirektur PDAM di ruangan Dirut, selain saksi, juga ada 7 orang pegawai PDAMyang hadir juga, yaitu : Rokhim, Hanin, Pamungkas, Pujiarto, Cahyo, Rossy,dan Fany;Bahwa, saat itu, Ayatullah Humaini selaku Direktur PDAM menyampaikankepada kami agar meningkatkan kinerja serta mengingatkan dan memberitahukepada kami, bahwa pada saat pandemi covid ini bank yang masih bisamelayani pemberian kredit untuk
oleh PDAM kabupaten Kudus yaitu teskesehatan dan tes wawancara dengan Armi Lunita;Bahwa, seingat saksi, saksi pernah membayar biaya tes kesahatan saat akandilakukan tes kesahatan, sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi mendapat kuitansi dari kantor;Bahwa, seingat saksi, ada 6 (enam) orang pegawai kontrak PDAM yang lulusseleksi pegawai tetap yang juga diminta menyerahkan sejumlah uang sepertisaksi, yaitu Samsul Azis, Ramadhoni, Agus Wibowo, Muh Dwi Cahyo, Pujiartodan Abdul Rokhim
Maulandari, SK Capeg tgl 10 Januari 2020, Sk Pegawai Penuhtgl 14 April 20209) Azhar Assadin Rossy, SK Capeg tgl 10 Januari 2020, SK PegawaiPenuh tgl 14 April 202010) Imarotul Wafa, SK Capeg tgl 01 Oktober 2019, SK Pegawai PenuhBulan Desember 201911) Didin Suryaningtyas, SK Capeg tgl 01 Agustus 2019, SK PegawaiPenuh Bulan Desember 2019Halaman 157 dan 244 halaman, Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2020/PN Smg12) Yohanes De Brito, Sk Capeg tanggal 01 Oktober 2019, SK PegawaiPenuh tgl 10 Januari 202013) Abdul Rokhim
46 — 42
Rokhim;
- Sebuah Sepeda motor merek Kawasaki Type KR Nopol L 4038 XD atas nama Benny,
- Sebuah Sepeda motor merek Suzuki Nopol W 5881 SO, atas nama Retno Palupi;
- PT. FARIZTA JAYA AGUNG, bukti kepemilikan adalah berupa Company profile PT.
1.SARIPUDIN
2.NAWIN
3.SAARIH
4.SAANIN
Tergugat:
1.AZIS
2.SYAILAN BIN BADIH
3.MARSAH Binti DJAKAR
4.DJANIH Binti DJAKAR
5.SITI HUZAIROH
6.MARJUKI
7.ABDUROHIM
8.Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah DKI Jakarta Qq Kepala Bangunan Perumahan Kuasa Pengguna Anggaran
9.Raden Wiratmoko S.H., Mkn
10.Bapak Camat Cilincing
11.Bapak Kepala Lurah Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
12.Bapak Ketua Rukun Warga RW Nol Lima Cq Drs Moh AFIFI
13.Bapak Ketua Rukun Tetangga Cq Bapak Ganin
237 — 155
., dengan Abdul Rokhim kenalnama .Bahwa saksi tidak tahu berapa tanah dijual , hanya saksi tahu per m2 RpM2 . 2.800 ;Bahwa saksi tahu dari Timin anaknya Semblong , Almarhum anaknya berapasaksi tidak tahu .Bahwa Azis anaknya Siapa saksi tidak tahu .Bahwa sekarang ini yang menanami Nizam .Bahwa saksi tahu tentang Laporan Polisi Syailan dengan terlapor MarsahBinti Djakar , Dyanih Binti Djakar .Bahwa benar pernah ada perdamaian .Bahwa H.
Terbanding/Terdakwa : ARIF RAHMAN Bin ABU KHOIR
351 — 443
Kades tanggal 03042014 penerimaRIAWAN 1 (satu) lembar asli kwitansi RT O1 bermaterai nomor 09telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan masyarakat dari penjualankandungan tanah bengkok Kades tanggal 03042014 penerimaBAHRI 1 (satu) lembar asli kwitansi RT O1 bermaterai nomor 11telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan masyarakat dari penjualankandungan tanah bengkok Kades tanggal 03042014 penerimaABDUL ROKHIM
(satu) lembar asli kwitansi RT 09 bermaterai nomor 48telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukHalaman 147 dari 422 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT SBYpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima ISMANAN; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 09 bermaterai nomor 49telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima IKA ROKHIM
Kades tanggal 03042014 penerimaRIAWAN 1 (satu) lembar asli kwitansi RT O1 bermaterai nomor 09telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan masyarakat dari penjualankandungan tanah bengkok Kades tanggal 03042014 penerimaBAHRI 1 (satu) lembar asli kwitansi RT O01 bermaterai nomor 11telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan masyarakat dari penjualankandungan tanah bengkok Kades tanggal 03042014 penerimaABDUL ROKHIM
penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima KATIAH; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 09 bermaterai nomor 48telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima ISMANAN; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 09 bermaterai nomor 49telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima IKA ROKHIM
Terbanding/Penggugat I : FREDY EDIMAN
Terbanding/Penggugat II : KASRIN PUSFITA
Terbanding/Penggugat III : WENSY
Terbanding/Penggugat IV : EDIMAN
Terbanding/Penggugat V : SUHARTONO
Terbanding/Penggugat VI : DEDY HARYADI
Terbanding/Penggugat VII : DINA
Terbanding/Penggugat VIII : ROSLETI
Terbanding/Penggugat IX : LIE LIN
Terbanding/Penggugat X : TONI
Terbanding/Penggugat XI : WIDJADI NAULI BASA
Terbanding/Penggugat XII : SURENDRA
Terbanding/Penggugat XIII : HERMAWAN PHILIPUS
Terbanding/Penggugat XIV : JENTI
Terbanding/Penggugat XV : SIUTINI
Terbanding/Penggugat XVI : HARDIYANTO LEONARDI HALIM
Terbanding/Penggugat XVII : NAGARA MAYAPADA HALIM
Terbanding/Penggugat XVIII : JASIN JUNUS
Terbanding/Penggugat XIX : ARDJONO SOFYAN
Terbanding/Penggugat XX : WIYANSAND NURDIN dan AMRIN SUSILO HALIM
Terbanding/Penggugat XXI : ANDRI
Terbanding/Penggugat XXII : JEK TJU
Terbanding/Penggugat XXIII : ANT
135 — 76
ROKHIM, S.H; 2. RHOMYMULYA SAPUTRA, S.H; 3. NOVALINDO PUTRA, S.H;4.NURHADI, S.H; Keempatnya adalah Advokat / Pengacarapada Kantor Law Office & Associates beralamat di PekantoranTomang Tol Raya No. 14 Lt. 3 Suite, JI.