252/PDT/2020/PT DKI

DALAM REKOVENSI :Halaman 22 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKI Bahwa TERGUGAT (selanjutnya disebut PENGGUGAT REKONVENSI)dengan ini mengajukan Gugatan Rekonvensi terhadap PENGGUGAT(selanjutnya disebut TERGUGAT REKONVENSI).

RAMAYANA LESTARI SENTOSA, Tbk ;Halaman 26 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKI8. Bahwa pada Desember 2016 Sampai dengan Oktober 2017, PENGGUGATREKONVENS!

Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI yang telah menolak Pembayaran Biaya ServiceHalaman 29 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKICharge Periode Desember 2016 sampai dengan Oktober 2017 danPeriode tahun 2017 sampai Tahun 2019 adalah perbuatan ciderajanji/wan prestasi;.

,M.H., Hakim Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 252/PDT/2020/PT.DKI.tanggal 14 April 2020 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding dan putusan manaHalaman 36 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKIdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum beserta HakimHakim Anggota

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 37 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKI

252/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.BIkZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sufiyani binti H. Muh. Sofyan Imaman, NIK 6473014704860012, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, tempatkediaman di Jl. Abd.

Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.BIkKutipan Akta Nikah Nomor: 328/36/V/2012 tanggal 12 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Barat, Kabupaten Tarakan;2.

Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.BIkSaksi 2, Husnul Hatimah binti H. Muh. Sofyan Imaman, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di JIn.

Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.BIkyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan Husnul Hatimah binti H. Muh.

Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.BIkSt. Hatijah, S.HI., M.H. Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I.Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.BIk

252/Pdt.G/2019/PA.Tkl

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/PA.

pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Rumah Tahanan Negara diJalan Sultan Alauddin, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 252

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.TkIperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Takalar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (MASITA BINTI BACO LIPUNG).3.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.TkIS.Ag,.M.H., sebagai Ketua Majelis, Fadilah, S.Ag. dan Muh. Hasyim, Lcmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Bachra, S.HI sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fadilah, S.Ag Dodi Yudistira,S.Ag.,M.HMuh.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.TkI

252/Pdt.G/2016/PA.Sj

Putusan No. 252/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 252/Pdt.G/2016/PA. SjUntuk salinan yang sahPutusan tersebut telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SinjaiDrs. H. Sudarno, MH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 252/Pdt.G/2016/PA. Sj

252/Pdt.G/2020/PA.Ab

PUTUSANNomor 252/Pat.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telan menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK : 8171012108XXXXXX, tempat tanggal lahir,Segeri, 21 Agustus 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di KelurahanSilale, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,sebagai Pemohon,melawanTermohon,

Ambon.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, dengan Nomor252/Pdt.G/2020/PA.Ab, tanggal 08 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 252

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sepanjangtidak merugikan pemohon;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.Abpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Ab yang

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek ;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Ab3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan di Silale, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon, pada tanggal 6 Agustus 2010;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. roj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan = sidangPengadilan Agama Ambon;5.

Nurhayati Latuconsina,MHHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.AbPanitera PenggantiTtdDra. Siti Rohani SamalPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004 PNBP Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.Ab

252/Pdt.G/2020/PA.Tas

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Tas2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tais;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN Tanggal 28 Agustus 2014,yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.TasNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Seluma, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P2;B.

Bahwa sejak Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh,Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Tasmemiliki wanita idaman lain dan suka melakukan kekerasan dalam rumahtangga;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA. Tas6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Tas

252/Pdt.P/2019/PN Pbr

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :1.

Por mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman idari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbr. Bahwa Pemohon telah menikah di Lubuk Basung pada tanggal 08November 2012 sesuai Akta Nikah Nomor : 277/20/X1/2012 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat dan Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu ;1. HAFISAH SEPTIANI SALSABILLA lahir di Pekanbaru 10 Juni 2014;.

Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru) untuk mendaftarkanpenggantian nama yang dimaksud para Pemohon ke dalamHalaman 2dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbrbuku register yang tersedia untuk itu. serta mencatatkan pulapenggantian nama yang dimaksud para Pemohon pada pinggirAkta Kelahiran;4.

Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama yangdimaksud para Pemohon ke dalam buku register yang tersedia untuk ituHalaman 7dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbrserta mencatatkan pula penggantian nama yang dimaksud paraPemohon pada pinggir Akta Kelahiran;4.

PNPB panggilan Pemohon Rp. 10.000,Jumlah Rp.106.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbr

252/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

A Semarang Nomor672/Pdt.G/2021/PA.Smg tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan 7Syawwal 1442 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 1 dari 10 halamanMENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (UNDARTO binWIJAYA) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti M. JASMANI) ;3.

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa permohonan banding dari Pembanding di ajukan masih dalamtenggang waktu sebagaimana yang di tentukan undangundang, makakami mohon agar Pengadilan Tinggi Agama Jawa Tengah menerimapermohonan banding dari Pembanding semula sebagai Tergugat ; Bahwa permohonan banding dari Pembanding di ajukan dikarenakanbaik fakta hukum yang terjadi maupun amar putusan dari majelis hakimPutusan Nomor 252

Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 9 dari 10 halamanDrs. H. Anmad Akhsin,S.H., M.H. Drs. H. Faizin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti Drs.H.MaskurPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasah............:::::::::seseeeeeeeeeeeees Rp130.000,002. Biaya Re@dakSl ..............

:::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00Be BAVA MOTCT AL sues ces eemeses wena cen ens ove warns ewes x ost Rp 10.000,00JU MIAN wccceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeenaeeeeeaes Rp150.000,00Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 10 dari 10 halaman

252/Pdt.G/2012/PA.Spt

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, Majelis Hakim telah memperhatikan dan menerima keadaankeadaanmengenai duduk perkaranya ini sebagaimana terurai dalam Putusan Sela Nomor:252/Pdt.G/2012/PA.Spt tertanggal 31 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal15 Dzulhijjah 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Putusan No.: 252/Pdt.G/2012/PA.Sptsidang dan apaapa yang telah terurai dalam surat gugatan Saya adalah yangsebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya; 2.

Putusan No.: 252/Pdt.G/2012/PA.SptUndangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan No.: 252/Pdt.G/2012/PA.Spt6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1433 H., oleh kamiDrs. H. AGUS PURWANTO, M.H.. sebagai Ketua Majelis, FIRDAUS MUHAMMAD,S.HI. dan M.

Putusan No.: 252/Pdt.G/2012/PA.Spt

252/Pdt.G/2021/PA.Pkl

Bahwa pada bulan September tahun 2015, dan sesaat setelah itu tibatibaTermohon pergi meninggalkan Pemohon, namun pada bulan Februari tahunHal 2 dari 17 Halaman Putusan nomor 252/Pdt.G/2021/PA. PKI.2016 anak Pemohon memberikan kabar kepada Pemohon bahwasannyaTermohon ingin bertemu dan ingin mengakui bahwasannya Termohon sudahmenikah sirri dengan lakilaki lain yang bernama PIL yang bertempat tinggal diKedungwuni, Kabupaten Pekalongan.

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Hal 3 dari 17 Halaman Putusan nomor 252/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 241/11/VI/2002 tanggal24 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalun, Kabupaten Cirebon, dengan materai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya yang diberi tanda P.2;Hal 5 dari 17 Halaman Putusan nomor 252/Pdt.G/2021/PA. PKI.B. SaksiSaksi1.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Konselor BP4,tempat kediaman di Kertoharjo, RT.O1 RW.10, Kelurahan KuripanKertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 6 dari 17 Halaman Putusan nomor 252/Pdt.G/2021/PA.

WARYONO, M.H.Hal 16 dari 17 Halaman Putusan nomor 252/Padt.G/2021/PA. PKI.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Hj. NURJANAH, S.Ag, FAJAR FATHONAH, S.H.1I.M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya Proses/ATK : Rp 75.000,4. PNBP Relaas Pertama : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 445.000,(Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal 17 dari 17 Halaman Putusan nomor 252/Padt.G/2021/PA. PKI.

252 K/TUN/2018

Putusan Nomor 252 K/TUN/2018pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 3766/1431.74600/VIII/2016, tanggal 31Agustus 2016;ll.

Putusan Nomor 252 K/TUN/2018adanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap dalam perkaraini;3. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk melakukanpemeriksaan setempat terhadap tanah dalam objek sengketa dalamperkara a quo;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 252 K/TUN/20182. Para Penggugat tidak memiliki alas hukum untuk mengajukan gugatanterhadap objek sengketa tata usaha negara yang diterbitkan atas namaTergugat II Intervensi;3. Pengajuan gugatan Tata Usaha Negara Para Penggugat telah lewatwaktu yang ditentukan UndangUndang (Daluwarsa);4.

Putusan Nomor 252 K/TUN/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009.

Putusan Nomor 252 K/TUN/2018NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 252 K/TUN/2018

252/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Paiti /13Agustus 1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Patidengan register perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.LK, mengemukakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Agustus 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KapurXI, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.LKNomor 0249/36/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kapur XI, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakHalaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.LKmungkin bisa untuk disatukan lagi, maka cukup alasan bagi GugatanPenggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Pati cq.

Biaya MeteraiMuzakkir, S.H.Hakim Anggota,ttdFauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti,ttdAsmalindaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 120.000,00Rp. 10.000,00Rp. 240.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JUMLAHRp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.LK

252/Pdt.G/2020/PA.Kwd

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Baru DesaMolingkapoto Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 November 2007 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AnggrekKabupaten Gorontalo Utara dengan status jejaka dan perawan sebagaimanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA. Kwd.a tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 141/15/X1I/2007 Kwandangtanggal 18 Februari 2008;2.

KeputusanPresiden Nomor 13 Tahun 2016, perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Kwandang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.

., dengan demikian seharusnyapermohonan Pemohon tersebut telah dapat dinyatakan terbukti dan dikabulkan,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian dengan alasanpokok telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerussebagaimana diatur dalam Pasal 19 Huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Tahun 1975 jo.

Arsha Nurul Huda, S.H.Panitera Pengganti,Fauzan Nento, S.H.I.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Rp 200.000,00PemanggilanPNBP Rp 20.000,00PanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Kwd.

252/Pdt.P/2019/PA.Sor

SALINAN PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA.

ANAK KANDUNG I PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, lahir 22 April2002;Halaman 1 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sorb. ANAK KANDUNG II PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, lahir tanggal04 Juni 2006;3.

Saepudin dan Anawati, Nomor451/12/VIII/1995, tercatat tanggal 04 Agustus 1995, dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dinazegelen, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;Halaman 5 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sor3. Fotokopi Kartu Keluarga, Kepala Keluarga An.

,Halaman 13 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.SorPanitera Pengganti,Ttd,Yeni Elawati, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Proses >: Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Pemohon : Rp 85.000,00 Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00 Biaya Materai >: Rp 6.000,00 PNBP >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.

,Halaman 14 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sor

252/Pdt.G/2019/PA.Mtp

No. 252/Pdt.G/2019/PA.Mtptersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun pada kenyataannya tidakdemikian;9.

No. 252/Pdt.G/2019/PA.MtpMajelis Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Mtp. tertanggal 02 Mei 2019, namun berdasarkanLaporan Hasil Mediasi yang dibuat oleh Mediator tertanggal 06 Mei 2019, ternyatamediasi yang dilakukan terhadap para pihak tidak berhasil mencapai perdamaian;Bahwa, kemudian perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 20 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Mtp,yang isinya tetap dipertahankan oleh

No. 252/Pdt.G/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 252/Pdt.G/2019/PA.MtpMemperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dansegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta hukum Syariat Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 252/Pdt.G/2019/PA.MtpMahmudah, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 252/Pdt.G/2019/PA.Mtp

252/Pdt.G/2021/PA.Pbm

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pbmey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan JALAN, RT002, RW 003, Kelurahan KELURAHAN, KecamatanKECAMATAN, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Pemohon

No.68, RT 009, RW OOO, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering ir,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulihdengan register perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pbm, tanggal 18 Juli2021, mengemukakan dalildalil

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Prabumulih;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak menghadapHim 3 dari 14 hlm Putusan No. 252/Pdt.G/2021/PA.Pbmdan tidak menyuruh orang lain

Pasal 1907 Kitab UndangUndangHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 252/Pdt.G/2021/PA.PbmHukum Perdata, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil dan formiluntuk dijadikan bukti, sehingga patut untuk dipertimbangkan dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa dengan menghubungkan dalildalil permohonanPemohon dan keterangan kedua orang saksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang terikatperkawinan yang sah;2.

Biaya PNBP Pemberitahuan :Rp 10.000,00Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 252/Pdt.G/2021/PA.Pbm Isi Putusan JUMLAH :Rp 715.000,00Terbilang: (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 252/Pdt.G/2021/PA.Pbm

252/Pdt.G/2020/PA.Srl

Putusan No. 252/Pdt.G/2020/PA.Srl6. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sarolangunkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini;7.

Putusan No. 252/Pdt.G/2020/PA.SrlPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 252/Pdt.G/2020/PA.Srlkebersamaan dalam membangun rumahtangganya dengan Penggugat.Sikap Tergugat tersebut oleh Majelis Hakim dinilai sebagai wujudkeengganan Tergugat untuk tetap mempertahankan keutuhanrumahtangganya.

Putusan No. 252/Pdt.G/2020/PA.SrlMulyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDeni Irawan, S.HI., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran T, S.H.1., M.H.

Putusan No. 252/Pdt.G/2020/PA.Srl

252/Pdt.G/2021/PA.Tkl

SALINANPUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.TkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 7305044909990007, tempat tanggal lahir: Tammuloe,09 September 1999, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jag, tempat kediaman di DusunMalaginna, Desa Lassang Barat, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten

Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.TkISALINAN1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Rabu tanggal 14 September 2016 di rumah orang tua Penggugat diDusun Malaginna, Desa Lassang Barat, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0143/005/IX/2016, tertanggal 14 September 2016;2.

Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.TkISALINANpersen) sampai dengan 20% (dua puluh persen) setiap tahunnya diluarbiaya pendidikan dan Kesehatan;4.

Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.TkISALINANsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Gowa;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah tidakada komunikasi antara mereka dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil:2.

Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.TkISALINANdibantu oleh Ismawaty, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,TtdBahjah Zal Fitri, S.H.1.Panitera Pengganti,TtdIsmawaty, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.Tkl

252/Pdt.P/2016/PA.Pyb

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2016/PA.PybWwW 26 o @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anonim, lahir di Barbaran Jae tanggal 28 Juli 1975, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamat di DesaBarbaran Jae Kecamatan Panyabungan Barat KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Pyb2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Ali Usman bin Saparuddin)dengan Pemohon II (Rahmayani Nst binti Salih) yang dilaksanakan di DesaBarbaran Jae Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natalpada tanggal 20 Nopember 1995 adalah sah secara hukum;3.

Bukti Surat yaituFotokopi Kartu Keluarga Nomor 1213051007080009 Tanggal 10 Juli 2008yang sudah dinazzegeling dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya ternyata cocok ( bukti P);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.PybB. Bukti Saksi yaitu :1. H.

Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Pyb4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak pernah keluar dari agama Islam;7.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Padt.P/2016/PA.Pyb

252/Pdt.G/2021/PA.Pga

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.PgaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXx, tempat kediaman di KOTAPAGAR ALAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.PgaBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXX, Seorang perempuan lahir di Sarolangun, tanggal 17Januari 2004:2.

Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.Pga8. Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil:9.

Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.Pgamemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.PgaPerincian biaya :oa fF F WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya meteraiBiaya PBTJumlahHakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Karbudin, S.Ag Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 165.000,00Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA.Pga