569/Pdt.G/2015/PA.Sglt

Put.No.569/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Put.No.569/Pdt.G/2015/PA.Sglt.SAKSI PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di Jalan Kota Waringin, Rt.01,RW.01, KABUPATEN BANGKA;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No.569/Pdt.G/2015/PA.Sglt.penyebabnya adalah fakta yang tidak dialami/dilinat/didengar sendiri karenahanya mengetahui dari cerita orang lain.

Put.No.569/Pdt.G/2015/PA.Sglt.dalle jwalall ale gl leas Aas jh Ase) pre sid 13 sArtinya: apabila ketidak sukaan ister!

Put.No.569/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Fahmi R, S.Ag., M.Hi. Husnimar, S.Ag., M.H.Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No.569/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

569/Pdt.P/2020/PA.JS

No.569/Pdt.P/2020/PA. JS. hal 7 dari 16 haldan Maya Yusufina, yang kedua menikah dengan Dr. Chichi Wahab Effendialias Dr. Chichi Djohra Wahab bin H.A. Wahab, dari perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak ; Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, hanya meninggalkan ahli warisseorang isteri bernama Dr.

No.569/Pdt.P/2020/PA.

No.569/Pdt.P/2020/PA. JS. hal 10 dari 16 haltersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sesuai maksud Pasal 165HIR jo.

No.569/Pdt.P/2020/PA. JS. hal 15 dari 16 halDrs. Mahmudin, S.H.,M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Dra. Raden Ayu Husna ARPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttd.Donny Sulistiyantoro, S.H. 1. PNBP Rp. 40.000,2. Proses Rp 75.000,3. Redaksi Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Saiful Bahry, S.H.,M.H.Pntp. No.569/Pdt.P/2020/PA. JS. hal 16 dari 16 hal

569/Pid.B/2020/PN Kpn

1 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN KpnSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lasa dengan sepedaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN Kpnmotor Yamaha milik saksi MUHAMMAD HERI Alias TAIL (penuntutandalam berkas terpisah).

Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut sudah dijual kepadaorang lain seharga Rp.1.500.000,(Ssatu juta lima ratus ribu) rupiah olehsaksi Muhammad Heri Alias Tail , dan terdakwa diberi uang hasilpembagian sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupia);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN Kpn7. Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi Slametunuk membawa sepeda motor tersebut ;8.

Malang, setelah itu sepeda motormerk Honda Revo hasil curian tersebut dikendarai oleh saksi MuhammadHeri Alias Tail yang menyampaikan bahwa akan menjual sepeda motorHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN Kpntersebut dan terdakwa di suruh untuk menunggu di tempat /pinggir jlkampung Dsn. Lasa, Ds. Tawangargo dengan sepeda motor Yamahamilik saksi Muhammad Heri Alias Tail ;5.

Mayasari Oktavia, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN KpnZamzam Ilmi, S.H..Panitera Pengganti,Mulyo Raharjo, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN Kpn

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTDlworang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi. Kemudian, pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi.

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTDlaki, umur 3 tahun, 2.

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTD283 R.Bg jo.

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTDyang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hat. Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTD Ketua MajelisdtoMunir, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Hj. Nuraini, S.H. Muhammad Irfan, S.H.I.Panitera PenggantidtoDra.

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTDH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 14 dari 12 hat. Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTD

569/Pdt.P/2014/PA Wt

yang bermama Palesso dan disaksikanHal I dari 7 Pent No 569/Pdt P/2014/P4 Wipoleh dua orang saksi masingmasing bernama Baco dan Raise denganmaskawin berupa dua petak sawah .2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon i berstatus jejaka , dan Pemohon iberstatus perawan .3. Bahwa para Pemoton tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat sehingga tidak ada laranganuntuk melangsungkan permikahan,4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan pemohon Il hadir sendiri di persidangan, selanjutnya Hakimmembacakan permohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh pemohon.Hal 2 dari 7 Pent No 569/Pdt P/2014/PA Wip Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan bukti surat berupa:Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Dullah Nomor 1100002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone

telahdikaruniai 1 orang anak.Hal 3 dari 7 Pent No 569/Pdt P/2014/PA Wip Bahwa pemohon belum pemah memiliki Akta nikah karenaperkawinannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .

7 ayat ( 3 ) huruf ( e )Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti P adalahsurat yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempuma dan mengikat oleh karena itu diajukannyapermohonan ini adalah berdasarkan hukum.Hal 4 dari 7 Pent No 569/Pdt P/2014/PA Wip

HI.Hal 6 dari 7 Pent No 569/Pdt P/2014/PA Wtp Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Panggilan Rp 50.000,003. Alat tulis kantor Rp 560.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus emapt puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal 7 dari 7 Pent No 569/Pdt P/2014/PA Wip

569/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 569/Pdt.G/2018/PA.Kis.SSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta

, bertempat tinggal Kabupaten Asahan (di rumahkakak Tergugat yang bernama Yesi Syahputri),, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 569/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 15 Mei 2018

Penggugat sering mendapat kabar berita dari temanteman Tergugatbahwa Tergugat masih mengkonsumsi narkoba, dan ketika Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakuihal tersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir bulan Januari tahun 2018 dan sampai dengan sekarang tidak pernahlagi berkomunikasi dan tidak pernah melakukan hubungan suam1 istri lagi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Kis7.

235ai8( sjiusll olgs Aro Elbiw Y I5jlol le col jlyo SE5I289). yo2 > : aiwJHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya : Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan meminta hakimuntuk menceraikan dirinya dengan suaminya dengan alasan bahwa suaminyatelan memberikan kemudharatan baginya sehingga ia tidak mampu lagimembina hubungan rumah tangga yang baik dengan suaminya itu.

Devi Oktari, S.Hi, MHPanitera PenggantiRahmat IIham, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Terbilang: tiga ratus tiga pulu satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Kis

569/Pdt.P/2021/PA.Ktl

Penetapan No.569/Padt.P/2021/PA.Ktl Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon.

Penetapan No.569/Padt.P/2021/PA.Ktlpersidangan ternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P.2.2.

Penetapan No.569/Padt.P/2021/PA.Ktl2.

Penetapan No.569/Padt.P/2021/PA.Ktl3.

Penetapan No.569/Padt.P/2021/PA.Ktl

569/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 569/B/PK/Pjk/2020telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Maret 2010 adalah Nihil:2.

Putusan Nomor 569/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 21 Desember 2018, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 569/B/PK/Pjk/2020a.

Putusan Nomor 569/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 569/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADIL SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 569/B/PK/Pjk/2020

569/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2018/PA.Ktg.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Telly Ngantung alias Nurafni Telly Ngantung Binti Gerson Ngantung, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSMA, bertempat tinggal di RT.03, Dusun IV, DesaInobonto, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanMoh

Nomor 569/Pdt G/2018/PA.Ktg.sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B53/Kua.23.01.03/PW.00/08/2018 tertanggal 13 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Inobonto,Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow.3.

Nomor 569/Pdt G/2018/PA.Ktg.Kandung Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Moh.

Nomor 569/Pdt G/2018/PA.Ktg.

Nomor 569/Pdt G/2018/PA.Ktg.Rincian Biaya Perkara:ORWNPRianti Kasim, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 405.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 569/Pdt G/2018/PA.Ktg.

569/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat kurang sabar, sebentarsebentar marah, ketika marah Tergugat memukul Penggugat.;Bahwa sudah, namun tidak berhasil karena Tergugat masih sajamemukul Penggugat sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi;Bahwa sudah sulit untuk dirukunkan;Saksi 2 SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di JI.

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.Bnsepatutnya, maka pada dasarnya Penggugat tidak dibebani pembuktian,ketiadaan jawaban Tergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidakmenyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui (videSubekti, Hukum Pembuktian, Jakarta: PT.

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.BnPasal Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.BnPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 150.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 291.000,00Nora Addini, S.H., M.H.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.Bn

569/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Heri bin Teteng, tempat/tangal lahir Sukabumi/31 Oktober 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Pasir Culik RT 005RW 007 Desa Mekarjaya

saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor569/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Imay binti Judin yang beridentitas :Nama : Saripah binti HeriTanggal Lahir : Sukabumi 14 Januari 2005 (Umur 15 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 569

Adanya ijab qabul;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa antara anak Pemohon dan ... tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Aminudinsebagai Ketua Majelis, ... dan ... masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PA.CbdDrs. M.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PA.Cbd

569/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D8, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru,tempat

kediaman di KpKecamatan Gunungsindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 17 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 September 2006, berdasarkan kutipan aktanikah momor XxXxxxxxxxxxxxxxtertanggal 18 September 2006, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 569/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 569/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 569/Padt.G/2019/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 569/Pat.G/2019/PA.Cbn

569/Pid.Sus/2020/PN Bls

PUTUSANNomor : 569/Pid.Sus/2020/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana padaTerdakwa NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan,terhadap perkara para Terdakwa :: ABDULLAH Alias DUL Bin Alm TAWIL: Sungai Selari: 30 Tahun

/ 19 Desember 1989: Lakilaki: IndonesiaDusun = PulaiJalan Sei Pakning DumaiBungkuk Desa Batang Duku Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis;: Islam: Buruh Harian Lepas: Mhd SYARIF Alias JEP Bin IDRUS: Sungai Selari: 25 Tahun/ 14 Februari 1995: Lakilaki: IndonesiaJalan Sepakat Dusun Pulai Bungkuk RT 001RW 001 Desa Batang Duku Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis;: Islam: Buruh Harian LepasHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN BlsPara Terdakwa dipersidangan menyatakan menolak untuk

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18November 2020 sampai dengan tanggal 16 Januari 2021;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN BlsPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas berkas perkara tersebut;Telanh menunjuk Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkalisNomor :569/Pid.Sus/2020/PN.Bls tertanggal 19 Oktober 2020;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim

Barang bukti : 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu, Berat Bersih 0,5 gram ;= 1 (satu) helai kertas timah rokok ;= 1 (satu) unit Hp merk realmi warna Biru beserta Sim cardnya;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Bls 1 (Satu) unit Ssepeda motor jenis Honda Beat BM 3497 DAA warna Hitam LesKuning ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.4.

IGNAS RIDLO ANARKI, SHPanitera PenggantiAMINAH, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Bls

569/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 15Juni 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembuktian;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Skh.Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp75.000,003. Panggilan : Rp240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005, Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Skh.

569/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2018sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 569/Piid.Sus/2018/PN.Bjm, tanggal 24 Mei 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN.Bjm tanggal 24Mei 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 569/Pid.Sus

Hitungan tarifcukainya atau potensi kerugian Negara yang timbul adalah sebagai berikut :Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN BjmJumlah batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis SigaretKretek Mesin (SKM) Merk NEW FEL SUPER?

Sehingga keuntungan perbungkus sebesar Rp. 750, (tujuhratus lima puluh rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Bim3.

,Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN BimHakim Anggota, Hakim Ketua,Vonny Trisaningsih, SH., MH Hj. Rosmawati, SH.,Yusuf Pranowo, SH.,MH.,Panitera Pengganti,Aulia Rahmi, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN BimCatatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 29 dari 28 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Bim

569/Pdt.G/2019/PA.Bn

Salinan PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.Bneas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lydia Guspita binti Agustiar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan di ALBAIK CHIKEN, tempat kediamandi Di Jalan DP Negara No. 09 RT. 019 RW. 004 KelurahanPagar Dewa Kecamatan Selebar, Kota

Putusan No.569/Padt.G/2019/PA.BnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0241/063/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;.

Putusan No.569/Padt.G/2019/PA.BnTergugat pergi dari rumah kediaman bersama, dan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi sampai dengan sekarang;7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil.8. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.BnNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek3.

Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.BnPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoMerly Dolianti, S.H., M.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 245.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.Bn

569/Pdt.G/2021/PA.Sak

Putusan No. 569/Pdt.G/2021/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 orang anak yang bernama:e ANAK, lahir tanggal 29 September 2016;.

Putusan No. 569/Pdt.G/2021/PA.SakMenimbang, bahwa oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilakukantanpa hadirnya Tergugat, dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan No. 569/Pdt.G/2021/PA.SakHakim uraikan adanya fakta mengenai kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut:1. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 17 Desember 2015;2.

Putusan No. 569/Pdt.G/2021/PA.Sakdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang.

Putusan No. 569/Pdt.G/2021/PA.Sak

569/Pid.Sus/2019/PN Dps

Walet No.Hal 25 dari 48 halaman Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Dps11 B (kamar kos No. 6) Br. Bekul, Kel/Desa. Panjer, Kec. DenpasarSelatan, Kota.

;Hal 34 dari 48 halaman Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Dps(2) Kemampuan untuk menentukankehendaknya menurut keinsyafan tentang baik dan buruknya perbuatantadi.

Walet No. 11 B (kamar kos No. 6)Hal 36 dari 48 halaman Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN DpsBr. Bekul, Kel/Desa. Panjer, Kec. Denpasar Selatan, Kota.

Menetapkan barang bukti berupa :Hal 45 dari 48 halaman Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN DpsTKP 1:a. 22 (dua puluh dua ) butir tablet warna coklat yang narkotika jenis ekstasidengan berat keselurunan 5,94 gram netto.

GDE GINARSA, S.H.Panitera Pengganti, MADE ARTA JAYA NEGARA, S.H.Hal 49 dari 48 halaman Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Dps

569/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.569/Pdt.

569/Pid.Sus/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 569/Pid.Sus/2016/PN.

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Blb1.

Ewon tidak berhasil ditemukansehingga Sdr.Ewon dimasukkan dalam daftar pencarian orang (DPO);Bahwa ganja tersebut terdakwa beli dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli ganja;Bahwa terdakwa pertama kali membeli ganja dengan harga Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN BlbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam pasal ini menunjukkepada orang atau manusia sebagai subyek hukum (Natuurlijk Persoon) yangmemiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidanganterdakwa melakukan tindakan tersebut dalam keadaan sadar dan tidak beradaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Blbdalam tekanan siapapun.

,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad AI Atta, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Blb