MENETAPKAN:

1. Menyatakan sah penggantian nama anak pertama dari Pemohon yang tertulis akta kelahiran anak Pemohon No. 3321-LU-03022020-0045 tertanggal 5 Februari 2020 yang semula tertulis dan terbaca SHERLY AZZAHRA SYAHIRA menjadi tertulis dan terbaca ANINDITA RASYADAH;
2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatatkan dalam buku register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya

mengganti nama anak pertama Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca SHERLY AZZAHRA SYAHIRA menjadi tertulis dan terbaca ANINDITA RASYADAH; pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3321-LU-03022020-0045 tertanggal 5 Februari 2020;

Anindita Shaliha binti Warli, lahir di Batam 22 Desember 2011;

berada dibawah hadhanah Penggugat (Dora Kusmarini binti Toto Kusnoto) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

5.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 955/PPN/KICSBTM/2013, tanggal 2Desember 2013, Atas nama Queen Andina Sanjaya, di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 98/019/KICSBTM/2012, tanggal 20April 2012, Atas nama Anindita Shaliha, di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, telah bermeteraicukup

Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkandengan buktibukti di muka persidangan maka telah terungkap faktakejadian sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 05 Februari 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak,bernama Queen Andina Sanjaya binti Warli, lahir 23 Agustus 2010,dan Anindita

yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Batam adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Penggugat pada posita angka (10) dan petitumangka (4) dalam gugatannya, menuntut agar anak Penggugat dan Tergugatbernama Queen Andina Sanjaya binti Warli, lahir di Batam tanggal 23Agustus 2010, dan Anindita

XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4 dan P.5, fotokopiAkta Kelahiran dan menurut penilaian Majelis Hakim, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, maka berdasarkan buktitersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa benar dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama, Queen Andina Sanjaya, lahir di Batamtanggal 23 Agustus 2010, (umur 10 tahun), dan Anindita Shaliha, lahir diBatam

IMEI1 : 860483062878753 IMEI2 : 86048362878746 milik korban Tiar Aprilia Anindita, supaya dikembalikan kepada Saksi Beti Asminuri, S.E. selaku keluarga korban Tiar Aprilia Anindita;

IMEI1 : 352585502404050 IMEI2 : 532585501707164, supaya dikembalikan kepada Terdakwa Erwan Nurmansyah;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ryan Faturahman Bollemeyer bin Robby Everhard Bollemeyer) terhadap Penggugat (Wulan Rahmawati binti Sumedi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anindita

Hal. 4 dari 11 halSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2015 dan selama pernikahannya telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Anindita Keisha Zahra, lahir tanggal21 Juli 2016; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

dari 11 halPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAnindita Keisha Zahra, Perempuan, lahir di Bekasi, 21 Juli 2016 dan terbuktimasih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberusia 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat dan menetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anindita

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 tahun 2012 Nopol AB-2564-PI beserta kunci dan STNK nya a.n Dewi Kirana Anindita Digunakan dalam perkara lain a.n Tsk AGUNG SABAR SANTOSO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya di bawahsumpah di persidangan sebagai berikut:1.Saksi DYOTA HAYU MAHARDIKA: Bahwa saksi kehilangan sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra x 125 Tahun 2012 Nopol AB2564PI beserta kunci danSTNK nya A.n Dewi Kirana Anindita

(sebelasjuta rupiah) atau sekitar itu;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti untuk diperiksa dipersidangan berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 Tahun 2012 Nopol AB2564PI beserta kunci dan STNK nya a.n Dewi Kirana Anindita;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian terhadap tindak pidana yang telahdidakwakan terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa

Surat Nikah No.215/NG/GKJ/VI/1989 dan perkawinan tersebuttelah di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaYogyakarta tanggal 28 Agustus 1989, sebagaimana Kutipan Akta PerwinanNo: 322/K/1989, sehingga PARA PEMOHON telah terikat dalam perkawinanyang sah menurut hukum ;Bahwa dari hasil perkawinan PARA PEMOHON di karuniai 3 (tiga) oranganak yaitu Cita Kharismastuti lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 April 1990,Denny Priambodo lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 September 1992,Eric Anindita

VI/1989 tertanggal 29 Juli 1989,diberi tanda bukti P. 7 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 322/K/1989 tertanggal 28 Agustus1989, diberitanda bukti P. 8 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 267/K/1990 tertanggal 10 April 1990,atas nama Cita Kharismastuti, diberi tanda bukti P. 9 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 628/K/1992 tertanggal 05 Oktober1992, atas nama Denny Priambodo, diberi tanda bukti P. 10 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 358/K/1995 tertanggal 21 Juni 1995,atas nama Eric Anindita

Bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan para Saksi Para Pemohonselama menikah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Cita Kharismastuti,Denny Priambodo dan Eric Anindita yang sudah dewasa (bukti P. 9 ; P.10dan P. 11) ;4. Bahwabenar berdasarkan bukti surat dan keterangan para Saksi dimanaPara Pemohon ingin bersatu kembali dalam kehidupan rumah tangga danHal 10dari 18 hal Penetapan.

- MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3516-LU-28042016-0005 dari ANINDITA KIRANA TRIBHUWANA TUNGGADEWI menjadi ANINDITA KIRANA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3516-LU-28042016-0005 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto sebagaimana kutipan Akta Kelahiran

Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat Ssudah mempunyai 1 orang anak bernama Adzkia Anindita Wijaya umur2% tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 minggu yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat

Basroni bin Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Adzkia Anindita Wijaya umur 214 tahun;e Namun kini rumah

Anindita Eka P. Dokter pada RSD dr. SoedonoMadiun ;Bahwa akibat lukaluka tersebut di atas korban SUTRISNO dirawat di RSUDdr.

Anindita Eka P, doker pada RSUD dr.

DIAH AYU ANINDITA, SH.

Anggota dari polresSurakarta yang bertugas antara lain yaitu saksi Timbul Mifthahul Ulum,Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN SktMuhamad Thoha, dan Rezal Khomarjiwo, SH, Eka Susana, WulanRetnowati, SH, Diah Ayu Anindita, SH.,MH; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa Haidar bin Toha berangkat dari rumah melintas di JI.

Anggota dari polres Surakarta yang bertugas antara lainyaitu saksi Timbul Mifthahul Ulum, Muhamad Thoha, dan Rezal Khomarjiwo,SH, Eka Susana, Wulan Retnowati, SH, Diah Ayu Anindita, SH.

MMR dengan kesimpulan : Terdapat ciderakepala ringan karena benturan benda tumpul dan atau keras;Menimbang, bahwa saksi Timbul Mifthahul Ulum, Muhamad Thoha,Rezal Khomarjiwo, SH, Eka Susana, Wulan Retnowati, SH, Diah Ayu Anindita,SH.,MH berada dilokasi kejadian yaitu di JI.

O01 No. 4 Kelurahan Kabil,Kecamatan Nongsa, Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Nadine Anindita Faiha Binti Nugraha BhirawaAnor Raga, Umur 9 bulan;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulanDesember tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis

51gle, es lLcidacl 9 erjacs Wasyo cam vglk 3 M5lsz7 opY blsMal> s.nigol blaxl bliss slaArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar satu orang anakyang bernama Nadine Anindita

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUGRAHA BHIRAWAANOR RAGA Bin CHAIRUL) teradap Penggugat (RAHMAH RAMADHANIBinti RUSTAM DAHRUL);4.Menetapkan anak yang bernam Nadine Anindita Faiha Binti NugrahaBhirawa Anor Raga, umur 9 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Eka Rakhmawati sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama:

• Darrel Ganendra Utama jenis kelamain laki-laki, lahir di Jakarta, Pada tanggal 7 Juli 2007, berdasarkan akte kelahiran No. 3.079/JT/KL/2007;
• Deandra Anindita Maheswari Jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, Pada tanggal 10 Mei 2016, berdasarkan akte kelahiran

No. 3175-LU-26052016-0089;

XXXXXX umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai tetangga Penggugat :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Jatirokeh, Dukuh Payung, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak, yaitu Anindita RayaPutri, umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXXXXXX, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi XXXXXX, Kabupaten Brebes sebagai tetangga Penggugat :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Jatirokeh, Dukuh Payung, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak, yaitu Anindita RayaPutri, umur 2 tahun 6 bulan;Hal 4 dari 10 hal Put.

kemudianterdakwa mengambil sapu ijuk dan dipukulkan kearah kepala saksi DWI PRIHATIN yangkebetulan memakai helm, kemudian terdakwa memukul pipi kanan saksi DWI PRIHATINdengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi DWI PRIHATIN mengalami luka:bengkak pipi kanan dibawah mata 4 x 2 cm, luka lecet pipi kanan 2 tempat 2 x 1 cm dan 1x 1cm, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum tanggal 20 oktober 2011, yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter ANINDITA

kemudianterdakwa mengambil sapu ijuk dan dipukulkan kearah kepala saksi DWI PRIHATIN yang4kebetulan memakai helm, kemudian terdakwa memukul pipi kanan saksi DWI PRIHATINdengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi DWI PRIHATIN mengalami luka:bengkak pipi kanan dibawah mata 4 x 2 cm. luka lecet pipi kanan 2 tempat 2 x 1 cm dan 1x 1cm.sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum tanggal 20 oktober 2011, yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter ANINDITA

Bahwa atas luka yang dialami saksi DWI PRIHATIN tersebut, dokter ANINDITA EKA Pberkesimpulan bahwa luka tersebut mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian selama 2 (hari) hari.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1, Saksi

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anindita Keisha Zahra dengan nomor1701LU141020160003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Bengkulu Selatan, tanggal 21 November 2016, telahbermaterai cukup, dinazegelen Pos, dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode P.10;11.Fotokopi Surat Pernyataan Mampu Ekonomi atas nama Wiliam Rojis,tanggal 29 Agustus 2017, telah bermaterai cukup, dinazegelen Pos, dantelah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.11;Him. 4 dari 14 hlm.

, yangdikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Hasanuddin Damratanggal 25 Januari 2018, terbukti Wiliam Rojis (Pemohon 1) dinyatakan sehatdan cakap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Surat KeteranganKesehatan atas nama Eva Susanti nomor 812/KEUR/084/I/2018, yangdikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Hasanuddin Damratanggal 25 Januari 2018, terbukti Eva Susanti (Pemohon II) dinyatakan sehatdan cakap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Akta Kelahiran atasnama Anindita

Keisha Zahra dengan nomor 1701LU141020160003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bengkulu Selatan,tanggal 21 November 2016, terbukti Anindita Keisha Zahra merupakan anakkandung dari Elfin Yurita Sari yang lahir di Bengkulu Selatan pada tanggal 10September 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Surat PernyataanMampu Ekonomi atas nama Wiliam Rojis, tanggal 29 Agustus 2017, terbuktiWiliam Rojis (Pemohon I) memiliki penghasilan/pendapatan rumah tangga tetapsetiap bulannya

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sampai saatini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernamaNajib Dhiyaul Haq (lakilaki), lahir 26 Maret 2001, Nayla Anindita(perempuan), lahir 17 Oktober 2003, dan Nakeisha Audra Farma(perempuan), lahir 31 Juli 2006;4.

Nayla Anindita R. (perempuan);c. Nakeisha Audra Fatma (perempuan);1. Menghukum Tergugat untuk memberikannafkah terhadap ke3 (tiga) orang anakPenggugat dan Tergugat setiap bulannya sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);2.

Nayla Anindita R. (perempuan);c. Nakeisha Audra Fatma (perempuan);4. Menghukum Tergugat untuk memberikannafkah terhadap ke3 (tiga) orang anakPenggugat dan Tergugat setiap bulannyasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Anindita Nugraheny.p binti Pridjo Mardjono) dengan Tergugat (Sandy Firmansyah bin Agus Suhendar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2019 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandy Firmansyah bin Agus Suhendar) terhadap Penggugat (Anindita Nugraheny P. binti Pridjo Mardjono);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 705.000 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Anindita Aisyah Bidaula (perempuan lahir tanggal 24 Juli 2022) adalah anak sah dari Pemohon I (Asrul Tsani Bidaula bin Ali Fahmi) dan Pemohon II (Yuni Ratna Dewi binti Sucipto);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Anindita Aisyah Bidaula (perempuan lahir tanggal 24 Juli 2022) pada Kantor

Pembanding/Tergugat I : Ricky Irwanto
Terbanding/Penggugat : Larry
Turut Terbanding/Tergugat II : Chandra Wisnu Cintyastuty
Turut Terbanding/Tergugat III : Anindita Tri Kumala W
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT

ANINDITA TRI KUMALA W. yang beralamat di Jalan Kompleks Migas 41nomor 8A, Rt. 004/003, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kotamadya Jakarat Barat, selanjutya disebut sebagaiTURUT TERBANDING dahulu TERGUGAT III;3.

Kavling C nomor 15, KelurahanGumuruh, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, SHM nomor 1733/Kelurahan Gumuruh, Gambar Situasi nomor 2511/1989 tanggal4 Agustus1989, luas 312 M2, pemegang hak tertulis atas nama : Chandra WisnuCintyastuty, Ricky Irwanto, Anindita Tri Kumala W Para Tergugat2,Tergugat1 dan Tergugat3 ;4.

Pengikatan JualBeli ( PPJB ) nomor : 40 tertanggal 28 Januari 2016 pada Pasal 1 Angka 1yang menyebutkan bahwa apa yang seolah dijualbelikan tersebut berupatanah beserta bangunan yang berada diatasnya yang diuraikan pada gambarsituasi tertanggal 04 Agustus 1989 nomor 2511/1989 seluas 312m2 denganSertipikat Hak Milik nomor 1733/Kelurahan Gumuruh, Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Kecamatan Batununggal, Kelurahan Gumuruh, Jalan KavlingC nomor 15 tercatat atas nama Chandra Wisnu Cintyastuty, Ricky Irwanto,Anindita

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Keisya Anindita Azzahra, perempuan, lahir tanggal 20052015;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKeisya Anindita