Ditemukan 3096 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
RUHENDI Als HENDI Bin SAPAI
37 — 19
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
RUHENDI Als HENDI Bin SAPAI
37 — 19
BOO.48048.A.
Dikembalikan kepada saksi Apip ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 26-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SALATIGA Nomor 741/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 31 Oktober 2011 — -
35 — 0
35 — 0
pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang bahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat akan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannya sesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244 — 97
244 — 97
Penggugat di Jakarta yaitu di jalan TM Modern B.5/15 RT.007RW.006 Kelurahan Ujung Menteng Kecamatan Cakung Jakarta Timur,namun rumah tersebut telah dijual oleh orang tua Penggugat, dankemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Sidoarjo yaitu di Delta Sari Baru, DeltaCasabella No.39 Waru Sidoarjo, sejak awal tahun 2014;4. bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah tinggal menetap danberdomisili di Sidoarjo, maka anak Davine Peter Widjaja bersekolah diPeek A Boo
Photo copy Parenting Sessiondari Peek A Boo School Jl.Taman Asri TengahKav 1921 Pondok Candra Indah,Waru, Sidoarjodibuat pada tanggalO9 April 2018, diberi tanda bukti P6 ;7. Photo copy Surat Undangan dari Peek A Boo School JI. TamanAsri TengahKav 1921 Pondok Candra Indah,Waru, Sidoarjo kepadaWali murid Siswa Davine Peter Wijaya tanggal 04 April 2018No.173/i/SKEL/PAP/II.3/IV/2018, diberi tanda bukti P7;8. Photo copy Surat dari SD.
Register : 28-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan~ perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yangterjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci' sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah = dalamsurat Al Baqarah ayat 227pals gyow alll syle Sb boo
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Sbg. Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT- TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Biaya Pendaftaran SA BOO jm mmm mmm mn neem2. Biaya Proses SFP. 50.000, nn monn nnn nn nnn nnninmmnnnnnnn3. Biaya Panggilan RD. 230.000 j= ns2
Register : 14-06-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 91/Pdt.G/2010PA. Sgt Tanggal 10 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
11 — 4
Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi:costes grow aL syle ged boo je aL,Dan jika kamu telah berketetapan hati untuk mentalakisterimu maka sesungguhnya Allah Mendengarkan lagiMengetahui ;2. Dalam Kitab Asshowi berbunyi:6 ) 9.0 Yo dirrwo logins I?
Register : 05-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 371/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon V Termohon
8 — 0
8 — 0
Redaks1 cece ceesseeccccccceeeeeees Rp. 5.000, Ss ICHAT xecosserecesenmmswensmnenensnemennes Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 3 91.000,
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -481 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi Tanggal 10 Mei 2013 — -1. MARDIMAN
-2. TURUT
25 — 8
25 — 8
BAGIYO , untuk kepentingan terbaik bagi anak lakilaki bernamaALFIAN ERZA PRATAMA , maka MARDIMAN dan TURUT kemudianmelakukan pengangkatan anak dengan dihadiri oleh SRI BAGIYO,SAIMO HADI MULYONO dan BAKRI serta TURUT, MARDIMAN danPUJI RAHAYU ;22nnonoPage 13 of 21Bahwa MARDIMAN dan TURUT telah melakukan pengangkatan anakyang bernama ALFIAN ERZA PRATAMA yang terlahir pada tanggal05092012 dari seorang ibu bernama PUJI RAHAYU secara adatJawa Tengah dengan diketahui oleh Kepala Desa Tegalrejo , Sawit,BOO
Register : 21-10-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1002/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 9 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
BOO 000 2 nese tere cee3. Redaksi :Rp. 5.000, 4. Leges PBR, FORO ys sce centr resents5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 344.000,
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
kenyataan di atas patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut telah pecahsedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun~ lagi dalam sebuah rumah tangga, maka telahterdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Maram Syekh Muhyidin antara lainHal. 10 dari 13 hal.Put.No.397/Pdt.G/2010/PA.Kdr.berbunyiale gle boo
Register : 07-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMAD ALGHUNDUR halaman 40; e ~ boo * aj. 7 a . jo = *all 3 9m usll ro > asl eLea Jl wap 9 gue cel ae eee!
Register : 01-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 980/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
BOO eee ener2. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,3. Redaksi Ryo, SAO ya: ees eet4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,
Register : 30-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 870/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 2 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Biaya Pendaftaran Ry, "BOO een nce ee2. Biaya Panggilan Beppe, 225000 a3. Redaksi gi SQ ja were ree4. Meterai cp, A a anaJumlah Fig, 206.000 neceeasccossacsamacsmecemesnnannss
Register : 30-08-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1446/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
, SH.Pekerjaan : AdvokatTempat kediaman di : Jalan Pakuwojo RT.03 RW. 02 No. 90 Sumberan BaratWonosobo,Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2010 terlampir, dalam hal inibertindak dan untuk atas nama :Nama > binti N eeUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Po weeeoe Joo nce nnn nn anne n nena nnn n nee n nena n=Tempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANNama > A bin S Jorn cc e ee cnn ence ne nen anneUmur : tahun, agama IslamPekerjaan boo
Register : 16-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
43 — 12
43 — 12
(mM tem (mM mgm (CO Emme my gpps eg fmnge ( gmen Re yw om m &byoyn me umm om orgm 4 # den (& >" boo me om pyml (mk Lr na/ Ww S Ww s wea 0 1 2 Ww Ww WwBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ); Membebankan biaya perkara kepada
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 0
16 — 0
tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21 :B7in, @29RA vQOW Bewovosooo+om fIwsdeooAST@Osm OH 222905 BOO
CIRGHKA~ASANeO BAY Ora RD BS MORGAN SOO WereOR OLR CONOL006O0 GOOOODs 2526r 04K@QORO ANE BOO 89 2WOMQ era HO OOOTA AE wooHal. 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2017/PARapArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 18-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 458/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
.458/Pdt.G/2010/PA.Kdr.sehingga berdasarkan kenyataan di atas patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut telah pecahsedemikian rupa sehingga tidak ada haraaan untuk rukunlagi dalam sebuah rumah tangga, maka telah terdapatalasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Maram Syekh Muhyidin antara lainberbunyiale gle boo
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 5 bulanlamanya;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; o (3 eee Boo
Register : 23-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1263/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 7
19 — 7
Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahi seorang wanita:Nama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;110..Usaha Ikan;Umur : tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan boo seeee ;Pendidikan terakhir : MI;Tempat kediaman di : Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;sebagai "calon istri kedua Pemohon" ;Bahwa Pemohon mohon ijin untuk menikah lagi (poligami) dengan asalanalasansebagai berikut :Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri sebab Termohon merasa sakit bila diajak hubungan badan ;
Register : 26-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1134/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ppo Ulli yl argiJl yl : DL eb YI ussEoin V IjLnol les zojJl boo col Isl 52gl lg po : Sic ,logslio! cu dpursll plor azoY sill slauVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol , gle.gl ,azg il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo slau Vl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jas 9 Igllicl yu spurs!