Tegal Lega RT 001 RW016 Desa Batulayang Kecamatan Cililin KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di CililinKabupaten Bandung, Alamat Tersebut Adalah AlamatTerdahulu dan Pada Saat ini Sudah tidak DiketahuiKeberadaannya di Wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 November 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor981/80/X1/2011 tanggal 12 November 2011;2.

Rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Tegal Lega RT 001 RW 016 Desa Batulayang Kecamatan Cililin KabupatenBandung;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1Orang anak yang bernama:a. Naziah Putri, tanggal lahir 8 Maret 2015;5. Bahwa seiring waktu berjalan, ternyata keharmonisan antara keduabelah pihak tidak bisa terus bertahan.

Bahwa kini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia ataupun di luar Negeri hal tersebut berdasarkan SuratKeterangan dari Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat Nomor: 474.2/144/Pemdes tertanggal 2 Juli 2018;10.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ceralgugat di Pengadilan Agama Cimahi berdasarkan surat keterangan tidakmampu dari Kepala Desa Batulayang Kecamatan Clililin KabupatenBandung Barat Nomor: 463.4/191/Pemdes tertangga 26

Atau Perkarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan OlehOrang Yang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan Atau Untuk DapatMengambil Barang Yang Hendak Dicuri ltu Dilakukan Dengan Merusak,Memotong atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, PerintahPalsu Atau Pakaian Jabatan Palsu, Perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin

TAJUDIN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekitar jam 09.30wib bertempat dirumah LILIS HERAWATI ALIAS LILIS BINT BARNASHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN.Pdl(Korban) yang beralamat di Kampung Moyan Rt : 06 Rw : 03 DesaCikaduen Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang, Terdakwatelah Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 unit Handphone merk Nokiatipe 105 warna hitam milik LILIS HERAWATI ALIAS LILIS BINTIBARNAS;Bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin

SUACE;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekitar jam 09.30wib bertempat dirumah ACE SUACE ALIAS ACE BIN UDIN TAJUDIN(Korban) yang beralamat di Kampung Moyan Rt : 06 Rw : 03 DesaCikaduen Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang, Terdakwatelah Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 unit Handphone merk Nokiatipe 105 warna hitam milik ACE SUACE ALIAS ACE BIN UDIN TAJUDIN;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN.PdlBahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin

BUSRO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekitar jam 09.30wib bertempat dirumah ACE SUACE ALIAS ACE BIN UDIN TAJUDIN(Korban) yang beralamat di Kampung Moyan Rt : 06 Rw : 03 DesaCikaduen Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang, Terdakwatelah Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 unit Handphone merk Nokiatipe 105 warna hitam milik ACE SUACE ALIAS ACE BIN UDIN TAJUDIN;Bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang denganmenggunakan

: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekitar jam 09.30wib bertempat dirumah LILIS HERAWATI ALIAS LILIS BINT BARNAS(Korban) yang beralamat di Kampung Moyan Rt : 06 Rw : 03 DesaCikaduen Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang, Terdakwatelah Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 unit Handphone merk Nokiatipe 105 warna hitam milik LILIS HERAWATI ALIAS LILIS BINTIBARNAS;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN.Pdl Bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah ibu Terdakwa diDesa Cililin

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN aah KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:none n enn nn anna nanan n= tertanggal 21 Maret 1994.Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindahdan menetap dirumah bersama yang beralamat di Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) anak yaitu;a. AK, tanggal lahir 11 Agustus 1994b. AK, tanggal lahir 27 April 2000C.

selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :i.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin

Iping) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mmei 1983 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

Tegal Kiara RT 002 RW 007Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 dengan register perkara Nomor853/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Februari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.853/Pdt.G/2020/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:203/96/II/2014 tertanggal 26 Februari 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kp.

Tegal KiaraRT 002 RW 007 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. Muhammad Hafiz ElHabsy, tanggal lahir 31 Agustus 2015;b. Maulidya AzZahra, tanggal lahir 13 Desember 2018.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.

Rohana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1959 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;

Rohana) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin/Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 03 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0322/002/V1I/2016 tanggal 03Juni 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Termohon di Kp. Pasirpanjang RT003 RW 002 Desa Rancapanggung Kecamatan Clililin KabupatenBandung Barat.oO.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0322/002/VI/2016 tanggal 03 Juni2016, atas nama Carnadi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangPut. Nomor 1836/Padt.G/2018/PA Cmi.

Pasirpanjang RT 003 RW 002,Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratnamun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Maret 2017 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon selalu meminta berceralkepada Pemohon dan selalu marah kepada Pemohon

Pasirpanjang RT 003 RW 002,Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratnamun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Maret 2017 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon selalu meminta berceraikepada Pemohon dan selalu marah kepada Pemohon

Cililin Kab. Bandung Barat.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas :MembacaBerkas Perkara dari Denpomal Lanal Bandung Nomor :BP.01/A18/V/2013/Pomal tanggal 22 Mei 2013.Memperhatikan :Mendengar3.1.Memperhatikan :1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanLanal Bandung selaku Papera Nomor : Kep/0O1/VII/2013tanggal 4 Juli 2013..

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari komandan satuan, pihak kesatuan telahberupaya melakukan pencarian ke rumah Terdakwa didaerah Cililin Kab. Bandung Barat dank e rumahmertuanya di Madiun namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianke rumah Terdakwa di Cililin Kab. Bandung Barat dank erumah mertua Terdakwa di Madiun namun Terdakwatidak berhasil diketemukan.. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin baik Terdakwa maupun satuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas operasi..

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Saksi pernah melakukan pencarian ke rumahTerdakwa di Cililin Kab. Bandung Barat namun tidakditemukan dan rumah Terdakwa sudah dijual kepadaorang lain.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin baik Terdakwa maupun satuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas operasi.9.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari komandan satuan, pihak kesatuan telahberupaya melakukan pencarian ke rumah Terdakwa didaerah Cililin Kab. Bandung Barat dank e rumahmertuanya di Madiun namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan.5.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2000, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan akan tetapi ternyata pernikahannyatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Cililin Kabupaten BandungBarat ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberstatus jejaka dan gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung, dan dihadiri saksi nikah dengan mas kawin ;3.

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2000 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yangberwalikan ayah kandung Penggugat serta disaksikan oleh dua orangsaksi;2.

bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu fotokopi Surat KeteranganKependudukan atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, merupakan aktaotentik merupakan bukti status tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 Surat Keterangan dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin

Kabupaten Bandung Barat tanggal 3September 2018, Nomor 8.985/KUA.10.26.05/PW.01/9/2018 yangdikeluarkan oleh KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat, merupakan buktibahwa Penggugat dan Tergugat pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat,keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksiPenggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Haidar Bagir Bin Diding Komarudin) terhadap Penggugat (Berliana Dewi Binti A Sudana);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Cililin

PUTUSANNomor 3690/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Ko Suka Tengah RT 02 RW 05 DesaBatulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 09 Juni 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dan telahdicatat dalam register Akta Nikah Nomor 520/40/V1I/2012 tanggal 09 Juni2012;1. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Pon RT 15 RW 04 Desa Kuningan,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan;2.

Sukatengah, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi Sejak 2014 rumah tangganya sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi karena Termohon tidak bekerja; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu antara Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan kepada PPN KUAKecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan;5.

PUTUSANNomor 8538/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Bongas, RT.001/RW. 003, Desa Bongas,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dalamhal ini memberikan kuasa dan memilih domisili padakuasanya

: Riyan Ramdani, S.Sy. dkk.Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum RiyanRamadani, S.Sy., M.H. yang beralamat di JalanTerusan Kopo Km. 13,5 No. 250 Katapang KabupatenBandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25September 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Kampung TanganTangan,RT.001/RW. 002, Desa Bongas, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa pada tanggal02 Maret 2003 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, sebagaimana telah tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 321/23/III/2003 tertanggal 03 Maret 2003.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga bersama di Kampung Bongas, RT.001/RW. 003, DesaBongas, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.3.

malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam 23.00 Wib,terdakwa tiba didaerah Cililin

sehabis pulang bekerja didaerah Cianjur dandikarenakan uang terdakwa tinggal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa berjalan kaki dari Cililin menuju Gununghalu namun diperjalanandidaerah Kampung Gelar Anyar Rt. 01 Rw. 07 Desa Sirnajaya KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat melihat rumah yang bangunannyabersatu dengan warung milik saksi Endang Nurdin dalam keadaan sepi dandikelilingi pagar besi, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangmilik saksi Endang Nurdin dimana

2015sekira jam 23.00Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September 2015bertempat diKampung Gandok Rt. 03 Rw. 09 Desa Sindangkerta KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam 23.00 Wib,terdakwa tiba didaerah Cililin

sehabis pulang bekerja didaerah Cianjur dandikarenakan uang terdakwa tinggal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berjalan kaki dari Cililin menuju Gununghalu namun diperjalanandidaerah Kampung Gelar Anyar Rt. 01 Rw. 07 Desa Sirnajaya KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat melihat rumah yang bangunannyabersatu dengan warung milik saksi Endang Nurdin dalam keadaan sepi dandikelilingi pagar besi, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangmilik saksi Endang Nurdin dimana

Putusan No.2532/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 01 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2532/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, Pemohon danTermohon' telah melangsungkan~ pernikahan sebagaimanaterpenuhinya rukun dan syarat pernikahan dalam

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung,Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Xxxxxxxxx di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon hingga saat ini telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Februari tahun 2013 mulai goyah

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Februaritahun 2013 sering terjadi pertengkaran secara terus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22 Mei 2013 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 2259/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 22 Mei 2013 sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 10 Juni 1999, telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/65/VI/1999 tanggal 15 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Bahwa Penggugat selain telah mengajukan surat bukti tersebut juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu sebagai berikut:SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat;SAKSI IT,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tegalega, RT 001RW 007, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 7690/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 3 September 2018 telahmengajukan cerai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 April 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0184/030/IV/2017, tanggal 12 April 2017.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0184/030/IV/2017, tanggal 12 April2017, atas nama Yanah Yuli Yanah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.

Yuli Yuniarti binti Mamat, umur 29 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Tanjung Sari RT.03, RW.09 Desa Bongas, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Saudarasepupu, juga kenal dengan Tergugat; Bahwa

Tanjung Sari RT.03, RW.09 Desa Bongas,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi sebagai Adikkandung Penggugat, juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 12

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.Hal. 1 dari 11 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxx di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahbersama di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Februari tahun 2019

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahbersama di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februaritahun 2019 sering terjadi pertengkaran

Mengizinkan Pemohon (TATANG SAHILI Bin RADIA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WULAN SARI Binti LILI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

Cicariu RT.O1 RW. 06 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH. dan AapTugiat Sudirman, SH., AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman, Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Juni 2017, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA bertempat tinggal di Kp.

Cicariu,Rt.001/Rw.006, Desa Karangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon di Kp. Parakan,Rt.002/Rw.007, Desa Parakan, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,kemudian Pemohon pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas,sampai sekarang ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri wlaupun belum dikaruniai anak ;.

Kayujati RT.04 RW. 08 Desa Sirnasari Kecamatan Samarang KabupatenGarut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah nya di persidangan padapokoknya:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, kKeduanya menikahpada bulan Juli 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diKampung Cicariu, RT.01, RW. 08, Desa Karangtanjung, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat dan dalam perkawinannya mereka belumdikaruniai anak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Balong, Rt. 01 Rw. 04, Desa Bongas,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dalam halin memberikan kuasa kepada HIDAYAT SOMANTRI,SH., dan DWI ATMADJI BUDIJANTO, SH., keduanyaadalah Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum padaKANTOR HUKUM PRO JUSTITIA. beralamat di Kp.Rancatungku Rt. O6 Rt.

Bojong Menteng RT 002 RW 012 DesaBatulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya isteri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunai 3 (tiga) orang anaksebagai berikut :a. MIKDAN, yang saat sekarang telah berusia 16 tahun/lahir padatahun 2001;b. RAYA, yang saat ini telah berusia 9 tahun/lahir pada tahun 2008,c.

Balong RT.01 RW.04Desa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, Tergugatsudah 3 (tiga) bulan lebih tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunnafkah bathin baik terhadap Penggugat maupun terhadap 3 (tiga) anakanak kami sebagaimana telah disebutkan di atas, karenanya Tergugattelah melanggar shigat talik talak;5.

Cililin, Kabupaten bandung Barat;: Islam;: Buruh;: HERI KURNIAWAN bin ENEB;: Bandung;: 20 tahun /19 Mei 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Cigandasoli, Rt. 04, Rw. 06, Desa Karanganyar,Kec.

Cililin, Kabupaten bandung Barat;: Islam;: Buruh;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2015;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 02Nopember 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Nopember 2015,sampai dengan tanggal 12 Desember 2015; Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2015 sampai dengantanggal 26 Desember 2015; Penahanan Hakim Pengadilan Negeri

SANTI (DPO) pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Kampung Gandasoli Rt.03 Rw.06 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknyaditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu

HERI KURNIAWAN melakukan pengeroyokanterhadap saksi CECEP EKO dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong/kepalan tangan sebanyak 3 (tiga) kali kearah bagian punggung ; Bahwa saksi ALDI PRATAMA, saksi DIMAS PRASETYO, saksi FEBYERLANGGA, saksi CECEP EKO dan MUHAMAD ANDIANTO mengalami lukaluka sebagaimana hasil visum et repertum dari UPTD RSUD Cililin Bandungtanggal 26 Juli 2015 yang ditanda tangam oleh dr.

HERI KURNIAWAN melakukan pengeroyokanterhadap saksi CECEP EKO dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong/kepalan tangan sebanyak 3 (tiga) kali kearah bagian punggung ;Bahwa saksi ALDI PRATAMA, saksi DIMAS PRASETYO, saksi FEBYERLANGGA, saksi CECEP EKO dan MUHAMAD ANDIANTO mengalami lukaluka sebagaimana hasil visum et repertum dari UPTD RSUD Cililin Bandungtanggal 26 Juli 2015 yang ditanda tangam oleh dr.

G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepudin bin Ishak) terhadap Penggugat (Ai Dahniar binti Wahab);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin

O06 DesaRancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, alamat tersebutadalah alamat terdahulu dan saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah secaraagama Islam pada tanggal 27 Nopember 1993, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUa Cililin, Kabupaten Bandung.dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor 1100/18/1993 tanggal 27Nopember 1993;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri. Pada waktu rukun membina rumahtangga dengan berkediaman terakhir di di Kp.

Bojongkerta Kidul RT. 001 RW.006 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,alamat tersebut adalah alamat terdahulu dan saat ini sudah tidak diketahuilagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri dandikaruniai 5 orang anak bernama : 1. Luthfiah., 2. Sigit., 3. Bagas., 4. Zidan.,5. Pathir.;3. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2014 tidak harmonis, teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena a.

Pasirpanjang, Desa Rancapanggung,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalammasalah nafkah keluarga.; Bahwa sejak lebih kurang 9 bulan yang lalu antara Penggugat dan