Ditemukan 601 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Gsg.< og SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
Gsg tanggal 03 Januari 2017 mengemukakandalildalil Gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Nabung sebagaimana diterangkandi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29 Januari 2010;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarPerjodohan, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Gsg Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Gsg. pada tanggal17 Maret 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Edy Wardoyo (Alm), warga negara Indonesia, agamaIslam, mas kawin Cincin Emas 5 gram dan Uang sebesar Rp. 50.000,,dihadiri dua orang saksi bernama Jumbidi dan Kusaini;22.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0737/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Gsg
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT.001 , RW. 001, DesaSetia Bumi Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,sebagai PENGGUGAT.MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Gsg,tertanggal 03 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Nabung sebagaimana diterangkandi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 Mei 2014;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;23.
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Gsg
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0092/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Sim Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 31
43 — 31
GSg aS ge gl Startle Cy Ay atid) Ludfy Lepay Ly gde allArtinya : Allah tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalam rongganya,dan tidak menjadikan isteriisterimu yang kamu zihar itu sebagai ibumu,dan DIA tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anak kandungmu(sendiri), yang demikian itu hanyalah perkataanmu di mulutmu saja danAllah mengatakan yang sebenarnya dan DIA menunjukkan jalan (yangbenar) . (4).Panggillah mereka (anakanak angkat itu) dengan (memakai) namaBapakbapak mereka, itulah
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 6 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 10
8 — 10
Gsg
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
Gsg Bahwa sepengetahuan saksi, sejak 3 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat danTergugat tinggal di tempat kediaman orang tuanya masingmasing; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak memperdulikan lagiPenggugat, baik dari segi lahir dan bathin; Bahwa, saksi dan keluarga sudah beberapa kali berusaha untukmerukunkan Pengugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
Register : 17-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Tlbmempertahankan semua dalil gugatannya untuk bercerai dengan Penggugattanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa di persidangan Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, mengenai point identitas benar; Bahwa, pada posita 1, 2, 4 dan 8, adalah benar;Bahwa pada posita 3 (tiga) itu tidak benar, yang benar bahwa setelah nikahtinggal di kediaman orangtua Tergugat lalu setelah 100 hari kami pindahtempat tinggal ke belakang kantor GSG setelah itu
Register : 26-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Gsg Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam kesimpulannyasecara
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta
Register : 02-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
9 — 2
Gsg,tertanggal 02 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 2009;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;2.
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Gsg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ..................485 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah .............., dan selamapisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dankewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
GsG, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaGunung Sugih tahun 2012,yang bermaterai cukup, nazegelen pos,kemudian fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P1B. Bukti saksi1.
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
42 — 11
42 — 11
Gsg. pada tanggal16 Maret 2017 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Juni 1978 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Omonbin Uhe dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan di saksikan dua orang saksi bernama Sukandar dan Tatang danmahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;2.
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 23 Agustus 2018 — -Pemohon
-Termohon
17 — 10
17 — 10
Gsg Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidakharmonis sejak tahun 2015 karena waktu itu, Termohon datangke rumah orang tua Pemohon dan mengatakan bahwa iia tidaksanggup lagi hidup bersama Pemohon; Bahwa menurut Termohon, ia tidak sanggup lagi hidup bersamaPemohon karena mempunyai utang yang tidak sanggup dibayar.Saat itu, Pemohon mempunyai hutang senilai Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) kepada kakak kandung Pemohon; Bahwa selain masalah tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon juga
Gsg. Bahwa Dasar Hukum mengenai nafkah sangatlah tegasHukumnya wajiob dilaksanakan oleh bekas suami seperti yangdisebutkan dalam Kompilasi Hukum Islam.Bahwa mengenai nafkah mut,ah hukumnya wajib apabilaperceraian itu merupakan inisiatif pinak lakilaki ( Muhyiddin Syaifan Nawawi Raudlah athTholibin wa imdah al Muftin Bairut alMahtab alislam 1405 H juz 7 h 321) madzhab syafi,i.
Gsg