keterangan bahwa di Jalan SungaiRongkong, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo adasebuah rumah yang sering digunakan melakukan perjudian dan dariinformasi tersebut diperoleh keterangan bahwa di rumah tersebut sedangberlangsung perjudian, selanjutnya sekitar pukul 23,00 WITA Saksi FirmanSyah bersama dengan Saksi Dwie Arif Budiman langsung mendatangirumah tersebut dan menemukan serta melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama temannya yakni Saksi Sumardi alias PaDe, SaksiSultan alias Latang

Saksi Sultan alias Latang.

Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sumardialias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawati aliasMama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu, pada hari Selasa,tanggal 20 Nopember 2018 bertempat di rumah Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam di Jalan Sungai Rongkong, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, mereka bermain Songmenggunakan 1 (satu) set kartu Joker yang terdiri dari 108 (seratusdelapan) lembar kartu, dengan taruhan uang;2.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiSumardi alias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu tersebut,pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 23.00 WITA dipergokioleh petugas kepolisian dari Kesatuan Reskrim Polres Palopo, yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan atas dasar informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi di sebuah rumah di JalanSungai Rongkong, sehingga Terdakwa bersamasama dengan

SaksiSumardi alias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu langsungdiamankan dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) dan 1(Satu) pasang/set kartu Joker;5.

Latang dan Maseing,dengan mahar berupa sebidang tanah kering seluas 1 are di Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Latang dan Maseing dengan mahar berupa sebidang tanah keringseluas 1 are di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat

Latang dan Maseing dengan mahar berupa sebidang tanah keringseluas 1 are di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Latang dan Maseing.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal O7 September 1994 di Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama H.

Latang dan Maseing;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

Yunus dan Latang dengan mahar berupa 1 (satu) pohonkelapa;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Yunus dan Latang dengan mahar berupa 1 (satu) pohonkelapa;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il

Yunusdan Latang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Yunus dan Latang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Napi dengan Pemohon (Abu bin Sapa), dengan mas kawinberupa 1 (satu) pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam

Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.OKI BOGITAMA,SH
3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG

Nama lengkap : Muslimin als Limin Bin Latang.. Tempat lahir : Makassar.. Umur/Tanggal lahir : 58/19 Maret 1960.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Dukuh Segan, Rt. 05 Rw. 06, Desa Sawangan,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang.. Agama > Islam.. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa Muslimin als Limin Bin Latang ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengan tanggal 30Desember 2017..

Menyatakan Terdakwa Muslimin alias Limin bin Latang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primairr ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslimin alias Limin binLatang dengan Pidana Penjara Seumur Hidup ;3.

LIMIM bin LATANG jangan menyampaikankepada siapapun karena ada tumbal atau jaminannya berupa orangbisa keluarga atau teman dekat sehingga Saksi sempat mengingatkandan melarangnya akan tetapi dikatakan jika sudah ada buktinya orangCepiring sudah sukses menggandakan uangnya kemudian saksimenyarankan untuk menelusuri terlebin dahulu kebenarannya akantetapi tidak mau karena sudah percaya apa yang dikatakan Terdakwa ;Halaman 30 dari 83 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Btg Bahwa Sdr.

LIMIN bin LATANG sesampainya ternyata tidakketemu kemudian ke rumah temannya Korban (Saryadi AL. Slamet AL.Mbah MAD) juga tidak ada di rumah akan tetapi Terdakwa MUSLIMINal.

LIMIN bin LATANG tidak ada sehingga kembaliberusaha mencari ke tempat SARYADI al. SLAMET namun juga sedangtidak ada dirumahnya bersamaan itu Terdakwa MUSLIMIN al. LIMINbersama istrinya menyusul ketika ditanyakan perihal Korban tetapdikatakan tidak mengetahuinya bahkan sempat menawari akanmemberi uang Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dalam bentukbendelan dalam amplop akan tetapi Saksi tidak mau, terdakwa sempatmengatakan siapa yang akan mati duluan.

Nikah Nomortanggal 02 Nopember 2016;Bahwa Pemohon adalah saudara/kakak kandung dari saudara NajmuddinHaruna yang telah menikah dengan Termohon ;Bahwa Termohon telah membuat identitas palsu di hadapan Termohon Iluntuk kepentingan pernikahan yang mana dalam Surat KeteranganTentang Orang Tua tersebut menerangkan bahwa Umar adalah benar ayahkandung dari Termohon ;Bahwa Umar adalah saudara kandung dari ibu Termohon yang tidak lainadalah paman Termohon dan orang tua kandung Termohon sebenarnyaadalah Latang

Bahwa Termohon Il dalam menerbitkan buku akta nikah tidakmemperhatikan dengan identitas sebenarbenarnya yang mana dalam suratpersetujuan mempelai tertanggal 07 September 2006 menerangkan bahwaRosma binti Latang namun dalam keterangan lain yang dibuat dalamberkas daftar pemeriksaan nikah (satu berkas) menerangkan bahwa bapakPemohon adalah Umar;8.

Bahwa Pemohon sebagai saudara kandung dari suami Termohon keberatan dengan adanya pernikahan tersebut karena dilakukan dengancaracara yang tidak benar dimana secara tidak langsung melaluiketerangan nikah hingga terbitnya buku nikah tersebut yang dibuat olehTermohon di hadapan Termohon Il tidak mengakui bahwa orangtua/walinya adalah Latang;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka kami memohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Kolaka/Majelis yang memeriksaperkara a quo, berkenan menjatuhkan

Rosma, SEbinti Latang pada pokoknya mendalilkan bahwa Termohon telah membuatidentitas palsu karena dalam surat keterangan tentang orang tua bahwa Umaradalah ayah kandung Termohon padahal ayah kandung Termohon adalahHim. 5 dari 9 hlm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abu Bakar Alias Abu Bin Alm Efendi dan Terdakwa II Iskandar Alias Latang Bin (Alm) Harun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Abu Bakar Alias Abu Bin Alm Efendi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan

dan Terdakwa II Iskandar Alias Latang Bin (Alm) Harun selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Tammare, dinikahkan oleh Imam Kampung MesjidLabae bernama Latang, dengan Mahar uang 40 Ringgit, disaksikan olehSalama dan Nursang.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis..

saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Desember1986 di Cirowali, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Mesjid Labae,bernama Latang

/Pdt.P/2017/PA Wspbernama Latang setelah sebelumnya ada penyerahan dari wali nikah Pemohon Ilkepada Latang untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il secara Islamyangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Salama dan Nursang pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis denganmahar sebesar 40 ringgit;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksitersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehinggaterbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan

pernikahan menurutsyariat Islam di Cirowali, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kaabupaten Soppeng,,pada tanggal 13 Desember 1986 yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tammare dinikahkan oleh ImamKampung Mesjid Labae bernama Latang yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Salama dan Nursang danpada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, antara Pemohon

Latang (almarhumah) dengan Hamma(almarghum), dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama Mahmud (almarhum), TERGUGAT danTERGUGAT II;Bahwa, pada tahun 2009 Hamma (almarhum), meninggal duniakarena sakit sedangkan Hj.

Latang (almarhumah) telah meninggallebih dahulu pada tahun 2003;Bahwa, semasa hidupnya kedua orang tua tersebut selalu bersamasama Tergugat dan Tergugat II;Bahwa, telah dibagi harta warisan kepada semua anaknya dengansecara tidak adil, anak sulungnya Mahmud (almarhum), tidakmendapat warisan semestinya, sementara kedua adikadiknyamendapat warisan yaitu 4 petak sawah, masingmasing 2 petaksawah, untuk 1 orang, sedangkan anak sulungnya yang lakilaki tidakmendapat warisan;Bahwa, setelah kedua orang tua

Latang (almarhumah) danHamma adalah :Mahmud (almarhum);Salma S. Ag;TERGUGAT Il;4. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum Hj.co fpQOLatang dan Hamma menurut hukum Islam atau menurut ketentuanundangundang yang berlaku;5. Menghukum para Tergugat untuk membagi harta almarhum Hj.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam setempat yang bernama Laha dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udding yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Latang danFahruddin sebagai saksi nikah dengan mahar berupa 1 (satu) petakkebun.Halaman 1 dari 82.

Desa Tadang Palie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Laha) atas kuasa dari wali nikah Pemohon Il(ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latang

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latang danFahruddin. Bahwa mahar Pemohon Il berupa 1 (satu) petak kebun. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.

berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 18 Juli 2008 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam setempat yang bernama Laha atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Udding selaku wali nikah Pemohon Ilyang dihadiri oleh Latang

Latang bin Paci umur 57 tahun, mengaku Saudara Kandung Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2010 di Cenranae, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adalah Saudara kandung Pemohon II yang bernamaSudirman, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan

Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Lapao yang bernama Ride, dan yang menjadi saksi adalah LaTang dan Masse dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;hal.3 dari 9 hal.

yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2010 di Cenranae, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adalah Saudara kandung Pemohon II yang bernamaSudirman, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Lapao yang bernama Ride, dan yang menjadi saksi adalah LaTang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arisman bin Latang) dengan Pemohon II (Nur Hamisa binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2017di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor0033/Pdt.P/2020/PA.WspZEaaiesedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh.Arisman bin Latang, umur 32 tahun, agama Islam,KTP 7311060704880001,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diPanrokoe,RT.001,RW.006, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON ;Nurhamisa

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arisman bin Latang)denganPemohon Il (Nur Hamisa binti Nursalam)yangdilaksanakan padatanggal 25 Oktober 2017 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku ;SubsidairDan atau penetapan lain yang seadiladilnya sesuai hukum dan peraturanyang berlaku.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, telah diumumkan diKantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0033

Maratang bin La Cambang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arismn bin Latang dan PemohonIl benama Nur Hamisa binti Nursalam;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon

pernikahan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon;.Sinarding bin Panjang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaansopir mobil, tempat tinggal di Harapan Desa Harapan, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bemama Arismn bin Latang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arisman bin Latang) denganPemohon Il (Nur Hamisa binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal25Hal.10 dari 12 hal.Penetapan No 0033./Pdt.P/2020/PA WspOktober 2017di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinannyadiKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 1961 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Kampuno yang bernama Samsuddin dan yangmenjadi wali adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Sanre (ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 11saksi masingmasing bernama Mallarangeng dan Latang, dengan maharberupa sawah 1 are di Cappa Tanete, Barebbo.2.

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemanaka Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Desember 1961; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaKampuno yang bernama Samsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon Il yang bernama Sanre (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnyaMallarangeng dan Latang

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Desember 1961; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaKampuno yang bernama Samsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon Il yang bernama Sanre (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnyaMallarangeng dan Latang

calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman kandung PemohonIl yang bernama Sanre (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu:Mallarangeng dan Latang

Adanya 2 orang saksi yaitu Mallarangeng dan Latang;5.

Jide, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing Latang bin Ledda dan H. Supu dengan mas kawin berupauangsebesar 44. Real.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dengan Nomor register 282/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal 03 Mei2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon ll.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Latang

Jide, yang dihadiri olen duaorang saksi masingmasing Latang bin Ledda dan H. Supu dengan mas kawin berupauang sebesar 44. Real. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan. Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda dantidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Latang bin Arase, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Wanio Kecamatan PancaLautang Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Maemuna binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latang bin Arase) dengan Pemohonll (Maemuna binti H. Lanra) yang terjadi pada tanggal .............. di DesaWanio, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Latang bin Arase) dengan Pemohonll (Maemuna binti H. Lanra) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di DesaWanio, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 21 April2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 H, oleh Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risal bin Latang) dengan Pemohon II (Ismawati binti Tadakpe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012, di Sri kamusan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0647/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Risal bin Latang, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risal bin Latang) denganPemohon II (Ismawati binti Tadakpe) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 2012 di Sri kKamusan;3.

Pudding Bin Latang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhladang, alamat Sri kamusan, Kota Kinabalu, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 12 Desember 2012, di Srikamusan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Tadakpe dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risal bin Latang) denganPemohon II (Ismawati binti Tadakpe) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 2012, di Sri kamusan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 09Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2014/PA.W tp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Like binti Ambo Asse, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mattampa W alie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon lI.Yenre binti Latang, umur 32 tahun, agama

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Like binti Ambo Asse)dengan Pemohon Il (Yenre binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2001 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa W alie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Like binti Ambo Asse)dengan Pemohon Il (Yenre binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2001 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa W alie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Latang, yang menikahkan adalah Imam Desabernama Saide, yang menjadi saksi adalan H. Mansi dan H.

Latang, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Saide,yang menjadi saksi adalah H. Mansi dan H.

Latang, yang menikahkanadalah Imam desa bernama Saide, yang menjadi saksi adalah H. Mansi danH.

Latang, yangmenikahkan adalah Imam desa bernama Saide, yang menjadi saksi adalah H.Mansi dan H.

Kanna dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Latang dan Damring, dengan mahar berupa sepetak sawah seluas10 (Sepuluh) are.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah..

Latang bin Kile, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Boarenge, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone pada tanggal 18 Februari 1985;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Kanna, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Latang dan Damring.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1985 di Boarenge, DesaSumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;2.

Adanya 2 orang saksi yaitu Latang dan Damring;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Abdul Rasyid dengan Pemohon (H.