Ditemukan 449 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, hal tersebut diatas mengakibatkan Termohon sangattertekan dan tidak bahagia sehingga rumah tangga tidak berjalanharmonis sehingga sering terjadi pertengkaran yang terus menerus,akibat hal tersebut Termohon juga tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Pemohon, perceraian adalah merupakan jalan terbaikkarena sudah tidak dimungkinkan lagi membangun rumah tanggga yangsakinah mawardah warahmah sesuai tujuan dari pekawinan.4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDI SETIAWAN bin SUGIYONO) terhadap Penggugat (RENI RAHMAWATI binti ROMAT );
4. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putri Mawardah
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2298/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan sakinah,mawardah warahmah namun sejak Juli 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat tidak menghargai Tergugatsebagai Suami terbukti dengan berani membantah perkatan Tergugat sertatidak menuruti nasehat Tergugat dalam membina rumah tangga yang baik,jadi Dalil Penggugat pada nomor 4 sangat mengadaada (terkaitpertengkaran yang berlarutlarut);7.
Putus : 18-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 18 Juni 2016 — - Ratih Triwulandari, SH, MH
- Mounty Rigveda Putra, BSc, MSc
14 — 11
14 — 11
Bahwa benar perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 6 of 28 halaman Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Dpkrumah tangga yang sakinah, mawardah, warohmah yang diridhoi oleh AllahSWT.4. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggal bersama di perumahanbuncit indah, jakarta selatan5.
Register : 05-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
.= 5.000.000,00 (lima juta rupiah)Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi.Bahwa terhadap jawaban tersebut Pemohon telah memberikan repliksecara tertulis yang pada pokonya sebagai berikut :Dalam Konpensi:Didasarkan bahwa pernikahan memiliki tujuan suci yakni membentukrumah tangga yang Sakinah Mawardah dan Warahmah dalam ketaatan dankecintaan pada Allah Swt serta bahwa tujuan berumah tangga itu adalahuntuk/demi kebaikankebaikan bagi Pemohon dan Termohon
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 13 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
30 — 1
30 — 1
Bahwa Penggugat menanggapi dengan sangat serius permasalahanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, apa gunanya suaturumah tangga apabila didalamnya selalu terjadi percekcokan yang terusmenerus, sehingga rumah yang sakinah, mawardah dan warrahmah tidakakan tercapai ;9.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 K/PDT/2011 Tanggal 21 Nopember 2011 — I KETUT SUDIADNYA, S.Sos VS HAJI SALEH HARHARAH, DKK
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITl MAWARDAH, beralamat di Jalan Rungkut Harapan BlokG No. 17 Surabaya, Jawa Timur, ;Selanjutnya disebut Para Termohon Kasasi semula sebagai ParaTergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Mataram pada pokoknya atas dalil dalil :Bahwa pada tanggal
Register : 01-01-2015 — Putus : 01-02-2015 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Skhh Tanggal 1 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 11
46 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawardah dan warohmah sudah sulitdipertahankan lagi, oleh karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian adalah merupakanalternative untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan ini, kami selaku kuasa hukumPenggugat
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Tkn Tanggal 11 Juni 2015 — Anza Kesuma Als Mas Anza Bin Handi Hartono
Rahmawati Binti Hasanuddin
56 — 7
56 — 7
Saksi Mawardah, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal yang sudah tidak di ingat lagisekitar Tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Kp.Lampahan Induk Kec. Timang Gajah Kab.
Register : 18-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6697/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
24 — 14
24 — 14
Benar, Pernikahan berlangsung atas dasar kehendak kami berdua (FAJAREDI UTOMO, SE dan ASTIKA RAHAYU) dengan tujuan membentukkeluarga Sakinah, Mawardah, Warrohmah yang diridhoi Allaoh SWT;Halaman 4 dari 28 halamanPutusan nomor: 6697/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Benar, setelah melangsungkan Akad Pernikahan yang SAH (terdaftar diCatatan Sipil) melalui KUA (Kantor Urusan Agama) saya tinggal dan hidupbersama istri saya di rumah orang tua Istri saya di Wonosari Malang65164;4.
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa ikatan dan tujuan perkawinan untuk membentuk keluargabahagia yang Sakinah, Mawardah dan Warohma sama sekali tidaktercapai dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam bahterarumah tangga sehingga PEMOHON memutusakan yang terbaik bagiPEMOHON dan TERMOHON adalah perkawinan harus berakhir karenaperceraian.PetitumBerdasarkan dalil dalil dan alasan alasan tersebut di atas, dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama, khususnyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa dengan kejadian tersebut tumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawardah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi karenanya agarHal. 3 dari 29 hal. Putusan Nomor: 0310/Padt.G/2015/PA.PIk.masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaAgama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan ;11.
Register : 21-03-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 310/Pdt.G/2013/PA Srg. Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
No. 0310/Pdt.G/2013/PA.Srg11sudah tidak serumah lagi sehingga tidak mungkin dapat tercapainyatujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawardah, warahmah;5. Bahwa atas penyampaian yang disampaikan Termohon kami menolaknyadan memohon kepada yang mulia yang mengadili permohonan cerai talakini untuk memutuskan, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan pemohon;b. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak tiga terhadaptermohon;c.
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Berdasarkan uraian sebagaimana diatas bahwapenggugat meninggalkan tergugat pada kediaman bersama dikontrakan/kos yang dimaksud, alasan penggugat keluar danmeninggalkan tergugat di kotrakan/kos, karena selama tinggalbersama tergugat cemburu yang berlebihan dan bebohong... sertakasar terhadap penggugat, bahwa selama ini penggugat terusmembangun rumah tangga yang sakinah, mawardah dan warahmannamun tetap saja gagal dan tidak ada perubahan dari tergugatsendiri, melainkan hanya penggugat yang berharap
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Binti Berlin Madjid,) dengan Tergugat rekonpensi (Akhmad Dimyati Bin Abdurachim, SH,) yang bernama Muhammad Farrel Ivander Berlin umur 7 tahun Najwa Mawardah Mefina Dimyati umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonpensi sebagai Ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat rekonpensi ((Akhmad Dimyati Bin Abdurachim, SH, ) untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi ( Meyke Sylviana
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Bjm Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Mawardah binti Yusriansyah, sebagai cucu perempuan (ahli waris Pengganti dari Yusriansyah);
9.Annisah binti Yusriansyah, sebagai cucu perempuan (ahli waris Pengganti dari Yusriansyah;
10. Siti Fatimah binti binti Yusriansyah, sebagai cucu perempuan (ahli waris Pengganti dari Yusriansyah;
6. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 42
76 — 42
Bahwa Tergugat berjanji akan menjadi imam keluarga yang lebih baiklagi demi menjalin hubungan yang harmonis dan berkeinginan menjadikeluarga yang sakinah mawardah dan warohmah.6. Bahwa Penggugat telah membawa saksi Saudari SAKSI, MengurusRumah Tangga , Islam, 52 Tahun di bawah sumpah menerangkan:a. Mengatakan bahwa dia mengetahui perkawinan sirih Tergungatdari Penggugat dan mempunyai anak 1 dan sudah diselesaikan secarakekeluargaan.b.
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sulit untuk dibina lagidalam membentuk rumah tangga yang sakinah, mawardah warahmah, sehingga lebih baik putus karena perceraian;1. Bahwa selama masa Perkawinan antara Pemohon danTermohon telah memiliki harta antara lain :a. 1 (Satu) unit tanah dan Bangunan rumah yang terletakdi daerah Purwakarta;b. 1 (Satu) unit Mobil Honda Jaz tahun 2015 ;C. 2 (dua unit) Motor yaitu Honda Tiger dan Honda Beat .2.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kekalberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974, segala itikad baik dan usaha tetap dilakukan oleh T ergugat.Prinsif Tergugat suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormatisetia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain, Tergugat(Tergugat), selaku suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, demitujluan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang sakina, mawardah
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa dasar pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah salingmencintai, bersedia menerima segala kekurangan dan kelebihan satu samalainnya dan tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah sesuaidengan UU No 1 tahun 1974 yaitu Perkawinan adalah ikatan lahir dan batinantara seorang pria dan wanita sebagai seorang suami istri dengan tujuanHal. 5 dari 35 hal.membentuk keluarga Sakinah Mawardah Warohmah yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.5.