Ditemukan 66395 data
136 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Tergugat telah bertindak arogan dan secara sengaja melanggarketentuan PKB dan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003, yaknimenghimbau atau mengajak atau membujuk para karyawan yangHalaman2 dari 17 hal. Put.Nomor 378k/Padt.SusPHI/2016merupakan rekan kerjanya melakukan mogok kerja yang tidak sah padatangga 17 Desember2014;.
Bahwa tindakan Para Tergugat membujuk rekan kerja melakukan mogokkerja merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum dankarenanya sesuai Pasal 88 ayat (2) huruf g PKB 20132015, Penggugatbermaksud melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap ParaTergugat.
Put.Nomor 378k/Padt.SusPHI/20164) Jika ia melakukan pencurian, penggelapan, penipuan atau kejahatanlainnya yang mengakibatkan ia tidak lagi mendapat kepercayaan darimajikan;5) Jika ia menganiaya, menghina secara kasar atau melakukan ancamanyang membahayakan majikan, anggota keluarga atau anggota rumahtangga majikan atau teman sekerjanya;6) Jika ia membujuk atau mencoba membujuk majikan, anggota keluargaatau anggota rumah tangga majikan, atau teman sekerjanya, untukmelakukan perbuatanperbuatan yang
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perselisihan PHK, adalahkarena Para Tergugat membujukrekan sekerja untuk melakukan mogokkerja, sebagaimana halaman 4 posita gugatan Penggugat angka 6 huruf adan b; Bahwa akibat hukum dari membujuk rekan sekerja untuk melakukanmogok kerja harus dibuktikan dahulu dengan putusan hakim pidanayang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;2.
Bahwa atas dalil dalil tersebut diatas, menunjukkan gugatan Penggugattidak terang dan jeias, dimana alasan Penggugat mengajukan gugatanperselisihan PHK apakah karena membujuk teman sekerja atau karenamogok kerja yang tidak sah, yang mana dari kedua alasan Penggugattersebut mempunyai akibat hukum yang berbeda;Halaman@ dari 17 hal.Put.Nomor 378k/Pat.SusPHI/20164.
66 — 17
Menyatakan Terdakwa ARYA MARDIAN alias ARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ; 2.
Menyatakan Terdakwa ARYA MARDIAN alias ARYA, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat(2) UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo. UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak dalam dakwaan Pertama ;2.
bulan Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat pertama di sekolahMIN PGRI Jalan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu dan di rumah terdakwa Arya Mardian Alias Arya di JalanPadang Bulan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk
Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain 5Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad 1.
Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhandengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja ditempatkan di awalperumusan suatu delik, hal ini berarti bahwa perbuatan materil yangterkandung dalam delik tersebut haruslah diliputi adanya unsur sengaja ataukesengajaan ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja atau opzet ataudolus tidak dijumpai perumusannya dalam KUHP akan tetapi di dalammemori penjelasan (Memorie van
Menyatakan Terdakwa ARYA MARDIAN alias ARYA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2.
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
TOMY DWI PUTRA
66 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TOMY DWI PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebanyak
Penetapan Majelis Hakim nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wkb tanggal 13April 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN WkbSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk
Setelah itu sekitar bulan Febuari 2020 terdakwa mengajak korban untukmelakukan persetubuhan dengan dirinya sebagai tanda bukti rasa korbanngantara terdakwa kepada korban namun pada saat itu koroban sempat menolaknyakarena korban takut jika korban akan hamil namun terdakwa terus meyakinkankorban dengan membujuk korban dengan katakata yang manis agar terdakwadapat melakukan persetubuhan dengan korban.
Setelah mendengar bujukanterdakwa tersebut maka korbanpun mau mengikuti permintaan terdakwa untukdilakukan persetubuhan dengannya lalu pada sekitar bulan Febuari 2020 sekitarpukul 15.00 wita terdakwa menjemput korban di rumah lalu korban dibawa kerumah terdakwa yang beralamat di kaori dan dimasukan ke dalam salah satukamar rumah tersebut dan pada saat kami sudah berada dalam kamar tersebutterdakwa kembali membujuk korban agar korban mau mengikuti permintaannyaagar melakukan persetubuhan dengan dirinya
Selain itu juga sekitar Bulan Mei2020 yang mana untuk tanggal pastinya korban sudah lupa, terdakwa mengajakkorban untuk membuat Tato yang bertuliskan nama terdakwa sebagai bukti tandaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wkbkasih korbanng kepada terdakwa dan terdakwapun terus membujuk korban sertqaberjanji akan tetap setia kepada korban hingga korban menyetujui permintaanterdakwa untuk dibuatkan Tato bertuliskan nama terdakwa, selain itu jugaterdakwa membuat Tato yang bertuliskan nama
Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebanyak Rp.100.000.000 (Seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
120 — 43
Menyatakan Terdakwa ASEP MIMIT Bin UTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dengan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan Kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa ASEP MIMIT Bin UTOM bersalah melakukan TindakPidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat 2 UUNo. 35/2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat 1 sesuai dengan Dakwaan alternatifPertama ;2.
Garut, terdakwa kembali membujuk anakkorban untuk bersetubuh dengan terdakwa dengan cara terdakwa menghampirianak korban yang saat itu sedang bermain di sekitar lapangan adu domba laluterdakwa membujuk anak korban untuk ikut ke saung (gubuk) yang tidak jauh darilapang adu domba dan sesampainya di dalam gubuk tersebut terdakwa kembalimembujuk anak korban padahal anak korban sempat menolak akan tetapiterdakwa langsung membuka celana terdakwa dan mengeluarkan kemaluanterdakwa (penis) sambil terdakwa
Garut, terdakwa kembali membujuk anakkorban dengan cara terdakwa menghampiri anak korban yang saat itu sedangbermain di sekitar lapangan adu domba lalu terdakwa membujuk anak korbanuntuk ikut ke saung (gubuk) yang tidak jauh dari lapang adu domba dansesampainya di dalam gubuk tersebut terdakwa kembali membujuk anak korbanpadahal anak korban sempat menolak akan tetapi terdakwa langsung membukacelana terdakwa dan mengeluarkan kemaluan terdakwa (penis) sambil terdakwamembujuk anak korban dengan mengatakan
Namun pada kenyataannyaterdakwa tidak membelikan makanan sebagaimana dijanjikannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur Dilarang melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad.3.
33 — 7
Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN NASUTION ALS DEDEK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun serta denda Rp. 600.000.000,- ( Enam ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.
Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN NASUTION ALS DEDEKtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan. ; sebagaimana yang diatur dandiancam dalam dalam pasal 81 ayat (2) UU R.INo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Primair.2.
Sunggal KabupatenDeli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa danmengadilnya , dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari sabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul
Dengan sengaja membujuk ; 3. Melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ; Ad.1.
harus tahu danmenghendaki akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan sengaja membujuk anak, perbuatan yang dilakukantersebut dilakukan dengan penuh kesadaran psda saat membujuk anak tersebut bahkanperbuatan tersebut dilakukan dengan tipu muslihat dengan perkataan janji atau perkataanbohong sehingga perkataan tersebut dapat membuat seseorang percaya dan pasrah diri.Menimbang, bahwa sebelum terdakwa memgajak saksi korban, terdakwa lebihdulu berbincangbincang dengan saksi korban di
Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN NASUTION ALS DEDEK tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anakmelakukan persetubuhan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) tahun serta denda Rp. 600.000.000, ( Enam ratus ribu rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan3.
149 — 30
Tahun Berdasarkan ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2008/2009) pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar pukul20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat Dilokasi Timbunan Milik Perusahaan Jaffa yang terletak diDilingkungan Bontokadatio, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihmasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros dengan, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk
IqbalMenghentikan Sepeda motor yang dikendarainya , terdakwa Terdakwamengajak Saksi korban Hasni kelokasi timbunan Milik PerusahaanJaffa,Terdakwa mengajak dan membujuk Saksi korban Hasni untukberhubungan badan ,pada saat itu Saksi korban Hasni menolak namunterdakwa .M.Iqbal terus membujuk sambil memeluk dan mencium Saksikorban Hasni sambil menagatakan tidak usah takut karena tidak hamilji itudan Terdakwa berjanji mau bertanggung jawab dengan menikahi Saksikorban Hasni jika hamil sehingga pada saat
Maros,ketika sampai dilokasiPerusahaan Jaffa yang terletak dilingkungan BontoKadatto ,KelurahanMacini Baji;Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, terdakwa Muh.IqbalMenghentikan Sepeda motor yang dikendarainya, terdakwa Terdakwamengajak Saksi korban Hasni kelokasi timbunan Milik PerusahaanJaffa,Terdakwa mengajak dan membujuk Saksi korban Hasni untukberhubungan badan ,pada saat itu Saksi korban Hasni menolak namunterdakwa .M.Iqbal terus membujuk sambil memeluk dan mencium Saksikorban Hasni sambil menagatakan
Bontoa Kab.Maros,ketika sampai dilokasi Perusahaan Jaffa yang terletak dilingkunganBontoKadatto ,Kelurahan Macini Baji,Kecamatan Lau,KabupatenMaros sterdakwa Muh.lqbal Menghentikan Sepeda motor yangdikendarainya , terdakwa Terdakwa mengajak Saksi korban Hasni kelokasitimbunan Milik Perusahaan Jaffa,Terdakwa mengajak dan membujuk Saksikorban Hasni untuk berhubungan badan ,pada saat itu Saksi korban Hasnimenolak namun terdakwa .M.Iqbal terus membujuk sambil memeluk danmencium Saksi korban Hasni sambil
Maros,ketika sampaidilokasi Perusahaan Jaffa yang terletak dilingkunganBontoKadatto ,Kelurahan Macini Baji,Kecamatan Lau,KabupatenMaros' ,Terdakwa Menghentikan Sepeda motor yang dikendarainya , laluTerdakwa mengajak Saksi korban Hasni kelokasi timbunan Milik12Perusahaan Jaffa,Terdakwa mengajak dan membujuk Saksi korban Hasniuntuk berhubungan badan ,pada saat itu Saksi korban Hasni menolaknamun Terdakwa terus membujuk sambil memeluk dan mencium Saksikorban Hasni sambil menagatakan tidak usah takut
66 — 29
Menyatakan Terdakwa Teuku Muhammad Iskandar Alias Pupun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Teuku Muhammad Iskandar Alias Pupun terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana yangdidakwakan pada dakwaan kesatu yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;2.
Langkat, terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban dimana terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan membujuk rayu saksi korban, dimanaperbuatan tersebut dilakukan sampai 9 (sembilan) kali oleh terdakwa yangmerupakan bapak tiri saksi korban, antara lain sebagai berikut:Pertama pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul 22.00 Wibsampai dengan pukul 01.00 wib didalam kamar dalam rumah Bapak tiri saksikorban di Dusun Bukit Satu Desa Securai Utara Kec. Babalan Kab.
Langkat, terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban dimana terdakwamenyetubuhi saksi koroban dengan membujuk rayu saksi korban, dimanaperbuatan tersebut dilakukan sampai 9 (Sembilan) kali oleh terdakwa yangmerupakan bapak tiri saksi korban, antara lain sebagai berikut:Pertama pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul 22.00 Wibsampai dengan pukul 01.00 wib didalam kamar dalam rumah Bapak tiri saksikorban di Dusun Bukit Satu Desa Securai Utara Kec. Babalan Kab.
Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Menyatakan Terdakwa Teuku Muhammad Iskandar Alias Pupun terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
38 — 8
Menyatakan Terdakwa AMBO UPE Bin SOMPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO UPE Bin SOMPE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.
Wajo dan ditempat tersebut tepatnyadidalam sebuah kamar maka terdakwa mengajak FACHRIA melakukan hubunganbadan yang sempat ditolak oleh FACHRIA akan tetapi pada saat itu terdakwa tetapberusaha membujuk FACHRIA dengan mengatakan tidak usah takut dan kalauterjadi sesuatu dikemudian hari maka saya akan bertanggung jawab dan sayaakan menikahi kamu sehingga mendengar perkataan terdakwa tersebut makaFACHRIA bersedia memenuhi permintaan terdakwa dengan didahului terdakwadalam posisi berbaring memeluk tubuh
Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Skgperbuatan cabul.
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.Menimbang, bahwa sebelum majelis mempertimbangkan unsurkedua majelis akan menerangkan terlebin dulu apakah yang dimaksuddengan sengaja, anak dan perbuatan cabul ?;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja terdapatsalah satu dari wujud yaitu sebagai tujuan untuk mengadakan akibattersebut atau sebagai keinsyafan akan datangnya akibat itu.
68 — 30
Menyatakan Terdakwa ROMI Alias OMI Bin LA HANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak tersebut dalam Dakwaan AlternatifKesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROMI ALS.
KokalukunaKota baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyaitu saksi Fitria Rusna Asti Als. Fitri Binti Asrun melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut: Awalnya pada sekitar bulan Januari 2016 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa yang ada hubungan pacaran dengan saksi Fitria Rusna AstiAls.
Kadolo Kec.Kokalukuna Kota baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHalaman 4 dari 18 putusan Nomor 139 /Pid.B/2016/PN.Bauyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitusaksi Fitria Rusna Asti Als.
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;Ad.1. Unsur Setiap Orang ; a Bahwa perumusan unsur setiap orang dalam ilmu hukum pidanamenunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana,yaitu semua orang, baik lakilaki maupun perempuan, yang dipandangmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum.
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya Bahwa unsur ini adalah bersifat alternative dimana bila salah satu dariunsur tersebut telah dapat dibuktikan maka unsur lainnya tidak perludibuktikan lagi.
95 — 30
Menyatakan Terdakwa HAZIZUL Als IJUL Bin HELPIDRON terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul 2.
Kuansing ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan cara mengajak Sdr Nadia mainmembikin gambar didalam rumah Sdr SUPARMAN dan membujuk rayu saksi Nadiauntuk membuka celana dan terdakwa langsung memasukan jari tengah sebelah kiri 1akedalam kemaluan atau alat kelamin saksi Nadia ;lBahwa cara terdakwa membujuk rayu saks Nadia dengan mengatakan kepada saksiNADIA NADIA ikut main yuk tetapi buka celana NADIA ;Bahwa pada saat terdakwa memasukkan jari tengah kedalam kemaluan atau alat kelaminsaksi
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perpuatan cabul ;Ad.1.
Keterangan saksi Nadia Wilanda Als Nadia Bin Fitriyanto bahwa terdakwaHAZIZUL Als YUL Bin HELPIDRON telah melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk dengan mengatakan kalau tidak mau kita tidakteman lagi dan abang JUL tidak mau menggendong NADIA lagi ;b.
Menyatakan Terdakwa HAZIZUL Als JUL Bin HELPIDRON terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul2.
64 — 31
Menyatakan Terdakwa ENDRI SIMBOLON telah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.- (enam puluh.juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa ENDRI SIMBOLON, telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Subsidair;2.
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang untuk mengadilinya, setiap orang yang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa menghubungi saksi korban DWI OCTAVIANTI brSIREGAR, kemudian terdakwa mengajak saksi korban untukberjumpa dan membujuk
anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa menghubungi saksi korban DWI OCTAVIANTI brSIREGAR, kemudian terdakwa mengajak saksi korban untukberjumpa dan membujuk saksi korban untuk mau melakukanpersetubuhan dengan terdakwa di Perkebunan Kelapa Sawit PTPN VDesa Sei Galuh Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar.
Selanjutnya para saksi membawa terdakwabersama dengan saksi korban kerumah saksi MUHAMMADSIREGAR yang merupakan orang tua saksi korban.Bahwa terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan saksi korbansejak saksi korban duduk di bangku SMP kelas II, yang mana saksikorban selalu) menuruti kemauan terdakwa untuk melakukanpersetubuhan karena terdakwa selalu membujuk saksi korban dengankatakata kalau misalnya hamil abang akan bertanggung jawab.Bahwa berdasarkan Tjazah Sekolah Dasar (SD) REGINA ATEKEyang
Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, yaitu pelakumenghendaki perbuatanya dan mengetahui akibatnya (willens en wetens).Menghendaki dan mengetahui ini, menunjuk kepada perbuatan melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, tidak bersifat kumulatif, tetapibersifat
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Siti Murharjanti, SH
3.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
1.Saeful Ahyar Rosidi Bin Muhammad Nasir
2.Liantus Wahur Anak Bapak Dari Tobias Redo
56 — 18
- Menyatakan Terdakwa I Saeful Ahyar Rosidi Bin Muhammad Nasir dan Terdakwa II Liantus Wahur Anak Dari Tobias Redo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I Saeful Ahyar Rosidi Bin Muhammad Nasir selama 12 (dua belas) tahun
Liantus Wahur membujuk anak korbanAP dengan mengatakan Mel kalau Saepul mau menyetubuhi Ameltidak apa apa Saepul akan tanggungjawab bila kenapakenapa;Bahwa setelah itu Terdakwa I. Saeful Anyar Rosidi kembali dan memberipermen lolipop kepada anak korban AP I, lalu Terdakwa I. Saeful AhyarRosidi menyuruh Terdakwa II. Liantus Wahur keluar kamar;Bahwa kemudian Terdakwa I.
Unsur dengan sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaAtau Dengan Orang Lain;Ad. 1.
Liantus Wahur membujuk anak korbanAP dengan mengatakan Mel kalau Saepul mau menyetubuhi Amel tidak apaapa Saepul akan tanggungjawab bila kenapakenapa, setelah itu Terdakwa I.Saeful Ahyar Rosidi kembali dan memberi permen lolipop kepada anak korban APl;Menimbang, bahwa Terdakwa . Saeful Ahyar Rosidi menyuruhTerdakwa II. Liantus Wahur keluar kamar, Kemudian Terdakwa .
Terdakwa Liantus Wahur membujuk anakkorban agar mau disetubuhi olen Terdakwa Saeful Ahyar meremas payudaraanak korban dan membujuk agar mau melakukan persetubuhan denganTerdakwa Saeful sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa bahwa unsurtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa menyetubuhi anakkorban tersebut mengakibatkan anak korban dan keluarga saksi anak korbanHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Rtasangat malu, sedih dan terpukul dan atas perbuatan para Terdakwamenyetubuhi
Menyatakan Terdakwa Saeful Ahyar Rosidi Bin Muhammad Nasir danTerdakwa II Liantus Wahur Anak Dari Tobias Redo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;2.
110 — 36
Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA ALS TUTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ADI SAPUTRA ALS TUTA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Setelah berada didalam rumah kosongtersebut terdakwa membujuk dan mengajak saksi korban untuk melakukan hubungan suami istridan mengatakan akan bertanggungjawab kepada saksi korban.
Setelah berada didalam rumah kosong tersebutterdakwa membujuk dan mengajak saksi korban untuk melakukan hubungan suami istridan mengatakan akan bertanggungjawab kepada saksi korban.
66 — 34
Menyatakan Terdakwa SUHAIMI BIN SAFARUDIN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Menyatakan Terdakwa SUHAIMI BIN SAFARUDIN, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diaturdalam pasal 81 (2) UndangUndang RI No.23 tahun 2002 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAIMI BINSAFARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun penjara dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3.
Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak ;4.
Menyatakan Terdakwa SUHAIMI BIN SAFARUDIN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;3.
75 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan kemudianTerdakwa mengajak atau membujuk saksi Amelia Fitri Rahmadani masuk ke dalamkamar dengan perkataan "Dek, ayolah dek masuk ke kamar abang yok, sambil Terdakwamemegang tangan saksi korban Amelia Fitri Rahmadani alias Amel dan pada saat itusaksi Amelia tidak menjawab hanya diam saja namun saksi Amelia Fitri berdiri dankemudian mengikuti Terdakwa masuk ke dalam kamar, kemudian saksi Amelia dudukdi atas tempat tidur dan Terdakwa menutup pintu kamar dan mematikan lampu kamar,kemudian Terdakwa
B/2012 /PN.PBR.tanggal 04 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa GUNARTO RIZKY alias AGUN bin ALI USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan
Gramedia Pustaka Utama Jakarta, 2011, halaman216);Bahwa dari pengertian kata membujuk sebagaimana tersebut pada uraian di atas,maka pertimbangan Judex Facti berdasarkan perkataan Terdakwa kepada saksi12korban yaitu "masuk ke kamar abang dek dan boleh abang masukkan" tidaklah masukdalam kategori membujuk, karena tidak ada katakata yang menurut pengertian dansifatnya mengandung makna sebagai katakata manis (rayu) ataupun usaha dariTerdakwa/Pemohon Kasasi untuk meyakinkan saksi korban;Bahwa oleh sebab
anak melakukan persetubuhan dengannyamelanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002, sudah tepatdan benar menurut hukum ;Namun demikian pidana yang dijatuhkan dirasakan terlalu berat, denganpertimbangan sebagai berikut :a Alasan kasasi Terdakwa bahwa unsur "membujuk" dalamrumusan tindak pidana Pasal 81 ayat (2), adalah tidak terbukti.Alasan Terdakwa menyatakan tidak terbukti karena Terdakwamelakukan persetubuhan dengan saksi korban sebanyak 4 kali,atas dasar suka sama suka.
Menurut Terdakwa katakata yangdisampaikan kepada saksi korban tidak termasuk dalampengertian membujuk melainkan samasama suka ;b Alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, bahwa berdasarkanpemeriksaan persidangan, keterangan saksi korban bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa berulang tahun, setelah acara selesai, Terdakwakemudian memegang korban masuk dalam kamar hinggadibawa ke tempat tidur. Terdakwa kemudian menutup pintu danmematikan lampu kamar.
51 — 32
-MENGADILI :- Menyatakan XXX Bin XXX telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dengan dikurangkan selama berada dalam tahanan;- Pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) Bulan kurungan;- Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu
Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan surat bukti yang diajukan Penuntut Umumdi dalam persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 25 September 2012 Nomor : PDM77/SGT/08/2012 yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkaraatas nama Terdakwa XXX Bin XXX memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa XXX Bin XXX terbukti bersalah melakukan tindakgkaia atau membujuk
pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganSUBSIDAIR:n Bahwa ia Terdakwa XXX Bin XXX pada bulan Maret 2012 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012bertempat di pinggir sungai batanghari dusun sembubuk kecamatan jalukokabupaten muaro jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk
Dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan atau membujuk anak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja disini adalah adanyakemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarangatau diperintahkan undangundang. seorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja harus mengehendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi/mengerti(weten) akan akibat perbuatan itu.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dengan sengaja terletak mendahuluiunsur melakukan
tipu muslihat atau rangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya, maka sesuai penjelasan di dalam Memorie vanToelichting WvS haruslah dimaknai bahwa unsur kesengajaan itu haruslah ditujukanpada semua unsur yang ada pada urutan dibelakangnya yaitu unsur melakukan tipumuslihat atau serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya.Menimbang, bahwa unsur berikutnya adalah melakukan tipu muslihat atauserangkaian kebohongan atau membujuk anak .Menimbang
anak tersebut dalam keadaanmenghendaki dan menginsafi sehingga dengan sengaja membujuk anak tersebutdalam keadaan menghendaki dan menginsafi sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan unsur dengan sengaja membujuk anak telah terpenuhi.Ad.3 Melakukan persetubuhan dengannya: Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan melakukan persetubuhanadalah melakukan peraduan antara anggauta kemaluan lakilaki dan perempuan yangbiasa dijalankan untuk mendapatkan anak dan anggauta kemaluan lakilaki harusmasuk
89 — 10
Menyatakan terdakwa RIZKI FAJRA Pgl EKI dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *melakukanancaman kekerasan, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul sebagaimana didakwa dalam dakwaan Kedua melanggarPasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoUU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2.
pukul 14.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2014, bertempat di rumah orang tuaterdakwa di Jorong Pandan Nagari Tanjung Sani Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam dan di sebuah kebun coklat di Jorong Pandan NagariTanjung Sani Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam atau pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk
dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa kejadian berawal sejak pertengahan bulan Januari 2014 saksikorban sering datang bermain dengan terdakwa di rumah orang tuaterdakwa di Jorong Pandan Nagari Tanjung Sani Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam, dan pada sekira hari dan tanggal tidak ingatlagi di bulan Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib saksi korban yangsedang bermain di rumah orang tua terdakwa di Jorong PandanNagari Tanjung Sani Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agamkemudian terdakwa membujuk
korban, setelah ituterdakwa membersihkan air mani tersebut dengan cara mengelapmenggunakan kain lalu terdakwa memasang celana serta celanadalam saksi korban, setelah memasang celana saksi korban makaterdakwa mengatakan kepada saksi korban untuk jangan di bilangbilang sama ibu dan orang lain, setelah itu terdakwa mengajak saksikorban keluar dari kamar dan menonton TV.Bahwa selanjutnya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2014setiap saksi korban datang bermain ke rumah terdakwa, terdakwaselalu membujuk
bulan Februari 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2014, bertempat di rumah orang tuaterdakwa di Jorong Pandan Nagari Tanjung Sani Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam dan di sebuah kebun coklat di Jorong Pandan NagariTanjung Sani Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam atau pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk
128 — 21
Menyatakan terdakwa AHMAD KHOIRUDIN Bin MISBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Menyatakan terdakwa AHMAD KHOIRUDIN Bin MISBAN bersalah melakukantindak pidana dengan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak .2.
DODOK Bin SUJIONO pada hari Jumattanggal 26 Maret 2010 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2010. bertempat di dalam Mushola lingkungan Cafe/lesehanRamadhani Kel.Tangkil, Kec.Wlingi, Kab.Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain
DODOK Bin SUJIONO pada hari Jum attanggal 26 Maret 2010 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2010. bertempat di dalam Mushola lingkungan Cafe/lesehanRamadhani Kel.Tangkil, Kec.Wlingi, Kab.Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul
DODOK Bin SUJIONO telahmelakukanperbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82UURI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengerti danterdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
maka segala hal yang tertuangdalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini.Mengingat pasal, 81 ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002. tentang perlindungan anakdan ketentuan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini .1.MENGA DILI:Menyatakan terdakwa AHMAD KHOIRUDIN Bin MISBAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, membujuk
253 — 28
Menyatakan Terdakwa AGUNG SYAHPUTRA Alias HABBU Bin KADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
Bahwa terdakwa AGUNG SYAHPUTRA ALIAS HABBU BIN KADEK,pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktiu lain dalam tahun 2016, bertempat di Belakang PesantrenSilatong Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkil, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Halaman 36 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 94/Pid.Sus/2016/PN Sk!Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lainHalaman 37 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 94/Pid.Sus/2016/PN Sk!
biasadijalankan untuk mendapatkan anak dan masuknya anggota kelamin lakilakitersebut dapat masuk sempurna kedalam alat kelamin perempuan ataupuntidak sempurna dan dengan atau tanpa disertai ejakulasi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini terlebin dahulu akandipertimbangkan dan dibuktikan tentang komponen unsur persetubuhan atauperbuatan terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengan saksi korbankemudian diikuti dengan komponen unsur lainnya yakni komponen unsurdengan sengaja, komponen unsur membujuk
Menyatakan Terdakwa AGUNG SYAHPUTRA Alias HABBU Bin KADEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
86 — 47
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MERZA RIANDI ALS ARI BIN EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ; - Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Menyatakan terdakwa MERZA RIANDI ALS ARI BIN EFENDIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tipu Muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana didakwakandalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan anak.2.
Lalu terdakwamerayu dan membujuk terdakwa dengan katakata bahwa terdakwaakan betanggung jawab, namun terdakwa tetap mendesak saksiuntuk mau berhubungan badan dengan terdakwa. Sambil berkataApabila saksi hamil maka terdakwa akan menikahi saksi. Akhirnyasaksi mau melakukanya lalu membuka rok sekolah dan jugamembuka celana dalam saksi.
Lalu terdakwa merayudan membujuk terdakwa dengan katakata bahwa terdakwa akanbetanggung jawab, namun terdakwa tetap mendesak saksi untuk mauberhubungan badan dengan terdakwa. Sambil berkata Apabila saksihamil maka terdakwa akan menikahi saksi. Akhirnya saksi maumelakukanya lalu membuka rok sekolah dan juga membuka celanadalam saksi.
Lalu terdakwamerayu dan membujuk terdakwa dengan katakata bahwaterdakwa akan betanggung jawab, namun terdakwa tetapmendesak saksi untuk mau berhubungan badan denganterdakwa. Sambil berkata Apabila saksi hamil maka terdakwaakan menikahi saksi.
terdakwa akan menikahi korban maka oleh karenaitu. menurut Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur dengan sengaja membujuk untuk melakukanpersetubuhan dengannya ;Ad. 3.