Ditemukan 700 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1648/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dede Setiawan bin Ahmad Musli) kepada Penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dede Setiawan binAhmad Musli) kepada Penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaGading Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 39/Pid.B/2018/PN TOB Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LULU MARLUKI
Terdakwa:
1.HADISAR H. MUDA ALIAS DISAR
2.MUKSIN DOMINGGUS ALIAS MUKSIN
3.IKRA DOMINGGUS ALIAS IKRA
4.SAWIR DOMINGGUS ALIAS AWI
86 — 34
LULU MARLUKI
Terdakwa:
1.HADISAR H. MUDA ALIAS DISAR
2.MUKSIN DOMINGGUS ALIAS MUKSIN
3.IKRA DOMINGGUS ALIAS IKRA
4.SAWIR DOMINGGUS ALIAS AWI
86 — 34
Agreko Energy untuk mengelabuhi saksi MUSLI ILYAS AliasMUS dan saksi ARIS CAHYANTO Alias ARIS yang bertugas jaga malam itu,kemudian pada saat saksi BAHDIR MANGODA Alias BAHDIR datang denganmenggunakan Mobil pick up yang sudah ada jerigen kosong sebanyak 45 buah,kemudian terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi BAHDIR MANGODAdengan mengendarai mobil pick up pergi menuju ke arah samping kiri PT.AGREKO dan berhenti kemudian terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa IV masukmembawa 45 jerigen kosong
Saksi VI Musli Ilyas Alias Mus, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpencurian; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik adalah benar;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Tob Bahwa yang melakukan pencurian adalah Para Terdakwa; Bahwa yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah bahan bakar jenis solar; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi untuk waktunya
Musli Ilyas piket malam.Setelah itu, pada besok paginya kami menemukan ada bekas tumpahanminyak; Bahwa pada malam hari saat piket, saksi tidak menemukan ada halhalyang mencurigakan; Bahwa saat malam hari saat saksi piket, Terdakwa sempat datang kelokasi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN TobTerhadap keterangan saksi VII tersebut Para Terdakwa tidak membantahmelainkan membenarkannya;8.
Register : 12-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2010 — BUDIYONO; MULYANA; LAWAN; PT. MULIA GLASS;
72 — 13
72 — 13
IiKHAIRUL MUSLI, 21. MARDAIP, 22. HENDRA KURNIAWANPengacara publik dan asisten pengacara pada perhimpunan bantuan hukumdan hakhak Asasi manusia Indonesia wilayah Jakrta (PBHI Jakarta) sertaPengurus harian pada Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Serikat BuruhIndonesia (DPP GERBURI) dan Pimpinan Tingkat Perusahaan SerikatBuruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT. Mulia Industrindo Tbk ( PTP.SBKIKEF PT.MI) beralamat kantor di JI.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Tergugat jarang sekali memberikan nafkah kepadaPengguygat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihariPenggugat terpaksa bekerja dan selain itu meminta bantuan kepadaorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsekitar 4 tahun lamanya karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah tempat, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat demikian pula sebaliknya;Saksi kedua : Musli
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 57/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 4 Desember 2013 — ABU HASAN bin SUMAN ; SUJINAH binti SUDIRO
20 — 3
20 — 3
MUSLI bin ABU HASAN,5. MAISYARAH binti ABU HASAN,6. ASTUTI binti ABU HASAN,7. AHMAD RAIS bin ABU HASAN,8. YUSNIDAR binti ABU HASAN,9. M.RIFAI bin ABU HASAN,6.
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 4 Desember 2013 — SUWARDI bin AHMAD ; DIANA binti ALI AMRAN
19 — 3
19 — 3
MUSLI bin ABU HASAN,5. MAISYARAH binti ABU HASAN,6. ASTUTI binti ABU HASAN,7. AHMAD RAIS bin ABU HASAN,8. YUSNIDAR binti ABU HASAN,9. M.RIFAI bin ABU HASAN,6.
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nendi Sastrawan Bin Musli ) terhadap Penggugat (Eva Lestari Binti Rahmat Puat );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur dan Kecamatan Prabumulih Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2583/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
18 — 1
18 — 1
Penggugat 7; = Soe =e SS SS SS SS SeSaksi kedua : MUSLI bin SUBUR, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, mereka adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di KelurahanBojongbata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 5 tahuny oore Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 78/Pdt.P/2022/PA.Mpw Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
30 — 7
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musli bin Tukimin) dengan Pemohon II (Norjana binti Logimin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2013 di Desa Kepayang Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Musli Samari bin Sutarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haniah binti Rohani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SERANG Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 1 Februari 2017 — Sarpani bin Sakim dan Napsiah binti Nakrawi
20 — 2
20 — 2
Musli Adi bin Sakim, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung Kramat Jati,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikahnya Pemohon danPemohon Il tanggal 16 Maret 2003 dan perkawinannyadilaksanakan menurut syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya pada saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il ( Nakrawibin Samin
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.ME Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vivi Pariza Binti Kristian Hadinata untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pebi Ari Bin Musli di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,00 (Lima ratus sembilan belas ribu
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0200/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
menjadi wali apabila Pemohon menikah dengan ChonSen Wirianto; Bahwa sepengtahuan saksi, Ayah kandung Pemohon tidak setujudinikahkan dengan Chon Sen Wirianto karena sebaai seorang Muallaf danayah kandungnya khawatir kalau Chon Sen kembali ke agamanya semula danmengajak Pemohon ikut agamanya; Bahwa ayak kandung Pemohon pernah mendengar dari mantan istriChon Sen Wirianto, kalau Chon Sen Wirianto berrencana kebali ke agamanya; Bahwa saksi pernah melihat Chon Sen Wirianto melaksanakankewajibannya sebagai Musli
Putus : 30-08-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 21 / PDT.G / 2012 / PN.PRA Tanggal 30 Agustus 2012 — - MURTI Alias AMAQ SAHRINI, DKK
- INAQ RUMIYAH, DKK
43 — 29
43 — 29
Ciri alias Inaq Musli. Selain itu,tidak dijelaskan siapa saja ahli waris pengganti dari Alm. Amaq Maheranalias Amaq Heran, Alm. Amag Sahmin, Alm. Rumisih, Alm. Rumisah danAlm. Ciri alias Inaq Musli tersebut. Bahwa karena tidak jelas berapa dansiapa saja keturunan pewaris (Alm.
Sebelah Selatan ; Tanah Amaq Tegep, Sebelah Timur :Sungai, Sebelah Barat : Tanah AmaqBahwa nama anak dari Amaq Heran yang saksi tahu adalah Inaq Saimahdan Inaq Siraseli;Bahwa nama anak dari Amaq Sahmin yang saksi tahu yaitu : Sahmin,Amaq Sahrini, Inaq Murtazam, Munarah, danNurtam, Kecih danBahwa anakanaknya Amaq Heran dan Amaq Sahmin tersebut tidakpernah mengerjakan tanahnya Amaq46Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Rumisih danRiumiisalt, teers cscsBahwa saksi pernah mendengar nama Inaq Musli
tapi saksi tidak tahuhubungannya dengan AmaqHeran ;Bahwa Inaq Musli sudahmening gal ;Bahwa dulu tanah sengketa pernah diperkarakan akan tetapi tidakberlanjut;Bahwa yang saksi tahu yang dulu menjadi Penggugat yaitu Inaq Saimahdan Inaq Siraseli dan yang menjadi Tergugat adalahBahwa Amaq Sahrini dalam perkara yang terdahulu tidak ikut menjadiPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat suratsurat tanahsengketa; Bahwa atas keterangan Saksi Ke1 dari Tergugat tersebut, Penggugat 1yang selain
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Mohammad Agus Sofwan Hadi.sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Lutfi Musli, S. Ag., MA danMuhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.I. masingmasing sebagai Anggota Majelis,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehAnggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Zainal Arifin, SHI. sebagai PaniteraHim. 9 dart 10 him. Putusan Nomort840/Pdt.G/201 @/PA.Bm. Lutfi Musiih, 9.
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
AGUS MUSLI, 9.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 550.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0337/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA TALU Nomor 230/Pdt.P/2022/PA TALU Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 6
39 — 6
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Musli bin Ambrizal) dengan Pemohon II (Salsa Padilla binti Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2021 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Pisang, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunawan Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Erni Binti Musli);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah
Menceraikan perkawinan Penggugat Erni bin Musli dengan TergugatGunawan Bin Muhammad;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dalam Rekonpensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi tidak mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat dalam gugatan harta Gonogini.3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunawan Bin Muhamad)terhadap Penggugat (Erni Binti Musli);3.
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 21 Desember 2015 —
12 — 8
12 — 8
., Hakimhakim Anggota,putusan mana yang diucapkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 M bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1437 H oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Dra.Meli Musli Marni sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon/ TergugatRekonvensi dan Termohon/ Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Dra. Hj. Milfanetti, M.H.I.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota 2Nurmadi Rasyid, S.H., M.H.
Meli Musli MarniPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000.3. Biaya Pemanggilan Rp 290.000 , 4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000 ,(tiga ratus delapn puluh satu ribu rupiah)Hal 25 dari 25 hal 23, Put. No. 0681/Pdt.G/2015/PA.BnCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 08-02-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 459/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2010 — penggugat tergugat
15 — 2
15 — 2
Musli; e Sebelah Barat Bpk. Maryodi e Sebelah Utara Bpk. Mukasire Sebelah Selatan Bpk, Yatinc. Tanah Sawah luas 1120 M? / 80 Ubin dengan nomor SPPT 33.01.050.019.0130083.0dan nomor SPPT 33.01.050.019.013.0084.0 letak di Gunungreja, Sidareja Kabupaten Cilacap, batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara Bpk. Riyadi e Sebelah Selatan Bpk. Supa, e Sebelah Timur Bpk. Muslih;e Sebelah Barat Bpk. Maryodi; 6.