Adapun saksi beserta Tim saksi melakukansurvey dan membuat dokumen perencaan selama 3 (tiga) bulan dan selesaipada bulan April 2018, kKemudian Hendra Abdullah selaku Kepala BidangPrasarana dan Sarana Pertanian pada Dinas Pertanian Kabupaten Boalemopada saat itu menghubungi saksi dan meminta beberapa nama anggota timsaksi untuk dijadikan Tim Fasilitator Perencanaan maupun Pengawasan, laluHalaman 155 dari 483 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Gtosaksi mengirim via telepon namanama tersebut kepada

LahanRumah Potong Unggas (RPU) TA. 2015 pada SKPD Dinas PertanianKelautan dan Perikanan Kota Balikpapan, kaitannya adalah selakuanggota Tim TAPD pada tahun 2014, selaku Ketua Panitia Pengadaandan Pengguna Anggaran pada tahun 2015; Bahwa Terdakwa menjelaskan tugas dan tanggungnya selaku TAPDberdasarkan Keputusan Walikota Balikpapan nomor 188.45460/2014tanggal 5 Juli 2014 dijelaskan dalam Diktum Kedua adalah membantuwalikota Balikpapan dalam rangka melaksanakan proses penyusunansiklus APBD, yaitu perencaan

Muslimin Kelurahan Rinding Kecamatan TelukBayur Kabupaten Berau TA. 2014;Bahwa saksi menerangkan jabatan saksi pada saat itu adalahsebagai Kepala Badan Perencaan dan Pembangunan Daerah(Bappeda) Kabupaten Berau;Bahwa saksi menerangkan tugas, pokok dan fungsi saksi sebagaiKepala Bappeda adalah: membantu Bupati Kabupaten Berau untukHalaman 49 dari 283 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN Smr.merencanakan dan membuat program pembanguan KabupatenBerau serta mengkoordinir tata laksana pada Bappeda Kab.BerauSumber

Sumba Barat Daya tahun 2014;Bahwa dalam membuat perencaan obat Saksi dibantu oleh Staf Saksi PaulinaMalo adalah seorang apoteker;Bahwa kebutuhan obat untuk tiap Puskesmas tidak sama tergantungkebutuhan dan pola penyakit/kasus;Bahwa Saksi tahu saat di lakukan PHO untuk pengadaan obat tahun 2014dan saat PPK menyerahkan obat ke gudang;Bahwa pada saat PPK menyerahkan obat ke gudang Saksi ada;Bahwa untuk waktunya Saksi tidak ingat;Halaman 206 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBahwa Saksi

pernah diperiksa oleh penyidik KPK kemudian keteranganyang saksi berikan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Saksi menandatangani BAP tersebut dan memaraf setiap halamantanpa ada paksaan serta tekanan dari Penyidik KPK;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Budi Rachmat Kurniawandan tidak hubungan keluarga maupun hubungan kerja;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Biro Perencanaan SekretarianJenderal Kementerian Dalam Negeri (Kemendagri) sejak Tahun 2004sampai Tahun 2010;Bahwa momentum perencaan

Asset (AKPA) SetjendKemendagri tahun 2009 sampai tanggal 17 September 2010;Bahwa Saksi kemudian diganti oleh pak Dudy Jokom;Bahwa Saksi dilantik bulan September 2009 bersamaan dengan Pak.Burhanudin;Bahwa Saat saksi melaksanakan tugas, sudah ada anggaran untukpembangunan 4 (empat) kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri(IPDN) beserta besarannya beserta lokasinya;Bahwa setahu saksi dulu pelaksanaannya dilakukan oleh InstitutPemerintahan Dalam Negeri (IPDN) sendiri, namun sebagaimanapenjelasan Karo Perencaan

Guna karya sudah memaparkangambar namun seharusnya bukan gambar pembangunan IPDN yangdilelang karena pekerjaan perencaan gedung baru saja dilelang danbelum selesai;Bahwa Penuntut Umum melanjutkan pertanyaan apakah saataanwijzing belum ada gambar, saksi menerangkan benar saataanwijzing belum ada gambar;Bahwa atas pertanyaan Penasehat Hukum apakah ada yangmemerintahkan panitia pengadaan supaya tidak memberikan dokumenyang diperlukan oleh Tim Review BPKP, saksi menjawab tidak tahukarena saksi juga saat

LAN terhadap penyelidikan tanah yaitu sebanyak 3 (tiga) titik untukboring dan 6 (enam) titik untuk sondir data tersebut mewakili untukkeseluruhan lahanBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai Gambar Bestek dan AsbuilDrawing Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 terhadaptata letak bangunan tersebut tidak sama dengan perencaan ditahun2011Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi selaku perencana tidakmengetahui adanya perubahan tata letak (lay out) pada

LAN terhadap penyelidikan tanah yaitu sebanyak 3 (tiga) titik untukboring dan 6 (enam) titik untuk sondir data tersebut mewakili untukkeseluruhan lahanBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai Gambar Bestek dan AsbuilDrawing Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko TA. 2012 & 2013 terhadaptata letak bangunan tersebut tidak sama dengan perencaan ditahun2011Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi selaku perencana tidakmengetahui adanya perubahan tata letak (lay out) pada

anggaran untuk pergola padaAPBD perubahan hanya sebesar Rp.3,3 Milyar saja karena saksi hanyamendasarkan pada hasil Musrenbang dan proposal yang ada;Bahwa dalam rapat musrembang Saksi tidak ikut rapat Musrenbang.Bahwa Program penghijauan dengan pergola itu dilaksanakan secara bertahapdan menurut saksi mencukupi;Bahwa dalam anggaran yang saksi usulkan dalam APBD perubahan kepalaBadan Lingkungan Hidup menyetujuinya;Bahwa pencetus adanya revisi berasal dari kepala Badan Lingkungan Hidup itukarena Perencaan

Karawang,Islam, PNS / Sekretaris Camat Kecamatan Tirtamulya, Si, dibawahsumpah dalam persidangan, pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikandan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai Kepala DesaKutakarya; Bahwa benar sejak tahun 2008 sampai dengan 22 September2010 saksi sebagau Kasi Perencaan Pembangunan Dinas CiptaKarya; Bahwa benar pada tahun 2010 ada bantuan pembangunankantor desa di Kabupaten Karawang

Karawang,Islam, PNS / Sekretaris Camat Kecamatan Tirtamulya, Si, dibawahsumpah dalam persidangan, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikandan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai Kepala DesaKutakarya;Bahwa benar sejak tahun 2008 sampai dengan 22 September2010 saksi sebagau Kasi Perencaan Pembangunan Dinas CiptaKarya;Bahwa benar pada tahun 2010 ada bantuan pembangunankantor desa di Kabupaten Karawang dan

delapan puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh duarupiah);13 Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatanswakelola tersebut adalah Layanan Pembersih (Clening servis),Pemeliharaan Infratruktur Saluran Lokal, Pemeliharaan SaluaranDrainase Jalan, Perbaikan Pompa Pengendali Banjir, Perbaikan Pintu Air,Operasional Satuan Tugas Pengendali Banjir, Pengerukan & PerbaikanSaluran Phb, Operasional Pompa Air, Pengerukan Waduk/Situ/SaluranDrainase;14 Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan

yangdibuat karena jika tidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karenasyarat pembayaran pekerjaan yaitu berupa RAB dan Gambar kerja.15 Bahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu KasiPemeliharaan dan Kasi Kecamatan sedangkan untuk pengawasan ataumonitoring dilakukan oleh Kasi Dinas PU Tata Air Kecamatan dan KasiPemeliharaan;16 Bahwa yang melaksanakan kegiatan swakelola ada 9 yaitu KasiPemeliharaan dan Kasi 8 kecamatan yang ada diwilayah Jakarta Barat;17 Bahwa kalau pekerjaan dilaksanakan

sembilan puluh duarupiah);Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan swakelolatersebut adalah Layanan Pembersih (Clening servis), PemeliharaanInfratruktur Saluran Lokal, Pemeliharaan Saluaran Drainase Jalan,Perbaikan Pompa Pengendali Banjir, Perbaikan Pintu Air, OperasionalHalaman 17 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...Satuan Tugas Pengendali Banjir, Pengerukan & Perbaikan Saluran Phb,Operasional Pompa Air, Pengerukan Waduk/Situ/Saluran Drainase;Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan

yang dibuatkarena jika tidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karena syaratpembayaran pekerjaan yaitu berupa RAB dan Gambar kerja.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu Kasi Pemeliharaandan Kasi Kecamatan sedangkan untuk pengawasan atau monitoringdilakukan oleh Kasi Dinas PU Tata Air Kecamatan dan KasiPemeliharaan;Jadi yang melaksanakan kegiatan swakelola ada 9 yaitu KasiPemeliharaan dan Kasi 8 kecamatan yang ada diwilayah Jakarta Barat;Kalau pekerjaan dilaksanakan oleh Kasi Pemeliharan

seratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluhdua rupiah);Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan swakelola tersebutadalah Layanan Pembersih (Clening servis), Pemeliharaan Infratruktur SaluranLokal, Pemeliharaan Saluaran Drainase Jalan, Perbaikan Pompa PengendaliBanjir, Perbaikan Pintu Air, Operasional Satuan Tugas Pengendali Banjir,Pengerukan & Perbaikan Saluran Phb, Operasional Pompa Air, PengerukanWaduk/Situ/Saluran Drainase;Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan

yang dibuat karena jikatidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karena syarat pembayaranpekerjaan yaitu berupa RAB dan Gambar kerja.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu Kasi Pemeliharaan dan KasiKecamatan sedangkan untuk pengawasan atau monitoring dilakukan oleh KasiDinas PU Tata Air Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan;Halaman 23 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTJadi yang melaksanakan kegiatan swakelola ada 9 yaitu Kasi Pemeliharaan danKasi 8 kecamatan yang ada diwilayah Jakarta

Muslimin Kelurahan Rinding Kecamatan TelukBayur Kabupaten Berau TA. 2014;Bahwa saksi menerangkan jabatan saksi pada saat itu adalahsebagai Kepala Badan Perencaan dan Pembangunan Daerah(Bappeda) Kabupaten Berau;Bahwa saksi menerangkan tugas, pokok dan fungsi saksi sebagaiKepala Bappeda adalah: membantu Bupati Kabupaten Berau untukmerencanakan dan membuat program pembanguan KabupatenBerau serta mengkoordinir tata laksana pada Bappeda Kab.

orang lain atau suatu badancukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilakuterdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya, karena jabatan ataukedudukannya.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan saksi,ahli, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti antara lainsaksi Nana Mulyana selaku Bendahara Penerimaan, saksi Nasikin selakuKasubag Kepegawaian dan Keuangan, saksi Abdul Karim selaku KabagAbministrasi, saksi Adib Purnawan selaku Kaur Perencaan

Tempat Tidur Pasien sebanyak 9 (Sembilan) unit dalam kondisiBaikBahwa semua barangbarang tersebut sudah diterima olehYULIANDA, S.Fam, Apt selaku Kepala TU Rumah Sakit LapanganDaik dalam keadaan baik;Bahwa yang melakukan pendistribusian barang barang tersebut keRumah Sakit Lapangan Daik adalah Saudara Latief selaku orang yangyang bekerja di bagian Perencaan Dinas Kesehatan Kab.

;Bahwa ketika kami bidang perencaan terima dari masingmasing bidang termasuk dari bidangpengairan, dimana dalam Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, DesaKadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa BahinginKec. Lobu Kab. Banggai Tahun Anggaran 2015 sudah berbentuk paketpaket Pekerjaaan,sehingga kita tidak ada kewenagan untuk merubah.Bahwa Kegiatan yang dilaksanakan Pada Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab.

seratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh duarupiah);Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatanswakelola tersebut adalah Layanan Pembersih (Clening servis),Pemeliharaan Infratruktur Saluran Lokal, Pemeliharaan SaluaranDrainase Jalan, Perbaikan Pompa Pengendali Banjir, Perbaikan Pintu Air,Operasional Satuan Tugas Pengendali Banjir, Pengerukan & PerbaikanSaluran Phb, Operasional Pompa Air, Pengerukan Waduk/Situ/SaluranDrainase;Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan

yangdibuat karena jika tidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karenasyarat pembayaran pekerjaan yaitu berupba RAB dan Gambar kerja.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu KasiPemeliharaan dan Kasi Kecamatan sedangkan untuk pengawasan atauHalaman 20 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2016.

seratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh duarupiah);Bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan swakelolatersebut adalah Layanan Pembersih (Clening servis), PemeliharaanInfratruktur Saluran Lokal, Pemeliharaan Saluaran Drainase Jalan,Perbaikan Pompa Pengendali Banjir, Perbaikan Pintu Air, OperasionalSatuan Tugas Pengendali Banjir, Pengerukan & Perbaikan Saluran Phb,Operasional Pompa Air, Pengerukan Waduk/Situ/Saluran Drainase;Bahwa dalam pekerjaan swakelola pasti ada perencaan

yang dibuatkarena jika tidak ada perencaan maka tidak akan dibayar karena syaratpembayaran pekerjaan yaitu berupa RAB dan Gambar kerja.Halaman 27 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa yang melaksanakan pekerjaan swakelola yaitu Kasi Pemeliharaandan Kasi Kecamatan sedangkan untuk pengawasan atau monitoringdilakukan oleh Kasi Dinas PU Tata Air Kecamatan dan KasiPemeliharaan;Jadi yang melaksanakan kegiatan swakelola ada 9 yaitu KasiPemeliharaan dan Kasi 8 kecamatan yang ada diwilayah Jakarta

;Bahwa ketika kami bidang perencaan terima dari masingmasing bidang termasuk dari bidangpengairan, dimana dalam Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, DesaKadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa BahinginKec. Lobu Kab. Banggai Tahun Anggaran 2015 sudah berbentuk paketpaket Pekerjaaan,sehingga kita tidak ada kewenagan untuk merubah.Bahwa Kegiatan yang dilaksanakan Pada Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab.

Tegu, sedangkan untuk perencaan atas kegiatan peningkatanmutu dilakukan oleh siapa saksi tidak tahu, karena saksi hanyatinggal menerima saja bukubuku, alat peraga serta komputeryang dibawa oleh pihak supplier yang ditunjuk sendiri olehKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa perencanaan atas pembangunan 3 ruang kelas baru diSDK Loel dilaksanakan oleh Adrianus P.