Ditemukan 812 data
90 — 15
Sarro ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kedua belahpihak akan menanggapi dalam Kesimpulan ;2. Saksi H. ABD.
SARRO Bin BADOLAHI., dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi Kepala Dusun sejak tahun 2007 hingga sekarang,sebelumnya yang menjabat Kepala Dusun adalah orangtua saksi yakniDg. bella yang menjabat selama hampir 70 tahun ;Bahwa di Dusun Billa terdapat 2 ( dua ) Lompo, yaitu Lompo Sanna danLompo Kania ;Bahwa lokasi yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatterletak di Lompo Sanna, dengan Persil 37 Kohir 406 atas nama Minangbinti Japo ;Bahwa saksi
SARRO Bin BADOLAHI yang saat inimenjabat sebagai Kepala Dusun Billa telah membenarkan bukti TT 5 dan bukti TT.II 6 dimana dalam bukti tersebut saksi Muh. Basri Dg. Sarro Bin Badolahi telahmembenarkan tanda tangan Kepala Kampung Dusun Billa saat itu yang bernama, Sdr.Bulu Dg. Bella yang merupakan orangtua kandung dari saksi tersebut.
Sarro Bin Badolahi tersebut hanya melihatberdasarkan salinan Buku Rincik namun saat dilakukan pemeriksaan setempat BukuRincik tersebut tidak dapat ditunjukkan oleh saksi selaku Kepala Desa karena yangmemegang Buku Rincik itu selama ini adalah Pejabat yang lama, saksi Muh.
21 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Juma) dengan Pemohon II (Tati binti Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2009 di Desa Balumbung, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
Sarro (Pemohon) dan #Nama termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2008 diKelurahan Pangkabinanga Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.B. Tentang alasan Cerai Talak:Hal 2 dari 6 Pen. Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Sgm1.
22 — 0
Sarro) terhadap Penggugat (Bela Lestari binti Muh. Qadri);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
26 — 7
SARRO dan melerai kejadian tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NYALLA Bin MERE bersamasamadengan SURI Binti DOTTO dan SUDIRMAN alias FIRMAN (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) tersebut saksi / korban ABD. AZIS DG. NAKKU BinDG. KUSI mengalami lukaluka, sebagaimana Visum et Repertum No.440.2/119/PKMPE/VIII/2014 dari Puskesmas Parangloe, tanggal 25 Agustus2014, yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tinri bin Ribo) terhadap Penggugat (Hasnaeni binti Sarro Totang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Juma dan Ayu binti Sarro Totang, keduanya telah memberikanHal. 7 dari 11 Hal.
11 — 7
Sarro) terhadap Penggugat (Sukriah binti Jasman Dg. Siama);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus duapuluh satu ribu rupiah).
48 — 1
Sarro), terhadap Penggugat (Dian Aryani binti M. Syahril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sultan bin Sarro) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Muhammad Tamrin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
10 — 6
Sarro) terhadap Penggugat (Suriani binti Rahmani Dg. Sitaba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
36 — 3
Sarro) terhadap Penggugat (Kamisa binti Bobba Dg. Rani);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluhribu rupiah).
25 — 15
Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
10 — 6
Sarro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
15 — 5
Sarro) terhadap Penggugat (Sunarti Sube Yusuf binti Sube Yusuf);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 5
Oleh karena itu, alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa P2 tersebut terbukti bahwapemohon Pemohon dengan ....... binti Sarro Zeni adalah sebagai suami istriyang sah.Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa P4 tersebut terbukti bahwaanak pemohon bernama ....... adalah masih berusia kurang dari umur 16 tahun,sehingga belum cukup umur untuk menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa P5, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan
Fitriani Katti alias Fitri Kartia binti Baso, N Dg. Katti
Tergugat:
Gafrianto. bin Abd. Gaffar
17 — 6
Salmawati Arief binti Sarro, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan anggota Badan PermusyawaratanDaerah, tempat kediaman di Dusun Bonto Manai, Desa Bonto Manai,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi rekan kerjadengan bapak penggugat dan kenal tergugat bernama Gafriantobin Abd. Gaffar sebagai suami penggugat.
Putusan Nomor 132/Pdt.G/2017/PA Jnp.Leo bin Leo dan Salmawati Arief binti Sarro, kKedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, telah diperiksa satu persatudalam persidangan dan keduanya tidak terhalang menjadi saksi sehinggatelah memenuhi syarat formal alat bukti saksi, sebagaimana ketentuanPasal 171, 172 dan 174 R.Bg., maka kesaksian keduanya dapat diterimadan selanjutnya untuk memenuhi syarat materilnya akan dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
12 — 4
Sarro) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
34 — 33
SARRO vs. TN. HINDROSOESANTIO ; MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALSULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNGPANDANG, dkk. MAHKAMAH AGUNG& gt;TUNRegister : 2005 Putus : 17122007 Upload :25112008 Putusan Mahkamah Agung Nomor 383K/TUN/2005 Tahun 2005 BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAW AIAN(BAPEK) vs.
16 — 5
Bahwa selain pemohon dan ketiga anak pemohon dan almarhum=======, juga meninggalkan seorang ibu yang masih hidup bernama=======, Sedangkan ayahnya yang bernama Manyullei Tuan Sarro telahmeninggal dunia pada tahun 1964;5. Bahwa almarhumah =======, semasa hidupnya pernah menabungsebagai tabungan ONH pada Bank BRI Cabang Takalar dengan NomorRekening 0230.01.003080.31.3 pada tanggal 2 Agustus 2010;6.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Fitrah Jaya Ramadhan bin Mustakim Mahmud Dg Ngero) terhadap Penggugat (Ernawati binti Haruna Dg Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);