Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 164/PID/2014/PN.GS Tanggal 15 Juli 2014 — MAT IKSAN
66 — 8
66 — 8
Mulyorejo Kota Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan Soot :Telah ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 13 April2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2014 sampaidengan tanggal 23 Mei 2014 ;Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengantanggal 10 Juni 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Gresik sejak tanggal 02 Juni 2014 sampai dengantanggal 02 Juli 2014 ;Terdakwa dipersidangan
Putus : 05-11-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/PDT.G./2009/PN.SMG Tanggal 5 Nopember 2009 — Dr.JUNITA I.L. SIAHAAN LAWAN Ir. FRANZ SIMANJUTAK
103 — 35
103 — 35
Bahwa selain itu, anakanak Penggugat dan tergugat sebagaimana diuraikanpada poin 1.2. di atas, saat ini ketiganya masih dibangku sekolah (2 anak diInstitut Teknologi Bandung, Bandung Jawa Barat dan 1 masih SekolahDasar) yang masih membutuhkan biaya sekolah, biaya perawatankesehatan, biaya hidup seharihari termasuk transportasi dan lainlainnyayang diperkirakan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiapbulannyadenganperinciansebagaiberikut:Ferdinan Patrick Pratama, soot ini kuliah di Institut
Biaya tak terduga lainnya. won nnn nnn nn == === =Joshepine Maharani Putri, soot ini kuliah di Institut Teknologi Bandung,Bandung Jawa Barat, membutuhkan biaya setiap bulannya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang terbagi atas :Biaya hidup setiap bulan, yaitu : kost , sandang dan pangan,keperluan kuliah.Biaya kesehatan.Biaya tak terduga lainnyac.
Putus : 02-12-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 264/PID.B/2008/PN.SKH Tanggal 2 Desember 2008 — PURYADI AL. LIMPUNG BIN ASMO WIYONO
25 — 6
25 — 6
LIMPUNG Bin ASMO22 J (satu) unit sepeda angin/sepedaonthel wre re re ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeDikembalikan kepada ahli waris GITO SUMARTO yakni saksiDALINEM ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan akan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa jugadibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimana termuat dalam amar putusan dibawahini Soot eee eeeMenimbang, bahwa sebelum = Majelis menjatuhkan amarputusan dalam perkara terdakwa terlebih
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 157/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Supendi
37 — 7
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Supendi
37 — 7
PelanggarPenyidik Pegawal Negeri SipilPoofatt wtomi eeHRMGQOUF soot tars PLAM TIAN : Garang capa yang dengan melowan fiberdatarkan betentuwan pial 206 KUMPatvenghadap seiudah dipanggil menunut Undang = undang dapat dituntut binELUAGNG.AE LAHPUT Ternengia> PergadisnrakeUAL apBng Huskie Setcla Rode AtalaPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJL, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO IUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Maka dibacakanlahpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa apa yang didalilkan Pemohon sebagian tidak benar,benar Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain,karena di HP Pemohon ada kiriman WA yang di screen soot, fotoPemohon bersama wanita lain tanpa baju; Bahwa tidak benar Pemohon melarang Termohon bekerja dikafe, karena
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Alya Zahuril M
23 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Alya Zahuril M
23 — 5
PelanggarPenyidik Pegawal Negeri SipilPoofatt wtomi eeHRMGQOUF soot tars PLAM TIAN : Garang capa yang dengan melowan fiberdatarkan betentuwan pial 206 KUMPatvenghadap seiudah dipanggil menunut Undang = undang dapat dituntut binELUAGNG.AE LAHPUT Ternengia> PergadisnrakeUAL apBng Huskie Setcla Rode AtalaPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJL, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO IUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 156/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Didik Iskandar
24 — 7
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Didik Iskandar
24 — 7
PelanggarPenyidik Pegawal Negeri SipilPoofatt wtomi eeHRMGQOUF soot tars PLAM TIAN : Garang capa yang dengan melowan fiberdatarkan betentuwan pial 206 KUMPatvenghadap seiudah dipanggil menunut Undang = undang dapat dituntut binELUAGNG.AE LAHPUT Ternengia> PergadisnrakeUAL apBng Huskie Setcla Rode AtalaPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJL, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO IUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 157/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Supendi
34 — 6
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Supendi
34 — 6
PelanggarPenyidik Pegawal Negeri SipilPoofatt wtomi eeHRMGQOUF soot tars PLAM TIAN : Garang capa yang dengan melowan fiberdatarkan betentuwan pial 206 KUMPatvenghadap seiudah dipanggil menunut Undang = undang dapat dituntut binELUAGNG.AE LAHPUT Ternengia> PergadisnrakeUAL apBng Huskie Setcla Rode AtalaPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJL, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO IUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 160/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Nur Fadila
60 — 8
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Nur Fadila
60 — 8
PelanggarPenyidik Pegawal Negeri SipilPoofatt wtomi eeHRMGQOUF soot tars PLAM TIAN : Garang capa yang dengan melowan fiberdatarkan betentuwan pial 206 KUMPatvenghadap seiudah dipanggil menunut Undang = undang dapat dituntut binELUAGNG.AE LAHPUT Ternengia> PergadisnrakeUAL apBng Huskie Setcla Rode AtalaPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJL, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO IUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rifqi Luthfi Nashrullah
34 — 10
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rifqi Luthfi Nashrullah
34 — 10
PelanggarPenyidik Pegawal Negeri SipilPoofatt wtomi eeHRMGQOUF soot tars PLAM TIAN : Garang capa yang dengan melowan fiberdatarkan betentuwan pial 206 KUMPatvenghadap seiudah dipanggil menunut Undang = undang dapat dituntut binELUAGNG.AE LAHPUT Ternengia> PergadisnrakeUAL apBng Huskie Setcla Rode AtalaPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJL, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO IUSTITIANBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 876/Pid.B/2014/PN.BDG Tanggal 21 Juli 2014 — RESTU SUSANTO BIN MULYANTO
38 — 8
38 — 8
Ujungberung Indah Kota Bandung serta scatitu menggunakannya sebanyak 1 (satu) linting rokokganja serta menggunakannya soot itu saksi bersamaterdakwa Restu (berkas di split) dan Rangga (berkasdi split).e Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saya membenarkan isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandalam pemeriksaan di persidangan, terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum.Bahwa benar saya pada hari
Register : 25-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PID.B/2017/PT PBR. Tanggal 9 Oktober 2017 — JULIANTO ALIAS NANANG BIN ALM. M. TAAT;
24 — 15
24 — 15
Menetapkan masa penangkapan daa, atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangka ie dari pidana yang dijatuhnkan selamaTerdakwa berada dalam SSMemerintahkan soot tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barangeQukt berupa :Nhra selama 3 (tiga) tahun; 10 (sep mbar kwitansi pembayaran pembangunan GedungSy) a Sigintil Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak; 2 embar slip penyetoran pembayaran pembangunan gedunges h di Desa Segintil Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak;alikan kepada saksi ANHAR SE
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 114/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 20 Juni 2019 — Terdakwa I Egi Arpan Bin Iwan Hermawan (alm), Terdakwa II Diptan Septian Bin Oo Rojak dan Terdakwa III Sendi Novandi Alias Aceng Bin Juhendi
39 — 20
39 — 20
tangan kanan yang disertai rupturetendon (terpotongnya jaringan penghubung tulang dan otot), luka terbuka tepirata pada bagian jari kedua tangan kiri (terpotongnya jaringan penghubungtulang dan otot), luka terbuka tepi tidak rata pada bagian tangan kanan, patahtulang pengumpil pada daerah lengan bawah, dan Tungkai Bawah Kananditemukan luka terbuka tepi tidak rata sebagaimana Visum et Repertum nomor32/Vis/RSU/II/2019 yang dibuat tanggal 19 Februari 2019 dan ditandatanganioleh dr Rizky Syafriadi, SoOT
Rizky Syafriadi, SoOT,FICS dandr.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 993/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 22 Nopember 2016 — Adi Saputra Als Adi Kangen Bin Hamzah
50 — 10
50 — 10
kepadanya harusdibebani untuk membayar biaya perkara ini; ~Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan ini,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yangHalaman 15 Putusan Nomor 993 .Pid.B/2016/PNJmbmemberatkan dan halhal yang meringankan dari perbuatanTerdakwa tersebut; 775 ee eeHalhal yang memberatkan:~~~~~~~ Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdekwa mengeakui. berus temengy oom o omen soos see Terdakwa belum pernah dihukum; Terdekwa menyesali. perouatannya ~o soot
Putus : 28-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 100/Pid.B/2011/PN.Ta Tanggal 28 Maret 2011 — MUHAMAT HUZALY bin JAMINGAN
52 — 13
52 — 13
MUSTAROM Tempat lahir Tulungagungovum ti wane aene Solemn weae on somesnan . cme Pekerj aan Swasta (Kuli)soot bai, to. wpTulungagung III. Nama lengkap : SUBAGIO bin GIANTOwe eeeee cut hie Tulungagungme J tanga labie 523 aha FOL ape 98ais emis wesees See meen . cme Pekerjaan : Swasta (Kuli)Tempat tinggal : Ds.Bulusari, Kec. Ngantru, Kab.Tulungagung IV.
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 358/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr. Tanggal 17 Mei 2016 — RAMDANI.
29 — 8
29 — 8
Selanjutnya soot Saksi Korban mengecek lemarimiliknya ternyata uang miliknya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)telah hilang. Kemudian Saksi Korban melaporkan kejadian tersebut kePolsek Cilincing Jakarta Utara goner pengusutan lebih lanjut.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa sepengetahun dantanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Korban SM WIWIN SETIAWATI,dengan maksud untuk dimiliki dan dibagi berdua Terdakwa RAMDANIdan saksi ANDIKA.
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0070/Pdt.P/2018/MS.STR Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
1.M. Guntur. S Bin Samin
2.Siti Fatimah Binti Mahreje
21 — 20
1.M. Guntur. S Bin Samin
2.Siti Fatimah Binti Mahreje
21 — 20
(Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 461);Vg Arzol cid Soot ad, ole din Ig) wrgi IsArtinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanyaperkawinan seorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai denganpermohonannya, maka tetaplah ada pernikahan dan hubungan kewarisannya itu(Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 209);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan hukum Pasal 7 ayat
Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN NUNUKAN Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Nnk Tanggal 21 April 2016 — FATIMAH binti Hj. RAIS (PATIMAH binti Hj. RAIS), umur 83 tahun, lahir di Tarakan tanggal 31 Desember 1929, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Damai RT. III Kel. Malinau Kota, Kec. Malinau Kota. Kab. Malinau;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada HASAN RAHMAN, berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil nomor W18-U9/122/HK.02.2/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
lawan
1. YAKOBUS ZAENAL bin ARIFIN, pekerjaan swasta, beralamat di Desa Sungai Pancang RT. 02, Kecamatan Sebatik, Kab. Nunukan;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
2. KEPALA DESA BAMBANGAN, beralamat di Jalan Ujang Mujaji RT. 02 Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kab. Nunukan;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
3. CHANDRA PANGESTU, Direktur PT. Sempurna Sejahtera yang beralamat di Jalan Yamaker No. 32 RT. 01, Nunukan Barat, Kab. Nunukan
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
120 — 36
120 — 36
Bahwa yangbenar adalah Tergugat menanami kepala sawit milik tergugat (obyekyang diklaim oleh Penggugat) sebagai miliknya didasari denganperjanjian antara pihak tergugat dengan Tergugat Ill, berdasarkansurat SPPT milik tergugat ;Bahwa adapun surat keterangan yang dikeluarkan oleh kepala desaBambangan No. 140/05/SK/DB/I/2013 tertanggal 18 Januari 2013yang menyatakan bahwa SOOT No. 593/89/PEM/DBL/X/2006 danSPPT No. 593/90/PEM/DBL/X/2006 tertanggal 3 Oktober 2006 yangmenyatakan SPPT tersebut dinyatakan
Bahwa adapun surat keterangan yang dikeluarkan oleh kepala desaBambangan No. 140/05/SK/DB/I/2013 tertanggal 18 Januari 2013yang menyatakan bahwa SOOT No. 593/89/PEM/DBL/X/2006 danSPPT No. 593/90/PEM/DBL/X/2006 tertanggal 3 Oktober 2006 yangmenyatakan SPPT tersebut dinyatakan dicabut dan dianggap tidakpernah ada, adalah benar karena pada waktu itu Penggugat adakeberatan terhadap Tergugat Il dengan dalil dan argumentasi yangsalah, maka pada waktu itu, Tergugat Il mengeluarkan surat tersebut;4.
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Ung Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal diKabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANMARIA TRI SUGIARTI : Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal dahulu diS585 34 JERSHSe 56 JR SRiSe oe ses KabupatenSemarang sekarang bertempat tinggal diS585 6 = Kabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan ; iis Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangansaksi saksi; soot Setelah memperhatikan bukti
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3043/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 20 April 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
landasan dalam pertimbanganhukum ini sebagai berikut;1 Kitab AlAnwar juz II: 55:Artinya: Apabila Tergugat enggan hadir, bersembunyi, atau tidak diketahuialamatnya, maka perkara tersebut dapat diputus dengan mengajukan buktibukti.2 Kitab Ahkamul Quran juz HI: 329:Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadap sidang),sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3 Kitab Syarqawi Alat Tahrir halaman: 105:deo Ul woiias Soot