Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B076/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 tanggal 19Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.345/Padt.G/2020/PA.PlipBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kunnu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selama 1 tahun, kemudian pindah kediaman dirumah orang tua Tergugat diJl. Lasaktiaraja km. 5, RT 002 RW 006, Kelurahan Lebang, KecamatanWara Barat, Kota Palopo, selama 9 tahun, kemudian pindah di kediamanbersama di JI.

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, KabupatenLuwu, Nomor B076/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 Tanggal 19 Oktober2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.345/Padt.G/2020/PA. Piptelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

Penggugat berupa DuplikatFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, makatelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat suatu perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya mengenaialasan perceraian, Penggugat mengajukan dua orang saksi, adapun saksi yangdiajukan oleh Penggugat merupakan orang yang cakap

Batu Walenrang,Kec.

Batu Kel.Batu Walenrang Kec.

Batu Walenrang Kec.

Batu Walenrang Kec. Telluwanua Kota Palopo;12Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi RIKSI yang berada di Kab.Morowali menghubungi terdakwa melalui handphone meminta untukdiambilkan sepeda motornya di rumah orangtuanya di Lingk.

>Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Lukman Sahara bin Sahara, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan Bosowa, bertempat tinggal di PadangAlipan, RT.003 RW. 001, Kelurahan Jaya, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanRosbayani binti Rusdin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Dusun Tombang,RT.001 RW. 001, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1430 Hijeriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 146/07/VII/2009, tertanggal 02 Juli 2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;Hal 1 dari 11 Hal. Put. No. 481//Pdt.G/2017/PA Plp1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 5 tahun2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial anak 1 orang bernama Nur Hasiyabinti Lukman Sahara, umur 7tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo danKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/07/VII/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 02 Juli 2009, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asdar, SP bin Kadir Sado alias Sadu) Terhadap Penggugat (Nirmalasari binti Sudirman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang

, ( tempat kediaman Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

bernama Zuhriyah sudah kenal baik denganMilda dan sudah pernah membeli tanah milik Milda sebelumnya, makakemudian saksi sepakat untuk membeli tanah yang ditawarkan Mildatersebut ;Bahwa setelah saksi sepakat untuk membeli tanah milik Milda tersebut,lalu saksi membayar harga tanah tersebut ;Bahwa yang menerima pembayaran harga tanah tersebut adalah MildaTanjung Sari bukan terdakwa ;Bahwa ada empat bidang tanah yang saksi beli dari Milda Tanjung Sari ;Pembayaran dilakukan di Notaris untuk tanah di Walenrang

puluh enam juta lima ratus ribu rupiah),Tanah yang di Karangkarangan seharga Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta) dan Tanah yang di Palopo seharga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Pada waktu itu transaksi jual beli ada sertifikat asli yang diperlihatkanMilda kepada saya pada saat dirumah ibu Surya (Zuhriyah alias Uya ;Bahwa setelah dilakukan pembayaran harga tanah tersebut, kemudiansaksi bersama suami, Milda dan teman berangkat dari Makassar pergimelihat lokasi tanah yang dibeli tersebut di Walenrang

dulu danterdakwa tidak ikut ; Bahwa tanah yang di Walenrang saksi membayar langsung ; Bahwa terdakwa mengetahui masalah tanah tersebut karena suami saksibertanya kepada terdakwa apakah tanah tersebut baikbaik ataubermasalah ; Bahwa setelah pembayaran tanah di Walenrang saksi baru ketemudengan terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah melihat lokasi di Larompong dan karangkarangan ; Bahwa untuk pembelian tanah tersebut saksi tidak pernah berhubungandengan terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang

di Walenrang ; Bahwa setelah pengacara saksi menyelidiki ternyata Akta Jual Belinyasemua palsu, dan Notaris tidak pernah ada Akta Jual Beli dan lokasitersebut bukan milik Milda Tanjung Sari ; Bahwa Milda tidak pernah memperlihatkan saksi lokasi di Larompong,Walenrang dan Karang karangan hanya di janjijanji saja ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Notaris ; Bahwa pada saat saksi ketemu dengan terdakwa, terdakwa tidakmembawa suratsurat semua suratsurat tersebut ada sama MildaTanjung Sari ; Bahwa

Tanah yang terletak di Kota Palopo ;Menimbang, bahwa dalam persidangan baik saksi Risma Yuliana, SEmaupun Zuhriya Rosmawaty samasama menerangkan bahwa mereka tidakpernah bertemu dengan terdakwa ketika terjadi transaksi jual beli tanah antaraMilda Tanjung Sari dengan Risma Yuliana dan baru pertama kali bertemudengan terdakwa yakni sewaktu mampir di rumah terdakwa ketika pulangmelihat lokasi tanah yang dibelinya di Walenrang, Kabupaten Luwu.Menimbang, bahwa setelah Risma Yuliana, SE membayar semua

/p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suyanto Wahid bin Radi ) terhadap Penggugat ( Mardiani Niswan binti Siba );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Bahwa, pada hari Senin tanggal 24 Juni 1996 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrangberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 38/08/V1I/1996, tertanggal 24Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di kediaman rumah bersama diHal. 1 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.4.

No. 29/Pdt.G/2017/PA Plpberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor38/08/V1/1996 diterbitkan tanggal 20 Juni 1996 oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,bukti tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telahbermeterai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri selama 21 tahun di Campurejo, KelurahanHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) orang anakyang diasuh Penggugat. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi kKemudian antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, sehingga keduanya tidak harmonislagi.

No. 29/Pdt.G/2017/PA PlpKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Abd.

menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 November 2018 sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN BlpBahwa ia terdakwa DENI BANNE Alias DEDI Bin BANNE, pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di rumah saksi AMINAHdi Dusun Karetan, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang

SAKSI ADAM BIN HERMAN (korban) memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN BlpBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di Dusun Karetan, Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa adapun barang saksi yang dibawa lari oleh terdakwa berupa 1(satu) unit Ssepeda motor merk YAMAHA type Jupiter Z warna Biru;Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor saksi

SAKSI ANDI MARADANG TANDI PAU ALIAS MARDAN BIN ANDI NYIWI NOORmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di Dusun Karetan, Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa adapun barang saksi yang dibawa lari oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type Jupiter Z warna Biru;Bahwa awalnya terdakwa diberikan uang oleh Sdr.

dan kendaraan milik saksi korban namun tidakditemukan dan akhirnya ADAM melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi ada benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa DENNI BANNE ALIAS DEDI BIN BANNE dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa adapun kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018,sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di Dusun Karetan, Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang

Nomor Mesin: E3R5E0197026;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekitarpukul 20.00 Wita, bertempat di Dusun Karetan, Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2021/PA.BlipSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah bersama diKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 12tahun lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama: ANAK I, umur 15 tahun; ANAK II, umur 13 tahun; ANAK III, umur 11 tahun; ANAK IV, umur 3 tahun;4.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri Karena saksi merupakan tante Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Dusun Pongko, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 4 dari 11 Hal.

Ansar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Trisnawati binti Agus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2018/PA Plp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 62 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pangalli RT002 RW 003 Desa Pangalli Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu, Selanjutnya di sebut Penggugat.melawanTergugat, lahir 25 Januari 1954, umur 64 Tahun

, agama Kristen ,Pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat Kediamandi Dusun Pangalli RT 002 RW 003, Desa PangalliKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 154/Pdt.G

Bahwa pada Hari rabu Tanggal 23 April 1977Miladiah tanpa tanggal,bulan dan tahun Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Tanete, Desa TaneteKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan bukukutipan Akta nikah Nomor 58/4/12/1977, Tertanggal 16 Juni 1984,Put. No 154/Pdt.G/2018/PA.Plp.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/4/12/1977yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 16 Juni 1984, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

Penggugat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/4/12/1977, tertanggal 16 Juni1984, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagai akta otentikyang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat suatu perkawinan yang sahmenikah tanggal 23 April 1977;Put. No 154/Pdt.G/2018/PA.Plp.

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT,, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Bolu Tambunan,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Lemotua, Desa BarammamaseKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 17 April 2017Miladiyah, bertepatandengan tanggal 20 Rojab 1438Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 461/Pdt.G/2021/PA.BlpSulawesi Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 043/06/IV/2017,tertanggal 17 April 2017;2.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bolu Tambunan, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama:4.

Surat;Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 043/06/IV/2017, Tanggal17 April 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan. BuktiSurat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;B.

Bunga2018 PUTUSAN494/Pdt.G/2018/PA.Pipab tl Cee ll ot) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sartika binti Darmin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta (karyawati Conter), tempatkediaman di Dusun Saragi, RT.001 RW.001, Desa SaragiKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat.MelawanM. Risal. A bin Y.

~Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 044/010/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Saragi, Desa Saragi, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu selama 8 bulan;.

setiappersidangan selalu menasihati Penggugat agar mempertimbangkankembali keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dan diawali denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor044/010/V/2016, dokumen asli diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Busrang Saleh bin Saleh) dengan Pemohon II, (Rusani Jabbi binti Jabbi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991 di Dusun Borai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 23 Agustus 1991 di Dusun Borai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Jabbi, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaJannu, saksi nikahnya masingmasing bernama Rahmad Bakri dan Addasdengan maskawinnya berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;3.

Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(Rusani Jabbi binti Jabbi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991,di Dusun Borai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat

fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1991 di DusunBorai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991 di DusunBorai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3.

Plp.dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 September 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/8/X/2010,tertanggal 4 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tidak tinggal bersamakarena

berupaya menasihati penggugat agar kembalirukun membina rumah tangga dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil danselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa :Satu lembar fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dantergugat dengan Nomor : 057/8/X/2010, tertanggal 4 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

penggugat hanya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat dananaknya.Bahwa saksi sudah pernah berupaya untuk menasehati penggugat untukrukun kembali bersama tergugat namun tidak berhasil.SAKSI II, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri.Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 14Desember 2010 di Pongko, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang

saling berhubungan dan bersesuaian sertamendukung dalildalil gugatan penggugat, oleh karena itu kesaksian saksisaksitersebut dinyatakan telah memenuhi syaratsyarat suatu kesaksian, baik formilmaupun materil sesuai ketentuan pasal 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat ditemukan fakta di persidangansebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah benar suami isteri yang menikah padatanggal 14 September 2010 di Kecamatan Walenrang

PUTUSAN239/Pdt.G/2020/PA.BIpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Lewo, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu. selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya. Teruspinda di rumah kontrakan di Dusun Lewo, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu. Selama kurang lebih 14 tahunlamanya;3.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terkahir kali di rumah kontrakan di Dusun Lewo, DesaPongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Adik Ipar Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Lewo, Desa Pongko, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan

PUTUSANNomor 404/Pdt.G/2017/PA Pip..oot aatn al 12DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Nirmalasari binti Sudirman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun FajarBaru, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAsdar, SP bin Kadir Sado

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2009 Miladiah, bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Bolu Tambunan, Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B.077/Kua.21.09.16/PW.01/07/2017, tertanggal 11Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Put. No 404/Pdt.G/2017/PA Plp 1 dari 16 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Timur dan Kecamatan Ponrangserta kecamatan Walenrang, kabupaten Luwu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, ( tempat kediamanPut.

No 404/Pdt.G/2017/PA Plp 15 dari 16 hal.iTergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan maijelishakim pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehi., bertepatandengan

Walenrang Kab.

Walenrang Kab.Luwu dengan kondisi jalan beraspal baik, cuaca agak hujan, arus lalu lintas sepidan Terdakwa dalam mengemudikan sepeda motornya tidak konsentrasi dankurang berhatihati sehingga pada saat tiba di tempat kejadian tersebut terdakwatidak dapat untuk menghindari kecelakaan terjadi. Bahwa kecelakaan tersebutmengakibatkan seseorang telah meninggal dunia dan hal ini sesuai Visum EtRepertum No. 20/RSU.

Pt binti Makmur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

No. 72/Pdt.G/2017/PA.PlpWalenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor084/001/IX/2015, tertanggal 3 September 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kompleks SMK 2Walenrang, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuselama 1 tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo dan KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka serta Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;4.

No. 72/Pdt.G/2017/PA.Plpdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat selaku PNS pada SMK Negeri 2 Walenrang dalampersidangan menyatakan melalui kuasanya telah memperoleh surat izin untukmelakukan perceraian dari atasannya, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 084/001/IX/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,tanggal 3 September 2015, telah bermaterai cukup, telah di cap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi kode P1;2. Asli Surat Keputusan Bupati Luwu Nomor 800/051/BKD/XII/2017 yangdikeluarkan oleh Bupati Luwu pada tanggal 29 Desember 2017, olehKetua Majelis diberi kode P2.B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Barat, Kota Palopo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

G/2018/PA.Plpjuga, dengan register perkara Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Jumat Tanggal 20 Maret 2009 bertepatan 22 Rabiul awal 1430Hijriyah di Desa Harapan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, Sesuai Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Walenrang Nomor :096/02/IV/2009 ( kutipan akta nikah terlampir);Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan ( terdaftarnya gugatan cerai di Pengadilan AgamaPalopo) telah berjalan selama kurang lebih 8 (delapan) tahun danselebihnya telah pisah ranjang kurang lebih 8 ( delapan) bulan;Bahwa pasca perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknyasuami istri memilin kediaman bersama di JI.

Desa Harapan, DusunBibang Kecamatan Walenrang selama kurang waktu lebih 8 (delapan)tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang bernama ANAK PERTAMABIN TERGUGAT, 8 ( delapan) tahun dan ANAK KEDUA BINTITERGUGAT, 7 (tujuh) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai memperlihatkanketidakharmonisan hubungan sebagai suami istri dan seringcekcok/bertengkar secara terus menerus

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Desa Harapan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu,, Nomor 096/02/IV/2009 Tanggal 01 April 2009, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.B. Saksi1.

SAKSI PERTAMA, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah lbu kandung Penggugat dan mertua Tergugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Desa Harapan,Dusun Bibang, Kecamatan Walenrang selama 8 tahun lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Bahwa kehidupan

Dan saksi JUMRIADI mengatakan bahwa iamembelinya dari terdakwa.Bahwa atas pengakuan saksi JUMRIADI tersebut, petugas kepolisiansat narkoba Polres Luwu Timur pada hari Kamis 9 Agustus 2018 sekitar pukul12.00 WITA pergi Ke Walenrang Kab. Luwu untuk mencari terdakwa. Kemudiansekitar pukul 17.00 WITA terdakwa di amankan di Pasar Desa BatusitandukKec. Walenrang Kab. Luwu.

Dan saksi JUMRIADI mengatakan bahwa iamembelinya dari terdakwa.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN MIIBahwa atas pengakuan saksi JUMRIADI, petugas kepolisian satnarkoba Polres Luwu Timur pada hari Kamis 9 Agustus 2018 sekitar pukul 12.00WITA pergi Ke Walenrang Kab. Luwu untuk mencari terdakwa. Kemudian sekitarpukul 17.00 WITA terdakwa di tangkap di Pasar Desa Batusitanduk Kec.Walenrang Kab. Luwu.

Walenrang Kab. Luwu. Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian polres luwu timursehubungan dengan adanya pelaku tindak pidana narkotika yang diamankanoleh polres luwu timur dan dari hasil pemeriksaan orang tersebutmengatakan bahwa sabu sabu tersebut ia beli dari terdakwa.

Walenrang Kab. Luwu. Bahwa benar yang disita oleh pihak kepolisian saat penangkapan yaitu1 ( satu ) buah pembungkus rokok merek clas mild yang berisi 2 ( dua )sachet sabu dan 1 ( satu ) buah hand pone merek nokia warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ).