Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXKXXKXXXKXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLiyva One Melangka, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXKXXKXXXKXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTAPekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa DesaTindoi, Kecamatan WangiWangi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLiya One Melangka, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobiselama kurang lebih 8 tahun sampai berpisah tempat tinggal:4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua anak bernama: Muh. Maulana Bali bin Sofyan Bali (6 tahun); Muh.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/1/2012, tertanggal 11 Februari2019 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi. Bukti tersebut diperiksa danHalaman 3 dari 14 halaman Put. No. 173/Pdt.G/2019/PA.Wgwdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin.oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

No. 173/Pdt.G/2019/PA.Wgw Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Liya One Melangka, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi namun sejak awal tahun 2017 Penggugat dan tergugat tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukkan, pulangtengah malam, suka bicara kasar kepada Penggugat da nada hubungandengan wanita lain; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah nenek dari Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikah padatahun 2011 di Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi dan telahdikaruniai dua anak, semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Liya One Melangka, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten

CATATAN PUTUSANNomor 8 /Pid.C/2020/PN WgwCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri WangiWangi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : La Judin Bin La Wia;Tempat lahir : Longa;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 18 Desember 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingk. Jabal Rahman Kel. Mandati Ill, Kec. WangiWangi Selatan Kab.

Dasman Bin La Bengke, Tempat/Tanggal lahir : Waole/16 Mei 1987, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, alamat Aspol Res Wakatobi Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi:;Keterangan Saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dalam berita acaraPenyidik dan Terdakwa membenarkan keterangan Saksisaksi tersebut;c. Keterangan Terdakwa;Terdakwa menerangkan sesuai berita acara Penyidik;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 8/Pid.C/2020/PN Wgwd.

Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan XXX, Kecamatan XXXKabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Para Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WangiWangi

Hal ini sejalandengan prinsip forum rei sitae Jo Ketentuan Pasal 142 ayat (5) RBg.Dengan demikian, gugatan Penggugat yang diajukan pada PengadilanAgama WangiWangi adalah tepat dan berdasar hukum.15.Bahwa PENGGUGAT yang notabene adalah anak dari XXX memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan aquoHal. 8 dari 23 Hal. Pen.

Bahwa sesungguhnya, Pengadilan Agama WangiWangi telahmenetapkan dan mengadili perihal siapasaja yang berhak secara hukummenjadi ahli waris dari PEWARIS.Perihal ini telah diuraikan dalam putusan perkara kewarisan yang inkraht, sebagaimanaputusan Pengadilan AgamaWangiWangiPerkaraNomor : 59/Pdt.G/2019/PA.Wgw Jo. Putusan PengadilanTinggi AgamaKendari PerkaraNomor: 0014/Pdt.G/2020/PTAKendari.Hal. 11 dari 23 Hal. Pen. No.0163/Padt.G/2020/PA.Wgw21.

Putusan Pengadilan TinggiAgama Kendari Perkara Nomor : 0014/Pdt.G/2020/PTA Kendari), namunkarena putusan aquo tidak menyasar dan/atau tidak mengadili 6 (enam)bidang tanah lainnya yang merupakan harta peninggalan PEWARIS,maka demi kepastian hukum atas adanya fakta terdapat harta lainnyayang merupakan harta peninggalan PEWARIS, kiranya demikianberalasan hukum Pengadilan Agama WangiWangi mengadili perihal 6(enam) bidang tanah dimaksud, dengan tanpamenegasi/mengesampingkan putusan aquo sebelumnya.27.

No.0163/Padt.G/2020/PA.WgwWangi untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas tanahOBJEK SENGKETA.Bahwa Berdasarkan halhal tersebut diatas, PENGGUGAT mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa,mengadili, dan memutus perkara ini, berkenaan untuk memberikan putusansebagai berikut :DALAM PROVISIMemerintahkan kepada Panitera atau Jurusita Pengadilan Agama WangiWangi untuk meletakkan sita jaminan (conservatori beslaag) atas OBJEKSENGKETA yakni:(1)Sebidang tanah yang

Limbowoou, Desa Maleko,Kecamatan Wangiwangi, KabupatenWakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: Penyidik tidak dilakukan penahanan; Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8April 2017 dengan tahanan Rutan; Hakim Pengadilan Negeri Baubau sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan tanggal 27 April 2017 dengan tahanan Rutan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.

WangiWangi, Kab.

WangiWangi, kab.

Saksi LA SARIFUDIN Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, ada hubungan keluarga denganTerdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada Saksi tahu ada masalah penganiayaan pada hari Sabtutanggal 20 Agustus 2016 sekitar Jam 09.00 Wita pagi tempat dikebun milikTerdakwa di Desa Maleko, Kecamatan WangiWangi, Kab.

Dengan demikian, gugatan Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon agar ketua pengadilan Agama WangiWangi c/q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: XX/XX/XX/KXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, tanggal XxXXXXXXXX XXXX, yang telah diberi meterai cukup serta distempel pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP);B. Bukti Saksi.1.

SAKSI 1, lahir 12 Desember 1964, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenWakatobi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenalkarena menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Kecamatan WangiWangi, sampai keduanya berpisah tempat tinggal;Hal. 4 dari

Wgw Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitante Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal setelahmenikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Wanci,Kecamatan WangiWangi, sampai keduanya berpisah tempattinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, namun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XX XXXXX XXXX, yang pernikahannya telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi;2.

WA SITIA Alias WA SITI Binti LA GOA Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal06 Januari 2017 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di PelabuhanPanggulubelo tepatnya didalam kapal KM.LAUSER yang beralamatkan diHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2017/PN BauKelurahan Mandati , Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi

memiliki hubungan keluargakarena saksi WA SITIA merupakan kakak sepupu saksi;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dipelabuhan Panggulubelotepatnya di kapal KM.LAUSER;Bahwa yang menjadi korban tindak pidan pencurian tersebut adalahadalah anak dari saksi WA SITIA;Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal06 Januari 2017 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di PelabuhanPanggulubelo tepatnya didalam kapal KM.LAUSER yang beralamatkan diKelurahan Mandati , Kecamatan WangiWangi

Selatan, KabupatenWakatobi;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut karenadiceritakan langsung oleh saksi WA SITIA;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2017/PN Bau Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi WA SITIA mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa langsung diamankan oleh Security kapal dan langsungdibawa ke Polsek WangiWangi Selatan; Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang

Wangiwangi Selatan Kab.

disebabkan karena Tergugat jarangberada di rumah dan menikahi wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat serta pendapatan Tergugat dipegang sendiri oleh Tergugat.Puncaknya pada bulan Oktober 2018 Penggugat mendapati Tergugatsedang bersama wanita lain yang diduga selingkuhan Tergugatsehingga Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah Tergugat dankembali ke kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diKabupaten Wakatobi sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Numana, Kecamatan WangiWangi

Putusan Nomor 0058/Pat.G/2019/PA.Wqw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama WangiWangi c/qg. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat hadir nanti pada persidangankedua, tanggal 09 April 2019;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat dan Tergugatagar berpikir untuk tidak bercerai, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian Tergugat di dalam persidangan menyatakanbahwa dirinya dan Penggugat masih melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri setelan Penggugat mendaftarkan gugatannya kePengadilan Agama WangiWangi

Bangunan Pondok Rumah Kayu berdiri di belakang rumah yakniBangunan kurang lebih (+) 5x5, terletak di belakang rumah, Jalan PLNMandati Il kecamatan WangiWangi Selatan sekarang Jalan Wa OpuAgama No.49 Kelurahan Mandati Il Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi;f. Tabungan uang sebesar kurang lebih Rp. 400.000.000 ( Empat RatusJuta Rupiah) pada Bank BPD Cabang WangiWangi, No. Rekening105.02.01.072813.1, atas Nama HAERUDDIN,SE;g. Satu unit mobil AGYA (Toyota), Tahun 2014, No.Pol.

Bangunan Pondok Rumah Kayu berdiri di belakang rumah yakniBangunan kurang lebih (+) 5x5, terletak di belakang rumah, Jalan PLNMandati Il kecamatan WangiWangi Selatan sekarang Jalan Wa OpuAgama No.49 Kelurahan Mandati Il Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi;f. Tabungan uang sebesar kurang lebih Rp. 400.000.000 ( Empat RatusJuta Rupiah ) pada Bank BPD Cabang WangiWangi, No. Rekening105.02.01.072813.1, atas Nama HAERUDDIN,SE;g. Satu unit mobil AGYA (Toyota), Tahun 2014, No.Pol.

, terletak di Lingkungan Lesaasatu (1), Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, tertulis atas nama HAERUDDIN,SE. dengan batasbatas :Utara: Pondasi H.

Bahwa dalil Penggugat mengatakan, bahwa Tabungan uang sebesarkurang lebin Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah) pada BankBPD Cabang WangiWangi, No.

Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa:2.1 Satu buah bangunan rumah permanen dengan luas kurang lebih (+)625 M2, di atas tanah seluas kurang lebih (+) 920 M2, terletak dahulu dijalanPLN, Mandati Il kecamatan WangiWangi Selatan sekarang Jalan Wa OpuAgama No.49 Kelurahan Mandati II Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi, dengan batasbatas:Utara : H.

PUTUSANNomor 987 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanWA HISANI, bertempat tinggal di Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri BauBau pada pokoknyaatas dalildalil:1 Bahwa Penggugat adalah salah seorang anak (ahli waris) dari almarhumahWa Ubiru yang telah meninggal dunia di Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi pada tahun 1975 karena sakit;2 Bahwa almarhumah Wa Ubiru semasa hidupnya pernah menikah

Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris seperti tersebut di atas, almarhumahWa Ubiru juga meninggalkan harta warisan berupa barang tidak bergerak, antaralain sebidang tanah yang hingga kini belum dibagi waris oleh para ahli warisnya,yang terletak di Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,seluas + 4.000 m2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Poros Desa Tindoi;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Saidin H.

No. 987 K/Pdt/2014121314Desa Waginopo (hasil pemekaran dari Desa Tindoi), Kecamatan WangiWangi, berulah kemudian anak Penggugat tersebut pindah dari tanahsengketa a quo untuk selanjutnya tinggal menetap di Desa Waginopo;Bahwa pada bulan Februari 2011 yang lalu, dengan tanpa seizin apalagisepengetahuan Penggugat, secara tibatiba Tergugat masuk menyerobottanah sengketa dengan jalan merusak/menebang beberapa tanaman yangsebelumnya pernah ditanam dan/atau dimiliki oleh Penggugat di atastanah sengketa

Dalam Pokok Perkarae Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan hukum penggugat adalah ahli waris dari almarhumah Wa Ubiru;e Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah merupakan harta warisanalmarhumah Wa Ubiru yang belum dibagi waris;1617e Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas tanah obyek sengketa yangterletak di Desa Tindoi Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi denganluas + 4.000 m?

WangiWangi Selatan Kab.

Muna sesuai yang tercatat dalambuku nikah nomor 01/01/IV/2000 ; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal O3juni 2018 sekitar jam12.30 wita bertempat di dalam rumah tepatnya di Desa Koroe OnawaKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi ; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caramenampar pipi sebelah kiri dengan menggunakan telapak tangan kanannyasehingga saksi terjatuh dan pingsan ; Bahwa Awalnya saksi baru selesai shalat dan mengambil Hp milik terdakwayang mana saat itu

Saksi MUHAMMAD AAN ALHADDAD als AAN BIN ASMUDIN , dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa berhubungan dengan masalah Kekerasan yangdilakukan oleh ayah saksi kepada Ibu saksi ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal O3juni 2018 sekitar jam12.30 wita bertempat di dalam rumah tepatnya di Desa Koroe OnawaKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban dengan caramenampar pipi sebelah kiri dengan menggunakan

sakitpada bagian kepala ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangsalah yaitu saksi tidak pingsan pada waktu itu;3.Saksi ABDUL KHIDAYAT alias ABDULBIN ASMUDIN, yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa berhubungan dengan masalah Kekerasan yangdilakukan oleh ayah saksi kepada Ibu saksi ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal O3juni 2018 sekitar jam12.30 wita bertempat di dalam rumah tepatnya di Desa Koroe OnawaKecamatan WangiWangi

Muna sesuai yang tercatat dalambuku nikah nomor 01/01/IV/2000 ;Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN PswBahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal O3juni 2018 sekitar jam12.30 wita bertempat di dalam rumah tepatnya di Desa Koroe OnawaKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caramenampar pipi sebelah kiri dengan menggunakan telapak tangan kanannyasehingga saksi terjatuh dan pingsan ;Bahwa Awalnya saksi korban baru selesai

Muna sesuai yang tercatat dalambuku nikah nomor 01/01/IV/2000 ; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal O3juni 2018 sekitar jam12.30 wita bertempat di dalam rumah tepatnya di Desa Koroe OnawaKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi ; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caramenampar pipi sebelah kiri dengan menggunakan telapak tangan kanannyasehingga saksi terjatuh dan pingsan ; Bahwa Awalnya saksi korban baru selesai shalat dan mengambil Hp milikterdakwa yang mana

PUTUSANNomor 110/PID.SUS/2019/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JAYAAGUNG Alias AGUNG Bin LA HUDE;Tempat lahir : Buntu Terpedo (Makassar);Umur/tangga lahir : 50 Tahun / 15 November 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gelora Desa Waha, Kecamatan WangiWangi

Wangi Wangi tanggal 7November 2019 No. 67/Pid.Sus/2019/PN Wgw dalam perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umumtertanggal 5 September 2019 Reg.Perk No : PDM29/RP.9/09/2019 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Jaya Agung Alias Agung Bin La Hude, pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di lapangan bola Desa Waha, Kecamatan WangiWangi

,Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri WangiWangi, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap Anak korban Nur HafifahAlias Fifa Binti La Tawo, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai

WangiWangi Kab.

Pada awalnyaanak korban Nur Hafifa alias Fifa Binti La Tawo menolak, kemudian TerdakwaJaya Agung mengajak anak korban untuk belajar naik sepeda motor di lapangansepak bola di Desa Waha Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi.Setelah memutar lapangan sepak bola beberapa kali Kemudian Terdakwa berkatakepada anak korban Nur Hafifa Binti La Tawo yang tadinya duduk dibelakanguntuk pindah kedepan dengan katakata Fifa sini mi, saya ajar kamu bawahmotor, Kemudian Terdakwa menyuruh Fifa Binti La Tawo untuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 17 Januari 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi,Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0087/Pdt.G/2017/PA.TPI.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 11/11/1/2011, tertanggal 22Januari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wangiwangi,Kabupaten Wakatobi;2.

PENGGUGAT dengan TERGUGAT,Nomor : 11/11/l/2011 , tanggal 22 Januari 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangiwangi,Kabupaten Wakatobi, telan bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Januari 2011di Kecamatan WangiWangi;2. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lebih 2 tahun tidakharmonis lagi, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izindari Penggugat, dan tidak pernah kembali sampai sekarang, bahkandimana keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan yang juga tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangiwangi,Kabupaten Wakatobi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tercantum dalam buku nikah:Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ambeua,Kecamatan Kaledupa, Kabupaten wakatobi, dan tinggalselama kurang lebih (satu) minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di Wanci, dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan dan tinggalselama kurang lebih 1 (satu) bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Numana, Kecamatan WangiWangi

Penggugat pulang ke Baubau dengan bertempattinggal di rumah Keluarga Penggugat di Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinagal di rumah orangtuanya di Desa Numana, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 8 (delapan)bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah ternpat tinggal, Tergugattidak pernah memberikan uang belanja kepada penggugat,a seperti dijelaskan di atas, Penggugatun kembali

Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ambeua,Kecamatan Kaledupa,Kabupaten wakatobi, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah diWanci, dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan dan tinggalselama kurang lebih 1 (satu) bulan, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Numana,Kecamatan WangiWangi

Penggugat:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ambeua,Kecamatan Kaledupa,Kabupaten wakatobi, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah diWanci, dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan dan tinggalselama kurang lebih 1 (satu) bulan, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Numana,Kecamatan WangiWangi

noribu rupiah); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Betoambari, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenggugat serta Pegawai Kabupaten Wakatobi yang mewilayahi tempatKecamatan WangiWangi

PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2020/PA.WgwZa WEN 2KeSpNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Bantea Il, KelurahanMandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi.

,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Lingkungan Bantea II, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi., selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangi padahari Kamis tanggal

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.0142/Padt.G/2020/PA. Wqwsebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah No.XXxX/026/VII/2017tertanggal 15 Juli 2020;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon yang beralamat Kabupaten Wakatobi, setelah kurang lebihsebulan Pemohon berangkat ke Kalimantan untuk bekerja, dan Termohontetap tinggal dengan orang tua kandung Termohon yang beralamat diKecamatan WangiWangi Selatan.3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniaianak/ keturunan sampai sekarang;4.

penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Rusmin bin La Marawia, tempat dan tanggal lahir Patuno, 08 Februari1972, agama Islam, pekerjaan Pelayar,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Patuno, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi; sebagaiPemohon Wa Tati binti La Saidi, tempat dan tanggal lahir Patuno, 21 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Patuno, Kecamatan WangiWangi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 11 Juni 2016;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahKakak Kandung pemohon Il bernama La Hajiru, dinikahkan olehimam setempat bernama La Hami, dengan maskawin Anting 2Gram, disaksikan oleh La Rudui dan La Wia;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,Pemohon II bersatus Janda Mati ;4.

,Hlm.2 dari 6 him.dilaksanakan di Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi pada tanggal 11 Juni 2016 ;3.

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tasrin Alias La Tasri Bin La Amidin;Tempat lahir : Mandati;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /05 Desember 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Endapo Kel. Mandati Il Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II sejak tanggal 23April 2019 sampai dengan tanggal 22 Mei 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Wgw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il Nomor :32/Pid.B/2019/PN Wgw Tanggal 23 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 32/Pid.B/2019/PN Wgw Tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari

SUHERMAN Alias ADI Bin BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwapada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 23.50 Wita,bertempat di Desa Mola Utara Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi, Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmenyebabkan Saksi Jefri Jufri mengalami luka; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul23.50 WITA, Saksi duduk bersama Keke kurang lebih pukul 19.00 WitaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019oleh NYOTO HINDARYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, VICTORSURYADIPTA, S.H., dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri WangiWangi Kelas II serta dihadiri oleh ERWAN ADI PRIYONO, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. VICTOR SURYADIPTA, S.H NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUJIRUN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Wgw

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan WangiWangi sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor 105/04/XII/2011, tertanggal 10 Agustus 2011;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan WanciKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dan tinggal selama tahun;3. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, anaktersebut sementara dipelihara oleh orang tua tergugat;4.

menasihati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka keterangandan jawabannya tidak dapat didengar dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan WangiWangi

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , bertempat tinggal diLorong Tebangka I, Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi.

Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLorong Tebangka I, Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi.

P UT U SANNomor 259/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanLA MASI Alias LA PISU;Mandati ;25 Tahun / 17 November 1988;Lakilaki;Indonesia;Desa Melai One, Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 259/Pen.Pid/2015/PN Bautertanggal 6 November 2015 tentang Penetapan hari sidang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah pula mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri WangiWangi tertanggal 30 November 2015 NomorReg.Perk: 25/RP9/Euh.2/10/2015, yang pada pokoknya berpendapat supaya MajelisHakim Pengadilan

Saksi ANWAR DANA Bin BAHARUDIN;= Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yakni sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas, dimana Terdakwa telah menabraksaksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitarjam 09.00 WITA di pertigaan jalan poros Desa Padakuru, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Bahwa saat itu Saksi bergerak dari rumah Saksi di Desa Liya Bahari Indahmenuju ke kantor Saksi yaitu Bandara

LA PISU BinLA PONU pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira jam 11.30 WITA, telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa 1 (satu) unit mobil Toyota truck warnamerah DT 9001 AL melaju dari arah Desa Melaione ke arah Mandati (arah Timur kearah Barat) tepatnya di jalan Poros Padakuru, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kab.

ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SAHIDU, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Baubau, dihadiri TOYIB HASAN, S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri WangiWangi serta dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDHAIRUDDIN TOMU, S.H. SUGIYO MULYOTO, S.H.,M.H. TTDM.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7407012804710001 atas namaMuhamad Ijo, S.E. yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten WangiWangi, diberi tanda P1;2. Fotokopi ljasah Strata Satu Nomor 6397/J29/2/S1/1997 atas nama Muhamad ljoyang dikeluarkan oleh Universitas Haluole tertanggal 7 Juli 1997, diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/12/VII/2005 yang diterbitkan olehKementerian Agama Republik Indonesia Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi tertanggal 14 Juli 2005, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH 241000020 atas namaMuhamad ljo yang dikeluarkan oleh Kantor Kementrian Agama Kabupaten Wakatobitertanggal 25 Februari 2015, diberi tanda P6;7.

Surat Keterangan Tidak Pernah sebagai Terpidana Nomor 1/SK/HK/01/2020/PNWgw atas nama Muhamad ljo, S.E. yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri WangiWangi tertanggal 29 Januari 2020, diberi tanda P11;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P6 telah diberi beameterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan P7, P8, P9, P10, P11 yang merupakan surat asli sehingga memenuhi syarat sebagai alat bukti untukpembuktian;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan

FotokopiKTP;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut, makaHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu, apakah Pengadilan Negeri WangiWangi berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahtentang permohonan Perubahan Nama maka berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1)Hal 7 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN WgwUU No. 23 tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UU No. 24 tahun 2013 tentangAdministrasi

Kependudukan dapat diketahui bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon berdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1,P3 dan P4 yangmenerangkan bahwa Pemohon benar bertempat tinggal di Lingkungan Pongo 1,Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dimana daerahtersebut termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon