MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizki Dwi Nurisma bin Sulisno) terhadap Penggugat (Yola Yuliani binti Agus Prawito);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PAK YOLA Als. BALLUK,saksi korban JULILA Br. SINAGA Als. MAK LAURA mendengar seseorangberkata lonte. Pada saat saksi JELITA Br. HUTASOIT sampai di kedai miliksaksi LINDA Br. NABABAN, saksi korban JULILA Br. HUTASOIT bertanya Isedo na didok nai lonte?* yang artinya siapa yang dikatakan mereka lonte?skemudian saksi JELITA Br. HUTASOIT menjawab so adong jolma na asing nalewat, berarti ahu do na ni dok nai yang artinya tidak ada orang lain yang lewatselain saya, berarti saya lah maksudnya.

PAK YOLA Als. BALLUK dan bertengkar mulut laluTerdakwa menjambak rambut saksi JELITA Br. HUTASOIT. Saksi korbanJULILA Br. SINAGA Als. MAK LAURA yang melihat kejadian tersebut kemudianmendatangi kedai kopi tersebut dan berdiri di samping saksi JELITA Br.HUTASOIT berkatana boha do ho? Boasa di alo ho Inaina. Berarti Inaina doho* yang artinya bagaimana kamu? Kenapa lbuibu kamu lawan. Berarti kamujuga seorang lbuibu.

PAK YOLA Als.

Hutasoit melewati didepan kedai saksi Saridin BernatHutasoit alias Pak Yola Als. Balluk dan setelah beberapa meter melewatikedai tersebut saksi Jelita Br. Hutasoit mendengar suara yang mengatakanLonte dan oleh karena hanya saksi Jelita Br. Hutasoit yang melewati saatitu lalu ia menanyakan siapa yang dikatakan Lonte di warung saksi SaridinBernat Hutasoit dan lalu kemudian Terdakwa berdebat mulut dengan saksiJelita Br. Hutasoit hingga menjambak rambut Jelita Br.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gines Agus Saputro bin Eko Suyitno) terhadap Penggugat (Yola Novinda Adestina binti Drs. Jefris Lupianos);
4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Hakim telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat selama persidangan tidak hadir,maka amanat Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangpada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan ada kesalahan didalam gugatan yaitu, nama Penggugat yang tertulis Yola

Novinda binti Adestinaseharusnya Yola Novinda Adestina binti Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pani bin Maman);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaYola Aulia binti PanidenganBaden bin Acun Mansyur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Pdt.P/2020/PA.Cbd rtichfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe105 7langnp1033insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1l telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:tabpar pard Itrparqli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13116009 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid3764360charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochfltab Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Ida binti Sukanta yang beridentitas :partab Namatab tab : b Yola

umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak; par3.tab Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; par4.tab Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan; partab Bahwa antara anak Pemohonb Yola

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon (b Pani bin Mamanb0O ); partab Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama b Yola Aulia binti PanioO dengan b Baden bin AcunMansyurbO ; partab Membebankan kepada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama (Neng Yola bin Yana) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Yayat bin Aceng);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Yola Riana binti Kirman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang Bernama Dadang Susanto bin Tismadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMARDI bin TAWIL) terhadap Penggugat (YOLA binti DEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yola Paputungan binti Samura Paputungan untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Mohamad Nasir bin Mono Hadis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Radi bin Lismiansyah untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Yola Ayu Septy Nuswantaryna binti Endro Saputro di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardani Bin Darminta) terhadap Penggugat (Yola Helgita Binti Darwanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Yola Prastina binti Rudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwi Agus R Rika bin Adi Purnomo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Financia MultiFinance (kredit plus cabang ambon) mengalami kerugian lebih dari RP.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan tersebut diatas oleh terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.Saksi YOLANDA PATTIASINA alias YOLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan

bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa THERESA JUBELPATTIKAWA alias TERE telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya saksi YOLANDA PATTIASINA alias YOLA

Financia Multi Finance (Kredit Plus)Cabang Ambon menderita kerugian sebesar Rp. 817.000.000, (delapan ratustujuh belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi YOLANDA PATTIASINAalias YOLA dan HARISON TELUSSA alias IJONG, terdakwa bekerja di PT.Financia Multi Finance (Kredit Plus) Cabang Ambon sebagai Kredit Analis,menganalisa datadata konsumen yang akan mengajukan kredit barang,sehingga perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut memangberhubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari

Bapak Wahyu Hidayat, pada waktupernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon (xxx) tersebut berumah tangga belumpernah bercerai dan tidak pernah dimadu dan belum mempunyai rumahbersama dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Yola Azahra,lahir tanggal 28 12 2018;Bahwa Pemohon (xxx) dari sejak menikah tidak pernah bercerai bahkantidak pernah terjadi sesuatu yang membatalkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prabowo Anorogo bin Dirin) terhadap Penggugat (Yola Epilia binti Yadi Kusyadi)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Armanto bin Mardini) terhadap Penggugat (Yola Angretia binti Taher);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrian Nofri Amanda bin Ali Mardan) terhadap Tergugat (Yola Resta Lina binti Taslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrian Nofri Amanda bin Ali Mardan) terhadap Tergugat (Yola Resta Lina binti Taslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (Yola Wulandari binti Nanosutarno als. Sutarno) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama (Eka bin Suyana);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 216000 ( dua ratus enam belas ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrian Nofri Amanda bin Ali Mardan) terhadap Tergugat (Yola Resta Lina binti Taslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wahyu Setiawan bin Samudji) terhadap Penggugat (Yola Farida binti Heru Handoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).