PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di SD Inpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, padahari Selasa tanggal 22 September 2015, dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Amrin Musa Bin Musa, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaLalonga, Kecamatan

tangga, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di RT.03/RW.02, Desa Lalonga, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Dislam dengan mahar berupa Uang sejumlahRp. 50.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon Il (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentingan PengurusanBuku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama KabupatenHalmahera Utara;2.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PENETAPANNomor 208/Padt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di SD Inpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara,pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Manaf Adam Bin Adam, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2,Desa Lalonga, Kecamatan Galela

rumahtangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2, DesaLalonga, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Hasan Abdul Kadir dengan maharberupa Uang sejumlah Rp. 6.000, dibayar tunai, akan tetapi hinggasaat ini Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) belum memperolehBuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II(dua) mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan perkawinan Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)demi kepentingan Pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah diKementerian Agama Kabupaten Halmahera Utara;2.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yasman Lapio bin Lapio) terhadap Penggugat (Asmiati Horu binti Baudin Horu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2017/PA.MORTBe200 go5 30 ol pdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Asmiati Horu binti Baudin Horu, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual Gorengan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Desa Gorua Selatan, Desa Gorua,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera

Penggugat;melawanYasman Lapio bin Lapio, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Kuburan Islam RT. 01 / RW.09, KebunCengkeh Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yasman Lapio bin Lapio)terhadap Penggugat (Asmiati Horu binti

Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat buktitertulis P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikuatkan juga denganbukti P.3, oleh karena bukti tersebut adalah akta otentik serta telah memenuhisyarat alat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formil dalam acarapembuktian, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 didukung keterangan saksiyang bersesuaian terbukti Penggugat berada di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai

di Tobelo, oleh karena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 dan P.3 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangdalam pencatatan

DW Mawar, RT.008/RW.003, (Falajawa Il)Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal17 Januari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ternate Nomor 41/I/2022/PA.TTEtanggal 17 Januari 2022 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada KantorXXXXX, pendidikan SMA, tempat kediamanRT.001/RW.001, Kelurahan XXXXX, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan XXXXxX,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4. Bahwa semasa perikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi memasuki tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis yang di sebabkan oleh;5.1.

Tte Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa, yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat setahun terakhir ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok,tetapi saksi sering dapat infirmasi dari keluarga saksi di Morotaikalau Penggugat dan Tergugat sering cekcok ; Bahwa saat ini Penggugat sudah kembali ke orangtuanya diTernate, sedang Tergugat tetap di Morotai ; Bahwa sasi sudah bicarakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ismit Talib bin Talib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munjida Mandea binti Baser Mandea), di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama: Muhammad Dahri Talib Laki-laki usia 18 tahun, dan Najludin Talib, laki-laki,

Jumlah tersebut di luar dari biaya kesehatan dan Pendidikan anak yang tetap dibebankan kepada Pemohon

Tarangi binti Adjafan Tarangi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2020/PA.MORTBZEN %IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS GuruSD Inpres 2 tempat kediaman di Tempat tinggal di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa pihak keluarga sudan berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Morotai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatanHal. 8 dari 9 Hal.

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2020/PA.MORTBPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir xxxx, agama Islam, pekerjaanHonorer (Badan xxxx Daerah Kabupaten HalmaheraUtara), pendidikan SLTA, beralamat di xxxx,Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon,

Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketetapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2020PA.MORTBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Waris pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:1. Marwiyah Muhammad binti Hi.

dengan Nomor W29A4/14/HK.05/V1/2020, tanggal 24 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.MORTBTelah mendengar keterangan Kuasa Para Penggugat, Para Tergugatdan Kuasa Para Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2020 telahmengajukan Gugatan Waris yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Kadir Tobuku), hal mana telah sesuai dengan kehendakpasal 171 huruf (c) dan pasal 174 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas maka Kuasa para Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :Primetr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa bapak Hi.

KMA Nomor108 Tahun 2016 tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan, kedua belah pihakdi muka sidang telah menandatangani surat pernyataan yang pada pokoknyamenyatakan bersedia untuk menghadiri pertemuan mediasi secara langsung,dan akan mengikuti mediasi dengan itikad baik, dengan mediator Ahmad FuadNoor Ghufron, S.HI. hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo Dabi Dabi Bin Abubakar Dabi Dabi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartini Abubakar Binti Saleh Abubakar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan berikut:

• Nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
• Mut'ah sejumlah Rp500.000,- (lima

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp657000,00 ( enam ratus lima puluh tujuh ribu ) kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun 2018;

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2018/PA.MORTB2 Wish 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerPenyuluh Agama Islam pada Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN PEMOHON Kabupaten KABUPATENPEMOHON, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Rt01/

Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer TUSD Inpres SEKOLAH TERMOHON, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa DESATERMOHON, Kecamatan KECAMATAN TERMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasakan alasa/Dalildalil di atas, penggugat bermohon agar KetuaPenadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer1. Menerima dan mengablkan permohonan pemohon;2. Memberikan izin kepada pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatujanTalak satu Raji terhadap termohon (NAMA TERMOHON);3.

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di TobeloTahun 2018 dan membebankan kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 09 Rajab1439 H, oleh kami Saiin Ngalim, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Sapuan, S.HI.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 15 / 16, Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.MORTBBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 50.000,Rp. 560.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 27 Maret 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 16 / 16, Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.MORTB

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Zz WEN zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 05 Juli 1989, Agama Islam, PendidikanD.I Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diRT.002/RW.001, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Halmahera Utara.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.MORTB.,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg., majelis hakim berkesimpulan sudahsepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Morotai

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Zahra Hanafi, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H.I.

PUTUSANNomor 07/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Pakaian), Pendidikan SMP, Tempattinggal di Rt.

Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Pakaian), Pendidikan SMA, Tempattinggal di Koskosan XXXX, Kelurahan XXXxX,Kecamatan XXXX, Kota Ternate, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 25 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2015/PA.MORTBSAVaa rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara pihakpihak: 22+ 202 202 non eon oon nnn nnn nee nee one neePG, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Desa Gamsungi, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera

Utara, selanjutnyadisebut "Penggugat" ;melawanTG, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat tinggal di Laren, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di

Berdasar Posita diatas, kKeadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danHalaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.MORTBmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaROS PIU yin rer eS TIPPI TY Sma a1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sardan Rum bin Rum Ubid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misria Cia Jauhar binti Udin Ali ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh rupiah);

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di RT.002/RW.000, Desa XXX,Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmaera Utara, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tanggah, tempat kediaman di Desa XXX, KecamatanMalifut, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara Nomor100/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan

Putusan No.100/Pdt.G/2021/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (XXX) di depan Sidang Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 8 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulgodah 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan Muchammad AqibJunaidi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono Bin Musimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliati binti Siswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 04 Mei 1988, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta (Jualan Bakso), Bertempat tinggal diRT.005/RW.002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai

tanggal lahir XXXXXX 26 Mei 1992, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.004/RW.004, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,sudah tidak ada harapan lagiuntuk dirukun damaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon karena tidaksesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 Jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXXXXX cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Halmahera Utara maka Pemohon mempunyai /ega/l standing dalamperkara ini dan berdasarkan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai

Tahun 1975, Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan apabila ketidakhadiran Termohon tersebut dihubungkan denganpermohonan Pemohon yang sangat beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg., majelis hakim berkesimpulan sudah sepatutnyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Morotai

Penduduk asli Desa SimauKecamatan XXXXX, Pemohon mengajukan cerai Talak tersebutdi Pengadilan Agama Soasio Tidore, karena hal tersebutbertentangan dengan Undangundang nomor 7 tahun 1989 yangtelah mengalami Amendemen kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2006 Bahwa, karena Permohonan cerai talak Pemohon tersebutbertentangan dengan Undangundang, maka Pengadilan AgamaSoasio tidak berwenang untuk memeriksa perkara tersebutdan harus menolak, sebab Termohon berdaomisili di WilayahHukum Pengadilan Agama Morotai

Keputusan Ketua Yayasan XXXXX nomorXXXXX, bukti (P3)Menimbang bahwa BAP merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Putusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan Eksepsi atasPermohonan Pemohon yang pokoknya mengatakan Pengadilan AgamaSoasio tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inikarena Termohon berdomisili di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai

1989 tetang Peradilan Agama mengatakan permohonansuami untuk menceraikan istrinya diajukan kepada Pengadilan yangDaerah Hukumnya meliputi tempat kediaman Termohon, kecualiapabila Termohon dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanyang ditentukan bersama tanpa izin Pemohon;Menimbang, bahwa tidak terbukti Termohon telah pergimeninggalkan tempat tinggal bersama (Termohon dan Pemohon) tanpaizin Pemohon;Menimbang, bahwa Desa Simau Kecamatan XXXXX terletak padaWilayah Hukum Kewenangan Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA P, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanHONORER, Tempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa DESAP, Kecamatan KECAMATAN P, KabupatenKABUPATEN P, sebagai Penggugat;melawanNAMA T, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan

SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal semula di RT. 01 RW. 01Desa DESA P, Kecamatan KECAMATAN P, KabupatenKABUPATEN P, sekarang tidak diketahui alamatnya baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor83

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Ketiganya merupakan akta otentik serta telah memenuhi syarat alat buktidi persidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka PengadilanAgama Morotai berwenang memeriksa

MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir Subaim 17 Desember1996, Agama Islam, Pekerjaan belum/tidak bekerja,Pendidikan SLTA, Beralamat di RT 003/RW003 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXxX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 08 April

2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai denganperkara Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.MORTB tanggal 3 Maret 2021 denganalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2015, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama IslamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak ada harapanuntuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Karentidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuan perkawinan menurut UUNomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:PRIMER1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 320,000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa 16 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah, oleh kamiFAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FUAD NOOR GHUFRON,S.H.I. dan MOH.

Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Fitu, RT.001/RW.001, KecamatanKota Ternate Selatan,Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

ditanggung olehTergugat setiap bulannya sejumblah Rp. 2.000.000.00 (Dua Juta Rupiah),sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Bahwa sebagaimana apa yang telah diuraikan diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagi untuk dipertahankan, dan Penggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P Berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegellen) dan sesualdengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Morotai

Tteterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratgugatan yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai , makapengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 oleh karenanya Pengadilan Agama Morotal berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P Fotokopi

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmehera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTB,mengemukakan

Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primeir :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughrah dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

bukti P.1 berupa Asli Surat KeteranganDomisili yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentikmaka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat saat ini berdomisili di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Halmahera Utara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat( 1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 sehingga Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H.