WAHYU alias RIGKO yang beralamat di Lingkungan Karang14Jangkong RT.03, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;e Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.

WAHYU alias RIGKO yang beralamat di Lingkungan KarangJangkong RT.03, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram ;Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.

WAHYU alias RIGKO yang beralamat di Lingkungan KarangJangkong RT.03, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataramBahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.

WAHYU alias RIGKO yang beralamat di Lingkungan KarangJangkong RT.03, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mtreal port Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Diponegoro, Lingkungan Kramat Nunggal, RT.003 RW.138,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:299/40/VII/2002, tanggal 21 November 2016;Putusan Nomor 348/Pat.G/2019/PA.Mtr Hal. 1 dari 102.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selama kuranglebih 12 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama PULAN, perempuan, umur 15 tahun (Mataram, 30 Mei 2004);4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 299/40/VII/2002 tanggal21 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; B. Saksi:Arba'in S. Ag bin Baharudin, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal Jin.

P. diponegoro 21, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.,> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakakipar Penggugat;> Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangsaksing, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak,yaitu Davina Aulia;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Lalu Suardiman bin Misbah dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;4.

Mtr.p> Il pe > s# Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraRoyyan Sofyan bin H.Muhlis, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta dagang, tempat kediaman di Jalan Ade Irma SuryaniGang Unggas Lingkungan Karang Taliwang, RT.02 RW.169,Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara

Muhsinin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanKebudayaan, Lingkungan Karang Kemong, KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari suratsuat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan

Nomor 0224/Pdt.G.2015/PA.Mtr. halaman 1 dari 11 halamanAgama Mataram pada tanggal 15 Mei 2015 dengan Register Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Mtr. mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/21/III/2008tanggal 12 Maret 2008sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah nikah antara

Nama Wardaniah binti Syafii Tohri, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang Alamat di RT.02 RW. 169 Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, Dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon sedangkan Termohon menantu ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2008, kemudian setelah menikah Pemohondan Termohon rukun baik dan tinggal bersama dirumah orang

tuaPemohon di Karang Taliwang Cakranegara Mataram, belummempunyai anak;e Bahwasaksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun baik, kemudian saksi sering lihat adanya pertengkaran,yang sebabnya Termohon sering pergi keluar malam, bahkan seringmabukmabukan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 7 ( tujuhtahun) yang lalu, sebab Termohon pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa, selama hidup berpisah saksi tidak pernah mengetahuiPemohon dan Termohon berkomunikasi lagi ;e

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I ( Mutapa bin Abdul Mu'in ) dengan Pemohon II ( Sahri binti Arsad ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1983, di Lingkungan Karang Bedil Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;
4.

Penetopon No .O732/PunP/A0IGAAAMEtr. ewe Sai Lingkumgzm Karang Bedil RT.001 RAW 122 Kelurahansekranegara Tamur Kecamaizm Cakramapara Kote Maitaranm dalamwilageh Huikunmn Kantor Urusan Agama lKexanratian Cakranegara KotaMataram;Bainua pada saait perkawinan terseputt Pemoinom bersitetus jejakadalam usia 24 tainum 56, dam Permohon Il berstatus gadis dalam usia22 tahum, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kanduingPemdiwn iil bemmanra Arsad tetemi diwalkiliam kepada Deman, dandihadini saksi

Rangga Hissram, liakilaki, umur 18 tahun ;Bainwa setelzin pemilketixan terselbuit tidak aca pitak ketigpa yangmengganggu guigat perkawinanPemstron idan Pemotmom il tersebutdan selama iftu pula Pemohon Idan Pemohon Ilttap beragama Ibi;Bahwa sampaii sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipam akta nikah, karena petawinan Pemohon idan Pemolhom Iltenyyeda titkak tentisifear Gl Karttor Urussan Aganaa KecamatanKecameiem Cakranegara Koi Mataram, olen karenanya Pennotion dan Pemohon Il, mohon

PEP, tenppat ketaman Gl Jam Tumpany Sari~~ liingkungan Karang Bedil Rt.001 RW. 122 Keluralkam Cakranegara Timur,Ge Kecamatan Gakranegara Kota Maiaram ;: Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpalh dimuka Siding yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapetiara imi urituk memprrsigkieat penstyzan pata poksttya adalahsebagai berikut :> Bainwa Saitei kenail dengam Penaiun il dan Penaitom iil sebagaitetangga;> Berar Pemdion dan Pemaion iil adialth suamii isteri sath yangmenikah

Beman dan maskahwinnya berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima fiburupiah); > Bawa pemikahan Pemotnom Idan Pernonon ll dilaksanaken di JalanTumpang Sari Lingfumgam Karang Bedlil RT.001 Rv. 122 KelurahanCakranegara Timur Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dan yanghadir sekitar 50 orang diantaranya H.

Karang Bedil RT.001 RW 122 Kelurahan Cakranegara Timur KecamatanCakranegara Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataram telah melangsuingikeamaqad nikah dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama Arsad tetapidiwakilkan kepada Deman dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp.5.000; (lima rifou rupiatt)), disaksikan oth H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Hijazi bin Jamaludin) dengan Termohon (Dwi Lasnofi Arisanti binti Muhid) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012, dimasjid lingkungan Sayang-sayang Kelurahan Sayang-sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram ;4. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Hijazi bin Jamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Lasnofi Arisanti binti Muhid) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;5.

Bahwa pada 16 Juli 2012, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;2. Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Termohon berstatus gadis dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama : Amak Anul, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Multazam dan H.

Pemohon (Ahmad Hijazi) yang dikeluarkan olehKelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara KotaMataram, bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti ( P1)2. Surat Pernyataan Cerai Talak dari PemohonterhadapTermohon, tertanggal 14 September 2016, yang diketahui olehHim 4 dari 17 him Putusan Nomor:0602/Pdt.G/2016/PA.MtKepala Lingkungan dan Kelurahan Sayangsayang KecamatanCakranegara Kota Semarang, bermeterai cukup, lalu diberitanda bukti (P2) ;B. Saksi:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah pemohon di Lingkungan SayangsayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram dan telah pula hidup kumpulrukun selayaknya suami istri dan telah di karuniai anak yang bernamaZiadatul Azkia, perempuan, berumur 03 (tiga) tahun5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Kelurahan SayangsayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram secara syareat Islam denganwali nikah kakak kandung Termohon bernama Amag Anul dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) di bayartunai, yang di hadiri oleh banyak orang dan disaksikan oleh saudaraMultazam dan H.Majid ;.2.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Lingkungan KelurahanSayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, tanggal 16Juli 2012, secara syareat Islam dengan wali nikah kakak kandungTermohon bernama Amaq Anul dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) di bayar tunai, yang di hadinioleh banyak orang dan saksi knusus Multazam dan H.Majid;.2. Bahwa pada saat pernikahan di langsungkan pemohon bersetatusjejaka dan termohon bersetatus gadis;.3.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mtreal port Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Diponegoro, Lingkungan Kramat Nunggal, RT.003 RW.138,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:299/40/VII/2002, tanggal 21 November 2016;Putusan Nomor 348/Pat.G/2019/PA.Mtr Hal. 1 dari 102.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selama kuranglebih 12 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama PULAN, perempuan, umur 15 tahun (Mataram, 30 Mei 2004);4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 299/40/VII/2002 tanggal21 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; B. Saksi:Arba'in S. Ag bin Baharudin, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal Jin.

P. diponegoro 21, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.,> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakakipar Penggugat;> Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangsaksing, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak,yaitu Davina Aulia;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan

SALEH terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2020 sekitarpukul 01.00 Wita yang terjadi di dalam kamar No 107 Hotel Crown yang ada diJalan Maktal No 8 Cakranegara Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.benar bahwa pada saat itu. dilakukan juga penangkapan danpenggeledahan terhadap ERWIN SUBIYANTARA BIN AMINNUDIN AliasERWIN Alias ROCKET yang ditangkap di Loby Hotel Crown yang ada di JalanMaktal No 8 Cakranegara Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.benar bahwa barangbarang yang ditemukan saat

SALEH terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2020 sekitarpukul 01.00 Wita yang terjadi di dalam kamar No 107 Hotel Crown yang ada diJalan Maktal No 8 Cakranegara Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.benar bahwa pada saat itu dilakukan juga penangkapan danpenggeledahan terhadap ERWIN SUBIYANTARA BIN AMINNUDIN AliasERWIN Alias ROCKET yang ditangkap di Loby Hotel Crown yang ada di JalanMaktal No 8 Cakranegara Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.benar bahwa barangbarang yang ditemukan saat

SALEH terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2020 sekitarpukul 01.00 Wita yang terjadi di dalam kamar No 107 Hotel Crown yang ada diJalan Maktal No 8 Cakranegara Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.benar bahwa barangbarang yang ditemukan saat penangkapan danpenggeledahan terhadap ADI CAHYADI BIN AMINNUDIN Alias ADI AliasJANET dengan LALU AKHMAD AFFANDI BIN L. LUKMAN BURHAN denganterdakwa LALU OKALASPI KARYADI BIN L.

SALEH tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal20 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di dalam kamar No 107 dandi Loby Hotel Crown yang ada di Jalan Maktal No 8 Cakranegara KotaMataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.benar bahwa barangbarang yang ditemukan saat penangkapan danpenggeledahan terhadap ADI CAHYADI BIN AMINNUDIN Alias ADI AliasJANET dengan LALU AKHMAD AFFANDI BIN L. LUKMAN BURHAN denganterdakwa LALU OKALASPI KARYADI BIN L.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Amir ) dengan Pemohon II (Nurul Azmi binti Suardi Nuradi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2010, di Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;

BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Pengesahan Nikah antara :Rabiatun Adawiyah binti Mugni, lahir di Karang MasMas, pada tanggal 31Desember 1982 (umur 38 Tahun), agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di jalan Imam Bonjol,Lingkungan BTN Karang MasMas, RT.002 RW.131, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara

/Put.No.545/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa pada 09 Desember 2008, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Lingkungan BTN Karang MasMas, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda dalamusia 26 tahun, dan Tergugat berstatus Duda dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung PemohonIl bernama : Muhamad Paesal, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muhamad

Annisa Rizgiana Ahla, Perempuan, umur 4 tahun (Mataram, 17Oktober 2016);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdan selama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataramdengan alasan untuk persyaratan mengurus perceraian sementaraPenggugat

/Put.No.545/Pdt.G/2020/PA.Mtr .10.dengan Tergugat terlebin dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai buktikeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alashukum dalam pengurusan perceraian antara Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan BTN Karang MasMas,Kelurahnan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram,selama kurang lebih 9 tahun,Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGATan dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2004 di Lingkungan Karang Taliwang Kelurahan Cakranegara Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGATan);5.

No. 0420/Pdt.G/2014/PA.MtrBahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03 November2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada registerperkara Nomor 0420/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 03 November 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 22 April 2004, diLingkungan Taliwang, Kelurahan Cakranegara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, wali nikah ayah

Majelis Hakim yangperkara ini, berkenan memanggil para pihak, menyidangkan sekaligusmemberikan putusan sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 22 April 2004, di Lingkungan Taliwang Kelurahan CakranegaraKecamatan Cakranegara Kota Mataram;Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat kepada Penggugat;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Lingkungan Taliwang Kelurahan Cakranegara, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga dengan mereka selama 5 tahun;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat dilangsungkan perkawinan Penggugatdan tergugat, karena saat itu saksi tidak memperoleh undangan;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan

suami isteri sahyang menikah pada bulan April 2004 di Taliwang Kelurahan CakranegaraKecamatan Cakranegara Kota Mataram;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi wali wali nikah dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat karena saat mereka menikah, saksi tidak hadirwaktu itu;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di taliwang Cakranegara;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2010

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGATan denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2004 diLingkungan Karang Taliwang Kelurahan Cakranegara KecamatanCakranegara Kota Mataram;Halaman15 dari 15 Hal. Put. No. 0420/Pdt.G/2014/PA.Mtr4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATan);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Budi Darmawan bin Lalu Muhid) dengan Pemohon II (Novita Irawati binti Muhammad Amrullah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2020 di Lingkungan Sayang Daye, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suhli Abadan bin Muhammad Napiun dengan Pemohon II Siti Aisah binti Abidin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di Lingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipanakta nikah, oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan PemohonIl tersebut disahkan untuk memperoleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum tetap, gunamengurus pembuatan

Penetapan No 111/Pdt.P/2019/PA.Mtr> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2007, saksi hadir dan menyaksikanPernikahan Penggugat dengan Tergugat;> Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan di Lingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram> Bahwa saksi menerangkan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Penghulukampong bernama H.

di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adik kandung dari Pemohon ;> Bahwa saksi menerangkan, hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 2007,saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa pernikahan dilaksanakan di dirumah orang tuaPemohon di Lingkungan Lendang Lekor, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suhli Abadan bin MuhammadNapiun dengan Pemohon II Siti Aisah binti Abidin yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2007 di Lingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Ahmad Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993, di lingkungan Karang Jangkong Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2020/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sayang Lauk, pada tanggal 12 Juli 1987 (umur 33 Tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Sayang

Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Januari 2006,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Hm. 1 dari 12 hlm./Put.No.441/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kota Mataram, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:16/16/1/2006, tertanggal 09 Januari 2006;2.

Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Sayang Lauk,Kelurahan Sayang Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,selama kurang lebih 14 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. AA, perempuan, umur 14 tahun, (Sayang Sayang, 24April 2006);b. MAA, lakilaki, umur 6 tahun (Mataram, 15 Februari2014);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:16/16/I/2006, tertanggal 09 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,KotaMataram, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh KetuaMajelis diberi kode ( bukti P2 );B.

tua Tergugat di KelurahanSayangSayang, Cakranegara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hm. 4 dari 12 hlm.

Anmad Yani, Komplek Ruko Blok A No. 11 SayangSayang, Cakranegara, Kota Mataram, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Pembanding;Melawan1. HJ. JAMNAH, perempuan umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan Karang Pande,Hal 1 dari hal 9 Put. Nomor 0091/Pdt.G/2014Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2. DAHRI ALIAS H.

ASY'ARI, laki laki umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan KarangPande, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;3. HJ. SUMAWARNI, perempuan umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan Karang Pande,Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Nomor 1 s/d 3 semula sebagai Para Tergugat sekarangsebagai Para Terbanding;Dan1.

INAQ M.TAHIR, alias IMRAN, perempuan umur 80 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat dilingkungan Lendang Kelor, RT/RW 23/37 KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2. Hj. HAENIAH perempuan umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , beralamat di Lingkungan KeramatNunggal, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;3.

MU'AENI, perempuan umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Lingkungan Lendang Kelor,RT.23/RW 37, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara;HANZANWADI, laki laki umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di lingkungan LendangKelor,RT. 23/RW 37, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;.

SAOPI, laki laki umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta No. 03 s/d 9 sama sama beralamat diLingkungan Lendang Kelor, RI/RW 23/37 KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Hal 3 dari hal 9 Put. Nomor 0091/Pdt.G/201410.

Penyidik, tanggal 01 Februari 2013 No.SprinHan/07/1I/2013/Polsekta, sejak tanggal01 Februari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013 (Rutan Polsekta Cakranegara) ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 18 Februari 2013, No.28/P.2.10.3/Epp.1/02/2013, sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 01 April 2013 (RutanPolsekta Cakranegara) ;3. Penuntut Umum, tanggal 2 April 2013 No.Print63/P.2.10/Epp.2/04/2013, sejaktanggal 02 April 2013 s/d tanggal 21 April 2013 ( Rutan Mataram) ; 4.

Setelah itu terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksikorban kepada saksi Ketut Sr Artini, lalu beberapa hari kemudian tersangka danbarang bukti diamankan ke Polsek Cakranegara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Akibat Keyjadian tersebut saksi korban Mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), Putusan No.131/PID.B/2013 Halaman 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362aiyaat TRITETD pose ae ese ener nerenseereens eens cane isaac

Saksi HANUDIN; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Cakranegara; Bahwa benar keterangan sakasi benar semua ; Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya tersebut yaitu padahari Rabu tanggal 7 November 2012 sekitar pukul 17.30 wita yang bertempat diJLA.Yani Lingkungan Selagalas, Kelurahan Selagalas, kecamatan Sandubayaatau tepatnya didalam halaman Kantor PSMTI Tiong Hoa Selagalas; Bahwa benar pada saat sepeda motor saksi hilang, saksi sedang

saksi tersebut diketemukan kembali masih dalamkeadaan utuh tidak ada yang rusak;Bahwa harga motor tersebut Rp.14 juta yang dibeli dengan cara kredit 12 kalicicilan dan baru saya cicil 3 kali dimana setiap bulannya saya mencicil sebanyakRp.568.000/bulan, STNK tersebut masih atas nama Hadi Purnomo pemilikpertama dan BPKB nya sekarang masih ada di Koperasi Serba Usaha Werdikarena belum lunas kreditnya;Bahwa benar setelah sepeda motor saksi tersebut ditemukan saksi sudah pernahmelihatnya di Polsek Cakranegara

dan benar itu kendaraan milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; 9, MAT LITA Hessen nate nee neeisintaiw nn senses encanto seciannlon eee saninnnleswesenWennatsmicaenneneBahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Cakranegara;Bahwa benar keterangan sakasi benar semua ; Bahwa benar suami saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 7 November 2012 sekitar pukul 17.30 wita yangbertempat di JLA.Yani

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 53 m2 yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen dengan sertifikat hak milik No.2482 yang terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atas nama Dewa Komang Rara (almarhum suami Tergugat) dengan batas-batas:- Sebelah utara : rumah I Nengah Sujana:- Sebelah barat : rumah GD.

PUTU SANNo.72/Pdt.G/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara antara :I GUSTI NGURAH JELANTIK, Lakilaki, umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaan AnggotaSRI RAHMI,Polri, beralamat di Jalan Pulaki No. 9 Cakranegara, KelurahanCakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMelawan

:Perempuan, umur 41 tahun, agama Hindu, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Lingkungan Negarasakah Barat, KelurahanCakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dansekarang sudah tidak diketahui alamatnya, yang selanjutnya disebutsebagai Fo pete te enna nena anne nnn nn nanan TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram No.72/Pdt.G/2013/PN.

MTR.Tanggal 20 Mei 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 2011 Penggugat telah membeli sebidang tanah yangdiatasnya terdapat bangunan rumah permanen dari Tergugat dan Almarhum suami Tergugat(DEWA KOMANG RARA );2 Bahwa tanah tersebut seluas 53 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2482 yangterletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram atas nama DEWAKOMANG RARA (Almarhum Suami Tergugat) dan SRI RAHMI (Tergugat), denganbatas batas sebagai

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat dan AlmarhumSuami Tergugat adalah sah demi hukum ;3 Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluasseluas 53 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen dengan SertifikatHak Milik No. 2482 yang terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara

Bahwa tanah dan rumah yang dibeli oleh Penggugattersebut telah bersertifikat atas nama suami Tergugat(Dewa Komang Rara); yaitu sertifikatNo.2482;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti tersebut maka petitum angka 2 dariPenggugat yaitu menyatakan sah transaksi jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan SuamiTergugat atas sebidang tanah dan rumah SHM No.2482 seluas setengah are yang terletak diKelurahan Bertais Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Abdul Sanap) dengan Pemohon II (Rapiah binti Sadeli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1983 di Lingkungan Karang Taliwang Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

IN 2 ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdurrahman bin Abdul Sanap, tempat lahir Karang Taliwang, tanggal 31Desember 1966, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Ade IrmaSuryani Lingkungan Karang Taliwang RT.007 RW.169 KelurahanKarang Taliwang Kecamatan Cakranegara

Kota Mataram, sebagai :Pemohon IRapiah binti Sadeli, tempat lahir Karang Taliwang, tanggal 30 Desember1970, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ade Irma SuryaniLingkungan Karang Taliwang RI.007 RW.169 Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai : PemohonIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa pada 25 April 1983 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang TaliwangKelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2016/PA.Mtr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sadeli, tetapi diwakilkan kepada H.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan kutipan aktanikah tersebut, oleh karena itu mohon agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut disyahkan untuk memperoleh akte nikah sebagai buktibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperolehpengakuan hukum;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binAbdul Sanap) dengan Pemohon Il (Rapiah binti Sadeli) yangdilaksanakan pada tanggal 25 April 1983 di Lingkungan Karang TaliwangKelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.