Ditemukan 844 data
6 — 3
seorang lakilaki (CALON SUAMI ANAK V) sudah sangat intimsehingga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon khawatir akanterjadi halhal yang tidak diinginkan, sedang ternyata pula didalam sidang bahwahubungan cinta anak Pemohon tersebut sudah sulit untuk dipisahkan olehkarenanya untuk menghindari madhorot yang lebih besar dari hubungan cinta darimereka tersebut maka perlu ada penyelesaian hukum dengan sebaikbaiknya, halini sesuai dengan kaidah Figih sebagai berikut; w aFJhta 7 Mor wld reatArtinya feng
101 — 560 — Berkekuatan Hukum Tetap
HONG SENG PAPUA INTERNATIONAL, berkedudukan diJalan Pondok Indah Blok F Nomor 2, Kelurahan Samofa,Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, Indonesia, yang diwakilioleh Direktur, Lin Cheu Feng, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHj. Hasniah, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan AmphibiHamadi AL Nomor 69, Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 April 2015, selanjutnya Hj. Hasniah, S.H., M.H.,memberi kuasa substitusi kepada ST. Ruwaedah, S.H., M.H.
Dari pengertian tersebut, jelas bahwa ketentuan Termohon/Debitor memiliki dua kreditor telah terpenuhi;16.Bahwa selain Para Pemohon, Termohon/Debitor juga memiliki kreditorlainnya yaitu Century Idea Development Limited., suatu badan hukumperusahaan yang didirikan menurut UndangUndang Negara Hongkong,dalam hal ini diwakili oleh Chau Chun Lai Amy, dalam kedudukannyaselaku Direktur bertindak untuk dan atas nama badan hukumperusahaan tersebut, beralamat di 3/F., Shun Feng International Center182 Queens
39 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ISTIKOMAH) dengan Tergugat (FENG, YEN- MING) perkawinannya tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 270/2008, Tanggal 11 Agustus 2008 putus karena perceraian ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan
15 — 7
uereweceyelieqeyesed(ee ETaNS ED Jojuerieq Guek wnynHyeyaseusgjeyoapy HS uemeREg UeM, epedey snsnuyeseny ueyvequiew tui jey welep Uelueg ejoy GDIp UBWeIpeY yedws eBbbue; yeuiny sninBuayy ueelieyed GsueyIpipued wejs ewebe UNYe OZ JUN Aan: Biejue yeBn6 1e190 eieyioduesnjnd ueyynjzeluew yeje sijefew Buepis wejep eueued eyHun eped njusyeeieylad ijipeBbuew uep esyewaw Hued sefueg ejoy eweby ueypebueyVS4d VHVW ONVA NVNVHOLSAY NVWYVSVO4ad NV 1dVSy IASGi es feNG Vd/GLOZ/O Wd/SZ80 JOWONNVSnNind df Pd/S L0Z
368 — 289
Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sebagai Kuasa Penggugat/Pembanding.MelawanRuswati binti Sardiharjo, umur 70 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kelambir V(rumah sehat feng sui belakang masjid Miftahul jannah) No. 197Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,sebagai Tergugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini.DUDUK PERKARAMengutip
13 — 3
Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar Propinsi JawaTimur, tanggal 26 September 2015, yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) Bahwa sa Mv a eal :adik ipar Pa ahs 7Bahwa P Feng oat?
24 — 12
Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah klotok yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 7 (tujuh) meter warna biru les atau warna merah lengkap dengan mesinnya merk Dong feng 24 PK;dikembalikan kepada sdr. DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMIN;- 3 (tiga) buah skop besi;dirampas untuk dimusnahkan;- Batubara seberat sekitar 1 (satu) ton; dikembalikan kepada PT MITRA MAJU SUKSES;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
untukkeperluan seharihari;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik batu bara yang berada diatas Tongkang MASADA 21 dan Terdakwa tidak ada mendapat persetujuanatau ijin dari pemilik batu bara tersebut;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1. 1 (satu) buah klotok yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 7(tujuh) meter warna biru les atau warna merah lengkap denganmesinnya merk Dong feng
penahanan dari Terdakwa setelah perkaraini diputus, menurut hemat Majelis oleh karena selama pemeriksaan berlangsungtidak ada ditemukan alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanansehingga Majelis menilai cukup alasan untuk tetap menahan Terdakwa dalamRUTAN;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) buah klotok yang terbuat dari kayu dengan panjangsekitar 7 (tujuh) meter warna biru les atau warna merah lengkap dengan mesinnyamerk Dong feng
6 — 0
Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:Cf AB ela pK oy Le SN yer coe SLB feng
11 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum Feng epenrat SUBSIDER ; Sn eet cee :Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim berpendapa!
20 — 9
mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum dari pernikahan tersebut agar bisa digunakan sebagai salah satualas hukum pengurusan pendaftaran ibadah haji;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1.Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:Salinan Penetapan nomor 36/Pdt.P/201 4/PA Batg Hal. 11 dari 16 Hal.CEB GENg SS SS Gl (ee ESNOES ENE s SEALE eyikices BES5 ERS 51335 oth eae nigelsaSitetsse ea 24515 ASH BOB Sa Fis TRIE o8 a 5ASS Pee FENG
94 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
RICOBANA MINERAL RESOURCESmengalami kerugian untuk pembayaran Demorag (keterlambatanmuat) kapal MV Jin Feng sebesar USD. 400.000, dan biayaperkara arbitrase Hongkong sebanyak USD. 8.914.200, atasketidakmampuan PT. RICOBANA MINERAL RESOURCESmengirimkan Nikel kepada pihak Gansu Longda Imp, dan PT.RICOBANA MINERAL RESOURCES tidak dapat melakukanaktivitas kegiatan pertambangan Nikel di Pulau Nikel dikarenakanadanya tumpang tindih perijinan atas legalitas PT.
RICOBANA MINERALRESOURCES mengala.mi kerugian untuk pembayaran Demorag(keterlambatan muat) kapal MV Jin Feng sebesar USD.400.000; danbiaya perkara arbitrase Hongkong sebanyak USD. 8.914.200; atasketidakmampuan PT. RICOBANA MINERAL RESOURCESmengirimkan Nikel kepada pihak Gansu Longda Imp, dan PT.RICOBANA MINERAL RESOURCES tidak dapat melakukan aktivitaskegiatan pertambangan Nikel di Pulau Nikel DIKARENAKAN adanyatumpang tindih perijinan atas legalitas PT.
RICOBANA MINERALRESOURCES mengalami kerugian untuk pembayaran Demorag(keterlambatan muat) kapal MV Jin Feng sebesar USD. 400.000; danbiaya perkara arbitrase Hongkong sebanyak USD. 8.914.200; atasketidakmampuan PT. RICOBANA MINERAL RESOURCESmengirimkan Nikel kepada pihak Gansu Longda Imp, dan PT.RICOBANA MINERAL RESOURCES tidak dapat melakukan aktivitasHal. 27 dari 33 hal. Put.
24 — 8
terdakwa selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap di tahan, dan Pidana denda sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan KurunganMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah blower/ mesin penyedot, (satu) buah pompa air, (satu) buah jep,1 (satu) buah selang spiral uukuran 4 Dim warna biru serta (satu) buah selangwarna putih ukuran 11/4 Dim, dirampas untuk dimusnahkan .1 (satu) un it mesin diesel merk Dong feng
bendungan gerak yang berada di wilayah Bojonegoro dapat tergulingatau runtuh, sehingga dapat mengakibatkan banjir yang lebih besar.e Atas Keterangan Ahli tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) buah blower/ mesin penyedot, 1 (satu) buah pompa air, 1(satu) buah jep, (satu) buah selang spiral uukuran 4 Dim warna biru serta 1 (satu) buahselang warna putih ukuran 11/4 Dim, dan 1 (satu) un it mesin diesel merk Dong feng
adalahpidana kurungan selama 1 (satu) bulan .3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah blower/ mesin penyedot, 1 (satu) buah pompa air, 1 (satu) buahjep, 1 (satu) buah selang spiral uukuran 4 Dim warna biru serta 1 (satu) buahselang warna putih ukuran 11/4 Dim, dirampas untuk dimusnahkan (satu)unit mesin diesel merk Dong feng
12 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat21 yang berbunyi :harry bd pa Sins feng lfail! (pian Lala jf Send! 0 aS! Gls of Aili!
23 — 1
uycy oF ot Ye Feng) da) Geel Uy ele Wy ee kd eeOLE Ling gh) goredl Cergdl tel le SH OF legal oYhl oyArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Halaman 9 dari12 Putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa oleh
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
, ketiganya tercatat atas nama Kahar Muliawan,terletak di Jalan Raya Sapan No.55 (Blok Ranca Dedes dan BlokSunutan Lega), Desa Tegalluar, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung;3 (tiga ) buah mesin tarik/ Toe last cheng feng cf 737 B (MB);2 (dua) buah mesin Toe last Ks 720 p;2 (dua) buah mesin Hilast /Pres belakang Cheng Feng cf 727 A(MA);1 (satu ) buah mesin Hi last KDH9 serial 5424;1 (satu) buah mesin Buping bawah Pusan Pung San Machinery;((1 (satu) buah mesin Buping samping Pusan Pung San Machinery
21 — 3
SRI BUDIYANINGSIH, jenis kelamin : Perempuan yang lahirdi Parepare pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2011 adalahanak keI; 22222 222 n nnn enn enn n nedimana kedua anak tersebut sampai dengan sekarang belum memilikiAkta Kelahiran, oleh karena itu Pemohon melalui permohonannyatersebut memohon agar Pengadilan Negeri Parepare untukmengeluarkan Penetapan sebagai syarat diterbitkannya Surat AktaKelahiran oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPPG FENG IS peer emer ect entreeMenimbang, bahwa
12 — 6
diupayakan damai namun upaya tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat, perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah pecah dan sudah tidak adaharapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yang sejiwa dengan makna firman Allah SWT.dalam surat ArRuum: ayat 21 ;FERRER: BESRE: TEEEEE EGE FENG
25 — 12
Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah klotok yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 7 (tujuh) meter warna biru les atau warna merah lengkap dengan mesinnya merk Dong feng 24 PK;- 3 (tiga) buah skop besi;- Batubara seberat sekitar 1 (satu) ton; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RUSDIANOR Bin RAHMANI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
untukkeperluan seharihari;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik batu bara yang berada diatas Tongkang MASADA 21 dan Terdakwa tidak ada mendapat persetujuanatau ijin dari pemilik batu bara tersebut;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1. 1 (satu) buah klotok yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 7(tujuh) meter warna biru les atau warna merah lengkap denganmesinnya merk Dong feng
penahanan dari Terdakwa setelah perkaraini diputus, menurut hemat Majelis oleh karena selama pemeriksaan berlangsungtidak ada ditemukan alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanansehingga Majelis menilai cukup alasan untuk tetap menahan Terdakwa dalamRUTAN;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) buah klotok yang terbuat dari kayu dengan panjangsekitar 7 (tujuh) meter warna biru les atau warna merah lengkap dengan mesinnyamerk Dong feng
LI YUQUN
53 — 9
olehPemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26Juli 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitanpada tanggal 29 Juli 2019 dengan Nomor Register Perkara: 7/Pdt.P/2019/PN.Pct.telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Tianjin pada tanggal 01 Juni 1966, jenis kelamin lakilaki, yang diberi nama LI YUQUN yaitu anak dari sepasang suami istri yangbernama LI FENG
6 — 0
ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namun demikianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehFP FENG