Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kecamatan Kikim Timur dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Oktober1996, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 12 hal. Put.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.MEuang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor 51 1/44/X1/1996 12 Nopember 1996 seri GD;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Alai menempati rumah keluarga, setelah itu pindahmenempati rumah sendiri di Desa Alai, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara memberi nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLembak, Kecamatan Kikim Timur dan Kecamatan Gelumbang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000.

Gelumbang Kab.Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 Juni 2019 sampai denga sekarangTerdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat HukumnyaPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya agar MajelisHakim

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa terdakwa ALEX MANDALA PUTRA BIN HERWIN pada hari Sabtu,tanggal 25 Mei 2019 sekira Pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Toko BangunganSumber Bangunan Desa Segayam Kecamatan Gelumbang

atau maksudmemiliki itu ditujukan pada melawan hukum, artinya ialah sebelum bertindakmelakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadarmemiliki benda orang lain (dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangandengan hukum.Menimbang, bahwa saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH, saksi PURWANTO BIN PRIYONO SARMIN dan menerangkankejadian tersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekira pukul18.30 WIB di toko bangunan SUMBER BANGUNAN Dsn Desa SegayamKecamatan Gelumbang

matahariterbenam dan matahari terbit.Menimbang,bahwa Berdasarkan fakta persidangan unsur yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDI PURMANSYAH, saksiPURWANTO BIN PRIYONO SARMIN dan menerangkan kejadiantersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekira pukul18.30 WIB di toko bangunan SUMBER BANGUNAN Dsn DesaSegayam Kecamatan Gelumbang

unsur pasal maka unsur pasal ini telah terpenuhiHalaman ke 8 dari 11 putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PNMresecara sempurna, yaitu apakah terdakwa merusak, memotong atau memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH, saksi PURWANTO BIN PRIYONO SARMIN dan menerangkankejadian tersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekira pukul18.30 WIB di toko bangunan SUMBER BANGUNAN Dsn Desa SegayamKecamatan Gelumbang

mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim, Nomor0778/Pdt.G/2013/PA.ME, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, denganalasanalasan sebagai berikut :1, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07Mei 2010, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 3(tiga) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 245/18/V/2010 tanggal 12 Mei 2010 seriDG, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0778/Pdt.G/2013/PA.ME10.Bahwa dari awal pemikahan Penggugat dan

pada tanggal 07 Mei 2010 disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan Tergugat tidak mencintai Penggugat,dan Tergugat merasa terpaksa untuk menikahi Penggugat, dan dari awal pernikahanpun Tergugat tidak pernah tinggal serumah dengan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 3 tahun 6 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Gumai, sedangkan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat di Gelumbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Nomor 245/18/V/2010 tanggal 12Mei 2010, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dilegalisirserta telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan sebagai berikut :1.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam gugatanperceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang wilayah hukumnya Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0778/Pdt.G/2013/PA.MEmeliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizin Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan relaas panggilanPenggugat, saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, oleh karena itu berdasarkan

Gelumbang Kab.

pendek warna hitam yangdisimpan disaku kanan bagian depan yang mana senjata api rakitan itu seringdibawa dan dirgunakan untuk menjaga diri, lalu senjata api rakitan itudiacungkan kearah saksi Zakaria yang saat itu saksi Zulkarnain bersama wargasetempat langsung mundur perlahan kemudian terdakwa langsung kaburmelarikan diri dengan membawa senjata api rakitan tersebut namun upaya ituSiasia tidak lama kemudian saksi Hamdani dan saksi Tri Laksana berhasilmengamankan terdakwa dan membawanya ke Polsek Gelumbang

TRI LAKSANA KUSUMA,SH BIN H.SUPRI;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Desa Karang Endah SelatanKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Hamdani, Trisno dan Ali yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa Terdakwa ditangkap atas laporan masyarakat karena Terdakwamembawa dan menguasai 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan

mengajukan saksi Ade Charge/ yang meringankanTerdakwa, namun Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi Ade Charge;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekirapukul 17.00 wib bertempat di Desa Karang Endah Selatan KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiHamdani, Tri Laksana, Trisno dan Ali petugas kepolisian Polsek Gelumbang

bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa serta melihat dan memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekira pukul 17.00 wib bertempat di Desa Karang Endah Selatan KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiHamdani, Tti Laksana, Trisno dan Ali petugas kepolisian Polsek Gelumbang

Gelumbang Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/03/I/2019/Reskrim tanggal 11 Januari 2019;Terdakwa Mulyadi als Ujang Bin Matasan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari20192. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari20193.

Hanadi yang sekarangpunya mobil:Bahwa terdakwa bisa mengetahui pembicaraan saksi dengan Hanadi di telponpada saat tersebut, karena Terdakwa sedang berada di sebelah saksi dan suaraHandphone dalam keadaan loud speaker;2. saksi Hanadi Bin Jumani;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena saksi menjadi korban Pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 11.13 WIB , bertempat di rumah Saya di Dusun Matas Desa JambuKecamatan Gelumbang

saksi tetap ingin Terdakwa diproses sesuai denganketentuan Hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini sehubungan dengan terdakwatelah menyebabkan saksi Hanadi terluka;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mre Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 11.13 WIB , bertempat di rumah Saya di Dusun Matas Desa JambuKecamatan Gelumbang

13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) potong putungan kayu karet bulat warna coklat berdiameter 6 (enam) cmdengan panjang LK 1 (satu) M;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari selasa tanggal18 Desember 2018 sekira jam 11.13 WIB , bertempat di rumah saksi hanadi diDusun Matas Desa Jambu Kecamatan Gelumbang

supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi pengakuan terdakwa sertadidukung oleh barang bukti bahwa Kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 18 Desember 2018 sekira jam 11.13 WIB , bertempat di rumah saksihanadi di Dusun Matas Desa Jambu Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan Kecamatan Banyu Urip, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

No. 0882/Pdt.G/2015/PA.ME.Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan seperangkat alat sholat tunai, statusperkawinan duda dan perawan, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 216/04/VII/2008 tanggal 2 Juli 2008 seri CE;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gelumbang menempati rumah keluarga Pemohon, tidak pernahberpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Pemohondan

menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ketua RT Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, dansaksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang

No. 0882/Pdt.G/2015/PA.ME.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,namun saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang menempati rumah keluarga Pemohon,tidak pernah berpindahpindah tempat tinggal, namun sekarang telahberpisah tempat tinggal;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan Kecamatan BanyuUrip, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ISTRI, NIK 123456, lahir di A tanggal 14 Februari 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan B Desa A Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanSUAMI, NIK 456789, lahir di A tanggal 20 September 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan C Desa A Kecamatan Gelumbang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... 2011,berwalikan orang tua kandung dengan mas kawin berupa uang seratus riburupiah tunai, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...2011;2.

sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

MAS Gelumbang, Tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10Nopember 2015, telah mengajukan gugatan untuk melakukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 30Hal. 1 dari 12 hal. Put.

No. 0906/Pdt.G/2015/PA.MESeptember 2015, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0327/09/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 seri SS;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sigam serumah dengan orang tua Tergugat, tidak pernahberpindah tempat tinggal

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Gelumbang kab.

22/Pdt.P/2019/PA.PbmWW10.Bahwa, Pemohon adalah isteri yang sah dari Fulan yang menikahpada tanggal 29 Januari 1995 yang telah terdaftar pada kantor urusanagama kecamatan Prabumulih barat, kota prabumulih dengan kutipanAkta nikah tertanggal 30 Januari 1995;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Fulan dikaruniai 2 oranganak yang bernama Pemohon II dan Pemohon Ill;Bahwa Fulan telah meninggal dunia pada tanggal 9 februari 2019dikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di pemakaman keuarga diKecamatan Gelumbang

, lahir di Ciamis tanggal 8 Agustus 1958, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pensiunan karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kota Prabumulih, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Fulan, menikah padatahun 1995:Bahwa Pemohon dan Fulan dikaruniai 2 orang anak yang bernamaPemohon II (perempuan) dan Pemohon III (lakilaki);Bahwa Fulan meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2019dikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di Kecamatan Gelumbang

No. 348 Rt. 02 Rw. 04, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Fulan, menikah padatahun 1995:Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PA.Pbm Bahwa Pemohon dan Fulan dikaruniai 2 orang anak yang bernamaPemohon II (perempuan) dan Pemohon III (lakilaki); Bahwa Fulan meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2019dikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di Kecamatan Gelumbang

Pemohon dan Fulan dikaruniai 2 oranganak yang bernama Pemohon II (perempuan) dan Pemohon III (lakilaki).Fulan meninggal dunia pada tahun 2019 dikarenakan sakit jantung dandikebumikan di Kecamatan Gelumbang. Ayah dari Fulan bernama Fulan telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan ibu dari Fulan bernamaFulanah meninggal pada tanggal 20 Maret 2017. Fulan tidak memiliki istriselain pemohon I, dan Pemohon dan Fulan tidak pernah bercerai. Fulandan Para Pemohon beragama Islam.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01Juli 1996, berwalikan kakak kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan danjejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang , Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan sesuai denganduplikat kutipan akta nikah nomor : 362/03/IX/96 tanggal 06

Penggugat menyatakan mencabut gugatan hartabersama dikarenakan sudah terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang

, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan sesuaidengan duplikat kutipan akta nikah nomor : 362/03/IX/96 tanggal 06 Februari 1013 yangtelah diberi materai secukupnya dan dinatzegelen pejabat pos, setelah dicocokan denganaslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :I.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 April 2005, berwalikanayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim denganKutipan Akta Nikah Nomor 217/2/V1/2005 tanggal 30 Mei 2005 seri CC, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa setelah

yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya di persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Muara Enim; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah dan sudah dikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut saat ini dalam asuhanTergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis di Gelumbang, akan tetapi sejak 2 tahun

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Muara Enim; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah dan sudah dikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut saat ini dalam asuhanTergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis di Gelumbang, akan tetapi sejak 1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar dan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 20 Januari2007, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas dua suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan XXXX tanggal 14 Februari 2007 seri BL;2.

No. 997/Pdt.G/2016/PA.MEdari Kantor Urusan Agama Gelumbang Nomor : 118/37/II/2007. Alat buktitertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telahbermeterai cukup, Kemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim.

No. 997/Pdt.G/2016/PA.MEkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelekar dan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Milda Sari Dewi,M.Kes, dokter pada UPTD Puskesmas Gelumbang;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi muka persidangan yangselengkapnya tersebut di dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggapselengkapnya termuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,hasil Visum Et Repertum Nomor 440/63/VISUM/PKM/GLB/X/2018 tanggal 26Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Milda Sari Dewi, M.Kes,dokter pada UPTD Puskesmas Gelumbang, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 18.15Wib bertempat di rumah milik orang tua terdakwa Desa Tanjung MedangKecamatan Kelekar Kab.Muara Enim, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban ;Bahwa benar, terdakwa adalah isteri terdakwa yaitu saksi Yucik BintiAbdulah ;Bahwa benar, terdakwa sudah menikah dengan saksi korban selama 18(delapan belas) tahun

Milda Sari Dewi, M.Kes, dokter padaUPTD Puskesmas Gelumbang, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekirapukul 17.30 WIB terdakwa sedang berada di lokasi pembangunan rumahHalaman 12 dari 18 Putusan No.603/Pid.Sus/2018/PN Mreterdakwa, kemudian datangi oleh saksi Yucik Binti Abdullah sambil berkata kakngapo termos air ini pecah. Dan dijawab oleh terdakwa saya tidak tahu.Setelahnya terdakwa kemudian pulang ke rumah yang beralamat di DesaTanjung Medang Kecamatan Kelekar Kabupaten Muara Enim.

Milda Sari Dewi, M.Kes, dokter padaUPTD Puskesmas Gelumbang, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekirapukul 17.30 WIB terdakwa sedang berada di lokasi pembangunan rumahterdakwa, kemudian datangi oleh saksi Yucik Binti Abdullah sambil berkata kakngapo termos air ini pecah. Dan dijawab oleh terdakwa saya tidak tahu.Setelahnya terdakwa kemudian pulang ke rumah yang beralamat di DesaTanjung Medang Kecamatan Kelekar Kabupaten Muara Enim.

B Kecamatan Gelumbang Kabupeten Muara Enim , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON (Alm), Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun IC Desa DKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2019yang telah terdaftar pada

Prabumulih, Desa A, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak,

Prabumulih, Desa A, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, saksi tersebut telan bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar dan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Mei2011, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000 tunai, status perkawinan perawan, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan 492/60/V/2011 tanggal 16 Mei 2011 seri EK;1.

No. 778/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Gelumbang Nomor : 492/60/V/2011.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelekar dan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kecamatan Belide Darat dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 Nopember 2000, berwalikan ayah kandung Termohon denganHal. 1 dari 14 hal. Put.

No 0111/ Pdt.G/2014/PA.MEmas kawin berupa emas 1 (satu) suku tunai, status perkawinan jejaka danperawan, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan AktaNikah Nomor 452/41/X1/2000 tanggal 20 Nopember 2000 seri AG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Sukananti serumah dengan orang tua Pemohon, setelahitu pindah menempati rumah dinas SDN. 1 Rambang Kuang, terakhirpindah menempati rumah sendiri

agar bersabar dan dapat mengurungkanniatnya untuk bercerai dari Termohon, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebuttidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kecamatan Belide Darat dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gelumbang Kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17 November2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 November 2018 sampaidengan tanggal 27 Desember 2018;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Desember 2018 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;4.

Suka Menang Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanpenculikan, penjualan, dan/atau perdagangan anak, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama dengan istri terdakwa yaitu Ayu FitrianiBinti Anmad datang ke rumah saksi Sainem Binti Kartosaher yang merupakantempat

Fitriani membawa lari Laila Afifah yaitupada tanggal 24 Oktober 2018, Ayu Fitriani sudah pernah mengutarakan niatnyakepada terdakwa untuk mengambil Layla Afifan sebagai anaknya sendiridikarenakan Ayu Fitriani beralasan bahwa ia sudah sangat sayang sekali denganLaila Afifah dan akan membawa Laila Afifah kabur dari Desa tempat tinggalnya dantidak akan kembali lagi ke Desa tempat tinggal Layla Afifah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 Wibsaksi pihak Kepolisian Sektor Gelumbang

Akhirnya terdakwasegera diproses lebih lanjut di Polsek Gelumbang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 83 Ayat (1) Undangundang 35 Tahun 2014 Tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak akan mengajukan Keberatan terhadapDakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IlDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, Terdakwa dan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad meminta izin kepada ibuSainem untuk anak Laila Laila ke KM 32 Inderalaya dengan tujuan mau menemuianak angkat saudari Ayu Fitriani Binti Anmad mau minjam uang.

PUTUSANNomor 171/Pid.Sus/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Endi Bin Samhadi;Tempat lahir : Santapan Barat;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 05 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun , Desa Segayam, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam

bidang farmasi atauimu kesehatan serta tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SubsidiairBahwa terdakwa ENDI BIN SAMHADI pada hari Rabu tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat dirumahterdakwa yang beralamat di Dusun I, Desa Segayam, Kecamatan Gelumbang

Soleh;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekanrekan pada hariRabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempatdirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun , Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim ;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi namun saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwabanyak orang datang kerumah

Erdin Aldiansyah Bin Eduar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekanrekan pada hariRabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempatdirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun I, Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim ;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi namun saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwabanyak

singkatnya putusan ini, maka segalasesuatu sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara inisepanjang perlu dan bermanfaat, dianggap telah dimuat dan dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hariRabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempatdirumah terdakwa yang beralamat di Dusun , Desa Segayam,Kelurahan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan Kecamatan Benakat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15Agustus 2009, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas1/4 (seperempat) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 481/14/X/2009 tanggal 01 Oktober2009seriDG ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

persidangan, agar Penggugat bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha M ajelis Hakim tersebut tidak berhasil ;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, dan terhadap suratgugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tam bahan danperubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang