DELON PRAWIJAYA HARAHAP

Menyatakan Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUAR HARAHAP karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUAR HARAHAP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU BinJANUAR HARAHAP;Tempat lahir : Medan (Sumut).Umur / Tgl. Lahir : 83 Tahun / 03 Desember 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Jl. Kasah Rt.03 Rw.02 Kel.

Menyatakan Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU BinJANUAR HARAHAP, bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perkara :PDM 120/PEKAN/03/2017 tertanggal 20 Maret 2017 yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUARHARAHAP pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 15.10 WIBbertempat di dalam Mesjid Agung An Nur Jl.

Dan kameratersebut telah berhasil dijual terdakwa kepada orang lain yaitu saksi RahmadMulyadi Bin Jannata dengan harga sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah).Bahwa terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUARHARAHAP tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya, telah mengambil tasransel warna hitam yang berisi 1 (satu) unit Kamera Video merk Sony jenis HDV1080i / HVR Z5P dengan nomor seri 513735 serta 2 (dua) buah baterai merkSony serta 3 (tiga) buah kaset mini DV merk Panasonic

Menyatakan Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP Als WAHYU Bin JANUARHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN 2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa WAHYU LAUTAN HARAHAP AlsWAHYU Bin JANUAR HARAHAP karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KURNIA MALISA HARAHAP Alias KURNIA Bin PARLAUNGAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

MUHAMMAD KURNIA MALISA HARAHAP Als.KURNIA Bin PARLAUNGAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa Muhammad Kurnia Malisa Harahap Alias Kurnia BinParlaungan Harahap bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabuu, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum2.

Bahwa terdakwa Muhammad Kurnia Malisa Harahap Alias Kurnia BinParlaungan Harahap tidak memiliki ijin untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabuSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Muhammad Kurnia Malisa Harahap Alias Kurnia BinParlaungan Harahap, pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa Muhammad Kurnia Malisa Harahap Alias Kurnia BinParlaungan Harahap dalam memiliki, menyimpan atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabushabu tersebut tanpa seijin daripihak yang berwenang serta bukan dalam rangka perawatanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum tersebut, terdakwamenyatakan

Satochid Kartanegara, SH menyebutnya Sitrafuits/uitings gronden) sehinggaseseorang sebagai subjek hukum untuk dapat dihukum harus memilikikemampuan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama MUHAMMAD KURNIA MALISA HARAHAP Alias KURNIA BinPARLAUNGAN HARAHAP dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum dan dipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani danmampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim terhadap

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KURNIA MALISA HARAHAP AliasKURNIA Bin PARLAUNGAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijualNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2.

ISWAR HARAHAP bin LOLOTAN HARAHAPmelawaRACHDINA SIREGAR (DINA HARAHAP) binti CHAIRUDDIN SIREGAR

SUTAN HARAHAP alias SUTAN LASKAR bin SUNDUT HARAHAP

PUTUSANNomor 801 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SUTAN HARAHAP alias SUTAN LASKAR binSUNDUT HARAHAP;Tempat lahir > Sibuhuan;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/1 November 19771;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Lingkungan V Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Sutan Harahap alias Sutan Laskar bin Sundut HarahapHarahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 801 K/Pid/2018dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Lebih Subsidair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi masa penahanan dengan permohonan agar Terdakwa tetap beradadalam

Quartz dalam keadaan rusak; Pecahan pot bunga terbuat dari semen; 2(dua) buah aluminium untuk lampu dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Muhammad Abdu Elif Ritonga; 30 (tiga puluh) buah batu sungai berbagai macam ukuran;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Psp tanggal 3 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sutan Harahap

alias Sutan Laskar bin Sundut Harahap tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair;2.

Menyatakan Terdakwa SUTAN HARAHAP alias SUTAN LASKAR binSUNDUT HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan Primair, dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair;3. Menyatakan Terdakwa SUTAN HARAHAP alias SUTAN LASKAR binSUNDUT HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;4.

Menyatakan Terdakwa DWIKY SYAHPUTRA HARAHAP Als DWIKY Bin PARUHUM HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna hitam-putih No.Pol BM 3181 OP, Nomor Mesin 5D9-2030151, No.Rangka MH35D9307EJ032248;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Dwiky Syahputra Harahap Als Dwiky Bin Paruhum Harahap;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa nomor polisi Nomor Mesin MB41E1197483 Nomor Rangka MH1841106K216798;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Khairudin Als Rudin Bin Muhammad Togang;6.

DWIKY SYAHPUTRA HARAHAP Als DWIKY Bin PARUHUM HARAHAP,

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DWIKY SYAHPUTRA HARAHAP AlsDWIKY Bin PARUHUM HARAHAP.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 06 Oktober 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Perkara : PDM07/BNANG/02/2016, tanggal 15Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa DWIKY SYAHPUTRA HARAHAP AlsDWIKY Bin PARUHUM HARAHAP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan

Pebruari 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa DWIKY SYAHPUTRA HARAHAP Als DWIKY BinPARUHUM HARAHAP, bersamasama dengan IQBAL FAJAR FIRMANSYAHAls IQBAL Bin SUDARNO dan SYAHRUL RAMADHAN Als MADAN BinMUKHLIHUN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaGALANG (dalam daftar pencarian orang), pada hari Minggu, tanggal 27 Desember2015, sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanDesember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempatdi

SYAHRULRAMADHAN Als MADAN Bin MUKHLIHUN dan terdakwa sedangkan Sdr.GALANG berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat keseluruhanunsur dakwaan telah dinyatakan terpenuhi maka terhadap Dakwaan Penuntut Umumharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah berdasarkan hukum dan karenanyakepada Terdakwa DWIKY SYAHPUTRA HARAHAP Als DWIKY BinPARUHUM HARAHAP harus dinyatakan

Putusan No.92/Pid.B/2016/PN.Bkn.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DWIKY SYAHPUTRA HARAHAP AlsDWIKY Bin PARUHUM HARAHAP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan

AMRAN AL KAFRI HARAHAP Bin ABDUL HASAN HARAHAP

BinABDUL HASAN HARAHAP beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Amran Al Kafri Harahap Bin Abdul Hasan Harahap, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diancam

AMRAN AL KAFRIHARAHAP BIN ABDUL HASAN HARAHAP mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU4KEDUABahwa ia terdakwa AMRAN AL KAFRI HARAHAP BIN ABDUL HASANHARAHAP, pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 02.00 WIB, atausetidaktidaknya pada

Saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN, keterangan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Prabumulih;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Amran AlKafri Harahap Bin Abdul Hasan Harahap di Perumnas Vina Sejahtera Blok CNo. 12 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihpada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul

Bin ABDUL HASANHARAHAP yaitu) masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa beberapa saat kemudian datanglah saudaraDesli menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi HAREZA FEBRISANDY Bin YUNIZAR SANDY dan terdakwaAMRAN AL KAFRI HARAHAP Bin ABDULHASAN HARAHAP pulang menuju rumahterdakwa di Perumnas Vina Sejahtera Blok C No.12 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa,kemudian saksi HAREZA FEBRI SANDY

BinYUNIZAR SANDY bersamasama terdakwaAMRAN AL KAFRI HARAHAP Bin ABDULHASAN HARAHAP mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu tersebut dengan cara, terdakwaAMRAN AL KAFRI HARAHAP Bin ABDULHASAN HARAHAP mempersiapkan alat untukmenghisap shabu, yaitu dengan memesang 2 (dua)buah pipet plastik kedalam botol kaca bening yangHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan No. 154/Pid.Sus/2015/PN.Pbmdiatasnya dipasang karet dot untuk melekatkanpipet plastic tersebut, selanjutnya setelah dipasangpirek kaca di salah satu pipet

ARIF NURIADI HARAHAP alias ARIFbin SALIM HARAHAP

ELLI SURIANI HARAHAP v MUHAMMAD SOFYAN HARAHAP dkk

SALINAN PUTUSANNomor: 19/Pdt.G/2012/PTA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Pembatalan Hibah antara:ELLI SURIANI HARAHAP, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol, Gg Sungai, Kelurahan Aek TampangKecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

MUHAMMAD SOFYAN HARAHAP, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, Tempat tinggal Batang Bahal,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat I/ Terbanding ;2. MISBAH HARAHAP, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal, Kecamatan Babakan, KabupatenBogor, sebagai Penggugat Il/Terbanding II;3.

RAMADHAN HARAHAP, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Batunadua, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan, sebagaiPenggugat V/Terbanding V;Dalam hal ini PenggugatPenggugat telah memberikan kuasakepada TRIS WIDODO, S.H., M.H dan BENDAHAROSAIFUDDIN, SH.,MH Advokat, Pengacara, Penasehat Hukumpada Kantor Law Office berkantor TRIS WIDODO, S.H.

ternyata berdasarkan bukti P.1 yangsama dan identik dengan bukti T.4, bahwa pihak yangmenerima hibah dimaksud adalah 1) ELLY SURYANIHARAHAP (Tergugat / Pembanding), dan 2) MASROHANIHARAHAP;e Bahwa sebagaimana berdasarkan keterangan para saksiTergugat / Pembanding yang satu sama lain salingmelengkapi dan bersesuaian, yakni masingmasing atasnama HARUN HARAHAP bin ZAMAN DAYUS HARAHAP,MASDARIA RAMBE binti JAPINTASAN RAMBE, dan H.MUHAMMAD ANWAR bin H.

TORKIS HARAHAP menghibahkan tanah kepadaELLI SURYANI dan yang menempati rumah tersebut adalahkakak ELLI SURYANI (vide: Berita Acara Persidanganhalaman 56 dan 58);e Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diperoleh faktabahwa ternyata MASROHANI HARAHAP adalah penerimahibah dan menempati rumah yang dibangun di atas tanahtersebut;e Bahwa oleh karena ternyata selain Tergugat / Pembandingada orang lainnya yakni MASROHANI HARAHAP sebagaipihak yang menerima hibah bahkan menempati rumah yangdibangun di atas

M E N G A D I L I :- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ROSLIANA HARAHAP alias LIA binti (Alm)SALMAN HARAHAP tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Rgt tanggal 22 Juli 2021 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1.

Menyatakan Terpidana ROSLIANA HARAHAP alias LIA binti (Alm)SALMAN HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak membeliNarkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

ROSLIANA HARAHAP alias LIA binti (Alm)SALMAN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Hermaini Harahap alias Herman bin M. Syarif Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang didahului dengan kekerasan.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

HERMAINI HARAHAP AlS HERMAN Bin M. SYARIF HARAHAP

PUTUS ANNomor : 30/Pid.B/2017/PN.PbrDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Para Terdakwa :Nama : Hermaini Harahap alias Herman bin M.

Menyatakan Terdakwa Hermaini Harahap alias Herman bin M. Syarif Harahap,bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalamdakwaan Pertama : Pasal 365 Ayat (2) Ke1, 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4(empat) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

SyarifHarahap oleh Jaksa / Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yang dibacakan padahalaman 2 dari 17 halaman Putusan No. 30/Pid.B/2017/PN.Pbr.persidangan tanggal 30 Januari 2017 telah didakwa dengan dakwaan yang berbentukalternatif, selengkapnya :Kesatu :cocccenee= Bahwa Terdakwa Hermaini Harahap alias Herman bin M.

Sehingga dari dasar itu nantinya ketika lanya terbuktibersalah maka haruslah dijatuhkan hukuman sebagai konsekuwensi daripertanggungjawaban pidana (responsiability delic) yang melekat dalam dirinya.Dalam persidangan perkara a quo Terdakwa Hermaini Harahap alias Herman bin M.Syarif Harahap yang dihadapkan Jaksa/Penuntut Umum karena didakwa telahmelakukan sesuatu tindak pidana, dimana pada permulaan persidangan kepadanyatelah dipertanyakan identitasnya dan setelah dicocokkan adalah bersesuaian denganidentitas

Menyatakan Terdakwa Hermaini Harahap alias Herman bin M. Syarif Harahaptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan yang didahului dengan kekerasan.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahundan 6(enam) bulan.3.

Abdul Rahman Harahap Als Abdul Bin Razali Harahap

Menyatakan Terdakwa SAIDI HARAHAP Als SAID Bin H. PARLAUNGAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------3.

SAIDI HARAHAP Als SAID Bin H. PARLAUNGAN HARAHAP

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2015/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SAIDI HARAHAP Als SAID Bin H.

ALS SAID, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Idalam dakwaan Ketiga yang diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI HARAHAP ALS SAID dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar tetapditahan; === oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1

Als SAID Bin H.PARLAUNGAN HARAHAP, padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di Jl.Cendrawasih Gg.Bersama Kel.Laksamana Kec.Dumai KotaKota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabusabu.

Als SAID Bin H.PARLAUNGAN HARAHAP, padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di Jl.Cendrawasih Gg.Bersama Kel.Laksamana Kec.Dumai KotaKota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.

Unsur Setiap orang; 22022 202 neon ne ne ene Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan,maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; Menimbang, bahwa Terdakwa SAIDI HARAHAP Als SAID Bin H.

Menyatakan terdakwa AWALUDDIN HARAHAP Als UCOK Bin AA. YUSUF HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Awaluddin Harahap Als Ucok Bin AA. Yusuf Harahap

PUTUS AN NOMOR 178/PID.Sus/2015/PN Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Awaluddin Harahap Als Ucok Bin AA.

YUSUFHARAHAP, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWALUDDIN HARAHAP ALS UCOK BIN AA.YUSUF HARAHAP dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama

AA.YUSUF HARAHAP.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan maupun dari identitasTerdakwa Awaluddin Harahap Alias Ucok Bin AA. Yusuf Harahap yang termuat didalamsurat dakwaan dan setelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasatu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Setiap Orang telah dapat dibuktikan bahwaterdakwalah yang dimaksud sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

KIKI KHARDIANSYAH HARAHAP

PUTUSANNo. 70 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: KIKI KHARDIANSYAH HARAHAP ;pangkat/Nrp. : Prada /310300161000883 ;jabatan > Ta Yan Murai Adi ;kesatuan : YonArmed2/ 105 Deli Tua ;tempat lahir

NURACHMAD HARAHAP , DK

Nurachmad Harahap dan H. Syamsuddin,kemudian dari perundingan tersebut dicapai kesepakatan bahwa merekaTerdakwa sepakat menyewakan tanah dermaga tersebut kepada AlbertIswanto (Direktur PT.

Syamsuddin, dan sertifikat No.506 an.Nurachmad Harahap, padahal mereka Terdakwa menyadari ketiga sertifikattersebut tidak berlaku lagi karena telah dibatalkan oleh Menteri NegaraAgraria Kepala Badan Pertanahan Nasional dengan surat No.1X1995tanggal 2 Januari 1995; Bahwa uang sewa tanah yang digunakan untuk dermaga tersebut telahdiserahkan oleh Albert Iswanto (Direktur PT. Jambi Waras) sejumlah Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) kepada mereka Terdakwa 1.Nurachmad Harahap, Terdakwa 2.

Nurachmad Harahap, bersamasamadengan Terdakwa 2. Henny Roosmiaty, dan H.

Nurachmad Harahap, mendirikan PT.Tunas Indah di atas sebidang tanah di Jalan Raden Patah No. 50 RT.07,RW.02 Kelurahan Kasang, Kota Jambi. Bahwa PT. Tunas Indah bergerakdibidang pelayaran lokal, dan memiliki sebuah tug boat carteran, Terdakwa 1.Nurachmad Harahap, dan H. Syamsuddin (alm) serta Terdakwa 2.

TerdakwaNURACHMAD HARAHAP dan HENNY ROOSMIATY tersebut sudahjelas tidak memenuhi ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP,sehingga berdasarkan pasal 197 ayat (2) KUHAP, maka putusan nomor403/PID/B/2008/PN. JBI. an. Terdakwa NURACHMAD HARAHAP danHENNY ROOSMIATY tersebut adalah batal demi hukum;Bahwa menurut ketentuan pasal 199 ayat (1) huruf a berbunyi "Suratputusan bukan pemidanaan memuat : a.

Menyatakan Terdakwa PANGGONG HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

Pidana- PANGGONG HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Nico Ardiansyah Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nico Ardiansyah Harahap

PUTUSANNomor 167/Pid.B/2015/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : NICO ARDIANS YAH HARAHAP;2 Tempat lahir : Batang Toru;3 Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 01 Januari 1988;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Padang Sidempuan tepatnya di Depan SPBUPandan Kabupaten

Tapanuli Tengah;~Agama : Islam;8 Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa NICO ARDIANSY AH HARAHAP ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2015 sampaidengan tanggal 17 Juni 2015;.

/PN.Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Sbg tanggal 23 Juni2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Nico Ardiansyah Harahap bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur

dan diancam pidana pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nico Ardiansyah Harahap berupa pidanapenjara selama I(satu) tahun dan 4(empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah bongkahan batu;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa Nico Ardiansyah Harahap membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang

keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NICO ARDIANSYAH HARAHAP

AMRIL HARAHAP

AMRIL HARAHAP ;tempat lahir : Tebing Tinggi ;umur / tanggal lahir : 51 tahun/23 Juni 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Batubara Gang Seroja No.5,Kelurahan Satria, Kota Tebing Tinggi ;agama : Islam ;pekerjaan : Wakil Walikota Tebing Tinggi ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delikarena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa H.

AMRIL HARAHAP, pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi namun dalam bulan Juni 2000, atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2000, bertempat di Jalan Sutomo No.14 KotaTebing Tinggi (tepatnya di Kantor DPRD Kota Tebing Tinggi) atau setidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholahsurat itu asli dan tidak dipalsukan, yang karena penggunaan surat itu dapatmenimbulkan kerugian

AMRIL HARAHAP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Gelar Akademikdari Satuan Pendidikan yang tidak memenuhi persyaratan, sebagaimanadakwaan Kedua Pasal 68 ayat (2) dari UndangUndang No. 20 Tahun 2003tentang Sitem Pendidikan Nasional ;. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;4.

No.1786 K/Pid/2005.September 1990 atas nama Amril Harahap yang dikeluarkan UniversitasSurya Nusantara Tebing Tinggi. 1 (satu) lembar Surat Dinas Walikota Tebing Tinggi yang ditandatanganiWakil Walikota Tebing Tinggi Nomor : 005/7891/Pemer tanggal 15 Oktober 2003 perihal : Undangan atas Kunjungan Kerja Komisi VI DPRDProp.

AMRIL HARAHAP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan kesatu ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut ; Menyatakan Terdakwa H.

Menyatakan Anak Fadhlan Ghafur Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.

Fadhlan Ghafur Harahap