Ditemukan 3867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2012 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 491/PID.B/2010/PN.BGL
Tanggal 13 Oktober 2010 — ACHMAD SYAFIUDDIN
11824
  • Purut jam 24.00 WIB, setelah itu sepeda motor diangkut ke Polres ;e Bahwa, saksi mengetahui dari kejadian itu ada yang meninggal yaitu yang memboncengsepada motor Honda Supra bernama DONI WIHARI ;e Bahwa, waktu kejadian itu saksi tidak mendengar ada suara rem ataupun klakson ;e Bahwa, waktu itu di tempat kejadian cuaca cerah dan keadaan jalan datar lurus ;e Bahwa, di tempat kejadian tidak ada kendaraan lain selain kendaraan yang dinaikikorban ;e Bahwa, kecepatannya sepeda motor Yamaha Vixion yang menyalip
    saksi dari belakangkirakira lebih dari 75 km/jam ;e Bahwa, seingat saksi kejadian tabrakan tersebut setelah sepeda motor yang dikemudikanterdakwa menyalip mobil saksi baru ada benturan antara setir kiri sepeda motor HondaSupra dengan setir kanan sepeda motor Yamaha Vixion baru kemudian sepeda motorHonda Supra tersebut menabrak bagian kanan depan mobil saksi ;e Bahwa, mobil saksi masih ada di Lantas belum saksi ambil ;e Bahwa, waktu itu saksi mau berangkat dinas ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa
    Pasuruan, terdakwa pengemudi Yamaha Vixion menyalip/memotong mobil Isuzu Panther dari arah sebelah timur sebelah kiri sampai melewatipembatas (marka) jalan, lalu dari arah barat (arah berlawanan) ada sepeda motor danterjadilah tabrakan ;Bahwa, waktu itu saksi berada di jarak + 5 meter dari tempat kejadian ;Bahwa, waktu itu keadaan jalan sepi dan saksi tidak mendengar suara apaapa ;Bahwa, kondisi jalan lurus dan datar serta garis jalan ada ;Bahwa, sepengetahuan saksi sepeda motor Yamaha Vixion itu
    N3865NH ;Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi bermula ketika sepeda motor Yamaha Vixion yangdikemudikan terdakwa menyalip/memotong mobil Isuzu Panther yang ada didepannyadari arah timur ke barat dengan memotong pembatas (marka) jalan, lalu dari arahberlawanan (arah barat ke timur) ada sepeda motor Honda Supra yang dikemudikan saksikorban Muhammad Irfan Hasani berboncengan dengan korban Doni Wihari dantabrakanpun tidak dapat dihindari ;Bahwa, benar waktu itu menyalip mobil Isuzu Panther yang dikemudikan
    N2399VV tiba di jalan umumjurusan Warungdowo Sidogiri Desa Plinggisan, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan, dari arah timur ke arah barat menyalip/memotong mobil Isuzu Panther No.
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
EKO AFRINAL Als PERCIL Bin JAELANI
393
  • Bahwa sekira pukul 18.30 Wib pada waktupeijalanan pulang dikarenakan HP saksi Binti Maisaroh sinyal nya jelekselanjutnya saksi korban memberikan HP saksi korban untuk dipegang olehsaksi Binti Maisaroh untuk dipergunakan membukan Google map danselanjutnya seseorang dengan mengendarai sepeda motor menyalip dari arahkiri dan mengambil HP yang dipegang oleh saksi Binti Maisaroh danselanjutnya langsung mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi.Bahwa selanjutnya saksi Binti Maisaroh berteriak aoe
    Bahwa sekira pukul 18.30 Wib pada waktupeijalanan pulang dikarenakan HP saksi Binti Maisaroh sinyal nya jelekselanjutnya saksi korban memberikan HP saksi korban untuk dipegang olehsaksi Binti Maisaroh untuk dipergunakan membukan Google map danselanjutnya seseorang dengan mengendarai sepeda motor menyalip dari arahkiri dan mengambil HP yang dipegang oleh saksi Binti Maisaroh danselanjutnya langsung mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi.Bahwa selanjutnya saksi Binti Maisaroh berteriak &oe
    Bahwa sekira pukul 18.30 Wib pada waktu perjalanan pulangdikarenakan HP saksi Binti Maisaroh sinyal nya jelek selanjutnya saksikorban memberikan HP saksi korban untuk dipegang oleh saksi BintiMaisaroh untuk dipergunakan membuka Google map dan selanjutnyaseseorang dengan mengendarai sepeda motor menyalip dari arah kiridan mengambil HP yang dipegang oleh saksi Binti Maisaroh danselanjutnya langsung mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi.
    Bahwa sekira pukul 18.30 Wib pada waktu perjalanan pulangdikarenakan HP saksi Binti Maisaroh sinyal nya jelek selanjutnya saksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Gprkorban memberikan HP saksi korban untuk dipegang oleh saksi BintMaisaroh untuk dipergunakan membuka Google map dan selanjutnyaseseorang dengan mengendarai sepeda motor menyalip dari arah kiridan mengambil HP yang dipegang oleh saksi Binti Maisaroh danselanjutnya langsung mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi.Bahwa
    Bahwa sekira pukul 18.30 Wib pada waktupeijalanan pulang dikarenakan HP saksi Binti Maisaroh sinyal nya jelekselanjutnya saksi korban memberikan HP saksi korban untuk dipegang olehsaksi Binti Maisaroh untuk dipergunakan membukan Google map danselanjutnya seseorang dengan mengendarai sepeda motor menyalip dari arahkiri dan mengambil HP yang dipegang oleh saksi Binti Maisaroh danselanjutnya langsung mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi.Bahwa terdakwa langsung membawa HP OPPO type A71 milik
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
AGUS Bin SABRI
10246
  • JUKI namun Terdakwa terlebih dahuluminum minuman beralcohol yang telah dicampur extra joss bersama teman temannya sehingga membuat Terdakwa merasa pusing; Bahwa kemudian Terdakwa membonceng saksi MISRAH kearah Marabahandengan kecepatan kurang lebin 80 Km/Jam, sesampainya di Jalan BahaudinMusa Desa Baliuk Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala, Terdakwaberusaha menyalip saksi SYARIFULLAH melalui sisi sebelah kanan dengankecepatan tinggi sehingga Terdakwa berada di jalur arah yang berlawananhingga
    MISRAH menuju kearah marbahan dan padasaat itu kecepatan Terdakwa + 80 KM/Jam kemudian Terdakwa merasakanpusing di kepala akibat dari Terdakwa meminum minuman beralcohol yangdicampur extra joss dan pada saat mengendarai sepeda motor tersebutTerdakwa melihat ada pengendara sepeda motor yang berada di depanTerdakwa kemudian Terdakwa menyalip dan meambil jalur terlalu kKekanandank arena habis hujan dan sekitarjaran + 7 meter Terdakwa melihat adasepeda motor yang berlawanan arah dengan Terdakwa kemudian
    MISRAH;Bahwa pada saat menyalip tersebut mengambil terlalu ke kanan jalan posisisepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebut berada di jalur arahmarabahan menuju jembatan rumpiang atau berada dijalur yang berlawananarah dengan Terdakwa;Bahwa pada saat itu tindakan Terdakwa berusaha menghindari akan tetapikarena Jalan yang licin dan kecepatan Terdakwa pada waktu itu + 80 KM/JamTerdakwa tidak bisa lagi meghindar lagi dan akhirnya terjadi kecelakaantersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.Sus
    MISRAH mengalami luka dibagian wajah dan untuk pengendara sepedamotor vario warna biru yang Terdakwa tahu meninggal dunia dan Terdakwamengetahui dari obrolan orang yang berada di rumah sakit;Bahwa tata cara mengendarai sepeda pada saat di jalan tikungan menurut undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ adalah pada saat di jalan tikungan yangmana garis marka tengah jalan tidak putusputus berarti pengendara sepeda motordi larang untuk menyalip pengendara sepeda motor yang berada di depanyakarena
    Batola;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan : Bahwa pada saat menyalip tersebut mengambil terlalu ke kanan jalan posisisepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebut berada di jalur arahmarabahan menuju jembatan rumpiang atau berada dijalur yang berlawananarah dengan Terdakwa; Bahwa pada saat itu tindakan Terdakwa berusaha menghindari akan tetap!
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 25 Maret 2014 — M. SUBHAN Bin AHMAD SAHURI
513
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitarpukul 21.00 Wib sedang mengendarai sepeda motor dari arah Pemalang menujuPetarukan, sesampainya di jalan raya Beji terdakwa hendak menyalip
    ABDUSSYAKUR, Dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wib saksisedang membonceng saksi Endang dengan menggunakan motor dari arahPemalang menuju Petarukan, tibatiba ketika melintas di jalan raya depan gudangPERTANI Petarukan ada sepeda motor jenis Vario warna hitam menyalip dariarah kiri saksi dan langsung menyambar dompet warna coklat yang sedangdipegang saksi Endang.Bahwa, selanjutnya saksi Endang berteriak
    Abdussyakur dari jalan rayawilayah Beji karena terdakwa melihat saksi Endang membawa dompet yangdikepit diketiak dan satu lagi dipegang namun karena saat itu kondisi ramai makaterdakwa menunggu sampai keadaan sepi.Bahwa, ketika sampai di jalan raya depan gudang PERTANI Petarukan setelahmelihat keadaan sepi maka terdakwa menyalip motor yang dikendarai saksi Moh.Abdussyakur dari arah kiri dan langsung mengambil 2 (dua) buah dompet yangsedang dipegang oleh saksi Endang dan langsung kabur kearah Timur
    dengan cara mulamula terdakwa denganmengendarai (satu) Unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih No.Pol.G5616YM mengikuti saksi Endang yang berboncengan motor dengan saksi Moh.Abdussyakur dari jalan raya wilayah Beji karena terdakwa melihat saksi Endangmembawa dompet yang dikepit diketiak dan satu lagi dipegang namun karena saat itukondisi ramai maka terdakwa menunggu sampai keadaan sepi kemudian ketikasampai di jalan raya depan gudang PERTANI Petarukan setelah melihat keadaan sepimaka terdakwa menyalip
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 204/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa (Feriyansyah Bin H.Alwani);
747
  • Selanjutnya saksi korban melanjutkan perjalanan kelubuklinggausedangkan mobil avanza menyalip mobil mereka kembali. Namun ditengahperjalanan Hengki Bin Halwani menelpon kakaknya terdakwa Feriyansyah Bin H.Alwani yang memberitahukan bahwa dia akan dikeroyok orang diperbatasanLakitan dan orang tersebut mau pergi kearah linggau.
    Hengki saputra Bin Halwani (DPO) tersebutmasuk ke dalam jalan yang berlobang dan sulit untuk maju dan mundur lalu saksikorban, saksi indit Cahyadi dan saksi Arief Wibowo menyalip mobil Travel avanzanamun sdr. Hengki langsung berteriak HOY sehingga membuat saksi korban danparasaksi menepikan mobil yang mereka kendarai.e Bahwa saat saksi korban dan para saksi tyang lain menepi dan menanyakan maksuteriakan HOY tersebut sdr.
    Hengki saputra Bin Halwani (DPO) tersebutmasuk ke dalam jalan yang berlobang dan sulit untuk maju dan mundur lalu saksikorban, saksi indit Cahyadi dan saksi Arief Wibowo menyalip mobil Travel avanzanamun sdr. Hengki langsung berteriak HOY sehingga membuat saksi korban danparasaksi menepikan mobil yang mereka kendarai.Bahwa saat saksi korban dan para saksi tyang lain menepi dan menanyakan maksuteriakan HOY tersebut sdr.
    Muba dan Mura mobil avanza tersebut masuk jalan berlobang sulit majudan mundur laluy mobil saksi korban menyalip hingga Hengki Bin Halwani berteriak HOY. Ketika saksi korban menepi dan bertanya kepada hengki Bin Halwani mengapaberteriak HOY dan Hengki Bin Halwani menyalahkan saksi korban hingga mobil miliknya12masuk lobang hingga hampir terjadi keributan namun dilerai oleh warga sekitar danpengendara jalan lainnya.
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
SANDI SAPUTRA als SANDI bin SYAHRUDIN
3424
  • mengikuti saksi dan turun dari sepeda motornya denganmengeluarkan senjata tajam jenis badik lalu langsung mengejar saksi,setelah melihat Terdakwa mengejar saksi maka saksi berlari menjauh dariTerdakwa, setelah Terdakwa tidak dapat mengejar saksi akhirnya Terdakwakembali ke arah sepeda motornya dan pergi meninggalkan tempatpembuangan tanah tersebut, kemudian setelah Terdakwa pergi saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batulicin untuk diproses; Bahwa pada saat itu Terdakwa mencoba untuk menyalip
    truck saksi denganmenggunakan sepeda motor, tetapi karena saksi tidak melihat Terdakwamencoba menyalip truck yang saksi kendarai sehingga Terdakwamenganggap saksi tidak memberi jalan dan marah kepada saksi sehinggamencoba memberhentikan saksi; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa pada saat mengejar saksiadalah 1 (satu) senjata tajam jenis badik; Bahwa pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanan karena takut, jadisaksi lari menghindari Terdakwa; Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa
    membawa senjata tajam tanpa izin yangsah dari pihak yang berwenang;Bahwa, sebelum ditangkap yaitu pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018pukul 10.30 WITA, di Jalan Karetan Desa Danau Indah Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu saksi MAHYUDIN sedang mengendarai mobiltruk yang bermuatan tanah dari Kecamatan Kuranji menuju Jalan Poros diDesa Danau Indah Kecamatan Batulicin, kemudian pada saat saksiMAHYUDIN mengendarai mobil truk tersebut kemudian Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor mencoba untuk menyalip
    Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN BlInmengetahui kalau Terdakwa ingin menyalip truk saksi MAHYUDIN,Terdakwa hampir terkena badan truk saksi MAHYUDIN dan pada saatmenghindari truk tersebut mengakibatkan jerigen berisi bensin milikTerdakwa terjatun sehingga Terdakwa marah dan langsung mengeyjar truksaksi MAHYUDIN untuk mencoba menghentikan truk saksi MAHYUDINsambil memperlihatkan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis badik yang terbuatdari besi, panjang besi 12 (dua belas) centimeter dan panjang keseluruhanbadik
    truk yang dikendaraioleh saksi MAHYUDIN, namun karena saksi MAHYUDIN yang tidakmengetahui kalau Terdakwa ingin menyalip truk saksi MAHYUDIN, Terdakwahampir terkena badan truk saksi MAHYUDIN dan pada saat menghindari truktersebut mengakibatkan jerigen berisi bensin milik Terdakwa terjatuh sehinggaTerdakwa marah dan langsung mengejar truk saksi MAHYUDIN untuk mencobamenghentikan truk saksi MAHYUDIN sambil memperlihatkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik yang terbuat dari besi, panjang besi 12
Register : 14-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/PID.Sus/2015/PN.WKB
Tanggal 10 Februari 2015 — - MARKUS NGAILU JOWA Alias BAPAK LUSIA
3515
  • di jalan raya Jurusan WeetabulaKodi, Desa Kondowela, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa terjadi kecelakaan antara kendaraan Truk dengan sepeda motor; Bahwa bak truk kosong tidak memuat apaapa hanya penumpang yang ada di depan sebanyak3 (tiga) orang termasuk sopir; Bahwa Truk melaju dengan kecepatan 50 km/jam; Bahwa saksi adalah salah satu penumpang di truk tersebut, dan pada saat kejadian saksi tidakmelihat karena sedang menerima telepon; Bahwa truk yang di kemudikan Terdakwa menyalip
    Wita,bertempat di jalan raya Jurusan WeetabulaKodi, Desa Kondowela, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa terjadi kecelakaan antara kendaraan Truk dengan sepeda motor; Bahwa Truk berjenis Dump Truk, bodinya terbuat dari besi; Bahwa bak truk kosong tidak memuat apaapa hanya penumpang yang ada di depan sebanyak3 (tiga) orang termasuk sopir; Bahwa Truk melaju dengan kecepatan 50 km/jam; Bahwa saksi adalah salah satu penumpang di truk tersebut; Bahwa truk yang di kemudikan Terdakwa menyalip
    kejadiannya pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di jalan raya Jurusan WeetabulaKodi, Desa Kondowela, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa terjadi kecelakaan antara kendaraan Truk dengan sepeda motor;Bahwa Truk berjenis Dump Truk, bodinya terbuat dari besi;Bahwa bak truk kosong tidak memuat apaapa hanya penumpang yang ada di depansebanyak 3 (tiga) orang termasuk sopir;Bahwa Truk melaju dengan kecepatan 50 km/jam;Bahwa truk yang di kemudikan Terdakwa menyalip
    kejadiannya pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 2014, sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di jalan raya Jurusan WeetabulaKodi, Desa Kondowela, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa terjadi kecelakaan antara kendaraan Truk dengan sepeda motor;Bahwa Truk berjenis Dump Truk, bodinya terbuat dari besi;Bahwa bak truk kosong tidak memuat apaapa hanya penumpang yang ada di depansebanyak 3 (tiga) orang termasuk sopir;Bahwa Truk melaju dengan kecepatan 50 km/jam;Bahwa truk yang di kemudikan Terdakwa menyalip
    MARKUS NGAILUJOWA Alias BAPAK LUSIA pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 2014, sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di jalan raya Jurusan WeetabulaKodi, Desa Kondowela, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi kecelakaan antara sebuah kendaraan Dump trukdengan sepeda motor Honda Revo yang di kendarai oleh korban;Menimbang, bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan Dump truk membawa 3 (tiga) orangpenumpang melaju dengan kecepatan 50 km/jam dari arah Weetabula menuju Kodi dan ketikaakan menyalip
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
Muhammad Trition Bagus Bin Kaselel
895
  • Pol : S 3784 JL bleyerbleyer lalu menyalip saksiDeni dan berhenti di depan masjid Tanjung dengan gelagat yangmencurigakan kemudian saksi Deni mendekatkan sepeda motornya tetapiTerdakwa dan temannya malah mengejar saksi Deni lalu menghadang SaksiDeni di depan sebuah Toko sambil bertanya : lapo awakmu ? / kenapakamu ? (dengan nada manantang) dan saksi Deni jawab gak lapo lapo ! /tidak apa apa!.
    Pol : S3784 JL bleyerbleyer lalu menyalip saksi dan berhenti di depan masjidTanjung dengan gelagat yang mencurigakan kemudian saksimendekatkan sepeda motornya tetapi Terdakwa dan temannya malahmengejar saksi lalu menghadang Saksi di depan sebuah Toko sambilbertanya : lapo awakmu ? / Kenapa kamu ? (dengan nada manantang)dan saksi Deni jawab gak lapo lapo ! / tidak apa apa!.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temannya pergi kKemudian saksi punpergi mengantarkan pulang lin Dwi Cahyani ke rumahnya.
    Pol: S3784 JL sambil bleyerbleyer lalu menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi Deni lalu saksi Deni berhenti di depan masjidTanjung.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN LmgBahwa selanjutnya Terdakwa mengejar lagi saksi Deni danmenghadangnya lalu Terdakwa mengatakan : lapo awakmu ? / kenapakamu ? (dengan nada manantang) dan saksi Deni jawab gak lapolapo ! / tidak apa apa!. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temannya pergi berkumpul di depanperumahan Java Land Made.
    Pol : S 3784 JL menyalip saksi Deni danberhenti di depan masjid Tanjung dengan gelagat yang mencurigakanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Lmgkemudian saksi Deni mendekatkan sepeda motornya tetapi Terdakwa dantemannya malah mengejar saksi Deni lalu menghadang Saksi Deni didepan sebuah Toko sambil bertanya : lapo awakmu ? / kenapa kamu ?(dengan nada manantang) dan saksi Deni jawab gak lapo lapo ! / tidak apaapa.
    Pol : S 3784 JL menyalip saksi Deni danberhenti di depan masjid Tanjung dengan gelagat yang mencurigakanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Lmgkemudian saksi Deni mendekatkan sepeda motornya tetapi Terdakwa dantemannya malah mengejar saksi Deni lalu menghadang Saksi Deni di depansebuah Toko sambil bertanya : lap0 awakmu ? / kenapa kamu ? (dengannada manantang) dan saksi Deni jawab gak lapo lapo !
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 338/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
CHOIRUL AGUS Als AGUS Bin SYAHRUM RAMDONI
453
  • Ulin Samarinda terdakwaberada dibelakang mobil taksi saksi SUNDORO alias PAKDE BinSUDIARJO yang sedang menurunkan penumpang lalu terdakwaberusaha menyalip akan tetapi oleh saksi SUNDORO tidak diberi jalansehingga ketika posisi mobil taksi terdakwa berada disamping mobil taksisaksi SUNDORO kemudian terdakwa langsung menegur = saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN SmrSUNDORO dan saat itu saksi SUNDORO marah, setelah itu terdakwalangsung pergi dan saat posisi terdakwa berada didepan
    PAKDE tetapi Saksi SUNTORO Als PAKDE marah,setelah itu terdakwa langsung pergi dan saat didepan pasar kedondongterdakwa melihat Saksi SUNTORO Als PAKDE mutar balik mengetahuihal tersebut terdakwa ikut putar balik dan menghentikan mobil terdakwadidepan mobil Saksi SUNTORO Als PAKDE setelah itu terjadipemukulan;Bahwa permasalahan yang menyebabkan pemukulan tersebut adalahterdakwa sakit hati karena pada saat Saksi SUNTORO Als PAKDEmenurunkan penumpang dan saat itu terdakwa berada dibelakangnyaakan menyalip
    lakukan sendiri saja;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN SmryangBahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 13.00 wita bertempat diJalan Ulin depan pasar kedondong Kelurahan Karang Asam IlirKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda;Bahwa benar permasalahan yang menyebabkan pemukulan tersebutadalah terdakwa sakit hati karena pada saat Saksi SUNTORO AlsPAKDE menurunkan penumpang dan saat itu terdakwa beradadibelakangnya akan menyalip
    memukul Saksi SUNTORO Als PAKDE sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kosong/tidak dengan alat serta bagiantubuh Saksi SUNTORO Als PAKDE yang terkena pukulan seingatterdakwa adalah muka atau wajah;Bahwa benar awal mula kejadian pada hari Minggu tanggal 19 Januari2020 sekira pukul 13.00 wita saat itu terdakwa sedang mengendaraimobil taksi dan saat di Jalan Ulin Samarinda terdakwa berada dibelakangmobil taksi Saksi SUNTORO Als PAKDE yang sedang menurunkanpenumpang lalu terdakwa berusaha menyalip
    dalam bentuk dari tubuh tetapihal ini tidak menjadi syarat mutlak cukup jika menimbulkan rasa sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat, pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 13.00 wita saat ituterdakwa sedang mengendarai mobil taksi dan saat di Jalan Ulin Samarindaterdakwa berada dibelakang mobil taksi Saksi SUNTORO Als PAKDE yangsedang menurunkan penumpang lalu terdakwa berusaha menyalip
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 15 Maret 2017 — - WIRNO BIN RAWUD
1014
  • Yamaha VIXION G5454JU melaju dari arah selatan keUtara dan menabrak seorang lakilaki penyebrang jalan yang meyebrangdari arah barat ke timur kemudian orang yang ditabrak tersebut jatuhkejalan aspal dengan posisi sujud dan kepala berada diselatan keningmengeluarkan darah dan sepeda motor oleng kekanan dan berhenti didepan teras rumah warga;Bahwa sebelumnya dijalan tersebut ada truk yang melaju pelan karenaada orang yang mau menyebrang namun sepeda motor vixion sangatcepat dan dari sebelah barat menyalip
    truk dan tidak kepikiran apaapa saat trukberhenti; Bahwa korban tersenggol bagian stang sebelah kiri sepeda motor yangsaya gunakan kemudian jatuh;Putusan perkara no 7/Pid B/2017 PN.Bbs halaman/ 8= Bahwa saya menghindari truk yang berhenti mendadak dengan menyaliptruk tersebut; Bhawa pada saat membawa moior tersebut saya dalam posisi buruburukarena hujan dan ingin cepat sampai tujuan; Bahwa posisi truk berhenti ditengahtengah bahu jalan karena ada sesuatusehingga saya berusah untuk menyalip truk
    MUTAR Bahwa kecelakaan tersebut terjadi saat sepeda motor Yamaha VIXION G5454JU yang dikendarai terdakwa melaju dari arah selatan ke Utarasetelah menyalip sebuah truk yang berjalan pelan dan berhenti ditengahjalan lalu terdakwa menabrak seorang lakilaki penyebrang jalan yangmeyebrang dari arah barat ke timur kemudian korban RAIN Bin H.
    Santosopenderita meninggal akibat trauma pada kepala bagian belakang, hidung danmulut keluar darah banyak;Putusan perkara no 7/Pid B/2017 PN.Bbs halaman 11Menimbang, bahwa terdakwa pada saat menyalip truk dilokasi tersebuttidak membunyikan klakson ataupun melakukan pengereman karena tidakmenduga kalau ada orang yang mau menyebrang;Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak memberi definisi tentangkealpaan namun menurut MvT, kealpaan disatu pihak berlawanan benarbenardengan kesengajaan dan dipihak lain dengan
    Memasuki pusatkegiatan masyarakat yang belum dinyatakan dengan rambu lalu lintas, e.Putusan perkara no 7/Pid B/2017 PN.Bbs halaman 12Mendekati persimpangan atau perlintasan sebidang kereta api dan/ atau f.Melihat dan mengetahui ada pejalan kaki yang akan menyebrang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada saat terdakwa melihatdidepannya ada kendaraan truk yang jalan melambat kemudian berhentikemudian terdakwa menyalip truk tersebut tanpa memberikan tanda maumenyalip karena menurut terdakwa jarak antara
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MELKIANUS PURWANTO Anak dari BAMBANG PURWANTO
492
  • Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smr Halaman 2 dari 9 Halamane Pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, terdakwa MELKIANUSPURWANTO Anak dari BAMBANG PURWANTO bersamasama saudara DENI(Daftar Pencarian Orang) mengambil 1 (satu) buah Tas warna hitam yangberisikan satu stel pakaian dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Galaxy V warnahitam milik saksi CINDI ERLITA Anak dari EDYANSYAH.e Bahwa terdakwa bersamasama saudara DENI (DPO) melakukan pencuriandengan cara pertamatama terdakwa bersamasama saudara DENI (DPO)menyalip
    Noor Kota Samarinda terjadi pencurian atas barang miliksaksi berupa: 1 (Satu) buah Tas warna hitam yang berisikan satu stel pakaiandan 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy V warna hitam; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara pertamatama terdakwa bersama temannya menyalip saksi menggunakan sepeda motordari arah sebelah kiri dan pada saat posisinya sejajar dengan saksi terdakwalangsung menarik tas yang saksi pangku tersebut hingga terlepas selanjutnyaterdakwa bersama temannya melarikan
    Noor Kota Samarinda terjadi pencurian atas barang miliksaksi CINDI ERLITA Anak dari EDYANSYAH berupa: 1 (Satu) buah Tas warnahitam yang berisikan satu stel pakaian dan 1 (satu) unit Hp merk SamsungGalaxy V warna hitam;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara pertamatama terdakwa bersama temannya menyalip saksi CINDI ERLITA Anak dariEDYANSYAH menggunakan sepeda motor dari arah sebelah kiri dan pada saatposisinya sejajar dengan saksi CINDI ERLITA Anak dari EDYANSYAH terdakwalangsung
    Noor Kota Samarinda terdakwa bersamasama saudaraDENI (Daftar Pencarian Orang) melakukan pencurian barang milik saksi CINDIERLITA Anak dari EDYANSYAH berupa: 1 (Satu) buah Tas warna hitam yangberisikan satu stel pakaian dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung Galaxy V warnahitam;Bahwa terdakwa bersamasama saudara DENI (DPO) melakukan pencuriandengan cara pertamatama terdakwa bersamasama saudara DENI (DPO)menyalip saksi CINDI ERLITA Anak dari EDYANSYAH menggunakan sepedamotor dari arah sebelah kiri dan pada
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 636 / Pid. B / 2012 / PN. MKT
Tanggal 5 Februari 2013 — PARNOTO BIN SUWAJI
303
  • Mojokerto dengan kondisi jalan menikung kekiri dan agar sedikit naik dengankecepatan sekitar 60 km / jam sampai 70 km / jam terdakwa berusaha menyalip sepedamotor yang berada didepan kemudian dari arah berlawanan ada sepeda motor makaterdakwa tidak jadi menyalip dan mobil truk yang terdakwa kemudikan direm yangakhirnya mengalami selip sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya ;wanna nan nnan =e Kemudian mobil truk yang terdakwa kemudikan membanting stir ke kanansehingga truk tersebut
    Mojokerto dengan kondisi jalan menikung kekiri dan agar sedikit naik dengankecepatan sekitar 60 km / jam sampai 70 km / jam terdakwa berusaha menyalip sepedamotor yang berada didepan kemudian dari arah berlawanan ada sepeda motor makaterdakwa tidak jadi menyalip dan mobil truk yang terdakwa kemudikan direm yangakhirnya mengalami selip sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya ;wonn nena nnn == Kemudian mobil truk yang terdakwa kemudikan membanting stir ke kanansehingga truk tersebut
    W9764NJ dari arah utaramenuju keselatan, sedangkan 2 sepeda motor berjalan dari arah selatan menuju keutarajadi mereka berpapasan ; Bahwa,jalan di TKP naik menikung ; Bahwa,kecapatan truk sekitar 70 km / jam sedang bermuatan pemper, sedangkan 2 sepeda motorkecepatan kirakira 40 km/ jam ; Bahwa,sebelum terjadi kecelakaan truk mau menyalip sepeda motor yang ada didepannya, olehkarena didepannya ada2 sepeda motor maka truk berusaha membating stir kekiri karenatruk oleh lalu truk melanggar jalur kekanan
    Vario dan Honda Supra X ;we nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn ncn nen Bahwa, sebelumterjadi kecelakaan terdakwa berjalan dari arah utara menuju ke arah selatan sedangkan 2sepeda motor berjalan dari arah selatan menuju kearah utara ; Bahwa,kecepatan truk sekitar 70 km / jam sedangkan 2 sepeda motor kecepatannya sekitar 40km / jam Bahwa,sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mau mendahului sepeda motor yang adadidepannya, oleh karena didepan truk ada 2 sepeda motor yang berjalan beriinganterdakwa tidak jadi menyalip
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Duski Bin Darnawi
3940
  • Saksi Noven, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Kampung Karang Umpu,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;Bahwa bentuk jalan menurun kemudian mendatar;Bahwa sebelum menabrak korban, Terdakwa menyalip motor Saksi;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, korban menyebrang jalan darikiri ke kanan, Kemudian menyebrang lagi dari kanan ke kiri kemudiandiserempet
    telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Januari2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Kampung Karang Umpu,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa Terdakwa mengemudikan motor dengan merk Yamaha MXwarna biru dengan nomor polisi B 6090 GIE; Bahwa kondisi cuaca saat itu cerah dan bentuk jalan menurunkemudian mendatar; Bahwa saat itu Terdakwa menyalip
    persidangan yang saling berkaitan dan adanya barangbukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Kampung KarangUmpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; Bahwa benar Terdakwa mengemudikan motor dengan merk YamahaMX warna biru dengan nomor polisi B 6090 GIE; Bahwa benar saat itu Terdakwa menyalip
    keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa, bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariKamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di JalanKampung Karang Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengemudikan motor denganmerk Yamaha MX warna biru dengan nomor polisi B 6090 GIE;Menimbang, bahwa benar saat itu Terdakwa menyalip
    keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa, bukti surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariKamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di JalanKampung Karang Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengemudikan motor denganmerk Yamaha MX warna biru dengan nomor polisi B 6090 GIE;Menimbang, bahwa benar saat itu Terdakwa menyalip
Register : 13-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 6/Pid.Sus-anak/2016/PN Pti
Tanggal 27 September 2016 — -
13717
  • anaknya pulang dari Batangan menuju kearah Jaken lalusesampainya di jalan Raya Jaken batangan yang berada didukuh pandahan DesaTamansari Kec.Jaken Kab.Pati sepeda motor saksi korban bensinnya habis sehinggajalannya tersendat sendat dan pada saat bersamaan didepan saksi korban ada duasepeda motor yang dikendarai oleh anak nakal KUSHARDI als GEMBUK binKARDI bersama sama dengan temannya yang bernama SURYADI als KAK SUR, BOWO, ARIS als GEMPONG yang kesemuanya belum tertangkap (DPO)sehingga saksi korban menyalip
    Bahwa pada saatsaksi korban menyalip sepeda motor yang kendarai oleh anak nakal KUSHARDIals GEMBUK bin KARDI bersama sama dengan temannya yang bernamaSURYADI als KAK SUR , BOWO, ARIS als GEMPONG yang kesemuanyabelum tertangkap (DPO) tersebut sepeda motor saksi korban mati karena bensinyahabis sehingga saksi korban langsung berhenti di kios bensin untuk mengisi bensinsepeda motor saksi korban .Bahwa pada saat saksi korban mengisi sepeda motornyadikios bensin tersebut langsung didatangai oleh anak
    kedua sepeda motor tersebut .Bahwa benar pada saat suami saksi menyalip sepeda motor yang kendarai oleh anaknakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDI bersama sama dengan temannyayang bernama SURYADI als KAK SUR , BOWO, ARIS als GEMPONG yangkesemuanya belum tertangkap (DPO) tersebut sepeda motor suami saksi matikarena bensinya habis sehingga suami saksi langsung berhenti di kios bensin untukmengisi bensin sepeda motor.Bahwa benar pada saat suami saksi mengisi sepeda motornya dikios bensin tersebutlangsung
    Bahwa pada saat saksi korban menyalip sepedahalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.sus.Anak/2016/PN.Pti18motor yang kendarai oleh anak nakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDIbersama sama dengan temannya yang bernama SURYADI als KAK SUR , BOWO,ARIS als GEMPONG yang kesemuanya belum tertangkap (DPO) tersebut sepeda motorsaksi korban mati karena bensinya habis sehnngga saksi korban langsung berhenti dikios bensin untuk mengisi bensin sepeda motor saksi korban .Bahwa pada saat saksikorban mengisi sepeda
Register : 30-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN KLT
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUSTAMI Als TAMI Bin MARJUKI
10417
  • NAINGGOLAN (meninggal dunia) yang mengendarai kendaraan SpmHonda Beat tanpa Plat nomor polisi, dengan posisi arah Pekan Baru menujuJambi, yang mana pada saat itu posisi korban mau belok kekanan menujurumah korban dan berada di tengah jalan raya tidak lama kemudian datanglahdari arah Pekan Baru menuju Jambi, terdakwa BUSTAMI Als TAMI BinMARJUKI dengan mengendarai kendaraan R2 Spm Honda Scuppy dengan NoPolisi BH 6494 OE dengan kecepatan 75 Km/Jam yang posisinya disebelahkanan bahu jalan mau menyalip
    dari arah Pekanbaru menuju Jambi, sesampainya di KM.152Desa Kampung Baru, Kec.Batang Asam, Terdakwa ingin mendahuluiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.KLTsepeda motor Honda Scoopy yang ada di depan Terdakwa, ketikaTerdakwa akan mendahului sepeda motor tersebut tibatiba belokkekanan maka terjadilah tabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai korban tersebut;Bahwa Terdakwa tidak melihat korban menghidupkan lampu sein tandauntuk berbelok;Bahwa tidak menghidupkan kelakson saat akan menyalip
    sepeda motorkorban;Bahwa Terdakwa menabrak bagian belakang kanan Sepeda motoryang dikendarai oleh Korban tersebut;Bahwa kecepatan Terdakwa saat terjadinya kecelakaan tersebut sekitar75 Kmi/jam;Bahwa Korban terseret setelah tertabrak bersama sepeda motor yangdikendarai korban;Bahwa pengendara sepeda motor Honda Scoopy tersebut 2 (dua)orang;Bahwa saat Korban akan belok jaraknya 2 (dua) meter dari Terdakwayang mau menyalip kendaraan Korban;Bahwa Terdakwa juga terpental dan langsung berdiri melinat
    klakson saat akan menyalipsepeda motor korban;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.KLT Bahwa Terdakwa menabrak bagian belakang kanan Sepeda motor yangdikendarai oleh Korban tersebut; Bahwa kecepatan Terdakwa saat terjadinya kecelakaan tersebut sekitar75 Km/jam; Bahwa Korban terseret setelah tertabrak bersama sepeda motor yangdikendarai korban; Bahwa pengendara sepeda motor Honda Scoopy tersebut 2 (dua) orang; Bahwa saat Korban akan belok jaraknya 2 (dua) meter dari Terdakwayang mau menyalip
    sepeda motor korban;Menimbang, bahwa kecepatan Terdakwa saat terjadinya kecelakaantersebut sekitar 75 Km/jam dan saat Korban akan belok jaraknya 2 (dua) meterdari Terdakwa yang mau menyalip kendaraan Korban dan Terdakwa saat itutidak ada melakukan pengereman;Menimbang, bahwa akibat dari Kecelakaan tersebut korban DELITERESIA Br.
Register : 05-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 756/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
SAEFUDIN
4438
  • HERISAMUDRA langsung menyalip dan menghadang Sdr. RAHIM dari arah depansedangkan Sdr. JUPRIADI dan Sdr. SAHNUN Als BUNSONG memepet dari arahbelakang Sdr. RAHIM. Kemudian Sdr. HERI SAMUDRA langsung mengeluarkanparang yang dibawa dari sarungnya dan menebaskannya ke arah lengan korbanhingga jaket dan baju Sdr. RAHIM robek sambil berkata gorok gorok dia.Selanjutnya Sdr. SAHNUN Als BUNSONG merampas sepeda motor milik Sdr.RAHIM dan membawanya kabur bersama dengan terdakwa, Sdr. HERISAMUDRA dan Sadr.
    Bahwa saat melintas di Pao Pao Dusun Ketapang Desa BatuPutih Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, Jupriadi melihatkorban sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putin DK4942 HO, kemudian terdakwa bersama dengan saya langsung menyalip danmenghadang korban dari arah depan sedangkan Jupriadi dan SAHNUN AlsBUNSONG memepet dari arah belakang korban.
    Bahwa saat melintas di Pao Pao Dusun Ketapang Desa Batu PutihKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, Jupriadi melihat korbansedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih DK 4942 HO,kemudian saya bersama dengan Heri Samudra langsung menyalip danmenghadang korban dari arah depan sedangkan Jupriadi dan Sahnun aliasBunsong memepet dari arah belakang korban.
    HERISAMUDRA langsung menyalip dan menghadang Sdr. RAHIM dari arah depansedangkan Sdr. JUPRIADI dan Sdr. SAHNUN Als BUNSONG memepet dariarah belakang Sdr. RAHIM. Kemudian Sdr. HERI SAMUDRA langsungmengeluarkan parang yang dibawa dari sarungnya dan menebaskannya kearah lengan korban hingga jaket dan baju Sdr. RAHIM robek sambil berkatagorok gorok dia. Selanjutnya Sdr. SAHNUN Als BUNSONG merampassepeda motor milik Sdr. RAHIM dan membawanya kabur bersama denganterdakwa, Sdr. HERI SAMUDRA dan Sdr.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 191/Pid.B/2017/PN Jkt. Tim
Tanggal 27 April 2017 — ANGGA OLLA SHENA BAYU Bin MULYADI
719
  • Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag,steek,of stootwapen), perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saat melintasi jalan RA FADILLA Rt.02/08 KelurahanBaru Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur tepatnya di depan BRI, antaramotor yang dikendarai oleh saksi ALDY DHARMAWAN PUTRA bersamasamadengan SURYO WAHYU LAKSONO dan FIRMAN ARIS SENDI dengan motoryang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan LANA (masih dalampencarian) saling menyalip
    hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saat melintasi jalan RA FADILLA Rt.02/08 KelurahanBaru Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur tepatnya di depan BRI, antaramotor yang dikendarai oleh saksi ALDY DHARMAWAN PUTRA bersamasamadengan SURYO WAHYU LAKSONO dan FIRMAN ARIS SENDI dengan motoryang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan LANA (masih dalampencarian) saling menyalip
    dengan terdakwa; Bahwa awalnya Pada hari senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul04.30 wib, saksi bersama dengan kawankawannya yaitu SURYOWAHYU LAKSONO dan FIRMAN ARIS SENDI baru pulang daripelabuhan ratu; Bahwa terdakwa dibonceng oleh temannya yang bernama LANA(DPO); Bahwa saat dalam perjalanan pulang motor yang dikendarai saksi disalip atau di dahului oleh motor yang dikendarai LANA (DPQ) danterdakwa; Bahwa antara motor yang dikendarai saksi dan motor yangdikendarai terdakwa kemudian saling menyalip
    senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul04.30 wib, saksi bersama dengan kawankawannya yaitu ALDYDHARMAWAN PUTRA dan FIRMAN ARIS SENDI baru pulang daripelabuhan ratu;Bahwa terdakwa dibonceng oleh temannya yang bernama LANA(DPO);Halaman 6 Putusan No. 191/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa saat dalam perjalanan pulang motor yang dikendarai saksi disalip atau di dahului oleh motor yang dikendarai LANA (DPO) danterdakwa;Bahwa antara motor yang dikendarai saksi dan motor yangdikendarai terdakwa kemudian saling menyalip
    dengan terdakwa;Bahwa awalnya Pada hari senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul04.30 wib, saksi bersama dengan kawankawannya yaitu ALDYDHARMAWAN PUTRA dan SURYO WAHYU LAKSONO baru pulangdari pelabuhan ratu;Bahwa terdakwa dibonceng oleh temannya yang bernama LANA(DPO);Bahwa saat dalam perjalanan pulang motor yang dikendarai saksi disalip atau di dahului oleh motor yang dikendarai LANA (DPO) danterdakwa;Bahwa antara motor yang dikendarai saksi dan motor yangdikendarai terdakwa kemudian saling menyalip
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 592/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Agustus 2017 — Isma Ibnu Hajar Bin Aep Rumansyah.
345
  • Bib.Acep Hendrik Kurniawan Bin Kurniawan dan bersama dengan saksi HendraErlangga Bin dede Sopian.Kemudian sdr.DIKI AHMAD FAUZI Als UJIT mengatakan akanmemberhentikan kendaraan truck tersebut dan hendak mencuri barangbarangberharga milik saksi Acep Hendrik Kurniaan Bin Kurniawan, kemudian disekitardi Kp.Ciluncat Kec.Cangkuang Kab.Bandung yang mana posisi keadaan dengansepi kemudian sdr.D IKI AHMAD FAUZI Als UJIT menyalip kendaraan jenis trucktersebut dan kemudian memberhentikan motor dan langsung
    4D34TJ60556 yangdikendarai oleh saksi Acep Hendrik Kurniawan Bin Kurniawan danbersama dengan saksi Hendra Erlangga Bin dede Sopian.Halaman 10 Putusan Nomor 592/Pid.B/2017/PN.Blb.Bahwa Kemudian sdr.DIKI AHMAD FAUZI Als UJIT mengatakan akanmemberhentikan kendaraan truck tersebut dan hendak mencuri barangbarang berharga milik saksi Acep Hendrik Kumiaan Bin Kurniawan,kemudian disekitar di Kp.Ciluncat Kec.Cangkuang Kab.Bandung yangmana posisi keadaan dengan sepi kemudian sdr.DIKI AHMAD FAUZI AlsUJIT menyalip
    Kemudian sdr.DKI AHMAD FAUZI Als UIT mengatakan akan memberhentikankendaraan truck tersebut dan hendak mencun barangbarang berharga milik saksiAcep Hendrik Kumiaan Bin Kumiawan, kemudian disekitar di Kp.CiluncatHalaman 12 Putusan Nomor 592/Pid.B/2017/PN.Blb.Kec.Cangkuang Kab.Bandung yang mana posisi keadaan dengan sepi kemudiansdr.DIKI AHMAD FAUZI Als UJIT menyalip kendaraan jenis truck tersebut dankemudian memberhentkan motor dan langsung turun dan motor dan langsungmenuju tengah jalan sambil berterak
    Kemudian sdr.DIKI AHMAD FAUZIAIls WIT mengatakan akanmemberhentikan kendaraan truck tersebut dan hendak mencui barangbarangHalaman 16 Putusan Nomor 592/Pid.B/2017/PN.Blb.berharga milik saksi Acep Hendrik Kumiaan Bin Kumiawan, kemudian disekitar diKp.Ciluncat Kec.Cangkuang Kab.Bandung yang mana posisi keadaan dengan sepikemudian sdr.DIKI AHMAD FAUZI Als UJIT menyalip kendaraan jenis truck tersebutdan kemudian memberhentikan motor dan langsung turun dari motor dan langsungmenuju tengah jalan sambil
    Kemudian sdr.DIKI AHMAD FAUZI Als UJIT mengatakan akanmemberhentikan kendaraan truck tersebut dan hendak mencun barangbarangberharga milk saksi Acep Hendrik Kumiaan Bin Kumiawan, kemudian disekitar diKp.Ciluncat Kec.Cangkuang Kab.Bandung yang mana posisi keadaan dengan sepikemudian sdr.DIKI AHMAD FAUZI Als UJIT menyalip kendaraan jenis truck tersebutdan kemudian memberhentikan motor dan langsung turun dari motor dan langsungmenuju tengah jalan sambil bertenak menyuruh berhenti dan berusahaHalaman
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 482/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ELISMAYATI,SH
Terdakwa:
AMRI PUTRA UNYI Bin HAIRULLAH BADRI
11764
  • itu atau orang lain; atau supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika saksi GANDI HERMAWAN BIN JAJANG, mengendarai mobilmitshubishi truk warna kuning dengan membawa muatan kelapa sawit yangakan dibongkar di Kayu Agung profinsi Sumatera Selatan; Di perjalanan saatsaksi GANDI HERMAWAN BIN JAJANG melintas di jalan lintas Wates watessampai dengan Tol Seputin Jaya Terdakwa menyalip
    sepeda motor lewat sebelah kanan, setelahmobil tersebut berhenti kemudian Terdakwa meminta nomor handphonekepada saksi GANDI HERMAWAN BIN JAJANG dengan berkata MintaNomer Hape Kamu, Nanti Saya Telpon, lalu saksi GANDI HERMAWAN BINJAJANG memberikan nomor handphone miliknya, setelah itu saksi GANDIHERMAWAN BIN JAJANG disuruh melanjutkan perjalanan kembali; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menelpon saksi GANDIHERMAWAN BIN JAJANG dengan berkata nanti jangan berhenti kamutetep jalan saja nanti saya menyalip
    Bahwa kemudian saksi di telpon lagi oleh Terdakwa dan janjian didaerah Kampung Bulusari dan di telpon Terdakwa mengatakan bahwananti jangan berenti kamu tetep jalan saja nanti saya menyalip darisebelah kanan kamu kasihin duitnya,kamu siapin uang sebesarRp.150.000,*;.
    Bahwa setiba saksi di lokasi yang dijanjikan oleh Terdakwa, Terdakwamenelpon saksi Kembali dan sambil menelpon saksi mengendarai mobildan Terdakwa menyalip mobil saksi menggunakan motor beat warna hitamdengan lampu depan led warna putih dengan nomor polisi yang tidak saksiperhatikan karena kondisi pada saat itu malam hari; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi dengan menyamping!
    Tidak beberapalama Terdakwa menelpon korban dan mengatakan bahwasanya kawankawan kamu yang lain sudah semua,kalau kamu gak mau ngasih duit suatusaat mobil kamu saya hancurin dan pada saat itu korban dan Terdakwajanjian untuk ketemu dengan Terdakwa di Kampung Bulu Sari Namun padasaat itu Terdakwa mengatakan bahwasanya nanti jangan berenti kamutetep jalan saja nanti saya menyalip dari sebelah kanan kamu kasihinduitnya,kamu siapin uang sebesar Rp.150.000,".
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 29 September 2014 — Pidana-WIENAR BAGASKARA Bin SUNARYO.
426
  • menikung itu, pengemudi tidak dapat leluasa melihat dari jarak yangcukup terhadap kendaraan yang melintas dari arah yang berlawanan, dansaat itu Terdakwa belum dapat memastikan dari arah yang berlawanan tidakada kendaraan, namun karena kelalaiannya (kekurang hatihatiannya)Terdakwa memaksakan diri mendahului kendaraan sepeda motor Honda RevoNomor Polisi R4368TM warna hitam yang ada didepannya, yangdikemudikan oleh MUSTOFA Bin SUTIHARDUJO (saksi) berboncengan denganSuhana Bin Santardi (saksi), saat akan menyalip
    /mendahului, Terdakwa tidakmembunyikan klakson atau menyalakan lampu dim atau tanda isyarat lainnyaterhadap kendaraan yang ada didepannya agar kendaraan yang didepannyamemberikan respon serta member kesempatan untuk mendahuluinya,sehingga pada saat Terdakwa hendak menyalip/mendahului kendaraansepeda motor didepannya, dalam jarak yang sudah begitu dekat, sementarakendaraan sepeda motor yang didepannya belum memberikan respond ankesempatan bagi Terdakwa untuk mendahului, bersama dengan itu dari arahyang
    /mendahului, Terdakwa tidakmembunyikan klakson atau menyalakan lampu dim atau tanda isyarat lainnyaterhadap kendaraan yang ada didepannya agar kendaraan yang didepannyamemberikan respon serta memberi kesempatan untuk mendahuluinya,sehingga pada saat Terdakwa hendak menyalip / mendahului kendaraansepeda motor didepannya, dalam jarak yang sudah begitu dekat, sementarakendaraan sepeda motor yang didepannya belum memberikan respond ankesempatan bagi Terdakwa untuk mendahului, bersama dengan itu dari
    tinggi dan Terdakwabeserta korban dan motornya jatuh kesebelah selatan;eBahwa setelah terjadi kecelakaan helm korban dilepas oleh Terdakwa,sehingga pada waktu dibawa ke Puskesmas sudah tidak memakaihelm;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu sebagai berikut :eBahwa Terdakwa sudah membunyikan klakson sekitar 5 (lima) kali danpada jarak kurang lebih 5 (lima) meter Terdakwa telah menyalakanlampu DIM, tetapi pada waktu Terdakwa akan menyalip
    /mendahului, Terdakwa membunyikanklakson namun kendaraan yang ada didepannya (sepeda motor HondaRevo Nomor Polisi R4368TM) tidak memberikan respon;Bahwa benar bersamaan pada saat Terdakwa hendak menyalip/mendahului sepeda motor didepannya dengan kecepatan 5060 KM/Jamdalam jarak yang sudah begitu dekat dari arah yang berlawanan melajukendaraan (mobil dengan plat nomor polisi tidak diketahui) sehingga tidakcukup ruang bagi kendaraan Terdakwa untuk mendahului;Bahwa benar karena jarak kendaraan Terdakwa