Ditemukan 944 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Kbm Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MURIJAN Bin SAN MUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSILAH Binti SAN MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Darjosiyo) kepada Penggugat (Sri Hariyati binti Mukid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1453/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mukid bin Koirun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suci Susanti binti Sopian ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );
Register : 10-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PATI Nomor 427/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Suhin bin Ramijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilik Agustiani binti Mukid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah;
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 177/Pid B/2016/PN.Idm Tanggal 28 Juni 2016 — RENDI bin DADANG
36 — 4
36 — 4
Mukid, Sdr. Herman dan satu orang lagi yang tidakdikenal terdakwa ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira jam15.00 Wib terdakwa bersama Sdr. Uyi, Sdr. Mukid, Sdr. Herman dan satuorang lagi yang tidak dikenal kumpul di lapangan bola Blok Tikungan DesaDukuh Jati Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, kemudianberangkat dengan mengendarai dua unit sepeda motor Honda Beat tanpaplat nomor, terdakwa dibonceng oleh Sdr. Uyi, sedangkan sdr.
Mukid kKemudian berangkat untuk mencari sasaransepeda motor yang diparkir, sesampainya di jalan Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu Sdr. Herman menyuruhberhenti yang saat itu juga terdakwa dkk berhenti, kemudian Sdr. Hermanmenunjuk sepeda motor milik saksi Tutas lrawan yang diparkir di sampingkanan gubug sawah, kemudian terdakwa bersama Sdr. Uyi menuju sasarantersebut sedangkan Sdr. Mukid bersama Sdr.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pid/2015/PT SMG Tanggal 28 April 2015 — DANANG WIDI NUGROHO Bin ASâÂÂAT, dkk
43 — 30
43 — 30
Reg Perk: PDM149 /MUKID / 1214 sebagai berikut ;KESATU :Bahwa Terdakwa I DANANG WIDI NUGROHO Bin AS AT bersamasama dengan Terdakwa IT MOKHAMAD RIFQI ARDANU Bin MOKHAMADZAENI, saksi ARIFIN TRI OETOMO Als IPIN Als BREKELE Bin ISTADI(dalam berkas terpisah) dan saksi BAMBANG DWIADI NUGROHO Anak dariSUTIKNO (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira pada pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya Pada bulan Agustus tahun2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Rental
dengan saksi ARIFIN TRI OETOMO Als IPIN Als BREKELE Bin ISTADI(dalam berkas terpisah) dan saksi BAMBANG DWIADI NUGROHO Anak dariSUTIKNO (dalam berkas terpisah) telah mengakibatkan kerugian terhadap korbanMAHENDRA kurang lebih sebesar Rp. 122.000.000, dan uang sewa yang belumterbayar Rp. 9.000.000,Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam opasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kelMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 9 Pebruarti 2015Nomor: Reg.Perk:PDM149 / MUKID
Register : 19-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 125/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 7 Juni 2011 — SETYO BUDI HERMAWAN Als CANGCI Bin LILIK SUPRIYONO
100 — 49
100 — 49
Perk araPDM. 74/MUKID/ 0411, tertang gal 12 April 2011, sebagaiberikut:PERTAMA:PRIMAIRBahwa terdakwa SETYO BUDI HERMAWAN Alias CANGCI BinSUPRIYONO pada hari Minggu tanggal 20 Februari 2011,sekira pukul 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) daiam tahun 2011 bertempat di Jalan Pemuda Barat,Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab.
Sudagaran Gg I Rt.03/Rw.02 Purwokerto Selatan,Banyumas;yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalamberita acara sidang, yang belum termuat dalam putusan, untuksingkatnya dianggap telah termuat dan tercakup dalam putusanini;Menimbang, bahwa dalam Surat Tuntutan No.Reg.Perk.: PDM74/MUKID/ 0411 tertanggal 26 Mei 2011 Penuntut Umumberpendapat yang pada pokoknya terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak
Perk ara : PDM 74/MUKID/ 0411,tertang gal 12 April 2011, yang selama dalam pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupunPenuntut Umum, dengan demikian SETYO BUDI HERMAWAN AlsCANGCI Bin LILIK SUPRIYONO adalah sebagai subyek hukumorang pribadi.
Register : 01-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 185/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 26 Juli 2011 — ABDUL GHOFUR bin Slamet Widodo
45 — 4
45 — 4
Mungkid, sejak tanggal1 Juni 2011 s/d 30 Juni 2011Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, sejaktanggal 1 Juni 2011 sampai dengan tanggal 29Agusutus 2011 ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihatHUKUM 9 35 Hee ees eee eee See Be Be eee ee oH eS 8Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat surat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Selasa tanggal 12 Juli 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 101/MUKID
Perkara : PDM101/ MUKID/ 0511, 30 Mei 2011 #; + #42xX1terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa ABDUL GHOFUR Bin SLAMET WIDODO, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti dalam bulan Februari tahun 2011 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2011, di rumah saksi DARYONO Bin MARDI UTOMOyang terletak di Dusun Sabrang, Desa Ketunggeng,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih
Register : 02-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4281/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karan bin Rasyono ) terhadap Penggugat (Rasjem binti Mukid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 216/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 9 Agustus 2011 — AHMAD BUKHORI Alias ROHMADI Bin SULKAN
35 — 5
35 — 5
Reg.Perk ara : PDM132/MUKID/ 2011, tertang gal 06 Juli 2011,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD BUKHORI Alias ROHMADI BinSULKAN pada hari Sabtu tanggal O02 April 2011 sekitar pukul03.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2011 bertempat di rumah saksi Drg.
Perk ara ; PDM132/MUKID/ 0611,tertanggal 06 Juli 2011, yang selama dalam pemeriksaandi persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala pertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa AHMADBUKHORI Alias ROHMADI Bin SULKAN telah memenuhi unsur*pbarangsiapa ;a.d. 2.
Register : 25-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 101/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 12 Mei 2011 — AKBAR WINASIS Bin MALIKI
36 — 7
36 — 7
Hakim.Setelah membaca Penetapan Hakim tentang hari sidangserta Penetapan penetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Polres Magelang.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid Nomor RegisterPerkara : PDM60/ MUKID
sependapat dengan apa yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatanpidana lagi.Menimbang atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan yangdisampaikan dalam persidangan hari itu juga menyatakantetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM60/ MUKID
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tar Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Lelo) terhadap Penggugat (Iswati binti Muhammad Mukid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
Register : 21-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 165/Pid.B/2022/PN Blt Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
AHMAD IQBAL ROSYID Bin KUSNUL MUKIT
62 — 25
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
AHMAD IQBAL ROSYID Bin KUSNUL MUKIT
62 — 25
Khusnul Mukid d/a Jln. Sumatera No. 78 Rt/Rw 13/02 Kel/Kec. Sananwetan Kota Blitar;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merk Honda beat No.Pol. AG 4863 K Type D1B02N2612 AT No. rangka MH1JFZ1E3204347 tahun 2010 warna hitam An. Khusnul Mukid d/a Jln. Sumatera No. 78 Rt/Rw 13/02 Kel/Kec.
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 627/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Mukid alias Abd. Mukti ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Durrotun Nasihin binti H. Bahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp806000,00 ( delapan ratus enam ribu );
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1956/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Mukid bin Rusman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suriah binti Riyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 02-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3606/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Mukid Bin Parman) terhadap Penggugat ( Sunarti Binti Sunar)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5342/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Mukid bin Kambali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusnul khotimah binti Qosim ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 31-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 25/Pid.B/Sus/2011/PNMKD Tanggal 16 Maret 2011 — KASMIDI Bin SUMERI
166 — 94
166 — 94
11/PN.MKD. tentang Penunjukkan MajelisHakim.Setelah membaca Penetapan Hakim Tunggal tentang harisidang serta Penetapan penetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Polres Magelang sektor Secang.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid Nomor RegisterPerkara : PDM O7/MUKID
yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, dan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanjitidak akan melakukan perbuatan pidana lagi dan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga.Menimbang atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa danPenasehat Hukumnya tersebut, Jaksa Penuntut Umum dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.PerkPDM07/MUKID
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 10 Maret 2016 — Sulis Hadi Anwarudin Bin Muhtarodin
99 — 3
99 — 3
Perkara : PDM 10/MUKID/0116yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yanng memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa SULIS HADI ANWARUDIN Bin MUHTARODINtelah bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamSurat Dakwaan Kesatu;2.
dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.MkdTelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM10/MUKID
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2538/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsul Adi Al Hidayat bin Mukid) terhadap Penggugat (Anisah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu