1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RIBOWO BIN AKSAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNGAFIYAH BINTI AMINUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
KOO SOEGENG TRI HANDOYO WIBOWO
Tergugat:
1.KOO TJENG SIAN
2.KOO BAMBANG BUNAWAN WIBOWO
3.KOO YULIONO WIBOWO
4.KOO NARIYO WIBOWO
5.KOO HERMAN RIBOWO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA I

Arief Puguh Ribowo alias Ariep Poegoeh Ribowo bin H. Noersari Soekoer, selaku anak kandung laki-laki.

2.7. Sjaifoel Anam Rifai, SE bin H. Noersari Soekoer, selaku anak kandung laki-laki.

2.8. Didik Djunaedi Farihatin, SE bin H. Noersari Soekoer, selaku anak kandung laki-laki.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.

Arief Puguh Ribowo alias Ariep Poegoeh Ribowo bin H. Noersari Soekoer, selaku anak kandung laki-laki.

3.6. Sjaifoel Anam Rifai, SE bin H. Noersari Soekoer, selaku anak kandung laki-laki.

3.7. Didik Djunaedi Farihatin, SE bin H. Noersari Soekoer, selaku anak kandung laki-laki.

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. Agus Sari Effendi bin H.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Arief Puguh Ribowo alias Ariep Poegoeh Ribowo bin H. Noersari Soekoer, yang wafat pada tanggal 18 Juli 2022, yaitu :

5.1. Eriningsih Wuriyanti, SE binti Bambang Murdianto, selaku istri / jandanya.

5.2. Hj. Indarsjah binti H. Noersari Soekoer, selaku saudara kandung perempuan.

5.3. Hj. Rutjik Isnaeni, Dra binti H.

Setelahberbunyi 2 (dua) unit sepeda motor korban tersebut kemudian dibawa pergi olehTerdakwa bersama saksi Cakko dan Morgan.Menimbang bahwa unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta faktafaktasebagaimana terurai diatas, maka menurut Hemat Majelis telah terbukti secara sahmenurut hukum dan keyakinan bahwa TerdakwaDwinanto Ribowo Alias RibowoBin Jamhari pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalamperkara ini sehingga oleh karenanya maka

dianggap benar berdasarkan atas niatdan kehendaknya sendiri dari cara mengambil atau menguasai seakanakan barangyang diambil adalah miliknya sendiriyang dilakukan secara berlanjut walaupunperan terdakwa hanyalah sebagai pengantar akan tetapi membantu dan berperansebagai berjagajaga mengawasi sekitar tempat lokasi perbuatan tersebut dilakukan.Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal DakwaanAlternatif Penuntut Umum telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa Dwinanto Ribowo

Alias Ribowo Bin Jamhari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam34.dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 jo 64 ayat (1) KUHP, oleh karenanya Terdakwaharuslah dinyatakan bersalah dan dihukum.Menimbang bahwa menurut pengamatan Majelis selama proses persidanganTerdakwa cukup sehat jasmani dan rohani dan Majelis tidak menemukan adanyahalhal yang dapat yang menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan pidanayang telah terbukti dilakukan

mendengar isi pembicaraan antara terdakwa dengan saksiKhoirul dan tidak pernah tahu terdakwa berbicara dengan saksi khoirul mengenaititipan barang ; e Bahwa terdakwa berhubungan langsung dengan saksi Endang melalui saksi Asep yang menjadi perantara ; e Bahwa saksi Asep sering berbicara dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa menerima barang dari saksi Endang lewat saksi Asep ;e Bahwa saksi menerima transfer dari temanteman narapidana yang mentransfer uangke rekening saksi atas nama Ribowo

dihukumselama 9 tahun ; Bahwa selama terdakwa di dalam LP tidak mengkonsumsi Narkoba ;31Bahwa seminggu setelah terdakwa ditangkap dilakukan tes urine dan hasilnya Positif (+) ;Bahwa urine tersebut milik terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat kiriman dari Semarang ;Bahwa terdakwa tidak tahu milik siapa 2 (dua) buah stabilo yang dibawa oleh saksiEndang tersebut ; Bahwa terdakwa pernah mengirim uang ke rekening milik saksi Rindu ;Bahwa biasanya terdakwa mengirim uang ke rekening atas nama Ribowo

Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;33Bahwa terdakwa pernah menerima kiriman barang di LP Madiun dan menyuruh saksiAsep untuk mengambil barang kirimannya tersebut di tempat besukan ; Bahwa terdakwa memililiki nomor HP dengan operator XL ;Bahwa seminggu setelah terdakwa ditangkap dilakukan tes urine dan hasilnya Positif (+) ; Bahwa urine tersebut milik terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah mengirim uang ke rekening milik saksi Rindu ;Bahwa biasanya terdakwa mengirim uang ke rekening atas nama Ribowo

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ADE SETIAWAN Bin SOLECHAN) kepada Penggugat; ( ROBITUL LISA Binti SUKIYAR RIBOWO, );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 576000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

O1 RW. 01Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Pati Sampai saat ini;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: RIBOWO, Lakilaki, Lahir di Pati pada tanggal11 Juli 2009;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon yang semula rukun danharmonis pada bulan Januari 2013 mulai terjadi percekocokan danpertengkaran terus menerus, dimana penyebabnya adalah Termohon tidakjujur, dimana saat Pemohon sedang merantau dan mengirimi uang kepadaTermohon minta tolong untuk membayarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Dodo Ribowo bin Sahri ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nelasari binti Parti ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;

4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ribowo bin Djabal) terhadap Penggugat (Aida Fitri binti Abdus Syukur Yahya);

3.

Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 105:(1) pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; (2)pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada si anakuntuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Cintari Adelia binti Ribowo lahirpada tanggal 20 Mei 2014, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwaanak tersebut belum berumur 12 tahun sehingga

Permohonan diisi dan ditandatangani oleh Pemohon, serta diajukansecara langsung ke Tempat Pelayanan Terpadu KPP PratamaSidoarjo Utara, disertai kelengkapannya yaitu: a) Nomor Pokok Wajib Pajak Kantor Pusat PT Ocean Petro Energy,02.869.782.9012.000; b) Akta Pendirian PT Ocean Petro Energy Nomor 51 Tanggal 18Maret 2009 Notaris Hangky Ribowo, S.H. di Balikpapan; c) Surat lJjin Usaha Perdagangan Besar Nomor 095081/1705/BPMP2T/SIUP/PB/2009; d) Surat Keterangan Domisili Nomor 46/404.7.4.13/2011 tanggal

OCEAN PETROENERGY Nomor 51, tanggal 18 Maret 2009 oleh Notaris Hangky Ribowo, S.H. di Balipapan;: Fotokopi sesuai dengan fotokopi Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT. OCEAN PETROENERGY Nomor : 27, tanggal 31 Maret 2012 oleh Notaris & PPATDoktor Fransiscus Xaverius Arsin, S.H.; : Fotokopi sesuai dengan fotokopi Tanda Daftar PerusahaanPerseroan Terbatas (PT) Nomor : 170515104427, tanggal 06 Mei2009 atas nama PT. OCEAN PETRO ENERGY; "10.P1011. P1112. P1213.

OCEAN PETRO ENERGY No. 51 tanggal 18 Maret2009 dihadapan HANGKY RIBOWO, SHNotaris di Balikpapan( bukti P.7 ) ; Grosse/Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Perseroan Terbatas PT. OCEAN PETRO ENERGY No. 27 tanggal31 Maret 2012, yang dibuat dihadapan Dr. FRANSISCUS XAVERIUSARSIN, SH Notaris di Jakarta tentang Susunan Pengurus Perseroan,Direktur Utama PT. OCEAN PETRO ENERGY adalah EDWYN NOORLODAYANA ( bukti P.8 ); Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas PT.

Bahwa, transaksi jual beliatas Objek Gugatan 5 tersebut dilakukanmelalui proses yang sah di hadapan Notaris/PPAT Hangky Ribowo,SH.,Notaris yang berkantor di JI. Jenderal Sudirman No. 87 Balikpapan;5. Bahwa, transaksi jual beli atas Objek Sengketa 6 tersebut tercatat padaAkta Jual Beli dengan keterangan sebagai berikut:Akta Jual Beli (AJB) No. 753/2012 tanggal 14 Juni 2012, yang akandi sampaikan pada persidangan Perkara ini sebagai BUKTI 1 T213.Para Pihak Tn. Poa, Edwin Budianto Pantow qq.

Ketua dan Anggota Majelis Hakimtanggal 30 Mei 2018.Photo Copy dari Kwitansi Pembayaran Peralihan HakJual Beli HM 00745 Kariangau dari KantorPertanahan Kota Balikpapan tanggal 10 Maret 2015.Photo Copy dari Surat Pengantar Nomor 285/HRPPAT/III/2015 dari Kantor Notaris Pejabat PembuatAkta Tanah Hangky Ribowo, SH.

Edwin Budianto Pantow danSuryadi.Photo Copy dari Photo Copy Surat Kuasa UntukMenjual No. 88 tanggal 13 Agustus 2010 olehNotaris Hangky Ribowo, SH.Photo Copy dari Photo Copy Surat Kuasa No. 032/SKD/O510 atas nama Ir.

Notaris di Balikpapan No. 90 Tanggal 13 Agustus 2010.Halaman 106 dari 165 halaman Putusan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.SMDBukti T I Int2 2Bukti T II Int2 3Bukti T II Int2 4Bukti T I Int2 5Bukti T II Int2 6Bukti T II Int2 7Bukti T II Int2 8Bukti T II Int2 9Bukti T IT Int2 10Bukti T nt2 11Photo Copy dari Photo Copy Salinan Akta Perjanjian Tentang Ikatanuntuk Jual Beli oleh Hangky Ribowo, S.H. Notaris di Balikpapan No.61 Tanggal 19 Mei 2010.Photo Copy Akta JualBeli PT.

Bukti T II Int3 1 sampai dengan Bukti T II Int3 15 sebagai berikut :Bukti T Il Int3 Photo Copy dari Salinan Akta Kuasa untuk menjual oleh1Hangky Ribowo, S.H. Notaris di Balikpapan No. 88Tanggal 13 Agustus 2010.Bukti T Il Int3 Photo Copy dari Photo Copy Salinan Akta Perjanjian2Tentang Ikatan untuk Jual Beli oleh Hangky Ribowo, S.H.Notaris di Balikpapan No. 60 Tanggal 19 Mei 2010.Bukti T Il Int3 Photo Copy Akta JualBeli PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor :474.1/34397/2009 tercatat nama pemohon adalah Ahmadi Somadi menjadi Ahmad Shomadi dan nama ayah pemohon tercatat Ribowo menjadi Aribowo;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muri Dwiyatno bin Tulus Ribowo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Rosianti binti Robbai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sebelum Pemohon menjatuhkan talaknya berupa:

3.1.

4.Koo Herman Ribowo
5.Koo Nariyo Wibowo
6.Koo Yuliono Wibowo
Tergugat:
Koo Soegeng Tri Handoyo Wibowo
Turut Tergugat:
Kantor Notaris, SUJADI SH

.: Koo Herman Ribowo: Surabaya, 20 November 1968: 52 Tahun: Lakilaki: Karyawan Swasta: Kristen: Kampung Malang Utara 7/23, RT 07 RW 04,Kel. Tegalsari, Kec. Tegalsari, Surabayare a PENGGUGAT IV.: Koo Nariyo Wibowo: Surabaya, 09 Oktober 1960: 60 Tahun> Lakilaki: Karyawan Swasta: Katholik: Kampung Malang Utara 7/23, RT 07 RW 04,Kel. Tegalsari, Kec.

Bahwa tanah dan bangunan yang berada di Jalan raya Benowo No. 7, Kel.Pakal saat ini ditempati oleh keluarga yang merupakan saudarakandungnya Tergugat yang kesemuanya adalah anak kandung dari Alm.Ny.Ang Giok Kim Nio yakni Koo Tjen Sian, Koo Nariyo Wibowo dan KooHerman Ribowo.19.Bahwa semasa hidupnya Alm. Ny Ang Giok Kim Nio dirawat olehPenggugat (Koo Tjen Sian) selaku anak tertua;20.

Putra TaraAgung No. 62 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo,SH, Notaris diBalikpapan pada tanggal 20 Agustus 2009 karenanya berhakbertindak untuk dan atas nama PT. Putra Tara Agung di dalam dan diluar Pengadilan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari2016 telah memberi kuasa kepada:1. Dr. Fajar Sugianto, S.H., M.H;2. Agus Prasetyo, S.H.

Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXX XXXXXX XXXX Bahwa saksi mengetahui sendiri sekitar tahun 2017, Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah menjenguk Penggugat, hingga saat inilebih dari 2 tahun berturutturut; Bahwa sudah pernah ada upaya perdamaian dan penasehatanagar rukun kembali namun tidak berhasil;Asep Ribowo

Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 4 anak;Endro Gunawan Tanggal Lahir Gaya Baru, 1711Sindi Ribowo Tanggal Lahir tl, Gaya Baru, 25121998Anis Safitri Tanggal Lahir Gaya Baru, 11122005Aria Saputr Tanggal Lahir Serungkuk, 010120087.

KUSNO RIBOWO (alm);b. EDISUNARTO, umur 30 tahun;c. NGADIANTO, umur 28 tahun;d. RINA NING ASRI, umur 26 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan nomor : 531/32/X1V1984 tanggal 30 Desember 1984;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Ribowo bin Samito ) terhadap Penggugat (Santi Nufita binti Sardjo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.