Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat.)kepadaPenggugat (SOVIATUL WASITA Binti SUPII.)3. Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum;Halaman 3 Penetapan Nomor 7040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Saksi KASIYAH :22220002222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama SupiI Sumarwan dan Yatini ; Bahwa Pemohon adalah anak nomor 3 yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22Maret 1973 ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini

dengan4perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karenaitu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 31 Mei 2006 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/oberdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 23 September 2015 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang lakilaki bernama Amari bin Supii

bertentangan dengan ketertiban umum dannormanorma masyarakat serta peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberkesimpulan dan dipandang cukup beralasan permohonan Pemohonsebagaimana petitum ke2 yaitu "memberikan ijin kepada pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Malang Nomor: 3573LT260320190014 tertanggal 26 Maret 2019, atasnama SUPII

sabtu tanggal 8 April 2017 terdakwa kembali datang ke warung kopi milik saksiSARIPAN Bin SUBUR;Bahwa terdakwa datang seorang diri kemudian memesan minuman dan makanmie, dan saksi SARIPAN Bin SUBUR sedang beristirahat, kKemudian terdakwamengambil kunci sepeda motor honda revo milik saksi SARIPAN Bin SUBUR yangdigantungkan didinding dalam warung kemudian terdakwa melarikan sepeda motorsaksi SARIPAN Bin SUBUR;Bahwa saat terdakwa datang, di warung saksi SARIPAN Bin SUBUR ada saksiRoyhatun dan saksi Supii

Bahwa saat terdakwa datang, di warung saksi SARIPAN Bin SUBUR ada saksiRoyhatun dan saksi Supii; Bahwa sebelum dilarikan terdakwa sepeda motor saksi SARIPAN Bin SUBURdiparkirkan di samping warung; Bahwa selain sepeda motor ada 1 (satu) unit handphone merk nokia yang jugadilarikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa membawa sepeda motor saksi SARIPAN Bin SUBUR di rumahterdakwa di Muara Jangga; Bahwa terdakwa memakai sepeda motor milik saksi SARIPAN Bin SUBUR kuranglebih selama 1 (satu) bulan; Bahwa oleh

perbuatnnya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SYAHRIL IBAIDULLAH Bin SUPII

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SYAHRIL IBAIDULLAH Bin SUPII pada hari Jum/attanggal 24 Maret 2017 sekira Jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMaret Tahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di depan Alfamart Jln Bhayangkari Porong , Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan

dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 09 Juli 2000 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Nama: Nuryakin bin Tasliman, Tempat tanggal lahir: Gresik, 06 Oktober 1969) dan Pemohon II (Nama: Asrihah binti Supii, Tempat tanggal lahir: Gresik, 11 Maret 1970);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bin SAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak piduna Mengangkut Hasil Hutan Tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHEL, , Menjatuhkan pidana tcrhadap terdakwa SUPII Bin SAJI = dengan pidanapenjara selama 3 tiga ) bulan dan 15 lima belas hari) ;++e+22enennnnnnnnne=r Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa scbesar Rp.100.000, (seratusrbu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan kurungan. r Menetapkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMADI Bin BUAMAT) terhadap Penggugat (WIWIT SUSANTI Binti SUPII);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah).

perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 21 Juli 1973 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii

yang berbatasan langsungdengan sertipikat bidang tanah milik Evi Sasra Dewi dan hal inidiakui kebenarannya oleh Supii.4) Pengukuran pengembalian batas ditunda.Pengukuran KetigaBahwa pada tanggal 3 November 2020 Puji Brahmanto dan RahmatRamadani (Petugas Ukur) Kantor Pertanahan Kabupaten BatangHari berbekal data spasial yang diperoleh dari KKP (KomputerisasiKegiatan Pertanahan) kembali turun kelapangan untuk melakukanpengukuran pengembalian batas, namun pihak berbatasan yaituSaudara Mukhtar tidak

Saksi SUPII padapersidangan tanggal 7 Juli 2021, 2. Saksi SARWOKO pada persidangantanggal 13 Juli 2021, 3. Saksi TUKIDI, SP. pada persidangan tanggal 27Juli 2021, yang pada pokoknya memberikan keterangannya di bawahSumpah, masingmasing sebagai berikut:1. SAKSI SUPI!Bahwa saksi tahu lokasi tanah objek sengketa di daerah Teratai.

adalah tanah milikTergugat II Intervensi, Menurut pengakuan saudara Supii seperti itu;Bahwa surat permohonan tersebut ada surat kuasanya;Bahwa pada saat pengukuran ke empat apakah semua pihak hadir;Bahwa para pihak yang hadir untuk menunjukkan batas, untukmenghadiri petapan patok sementara, berdasarkan titik koordinat;Bahwa tanah yang sepadan dipanggil juga;Bahwa pada saat saksi melakukan pengukuran ke dua dan ketiga adaberita acara, pada pengukuran ke empat belum ada berita acara;Bahwa saksi tidak

sedangkan Akta Jual Beli dari Junaidi ke SarwokoHalaman 62 dari 67 halamanPutusan Nomor: 8/G/2021/PTUN.JBIdibuat tanggal 24 Juli 2003 (vide Bukti P1) sehingga Majelis Hakimmenemukan adanya kerancuan peristiwa hukum mengenai peralinan hakhak tersebut karena secara administrasi peralihan hak antara Junaidikepada Sarwoko terjadi sebelum adanya peralihnan hak dari Arpaih,Zulkarnain dan Jangcik kepada Junaidi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam proses pemeriksaan dipersidangan saksi Penggugat bernama Supii

menyatakan bahwaPenggugat memiliki tanah tersebut yang didapat dari jual beli denganSarwoko pada tahun 2015 lalu menguasai tanah dengan ditanami sawit danpinang, dibuat kolam dan rumah dan Supii sebagai orang yang tinggaldisekitar tanah tidak mengenal H.

SUPII, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp. Cicareum RT.027 RW.001, Desa Tamansari, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat II;3. GIN WARAS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tampelan RT.003 RW.001, DesaPangeran, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAHYU SUHARTATIK, S.H.,J.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (YUNUS SUPRAYOGA bin SUPII) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NUNUN NOVITA LILIANA binti SUDARJI (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (M AMIN bin SUPII) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH binti ABDUL WAKID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,- ( lima ratus sembilan

Kk.13.07.29/PW.01/100/2010 tanggal 14 April 2010; (P.1)Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/419/421.629.004/2010 dikeluarkanoleh Kepala Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 13 April 2010;(P.2)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0718.241147.0001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama NACROWFI, (P.3)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0718.240454.0001 tanggal 25 Juli 2008 atasnama SUPII; (P.4)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1157/182/XII/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIJAWAN ACHMAD WIJILESTANTO, S.Pt bin RAHMAD) terhadap Penggugat (NIKEN SETIATI, S.Psi binti SUPII ADIWIYOTO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 02 Maret 1996 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii

perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.4 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 10 Maret 1995 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii