Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain namun Pemohon tidak tahu namanya,yakni Termohon sering telphon mesra dengan PILnya pada malam hari dan sikapTermohon sering menjauh dari Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon yakni jika Pemohon memberi nasehat dalamrangka membina rumah tangga namun Termohon serng membantah dan tidakmenghiraukan nasehat Pemohon tersebut;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon;5.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MAISUN, (saudarasepupu Penggugat),yakni waktu Penggugat di Arabsaudi dapat 6 bulan kakak Penggugat telphon ke Penggugat danmengatakan kalau Tergugat berselingkuh WILnya bahkan sudah nikah;b. Tergugat telah menghabiskan sepeda motor, uang hasil pertanian Rp. 2.000.000, (dua juta) danmembawa perabot rumah tangga berupa kasur, tv, kompor, panci tanpa pemberitahuan Penggugat;4.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama RISA, yakni awalnyaWILnya tersebut telphon ke Penggugat dan mengatakan terus terang kalau adahubungan denga Tergugat, lalu Penggugat mengkonfirmasi hal itu pada Tergugatdan ternyata Tergugat mengakui perselingkuhan itu dan akhimya Tergugatmemulangkan Penggugat kerumah orang tua;b.

Gresik atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGresik, melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu (Metamphetamina), yang dilakukan dan kejadiannyasebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar jam 08.00 Wib,ada telphon yang menghubungi terdakwa dari

Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu(Metamphetamina), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar jam 08.00 Wib,ada telphon yang menghubungi terdakwa dari nomor yang tidak dikenal, danternyata yang menghubungi adalah kaka

Gresik ;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar jam08.00 Wib, ada telphon yang menghubungi terdakwa dari nomor yangtidak dikenal, dan ternyata yang menghubungi adalah kakak terdakwayaitu saksi HASAN BASRI dan mengatakan kepada terdakwa untukmengambilkan Narkotika Jenis Shabu di sebuah SPBU di DsnNgambar, Desa Bambe, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik ;Bahwa setibanya di SPBU di Dsn Ngambar, Desa Bambe, Kec.Driyorejo, Kab.

Aci.Beberapa saat Kemudian terdakwa di telphon oleh temannya yangbernama Kancid yang mengajak untuk menggunakan sabu bersamasama. Dan disanggupi oleh terdakwa dan saksi Dahruji untukmeggunakan pada malam harinya. Pada sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bersama saksi Dahruji menuju ke rumah sdr.

Beberapa saat Kemudian terdakwa di telphon olehtemannya yang bernama Kancid yang mengajak untuk menggunakansabu bersamasama. Dan disanggupi oleh terdakwa dan saksi Dahruj!untuk meggunakan pada malam harinya. Pada sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bersama saksi Dahruji menuju ke rumah sdr.

Banjar.Beberapa saat Kemudian terdakwa di telphon oleh temannya yang bernamaKancid yang mengajak untuk menggunakan sabu bersamasama. Dandisanggupi oleh terdakwa dan saksi Dahruji untuk meggunakan pada malamharinya. Pada sekitar pukul 20.00 wita terdakwa bersama saksi Dahrujiberangkat menuju ke rumah sdr.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SUNARSI, yakni antara ia denganperempuan tersebut sering telphon;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat pernah memukuli Penggugat5.

sedang layar ke luar pulau,padahal Pemohon tidak punya hobi lagi ketempat tersebut setelah Pemohon punyaanak, namun Termohon tidak pernah percaya, Termohon masih menganggapPemohon seperti dulu saat Pemohon dan Termohon sama bujangan; bahwa, karena berulang kali Pemohon menjelaskan kepada Termohon tentangkeadaan Pemohon yang sebenarnya, namun Termohon tidak pernah percaya danTermohon sering mengancam akan bunuh diri atau akan membunuh anak Pemohondan Termohon saat Termohon menghubungi Pemohon via telphon

Mbah TANTO melalui telphon mbah iki jebul tahune bedo adoh, jebul tahun 2012, kulo setor wolongpuluhngeh (mbah, ini ternyata tahunnya beda jauh, ternyata tahun 2012, sayasetor delapanpuluh ya) dan saksi SUISTANTO Als. Mbah TANTOmenjawab Yo wes ra popo Her, nek niso tambahi sewu yo (ya sudah ngakapaapa Her, nek bisa tambahi seribu ya) sehingga kesepakatan harga 1kom truck tersebut sebesar 81.000.000

SPJ (SuryaPacifik Jaya) yang bertempat tinggal di Buduran Sidoarjo ;Namun pada akhirnya isteri (Penggugat) gagal berangkat jadi TKI ke luar negeri,sekitar tanggal 25122012 isteri (Penggugat) telphon suami (Tergugat) yang manaisteri (Penggugat) minta pada suami (Tergugat) supaya diambil atau ditebus ditempat penampungan TKI di Buduran Sidoarjo, dan pada hari Kamis 27122012pukul 17.00 sore, isteri (Penggugat) diambil/ ditebus oleh suami (Tergugat) denganuang tebusan Rp. 5.900.000, tanpa ada kwitansi

SPJ (Surya Pacifik Jaya), masih belum pulang ke rumah orang tuanya,dan itupun sampai sekarang masih sekitar kurang lebih dari 13 bulan, padahalPengguat pulang dari penampungan masih tinggal satu rumah dengan Tergugatbeberapa bulan lagi, jadi tuntutan Penggugat tidak benar7 Pernyataan Penggugat yang menyatakan selama pisah tidak adakomunikasi, itupun tidak benar, karena selama pisah suami (Tergugat) masihpernah bahkan berulang kali telphon maupun SMS, itupun yang isinya suami Putusan Cerai Gugat,

Pengadilan Negeri Blitar dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e Undang Undang RepublikIndonesia No 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanHalaman 2 Putusan NOMOR 1546/PID.SUSLH/2020/PT SBYPerusakan Hutan, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pkl 17.00 WibTerdakwa mendapatkan telphon

SBYtempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar dengansengaja, membeli, memasarkan dan / atau mengolah hasil hutan kayu yangberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf Undang Undang RepublikIndonesia No 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pkl 17.00 WibTerdakwa mendapatkan telphon

Selama pernikahan tersebut Penggu gatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK PERTAMA, umur6 bulan;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain: Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama LISA, yakni awalnya Penggugatmendaopat telphon dari perempuan tersebut yang

Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sejak bulan Oktober tahun 2007, yang penyebabnya adalah : Tergugat sering dapat telphon dari perempuan lain, sehingga hal tersebut seringjadi pemicu perselisihan;5. Bahwa pada akhirnya sejak Nopember 2007 akibat perbuatan Tergugat tersebutakhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sehngga Penggugat menderita lahir dan bathin;6.

berhubungantanggaTergugattinggal dipernikahan tersebutsejak bulanrukun dan tidak harmonispertengkaranTergugat dengan(KutipanBangkalan,dantelahsebagai berikutyang dicatatPenggugatrumah orangKokoporang tua Penggugat dikurangPenggugathidup rukun sebagaimanaumur 11 tahunApril tahunPenggugat denganbermain cintapasangandenganJember) dan SIdenganolehUrusan Agama KecamatanAkta1998) ;Nikahdengantuaselamakemudian pindah dan menempatiKabupatenlebih 10denganlayaknya2 orang anak bernama (1).(2).2010Tergugatsertapercekcokan,2barunyalewat telphon

Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain : Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama AINUN, antara ia dengan lakilaki tersebut saling telphon atau berkirim SMS yang isinya percintaan;4.

bungkus bekas bungkus Kuku Bima;Bahwa sebelum terdakwa membagi 4 (empat) bungkus plastik bekas biskuit merkqueen berisikan Narkotika Golongan jenis shabu menjadi 2 (dua) bagian,terdakwa terlebin dahulu mengambil sedikitsedikit dan digunakan sendiri denganmenggunakan pipet kacayang sudah tersambung dengan alat hisapnya/bong laludibakar dengan menggunakan korek dan asapnya terdakwa isap hingga berulangkali;Bahwa selesai terdakwa menggunakan Narkotika Glongan jenis shabu kemudianterdakwa mendapat telphon

bungkus bekas bungkus Kuku Bima;Bahwa sebelum terdakwa membagi 4 (empat) bungkus plastik bekas biskuit merkqueen berisikan Narkotika Golongan jenis shabu menjadi 2 (dua) bagian,terdakwa terlebinh dahulu mengambil sedikitsedikit dan digunakan sendiri denganmenggunakan pipet kacayang sudah tersambung dengan alat hisapnya/bong laludibakar dengan menggunakan korek dan asapnya terdakwa isap hingga berulangkali;Bahwa selesai terdakwa menggunakan Narkotika Glongan jenis shabu kemudianterdakwa mendapat telphon

terdakwa pulang kerumah dan sesampainya dirumah terdakwamenggunakan sebagian Narkotika jenis shabu tersebut dengan cara dihisapdengan menggunakan bong atau alat untuk menghisap Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah selesai sisanya terdakwa bungkus menjadi 2 (dua) bagian, 2 (dua)bungkus masih dalam bungkus plastik bekas biskuit merk queen dan 2 (dua)bungkus lagi dimasukan kedalam bungkus bekas bungkus Kuku Bima;Bahwa selesai terdakwa menggunakan Narkotika Glongan jenis shabu kemudianterdakwa mendapat telphon

Yang benar adalah Tergugat meminta Penggugat untuk berhentismsan, telphon dan atau tidak seringsering menggunakan HP supaya focusuntuk merawat dan bercengkrama dengan anakanak yang masih kecilBahwa posita gugatan Penggugat nomor 6 adalah tidak benar dan hanyalahkarangan belaka.

Yang benar adalah Penggugat dan Tergugat melakukan"Bangun Nikah" sebagai bentuk rasa syukur kepada Allah SWT danmemohon ridho Allah SWT supaya keluarga Tergugat dan Penggugat lebihharmonis sehingga tercipta keluarga sakinah, mawadah, warohmah dan tidakatas dasar sering terjadi percekcokan antara Tergugat dan Penggugatsebagaimana dalam dalilnya;Bahwa posita gugatan Penggugat nomor 8 dan 9 adalah sedikit ada benarnya.Yang benar adalah Tergugat menasehati Penggugat yang sudah keterlaluansmsan dan telphon

Yang benar adalah Tergugat meminta Penggugat untukberhenti smsan, telphon dan atau tidak seringsering menggunakan HPsupaya focus untuk merawat dan bercengkrama dengan anakanak yangmasih kecilkecil;Bahwa posita gugatan Penggugat nomor 6 adalah tidak benar danhanyalah karangan belaka.

Yang benar adalah Tergugat menasehati Penggugat yang sudahketerlaluan smsan dan telphon tanpa mengenal waktu dan tidakmemperhatikan anakanaknya yang masih kecil, sehingga wajar sebagaiseorang suami (Tergugat) menegur istrinya ketika sudah melenceng yangnantinya akan merongrong rumah tangganya; Bahwa dalil posita gugatan Penggugat nomor 9 yang menyatakanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 Agustus2014, Tergugat menarik baju Penggugat sampai sobek di hadapan anakanak adalah dalil

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahu namanya,yakni ketika Penggugat menelphon nomor Telphon Tergugat tetapi yang menerimatelphon tersebut selalu WILnya tersebut;c.

padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karenaadanya kasus pencurian yang saksi alami ;Bahwa saksi mengalami pencurian pada hari selasa tanggal26 Mei 2015 sekitar jam 12.00 Wita di rumah saksi yangberalamat di Jalan Imam Bonjol RT.06 Kelurahan NunukanTimur Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitarjam 10.00 Wita saksi berangkat kerja sehingga di rumah saksihanya ada terdakwa, kemudian sekitar jam 11.00 Wita saksidi telphon

laptop merk ASUS X450L warnahitam saksi yang saksi simpan di lemari kamar sudah tidakada, kemudian saksi menghubungi saksi Sukamto yangmerupakan tetangga saksi, dan saksi Sukamto menjelaskanbahwa dirinya pada sekitar jam 11.30 Wita masih melihatterdakwa berada di rumah saksi, selain itu ada pula tetanggaPutusan Perkara No: 124 /Pid.B/2015/PN.Nnkrumah saksi melihat terdakwa sekitar jam 12.00 Wita keluardari rumah saksi dengan membawa tA ;Bahwa kemudian saksi berusaha menghubungi terdakwamelalui telphon

Sewaktu Tergugat berangkat kerja ke Arabsaudi, ia tidak pamit pada Penggugat, danketika Tergugat telphon ke Penggugat sering terjadi pertengkaran;b.

Tergugat sering judi remi yakni Penggugat tahu dari kakak Penggugat, kemudianPenggugat ingin membuktikan dengan telphon ke Tergugat, dan ternyata Tergugatmengakui kalau judi kartu remi;c. Tergugat sering mabukmabukan yakni ketika Penggugat habis kirim uang kemudiantelphon Tergugat dan ternyata ia mengakui kalau minumminuman keras dirumahtemannya;4.