Ditemukan 1909 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 388/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 27 September 2017 — BAYU RAMADHANI alias BAYU
264
  • Pondok IlKebun Pamela kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD RAMADHAN SYAHPUTRA aliasPUTRA menuju ke arah rumah teman MUHAMMAD RAMADHAN SYAHPUTRA aliasPUTRA dan kemudian MUHAMMAD RAMADHAN SYAHPUTRA alias PUTRAmeninggalkan Terdakwa di depan rumah tersebut, selanjutnya MUHAMMADRAMADHAN SYAHPUTRA alias PUTRA pergi menjumpai JONDRA ARIMA ARIMATORANG SARAGIH alias JONDRA (dituntut secara terpisah) dengan mengendaraisepeda motor Satria FU hasil dari kejahatan tersebut dan sesampai di rumah JONDRAARIMA ARIMA TORANG
    stang dengan cara menendang ban sepeda motorhingga kunci stangnya patah, kemudian terdakwa memberikan kunci 8 T untukmembuka kunci kontak sepeda motor sambil terdakwa mengawasi sekitar,selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa mendorong sepeda motor sampaiagak jauh kemudian setelah jauh sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnyadan membawa pergi sepeda motor tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, kemudian sepeda motortersebut saksi dan terdakwa jual kepada saksi Jonra Arima Torang
    Saragih denganharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ripu rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi pergunakan untukmembeli kebutuhan saksi dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada memiliki izin untuk mengambil sepeda motor tersebut;JONRA ARIMA TORANG SARAGIH alias JONDRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib di Dusun VDesa Simalas
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah berhasil mengambil sepeda motorHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 388/Pid.B/2017/PN Tbttersebut, kemudian sepeda motor tersebut dijual saksi Muhammad Ramadhan Syahputra kepadasaksi Jonra Arima Torang Saragih dengan harga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dimana dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 13 Juli 2016 — Sardianto Sitompul Alias Anto Pining
518
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, "tanpa hak atau melawan hukumHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Sbgmenanam, memelihara, memiliki, omenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman (jenis ganja),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 09.30 Wibsaksi Suhendri, saksi Fuadi Rahman, saksi Sahrial PA dan saksi Torang
    Munthe(keempatnya anggota Kepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diLingkungan Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah disebuah pondok dikebun durian ada sekelompok lakilaki sedangmengampuli atau membungkusi narkotika golongan jenis ganja, saksiSuhendri, saksi Fuadi Rahman, saksi Sahrial PA dan saksi Torang Munthelangsung menuju ke tempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainyaditempat tersebut saksi Suhendri, saksi Fuadi Rahman, saksi Sahrial PA dansaksi
    Torang Munthe melakukan pengintaian dan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu sedang berada dipondok tersebut, kemudian dilakukanpenggeledahan di pondok tersebut dan ditemukan 37 (tiga puluhtujuh)potongan plastik hitam terselip diatap pondok, selanjutnya dilakukan interogasiterhadap terdakwa dan terdakwa mengakui baru selesai mengampuli ataumembungkusi ganja, kKemudian saksi Suhendri, saksi Fuadi Rahman, saksiSahrial PA dan saksi Torang Munthe melakukan pencarian disekitar pondok danmenemukan
    Torang Munthe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Tapanuli Tengah; Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi pada persidangan ini adalahsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalamperedaran Narkotika Golongan jenis ganja; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016, sekira pukul 09.30 Wib bertempat di
Putus : 24-04-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 346/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 24 April 2012 — T.B.EVI MUDAWAN BIN T.B ISKI
216
  • diputaran Plumpang Tajung Priok Jakarta Utara, sesampainya diPutaran Plumpang terdakwa berhenti menunggu Slamet ( belum tertanggap )melakukan pencurian , dan motor yang terdakwa naiki dalam keadaan hidupdengan maksud agar mudah melarikan diri, terdakwa menunggu Slamet(belum tertangkap) dari jarak 10 meter , dan setelah Slamet melakukanpencurian langsung lari dan naik ke sepeda Motor yang terdakwa kendarai,langsung menyuruh terdakwa kabur, namun pada saat terdakwa hendak kabur,tibatiba saksi Iskak Torang
    ISHAK TORANG ;3. ABDUL WASI ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; > Bahwa benar terdakwa telah melakukan Pencurian sebanyak 2 (dua) kali , yangpertama terdakwa melakukan di Jalan Raya Plumpang dekat kober yaitu padahari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekira Jam.11.00 Wib, sedangkan yang keduaterdakwa melakukan Pencurian pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 Jam.19.00Wib di Jl.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AKHIR alias AGIN Bin MASBOLA
2917
  • ONO sambil minum minuman keras jenis cap tikus lalu terdakwa yang jugaberada disekitar tempat tersebut bersama rekanrekannya merasa dilemparoleh orang yang berada ditempat saksi korban Lk.FIKAR RENALDI AliasFIKAR, saksi korban Lk.ALFRET Alias ONES, saksi Lk.SEPTIYONO AliasONO dan Lk.FERIANUS berkumpul sehingga terdakwa berteriak denganmengatakan Hoi Jangan Balempar lalu saksi Lk.SEPTIYONO Alias ONOmengatakan Bro Jangan Asal Menuduh Bukan Cuma Torang Disini OrangBanyak ini sehingga terdakwa kemudian
    Pada saat saksi hendak meneruskan perjalanan untukpulang ke rumah, tibatiba terdakwa yang juga ada di tempat tersebutberteriak kepada saksi dan rekanrekan saksi dengan katakata ho/jJangan balempar kemudian rekan saksi yang bernama Lk.SEPTIYONOmenjawab bro, jangan asal menuduh, bukan cuma torang disini banyakorang ini lalu. terdakwa meminta maaf kepada Lk.SEPTIYONO.Selanjutnya saksi dan rekan saksi yang bernama Lk.VERIANUSmenghampiri terdakwa dan menendang terdakwa lalu terdakwamencabut pisau/badik
    Tidak lama kemudian sekitar jam 00.30 wita (sudah memasukiSenin tanggal 05 November 2018), terdakwa yang juga ada di tempattersebut mengatakanhoi jangan balempar kemudian saksi menjawabbro, Jjangan asal menuduh, bukan cuma torang disini banyak orang inilalu. terdakwa meminta maaf kepada saksi.
    dudukduduk di depan teras rumah saksiLk.SEPTIYONO Alias ONO sambil minum minuman keras jenis cap tikuslalu terdakwa yang juga berada disekitar tempat tersebut bersama rekanrekannya merasa dilempar oleh orang yang berada ditempat saksikorban Lk.FIKAR RENALDI Alias FIKAR, saksi korban Lk.ALFRET AliasONES, saksi Lk.SEPTIYONO Alias ONO dan Lk.FERIANUS berkumpulsehingga terdakwa berteriak dengan mengatakan Hoi Jangan Balemparlalu saksi LkK.SEPTIYONO Alias ONO mengatakan Bro Jangan AsalMenuduh Bukan Cuma Torang
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2224/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pidana - NURLIANA ANGKAT,SH (JPU - SANDI WARDANA Als SANDI (T)
448
  • dilakukan penyelidikan dan penangkapan ternyatayang bernama Didit atas informasi mengaku Sandi Wardana AlsSandi;Bahwa pada saat itu dimana posisi terdakwa ditangkap sedang dudukdiatas sepeda motor ;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwa di suruh oleh yangbernama Didit untuk mengantarkan Narkotika jenis sabu kepadatemannya ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai sabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.Saksi Torang
    saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 2224/Pid.Sus/2019/PN Lbpketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 telah terjadi tindakpidana penguasaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Sandi Wardana AlsSandi dengan jalan bermula pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019sekira pukul 20.00 WIB, saksi Torang
    Selanjutnya para saksimengamankan barang bukti dan tersangka ke Polres Deli Serdangguna proses pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, saksi Torang Hutapea dansaksi Ifnu Atmaja (merupakan anggota kepolisian dari Polres DeliSerdang) menemukan barang bukti 1 (Satu) kotak rokok sampoernaberisi 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 2,68(dua koma enam puluh delapan) gram berat netto 1,68 (satu komaenam puluh delapan) gram dari kantong sebelah kanan dan 1 (satu)buah
    ini, maka selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 telahterjadai tindak pidana penguasaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa SandiWardana Als Sandi ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 2224/Pid.Sus/2019/PN LbpMenimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa SandiWardana Als Sandi dengan jalan bermula pada hari Senin tanggal 01 Juli2019 sekira pukul 20.00 WIB, saksi Torang
    Deli Serdang dan berdasarkaninformasi tersebut saksi Torang Hutapea dan saksi Ifnu Atmaja (merupakananggota kepolisian dari Polres Deli Serdang) mengetahui bahwa Didit sedangberada di simpang Rispa Desa Tanjung Gusti Kec.
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mangunjayaselama kurang lebih 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan dirumah kontrakan di Kelurahan Mangunjaya selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kutaraya selamakurang lebih 2 tahun, kKemudian pindah ke perumahan Depag di KelurahanSukadana di rumah kantor harian Torang selama 1 tahun, kembali lagi kerumah orang tua Penggugat di kelurahan
    saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindahpindah di rumah orang tua Tergugat, pindah kerumahHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan No.0319/Pdt.G/2016/PA.KAGKontrakan di Mangun Jaya pindah ke rumah Orang tua Penggugat diKutaraya, pindah ke perumahan DEPAG di Paku, pindah ke PerumahanKantor Torang
    Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenaldengan Tergugat sejak nikah dengan Penggugat;e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah danpada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindah pindah di rumah orang tua Penggugat dan tergugat, diperumahan Depag, di kantor Koran TORANG
    sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri;e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah danpada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan No.0319/Pdt.G/2016/PA.KAGe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindah pindah di rumah orang tua Penggugat dan tergugat, diperumahan Depag, di kantor Koran TORANG
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1163/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
RAHADI UTAMA alias APEK
297
  • 2021, bertempat di Jalan Bandar Labuhan Desa Tadukan RagaSinembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atausetidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golonganI, dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul16.00 Wib saksi TORANG
    2021, atau setidaknya pada waktu tertentu padatahun 2021, bertempat di Jalan Bandar Labuhan Desa Tadukan RagaSinembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atausetidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 16.00Wib saksi TORANG
    Torang Hutapea dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya dan keterangan saksi pada BAP tersebut semuanyabenar ; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebab saksi bersama denganrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga memiliki
    bening berisi kristal putin dengan berat brutoHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1163/Pid.Sus/2021/PN Lbp4,16 (empat koma satu enam) gram milik RAHADI UTAMA alias APEK, adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul16.00 Wib saksi TORANG
    yang tidak diketahui oleh oranglain, dalam *menguasai haruslah tampak barang tersebut berada dalampenguasaan sipelaku, dalam "menyediakan mengharuskan jumlah tertentuyang tampak sebagai persediaan hingga waktu tertentu pula dan keempatperbuatan yang dikwalifikasi sebagai tindak pidana tersebut adalah menjadikanbarang sebagai obyeknya yaitu Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekirapukul 16.00 Wib saksi TORANG
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 406/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
MELKI
6213
  • Samping TokoBintang yang terletak dikawasan Megamass Kecamatan Wenang KotaManado dan melihat terdakwa bersama dengan temanteman saksi korbanlainnya sedang duduk mengkonsumsi minuman keras kemudian saksikorban langsung ikut bergabung dan duduk berhadapan dengan terdakwakemudian saksi korban menepuk paha kanan terdakwa dan mengatakanNgana so eksis skali, So nda jaga baku bawa dengan kita, biasa dengan kitaterus, serta so banyak kawan so nyanda baku bawa dengan kita kemudianterdakwa mengatakan Marijo torang
    telah dipukul oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 ketikasaksi sampai di dalam Ruko Samping Toko Bintang dan melihat Terdakwabersama dengan temanteman saksi lainnya sedang dudukmengkonsumsi minuman keras kemudian saksi ikut bergabung kemudiansaksi korban menepuk paha kanan Terdakwa dan mengatakan Ngana soeksis skali, So nda jaga baku bawa dengan kita, biasa dengan kita terus,serta so banyak kawan so nyanda baku bawa dengan kita kemudianTerdakwa mengatakan Marijo torang
    AMIN WALANGADI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah diajukandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa pada hariJumat tanggal 11 September 2020 Terdakwa dan temanteman Terdakwalainnya sedang duduk minum minuman keras di Ruko kawsan MegamassKota Manado kemudian saksi korban datang dan mengatakan Ngana soeksis skali, so nda jaga baku bawa dengan kita, biasa dengan kita terus,serta so banyak kawan so nyanda baku bawa dengan kita kemudianTerdakwa mengatakan Marijo torang
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 206/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terbanding/Terdakwa : SUYANTO alias YANTO
1910
  • tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Desa Limau ManisKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya saksi Torang
    ia terdakwa SUYANTO alias YANTO pada hari Kamis tanggal 11 Juli2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Desa Limau ManisKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya saksi Torang
    bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Sebelumnya saksi Torang Hutapea dan saksi Doni Indo Bangun AnggotaPolres Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakat, ada beberapa orangHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 206/Pid Sus./2020/PT MDNsering melakukan penyahalgunaan narkotika jenis shabu di Desa Limau ManisKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, kemudian pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib para saksi Polisi mendapat informasi,terdakwa
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 08/PDT.G/2013/PN.SBB
Tanggal 4 Desember 2013 — DAENG PRAGA BIN TORANG lawan 1. HADIJAH BINTI ALI MAGA 2. SOLIHIN BIN M. ALI MAGA 3. H. SULAIMAN BIN JAFAR 4. IBRAHIM BIN YUSUF 5. HADIJAH BINTI AMBE
5223
  • DAENG PRAGA BIN TORANGlawan1. HADIJAH BINTI ALI MAGA2. SOLIHIN BIN M. ALI MAGA3. H. SULAIMAN BIN JAFAR4. IBRAHIM BIN YUSUF5. HADIJAH BINTI AMBE
    PUTUSANNomor :08/PDT.G/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 11GILO BIN REPA, Lakilaki, Umur 62 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, beralamat di Lingkungan Telaga Baru RT 04 RW 04Kelurahan Bertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, DAENG PRAGA BIN TORANG, lakilaki, Umur 60 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 116/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 22 Januari 2019 — SORMIN , DKK
2.ROBIN H.NADEAK
3.ROWAN POLTAK M.NADEAK
4.NAIL NADEAK
5.TORANG NADEAK
6.OMMI BR.MALAU
Tergugat:
Bupati Kabupaten Samosir
11763
  • SORMIN , DKK
    2.ROBIN H.NADEAK
    3.ROWAN POLTAK M.NADEAK
    4.NAIL NADEAK
    5.TORANG NADEAK
    6.OMMI BR.MALAU
    Tergugat:
    Bupati Kabupaten Samosir
    NATANAEL NADEAK, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal diJalan.Garuda Raya No.10, Kelurahan Kenangan,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, PekerjaanWiraswasta.6.TORANG AGUSTINUS NADEAK, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal di Jalan Penampungan LK Ix,Kel.Helvetia Timur, Kec.Medan Helvetia, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, PekerjaanPensiunan.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. POSMAN NABABAN, S.H.2. BORNOK MARIA IRENE P BR NABABAN,S.H, M.H.3.
    Bahwa M.D Daulat Nadeak, Mangasi Nadeak, Torang AgustinusNadeak (dalam perkara aquo sebagai Penggugat VI) adalah anakkandung, ahli waris Antonius Nadeak alm.Bahwa Ommi Malau (dalam perkara aquo sebagai Penggugat IV)adalah isteri kedua (isteri pengganti isteri pertama yang telahmeninggal dunia) serta ahli waris Jarius Nadeak alm, dan AgakNadeak adalah anak kandung serta ahli waris Jarius Nadeak alm.Antaria Br Pintubatu adalah isteri serta ahli waris Amani FerdinandNadeak alm, Natanael Nadeak (dalam
    Bahwa setelah Ompu Pinggan Nadeak meninggal dunia, status, jabatanTunggane Huta/Panungganei kembali diturunkan kepada anaknya OmpuRaja Ujuan Nadeak dan selanjutnya sampai kepada M.D Daulat Nadeak,Mangasi Nadeak, Torang Agustinus Nadeak Nadeak (dalam perkaraaquo sebagai Penggugat VI), Ommi Malau (dalam perkara aquo sebagaiPenggugat IV), Agak Nadeak, Antaria Br Pintubatu, Natanael Nadeak(dalam perkara aquo sebagai Penggugat V), Layder Nadeak,CHARMELINA T SORMIN (dalam perkara aquo sebagai Penggugat
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 92/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Florencia Timbuleng, SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
RIDHO PATURUSI Alias RIDO Alias EDO
499
  • (kenapa say), kemudian dijawaboleh saksi AKSAY MIHA nda torang nda biking apaapa, kita nimau mobakalae deng ngana (artinya : tidak kami tidak berbuat apaapa, sayatidak mau berkelahi dengan kamu), kemudian saksi AKSAY MIHAkembali bercanda dengan lelaki ANDI CILA, dan lelaki ANDI CILAmendorong saksi AKSAY MIHA hingga terjatuh, ketika saksi AKSAY MIHAhendak berdiri, tibatiba dari arah belakang Terdakwa mencabut sebilahpisau badik, yang disisipkannya di pinggang sebelah kirinya danlangsung menikam/menusuk
    (kenapa say), kemudian dijawaboleh saksi AKSAY MIHA nda torang nda biking apaapa, kita nimau mobakalae deng ngana (artinya : tidak kami tidak berbuat apaapa, sayatidak mau berkelahi dengan kamu), kemudian saksi AKSAY MIHAkembali bercanda dengan lelaki ANDI CILA, dan lelaki ANDI CILAmendorong saksi AKSAY MIHA hingga terjatuh, ketika saksi AKSAY MIHA Halaman 4 dari 22 halaman,Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN TnndalamKUHP;hendak berdiri, tibatiba dari arah belakang Terdakwa mencabut sebilahpisau badik
    dengan katakata " Say Kita Kira Ngana So Pulang dan Aksay Miha katakan lyo IniSomo Pulang, Ngoni Mo Kamana dan saya katakan Cuma Da BajalangCari Angin Abis Itu Somo Pulang Lagi, bersaman dengan itu Andi Cilaturun dari atas sepeda motor dan langsung bercanda dengan Aksay Miha yaitudengan cara merangkul Aksay Miha dan kemudian Aksay Miha mendorongtubuh Andi Cila, dan dari arah belakang Terdakwa Ridho Paturusi mendekatiAksay Miha dan berkata Kiapa Say Ngana Mo Apa Say dan Aksay Mihakatakan Nyanda Do Torang
    Renaldi Umboh, Afrizal Busa danAndi Cila langsung turun dari atas sepeda motor, dan karena ketiga lelakitersebut saksi kenal dan bertaman maka saksi langsung menegur danbercanda, dan dari arah belakang saksi Terdakwa berkata kepada saksiKiapa Aksay yang pada saat itu sudah dalam keadaan mabuk dan padasaat itu saksi melihat tangan kanan lelaki tersebut dimasukkan kedalampakaian yang dipakainya dan memegang sesuatu dipinggang sebelah kirinya,melihat hal tersebut maka saksi katakan kepada Terdakwa Nda Torang
    Aksay Miha dengan katakata" Say Kita Kira Ngana So Pulang dan Aksay Miha katakan lyo IniSomo Pulang, Ngoni Mo Kamana dan saya katakan Cuma Da BajalangCari Angin Abis Itu Somo Pulang Lagr, lalu Andi Cila turun dari atas sepedamotor dan langsung bercanda dengan Aksay Miha yaitu dengan caramerangkul Aksay Miha dan kemudian Aksay Miha mendorong tubuh Andi Cila,dan dari arah belakang Terdakwa Ridho Paturusi mendekati Aksay Miha danberkata Kiapa Say Ngana Mo Apa Say dan Saksi Aksay Miha katakanNyanda Do Torang
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 290/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Wita Nata Sirait
Terbanding/Terdakwa : JOSUA SIAHAAN
2817
  • termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, yang berwenang untuk memeriksa danHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PT MDNmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, saksi DEDISINAGA dan saksi Ol ANGELION TORANG
    Kemudiansaksi DEDI SINAGA dan saksi Ol ANGELION TORANG menyuruh NENNYSUMANTI PURBA (penuntutan dalam berkas terpisah) untuk membuka jaketberwarna hijau yang dipakainya dan melakukan pemeriksaan dan setelah itumenyuruh CHAIRUL AMRI HASIBUAN (penuntutan dalam berkas terpisah)untuk mengeluarkan isi kantong celana dan isi tas sandang warna abuabu;Bahwa kemudian NENNY SUMANTI PURBA (penuntutan dalam berkasterpisah) mengatakan bahwa barang tersebut didapat dari ADESTIMANURUNG yang beralamat di Soposurung
    Balige.Kemudian saksi DEDI SINAGA dan saksi Ol ANGELION TORANG melakukanpengembangan ke rumah ADESTI MANURUNG bersama dengan NENNYSUMANTI PURBA (penuntutan dalam berkas terpisah) dan CHAIRUL AMRIHASIBUAN (penuntutan dalam berkas terpisah) lalu menangkap Terdakwayang juga berperan sebagai penimbang narkotika sebelum di jual;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wib,melalui Handpone, ADESTI MANURUNG menyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya di Soposurung Desa Hinalang Kec
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hidi One bin Torang) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Madroji) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hazriadi Hutasoit bin Hazirin) terhadap Penggugat (Aprida Yanti Pohan binti Torang Pohan);
    4. Membebankan
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Maret 2016 — NUR FITRI HASANAH bin MA’ARUF
316
  • Saksi TORANG LUMBAN TOBING,Bahwa saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiWASKITO AP keduanya merupakan anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar 11:30 Wib,pada saat terdakwa NUR FITRI HASANAH bin MAARUF sedang berdiridi pinggir Jalan sedang menunggu taksi di Jalan Discovery Flore Blok LSektor 9 Bintaro Tangerang Selatan tibatiba ditangkap oleh saksi TL,TOBING dan saksi WASKITO AP (keduanya anggota Polisidari SatNarkoba
    Saksi WASKITO AP,Bahwa saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiWASKITO AP keduanya merupakan anggota Polisi dari Sat ItlarkobaFolres Metro Jakarta Selatan.Hal 6 dari 14 Putusan No. 157/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar 11.30 Wib,pada saat terdakwa NUR FITRI HASANAH bin MAARUF sodang berdiridi pinggir Jalan sedang menunggu taksi di Jalan Discovery Flore Blok LSektor Bintaro Tangerang Selatan tibatiba ditangkap oleh saksiTL.TOBING dan saksi WASKITO
    dakwaan tersebut telah dibuat dan diuraikan tentang siapayang diduga dari perbuatan (pelaku) dari perbuatan yang didakwa ataudituduhkan dan telah disebut dan diuraikan NUR FITRI HASANAH binMAARUF, lahir di Jakarta, umur 27 tahun,jenis kelamin perempuan danseterusnya dan apa yang disebut dan diuraikan tersebut tidak dibantahmelainkan dibenarkan Terdakwa bahwa orang yang disebut dan diduga sebagaipembuat atau pelaku dari perbuatan tersebut adalah dirinya sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana pula saksi TORANG
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN Melonguane Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mgn
Tanggal 25 Nopember 2020 — pidana IVAN BERMULI, S.H Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaud terdakwa GUNTUR TIMPUA
10828
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Melonguane yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanCAROLINA LUNGARI sedang memasak didapur kemudian datang saksikorban SAUL ESSING sambil berkata kepada isterinya dengar dia sanakate ja ba hina pa torang
    nama saksi korbanCAROLINA LUNGARI dan saksi korban SAUL ESSING lalu Saksi korbanCAROLINA LUNGARI Langsung naik diatas kursi dan melihat dariventilasi jendela rumah tersangka sedang duduk diteras depan rumahnyasambil berkata dalam bahasa Talaud Raja Saul, Mantri Selone memangetararoti, tarapasangkada, pa esaca wuru mamasangkada si Gunture dankatakata itu diulangi tersangka beberapa kali sehingga isteri terdakwa yaknisaksi NONTJE MAKAWIMBANG keluar mendekati terdakwa sambil berkataSudah jo, mari jo torang
    dialami oleh korban pada tanggal 11Agustus 2020 pukul 09.00 WITA yang berawal Terdakwa berteriak Raja Saul,Mantri Selone memange tararoti tarapasangkada pa esa ca WwuruHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN.MGNmemasangkada si Gunture, yang artinya adalah korban merupakan dukunsantet dan tukang obat yang jahat;Menimbang, bahwa ketika saksi korban CAROLINA LUNGARI sedangmemasak didapur kemudian datang saksi korban SAUL ESSING sambil berkatakepada isterinya dengar dia sana kate ja ba hina pa torang
    nama saksikorban CAROLINA LUNGARI dan saksi korban SAUL ESSING lalu Saksikorban CAROLINA LUNGARI Langsung naik diatas kursi dan melihat dariventilasi jendela rumah tersangka sedang duduk diteras depan rumahnya sambilberkata dalam bahasa Talaud Raja Saul, Mantri Selone memange tararoti,tarapasangkada, pa esaca wuru mamasangkada si Gunture dan katakataitu diulangi tersangka beberapa kali sehingga isteri terdakwa yakni saksiNONTJE MAKAWIMBANG keluar mendekati terdakwa sambil berkata Sudahjo, mari jo torang
Register : 13-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1717/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal Ritonga bin Torang Ritonga) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Jasiman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ).
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul Tumanggor bin Torang Tumanggor) dengan Pemohon II (Nassar Gajah binti Jungga Gajah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1992 di Desa Simpang III Lae Bingke, Kecamatan Sirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung, Kabupaten

Register : 28-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
Reintinah Siahaan
213
  • AK. 539.0017031 AtasNama Juliater Dungma Torang Hutajulu dengan Reintinah SiahaanSelanjutnya diberi tanda ......... 0.0 .ccccee cee cee cee eee eee eee eeeeeeaeeees PQ3.
    Kartu Keluarga Nomor 1272030809071799, atas nama KepalaKeluarga Juliater Dungma Torang Hutajulu, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberie110 fe en 9G 2Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah ditempel materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbenar;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, saksi