Ditemukan 622 data
11 — 10
perhatian dengan anakanak; Bahwa benar Tergugat memakai kata kunci untuk telpon genggamTergugat karena Tergugat anggap untuk urusan pekerjaan, dan Tergugatmarah jika telpon genggam Tergugat diperiksa diamdiam oleh Penggugat,tidak semuanya harus diketahui Penggugat; Bahwa benar Tergugat beberapa kali meninggalkan rumah, namun adaalasannya yaitu. orangtua Penggugat terjerat hutang dengan rentenirsejumlah Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dengan bungaRp 8.000.000 (delapan juta rupiah) perbulan, dan urasan
17 — 9
Menetapakan bahwa satu orang anak bernama Jasmine Apriliana BRSembiring binti Sembada Sembiring, tempat tanggal lahir di Batam, 24April 2009 , Umur 11 tahun adalah anak sah dari Pernikahan antaraPemohon PEMOHON 1 dengan Pemohon II PEMOHON 2, yangdilaksanakan pada tahun tanggal 20 Juli 2008, di Masjid Nuruddiniyah,Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, xxxxxxxxXXXXXXXXX XXXX, dan kemudian telah menikah lagi ulang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama KecamatanBatu Ampar
63 — 23
tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam Hukumhalaman 8 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.JprIslam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapisebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah buktiP.1. yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urasan
10 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 27 Desember 1991 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1412 H di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 27 Desember 1991 ;Jawaban ; Ya/benar bahwa saya menikah dengan Penggugat pada tanggal 27 Desember 1991 ;Halaman 3 dari 132.
11 — 4
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 159/35/VI/98 atas namapara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar tertanggal 15 Juni 1998, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
9 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 317/10/X/1990 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PaguKabupaten Kediri tertanggal 10 Oktober 1990 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.3);4.
18 — 9
No, 0064/Pdt.P/2016/PA.TTEwoKantor Urasan Agama Kecamatan Ternate Tengah, tanggal 18 Agustus 2016dan dari pernikahan tersebut masingmasing bernama ;1.1. Hj. Raihun Ene, perempuan,umur 59 tahun, (anak kandung) ;1.2. Hj. Arfa Ene, perempuan, umur 71 Tahun (anak kandung) ;1.3. Abdurahim Ene, lakilaki, umur 58 Tahun, (anak Kandung) ;1.4. Hj. Ramlia Ene, perempuan, umur 64 Tahun, (anak Kandung) ;1.5. Muhammad Ene, lakilaki, umur 66 Tahun, (anak kandung);1.6.
EMILISA FATMAH
62 — 15
Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 254/08/V/83 , tertanggal 16 Mei 1983 , antaraEMILISA FATMAH dan HERIYANA PERMANA Kantor Urasan Agama GrogolPetamburan Jakarta Barat (P 1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3173022209170003 atas nama Emilisa Fatmah( P2)3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3173021710141010 atas nama Denri Josman( P3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) NIK : 3173026809630004 atas namaEMILISA FATMAH ( P4);5.
Pemohon yang bernama Heryana Permana di KUA GrogolPetamburan Jakarta Barat tanggal 16 Mei 1983;Menimbang, bahwa seanjutnya Pemohon sudah tidak ada lagi yang akandisampaikan dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 Foto Copy Kutipan Akta NikahNo. 254/08/V/83 , tertanggal 16 Mei 1983 , bahwa Pemohon EMILISA FATMAH telahmenikah dengan HERIYANA PERMANA di Kantor Urasan
53 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/X/03/1988 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan SemenKabupaten Kediri tertanggal 03 Oktober 1988, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
10 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 277/59/1990 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 10 September 1990 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 310/42/XI/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKunjang Kabupaten Kediri tertanggal 31082000, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/58/IV/1998 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 19 April 1998, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/35/III/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 419/Padt.P/2021/PA.Kab.KdrPlosoklaten Kabupaten Kediri tertanggal 11 Maret 2001 bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
9 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 229/08/VII/2002 atas namapara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanNgancar Kabupaten Kediri tertanggal O04 Juli 2002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 548/62/X/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 21 Oktober 2000 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.3);4.
11 — 6
yang dimaksud oleh Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2011, yang dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atasperubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1362/159/VI/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo tertanggal 16 Juni 2001, bukti tersebut bermeteralcukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/28/X1/92 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PuncuKabupaten Kediri tertanggal 16 Nopember 1990, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
14 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 586/63/XII/1997 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanNgadiluwin Kabupaten Kediri tertanggal 27121997, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/13/IX/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKasembong Kabupaten Malang tertanggal O07 September 2001, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.