Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri dan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwapadatanggal 19 Juli 2010, Penggugattelah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 293/32/VII/2010Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No.858 /Pat.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor : 293/32/VII/2010Tanggal 19 Juli 2010, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.1;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.858 /Pat.G/2017/PA. Kal2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT1.bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B.

tua Penggugat di XXXKecamatan Weleri Kabupaten Kendal;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai satu orang anak bernama ANAK, umur 5 tahun dananak tersebut ikut Penggugat;Bahwa yang saksi dengar, Penggugat mau menceraikanTergugat;Bahwa yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat untuk kebutuhan hidup setiap hari,kemudian Tergugat pulang ke

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecildan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 danbelum pernah bercerai;Bahwa yang saksi lihat, setelah menikah Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri dan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2234/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxxKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.Taufiq Pandan Winoto, SH, Advokat, berkantor diJalan Pemuda No. 4246

Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Oktober 2015 dan telah terdaftar pada Register SuratKuasa Pengadilan Agama Kendal Nomor 1330/X/2015/PA.Kdl.tanggal 19 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai "KuasaPenggugat;"melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxxKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar

Kal.Agama Kendal Nomor 2234/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 19 Oktober 2015mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa anatara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2004 M di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri yang sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan ikrar talak sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 180/14/V1/2004;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/24/V1/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal tanggal10 Juni 2004, bermaterai cukup telah dipersamakan dengan aslinya, olehHakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 474/666/X1/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidomukti Kecamatan Weleri KabupatenKendal tanggal 13 Nopember 2015, oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda P.2;B.

Saksisaksi :1. saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Alamat xxx DesaSidomukti Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat;Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 10Juni 2004;e Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 0232/058/V/2013Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1535/Pat.G/2016/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor : 0232/058/V/2013Tanggal 30 Mei 2013, bermaterai cukup setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.

Surat Keterangan Ghoib dari XXX Kecamatan Weleri KabupatenKendal Nomor : 03/DS.2011/VII/2016, bermaterai cukup, olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3;B. SaksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1535/Pat.G/2016/PA. Kal1.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1535/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1177/Pdt.G/2021/PA.KdlBuy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Krajan Barat, RT 002 RW 012, DesaPenyangkringan, Kecamatan Weleri, Kabupaten

Kendal,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Saren, RT 001 RW 002, Desa Sidomukti,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1177

Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebagaimana dicatatHal 1 dari 9 hal Put. No 1177/Pdt.G/2021/PA.Kdldalam Kutipan Akta Nikah Nomor 405/08/XI/2000 tanggal 5 Nopember2000 M;2. Bahwa saat melangsukan pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;3.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Krajan Barat, RT 002 RW 012, Desa Penyangkringan,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di

XXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan BTL,tempat tinggal di Dusun Sekepel, RT 002 RW 01, Desa Penyangkringan,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adiksepupu Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon;Hal 4 dari 9 hal Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Weleri Kabupaten , sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 88/06/III/2011 tanggal 07 Maret 2011 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat; 2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Desa Sambungsari,Weleri selama kirakira tiga bulan ;,telah melakukan hubungan selayaknya suami ister, namun belum dikaruniaiketurunan dan selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral; 22 nnn nnn enn nnn en nen eee eee3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri ,Kabupaten Kendal, Nomor : 88/06/III/2011 Tanggal 07 Maret 2011; bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya di beritanda P.2; Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut: 1.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Kendal; Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diDesa Sambungsari Weleri selama kirakira tiga bulan dan belum dikaruniaianak, dan ketika menikah Penggugat berstatus Janda, sedangkan Tergugatberstatus Duda;

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Kendal ; Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik seibu Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 07 Maret 2011; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diDesa Sambungsari,Weleri selama kirakira tiga bulan, dan belum dikaruniai Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik kemudiansering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2662/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal dahulu di Dusun Tempelxxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sekarang Dusun xxxKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakankepada M.

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2662/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal 19 Desember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2662/Pdt.G/2016/PA.KdlBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara Islam pada hari Jum at 27 Dzulhijah 1413 /tanggal 18 Juni 1993 , sesuai kutipan buku Akta Nikah dari KUAKecamatan Weleri

, Nomor : 145 / 67 / VI/ 1993 tertanggal 18 Juni1993;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Prawan dan Tergugatjejaka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah danhidupbersama bertempat tinggal dirumah milik orang tua tergugat di Dusunxxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal selama kurang lebih 20 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 ( tiga ) anakmasingmasing bernama anak Penggugat dan Tergugat, Ketiganyatinggal bersama Tergugat.dan selama pernikahan antara Penggugat danTergugat

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiayu Kecamatan Weleri KabupatenKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.2);B. Saksi1.

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat, namun kemudianPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No.2662/Pdt.G/2016/PA.KdlBahwa Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2366/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.002 RW. 006 Desa XXXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberi kuasa kepada Harry Sulistyanto, S.H.

/PA.KadlBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padahari Senin tanggal 10 Juli 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagaimana tersebut dalam kutipan aktanikah nomor 284 / 20/ VII / 2006 tertanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadang dirumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri Kabuapten Kendal Nomor 284 / 20 / VII / 2006Tanggal 10 Juli 2006, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT dari DesaXXXXKecamatan Weleri Kabupaten Kendal tanggal 26 Oktober 2015,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal danKecamatan Gringsing Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SUKARNO tidak datang sehinggadijemput di daerah Plantungan Kendal, setelah bertemu dengan Sadr.SUKARNO, lalu Sdr, SUKARNO yang menyetir mobil dan menelpon Sadr.ASPIYAK yang saat itu janjian untuk bertemu di pertigaan desaSumberagung Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, Sdr. ASPIYAK yangmempunyai ide dan niat untuk mengambil barang dan disetujui olehterdakwa, Sdr. DONI, Sdr. KASPAN dan Sdr. SUKARNO; Setelah Itu Sdr. KASPAN dan Sdr. ASPIYAK meninggalkan terdakwa, Sadr.DONI dan Sdr.

ARIFSUGENG RIYADI ( saksi korban ) sedang melintas di jalan lingkar turut desaBumiayu Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, langsung dipepet oleh mobilyang dikemudikan Sdr. SUKARNO hingga sepeda motor yang dikendaraikorban jatuh, lalu Sdr.

SAKSI ARIF SUGENG RIYADI Bin AJIM ARI HIDAYAT :Bahwa benar saksi akan memberi keterangan adanya pencurian uangyang berada didalam tas cangklong yang dilakukan oleh orang yangtidak saksi kenal;Bahwa benar pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 05 September2012 sekira pukul 22.30 Wib, kejadiannya di jalan jalur lingkar turut DesaBumiayu, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;Bahwa benar yang diambil pencuri sebuah tas cangklong merk Alpinabeserta isinya yaitu berupa uang yang jumlahnya Rp 2.000.000

Sobirin lalu menolong saksi dan kemudian melaporkankejadian ini ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di mukapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa dakwaan Penuntut Umum benar.Benar bahwa saya melakukan pencurian tas pada hari Rabu tanggal05 September 2012 sekira jam 22.30 Wib di jalan raya lingkar turut desaBumiayu, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;Bahwa

MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYAATAUSEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN;Bersadarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariRabu tanggal 05 September 2012 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat dijalanlingkar /jalur lingkar turut Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalyang dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya telah mengambil 1(satu) buah tas yang didalamnya berisi uang sebesar Rp 2.000.000, ( dua jutarupiah );Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti;Ad.3.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaKASTIMAH, padatanggal 14 Oktober 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan kutipan Akta Nikah Nomor :469/69/X/2009 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaDIMAS AJIPRATAMA, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 29 Juli2010 ;3.

berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaKASTIMAH, pada tanggal 14 Oktober 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

Asli Surat keterangan dari Desa MontongSari, Kecamatan Weleri, diberi tanda bukti(P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda penduduk an.KUSWANTO, diberi tanda bukti (P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran an.DIMASAJIPRATAMA, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy kutipan Akta Nikah = an.KUSWANTO dan KASTIMAH., diberitanda bukti (P4);5.

MUJIYONO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama KASTIMAH, pada tanggal 14 Oktober 2009 di KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaDIMAS AJIPRATAMA yang lahir di Kendal pada tanggal 29 Juli 2010;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan dari

ROCHYONO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama KASTIMAH, pada tanggal 14 Oktober 2009 di KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaDIMAS AJIPRATAMA yang lahir di Kendal pada tanggal 29 Juli 2010;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

SalinanPUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kecamatan

Weleri Kabupaten Kendal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKeastuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0722/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal

setahu saksi, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi.Bahwa Tergugat tidak mengirim nafkah atau meninggalkan suatu hartasebagai pengganti nafkah;Bahwa selama Tergugat, Penggugat ikut saksi, makan juga dari saksi;Bahwa setahu saksi Penggugat sudah mencari Tergugat di rumah keluargaTergugat, namun Penggugat tidak bertemu Tergugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Weleri

/PA.Kadlaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kewarganegaraan dantempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (surat keterangan ghaib darikepala Desa Sumberagung Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal), telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai kepergian dan tempat tinggal Tergugat, sehingga bukti

/PA.KadlMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasl 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama,Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor urusan Agama Kecamatan Weleri KabupatenKendal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh KabupatenMengingat segala

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2021/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir truk, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mustofa,S.H., MuhamadBasir,S.H.I

,M.Ag dan Chairul Anwar,S.H., Advokat yangberkantor di Ruko Masjid Baitussalamah DesaPurwokerto Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2021,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa

No 1480/Pdt.G/2021/PA.KdlFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor 372/08/IX/2006 tanggal4 September 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 4 September 2006 M, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Pemohonmempunyai kedudukan hukum dalam perkara

Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 4September 2006 M, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;2. sejaktahun 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenolak untuk diajak merawat anak saudara;3: sejakJuni 2021 Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang sudah pisah selama 2 bulan4. bahwa selama pisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada hari Senin, 14 September 1998 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 246/22/IX/98 tertanggal 14 September1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkansighot taklik talak sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah.2.

Asli Surat keterangan Domisili Nomro : 426/DS/XII/2018 tanggal 04Desember 2018, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumberagung Kecamatan weleri kabupaten Kendal, bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda (Bukti P.1);2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Nomor 246/22/IX/98 tanggal 14September 1998, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3, Asli Surat Keterangan Pergi nomor 426/DS/XII/2018, tanggal 04Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberagungKecamatan Weleri Kabupaten Kendal;B. Saksi;1.

No. 2793/Pdt.G/2018/PA. kdldan Anak 2, umur 17 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa SumberagungKecamatan Weleri Kabupaten Kendal;Bahwa yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian sejak bulan Mei 2007 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah danselama itu Tergugat tidak memberikan kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan

No. 2793/Pdt.G/2018/PA. kdlbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa SumberagungKecamatan Weleri Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun baik kemudian sekitar bulan Mei 2007Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahdan selama itu Tergugat tidak memberikan kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita idaman lain

PENETAPANNomor: 3346/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dariACHMAT NURFATONI, Lahir di Kendal, umur 23 tahun,pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Tamansari, Desa PayungRT.O001/RW.002, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal;selanjutnya disebut sebagai PBEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan

ANAFEMILINDA, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendalpada tanggal 13 Nopember 2011, dari perkawinan yangsah antara ACHMAT NURFATONI dengan LIA DARIATIkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang dan diwakili oleh KuasaInsidentilnya yang bernama : TUBARI, alamat di TratemulyoRT.004/RW.002, Kecamatan Weleri

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/41/XI1I/2012tanggal 03 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Payung, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal tentang kelahiran anak Pemohon bernama :NIRMALAANA FEMILINDA , yang selanjutnya diberi tanda (P4);5. Fotocopy Kutipan

/PA.KdlKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagaimana pada KutipanAkta Nikah Nomor: 632/65/1976 tanggal 11 Oktober 1976;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis tanggal lahir21 tahun dan Pemohon II tertulis tanggal lahir 16 tahun dan namaayah Pemohon II AD yang mana identitas buku nikah para Pemohontersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon antara lain : KTP, KK, AktaKelahiran dan lainlain;Bahwa tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahir serta nama

ayahPemohon II yang tertera pada Akta Nikah para Pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon tersebut,yakni yang benar adalah (Pemohon ; 03 Juni 1960 dan Pemohon :06 Juli 1966 dan AT), untuk itu para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapan perubahanbiodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri sebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.

Asli Rekapitulasi perhitungan selisih saldo PT.Makmur Alam Lestari-Unit Gringsing Bank Mandiri KCP Weleri No.Rek.136-00-0506596-3 Per 31 Juli 2013;4. Asli Berita Acara Pemeriksaan Saldo Bank PT.Makmur Alam Lestari-Unit Gringsing Bank Mandiri KCP Weleri No.Rek. 136-00-0506596-3 Per 31 Juli 2013;5. Foto copy Laporan Buku Besar (GL) PT.Makmur Alam Lestari-Unit Gringsing Bank Mandiri-Weleri No.Rek.101.06.1 periode Juli s/d Agustus 2013 dan foto copy rekening koran;6.

Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Weleri an. ERWIN ANDI KURNIAWAN No,Rek,136-00-1072408-3, periode tgl 24/10/12 s/d 31/05/2013;27. Asli Buku Tabungan BRI BRITAMA Unit Gringsing-Batang an. ERWIN ANDI KURNIAWAN No.Rek.3743-01-000371-50-5, periode tgl 20/05/12 s/d 10/04/2013,Dikembalikan kepada PT. Makmur Alam Lestari Gringsing.Nomor Urut 2 dalam berkas perkara, lampiran nomor urut 1 s/d 3 : 1.

Bank Mandiri Cabang Weleri. Nomor Urut 3 dalam berkas perkara, lampiran Nomor urut 1 s/d 11 :1. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP-Weleri an. ARI LUKMAN HAKIM No.Rek.136-00-1033333-1, periode 16/12/2011 s/d 02/03/12.2. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP-Weleri an. ARI LUKMAN HAKIM No.Rek. 136-00-1033333-1, periode 03/03/2012 s/d 20/04/12.3. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP-Weleri an.

Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP-Weleri an. ARI LUKMAN HAKIM No.Rek. 136-00-1033333-1, periode 14/06/2012 s/d 20/09/12.5. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP-Weleri an. ARI LUKMAN HAKIM No.Rek. 136-00-1033333-1, periode 29/09/2012 s/d 22/11/12.6. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP-Weleri an. ARI LUKMAN HAKIM No.Rek. 136-00-1033333-1, periode 17/04/2013 s/d 07/02/14.7. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP-Weleri an.

Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP-Weleri an. ARI LUKMAN HAKIM No.Rek. 136-00-1033333-1, periode 07/01/2013 s/d 31/12/13.9. Asli Buku Tabungan Bank Mandiri KCP-Weleri an. ARI LUKMAN HAKIM No.Rek. 136-00-1033333-1, periode 02/01/20132s/d 26/12/12.10. 3 (tiga) lbr fc Cek Bank Mandiri Cab. Weleri No.FK 993599 tanggal 16-7-2012,FK 994456 tanggal 14-8-2012, FK 994472 tanggal 3-12-2012 dan FQ 730400 tanggal 1-5-2013.11. 1 (satu) lbr fc Surat Pernyataan antara Sdr. ERWIN ANDI KURNIAWAN dengan Sdr.

Foto copy Surat Kuasa tertanggal 2 April 2007 kepada BankMandiri KCP Weleri, 2 (dua) lembar;11. Print out Rekening Koran Bank Mandiri PT.Makmur AlamLestari Gringsing No.Rek.1360005065963 periode 1 Januari2013 s/d 29 Juli 2013 yang dikrim Sdr. ERWIN ANDI KURNIAWANmelalui email ke PT. Sumber Graha Sejahtera;12.

Weleri denganmembawa rekening koran Bank Mandiri Cab. Weleri PT. MALdari bulan Januari 2013 Sampai Mei 2013, setelah iturekening tersebut ditanyakan ke pihak Bank Mandiri Cab.weleri, dan dari pihak Bank Mandiri menyatakan bahwarekening tersebut tidak pernah dikeluarkan oleh pihak BankMandiri Cab. Weleri dan bukti transfer pembayaran atauslip setoran ke PT. JAMSOSTEK bukan merupakan slipsetoran dari Bank Mandiri Cab.

Weleri sehinggapihak Bank Mandiri Cab. Weleri menyatakan bahwarekening PT. MAL pada Bank Mandiri Cab. Weleri dengannomor rekening 1360005065963 bukan merupakanrekening dari Bank Mandiri Cab. Weleri.Bahwa terdakwa adalah pegawai tetap pada PT MAL sesuaidengan surat keterangan dari HRD PT MAL namun saksitidak mengetahui persis sejak kapannya, seingat saksisejak tahun 2003 dan saksi tidak bisa menjelaskanketerangan pada tabel tersebut No Tanggal No.

Saksi FITRA PANDAN WANGI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di PT Bank Mandiri Persero Tok sejak1998, jabatan sekarang Kepala Cabang Weleri tugassecara umum menjalankan operasional pada Bank mandiriCabang Weleri.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa (kasir perusahaan PTMAL Gringsing) sejak sekitar tahun 2011 yaitu sejak saksi31ditugaskan di Weleri, tidak ada hubungan kekeluargaan,sedangkan hubungan pekerjaan secara langsung tidak adanamun dapat saksi

ASli Rekapitulasi perhitungan selisih saldo PT.Makmur Alam Lestari Unit Gringsing Bank Mandiri KCP Weleri No. Rek. 1360005065963. Per31 Juli 2013.4. Asli Berita Acara Pemeriksaan Saldo Bank PT. Makmur Alam LestariUnit Gringsing Bank Mandiri KCP Weleri No. Rek. 1360005065963.Per 31 Juli 2013.5. Foto copy Laporan Buku Besar (GL) PT. Makmur Alam LestariUnitGringsing Bank Mandiri Weleri No. Rek. 101. 06.1 periode Juli s/dAgustus 2013 dan foto copy rekening koran.6.

saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 06 Nopember 2012 di bawah Register Nomor : 2734/Pdt.P/2012/PN.Kdl.telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaNURHAYATI, pada tanggal 06 Nopember 1980 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaNURHAYATI, pada tanggal 06 Nopember 1980 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut::ARIF MUHROBIN BIN MUNAWAR Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga RT tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama NURHAYATI, pada tanggal 06 Nopember 1980 diKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri

permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon ;:MASKHUNBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama NURHAYATI, pada tanggal 06 Nopember 1980 diKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri

berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama NURUL HIDAYAH, yang lahir diKendal, pada tanggal 24 Desember 1995 adalah anak dari perkawinan sahantara MUKODAM dengan NURHAYATI pada tanggal 06 Nopember 1980 diKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2019/PA.KdlOya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI di Taiwan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di RT. 03 RW. 05,Desa Sumberagung, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, sekarang bertempat tinggal di Taiwan denganalamat 2F3, 253 LN KANG NING RD NEIHU

DISTRICTTAIPEI CITY, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMashadi, S.Ag, S.H., Fagin Khoironi, S.H., M.H danMuhammad Ainul Fuad, S.H.I., Advokat yang berkantordi Jalan Soekarno Hatta, No.229, Kelurahan Ketapang,Rt. 016 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal, KabupatenKendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Februari 2019, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 03RW. 05, Desa Sumberagung, Kecamatan Weleri

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Purwosari KecamatanSemarang Utara Kota Semarang, kadang di rumah orang tua Penggugatdi RT. 03 RW. 05, Desa Sumberagung, Kecamatan Weleri Kumpul terakhirhingga April 2012, selanjutnya Penggugat kerja ke Taiwan pulang Januari2015 dan kumpul bersama lagi dengan Tergugat hingga Januari 2016,selanjutnya Penggugat kerja ke Taiwan lagi pulang Januari 2017 danhidup bersama lagi dengan Tergugat hingga

Saksi;1. xxx, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di diRT. 02 RW. 05, Desa Sumberagung, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa mereka suami istri yang sah nikah pada xxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatidak menetap kadang di rumah orang tua Penggugat di KotaSemarang dan kadang di rumah

Xxxi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di diRT. 03 RW. 05, Desa Sumberagung, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saya kenal Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaitetangga Penggugat; Bahwa mereka telah menikah pada xxx;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

PENETAPANNomor :1546/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :SIT PURWATI, Umur 20 tahun, pekerjaan : rumah tangga, bertempattinggal di Perum Montongsari Indah No.16 Blok B, DesaMontongsari RT.002 RW.006, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSGD AGA cas is cccnrmwae ve vs eaminn ova ay memrcenaie 0

berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23April 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 1546/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama TEGUH WIDODO pada tanggal 02 April 2011 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri

Asli Surat Pengantar dari Desa Montongsari, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, Nomor : 140/266/IV/2013, tanggal 22 April 2013,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, NIK3324167006920004, tertanggal 21 Juni 2012, atas nama SITI PURWATI,diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Kelahiran an. JIBRIL ALDIANO WIDODO, diberi tandabukti P3 ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Nomor : 153/OV/IV/2011 tertanggal02 April 2011 atas nama TEGUH WIDODO dengan SITI PURWATI, diberitanda bukti P5 ;6.

SaksiTASRIP :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena sebagaiteman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untukmengajukan permohonan Penetapan Perubahan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama TEGUH WIDODO pada tanggal 02 April 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/OV/IV/2011;Bahwa dalam pernikahan

18 JULI 1980, anak kesepuluh laki laki dari suami isteri sah : KADARISMAN dan RUGAYAH diubah/diperbaiki menjadi tertulis bernama lengkap MOCHAMAD FACHRUDIN HISYAM, lahir di KENDAL, pada tanggal 18 JULI 1980, anak kesepuluh laki laki dari suami isteri sah : KADARISMAN dan RUGAYAH sebagaimana yang tertera diSURAT TANDA TAMAT BELAJAR (STTB)denganNomor Seri : 03 Mu 102 0116042 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU SWASTA MUHAMMADIYAH 1 WELERI

di Weleri Kabupaten Kendal pada tanggal 22 Mei 1998 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Salinan Resmi Penetapan ini diterima oleh Pemohon ;

4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatatkan untuk mencatatkan perubahan penulisan nama

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di STTB dengan NomorSeri : 03 Mu 102 0116042 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMUSWASTA MUHAMMADIYAH 1 WELERI di Weleri Kabupaten Kendal ditertanggal 6 Maret 1998 bernama MOCHAMAD FACHRUDIN HISYAM,lahir di KENDAL, pada tanggal 18 JULI 1980, dengan nomor induk siswa4703 ;3.

Btm.Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah dan telah dikarunia 2(dua) orang anak ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon MOCHAMAD FACHRUDINHISYAM, lahir di KENDAL, pada tanggal 18 JULI 1980 sesuai denganSTTB Nomor Seri : 03 Mu 102 0116042 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMU SWASTA MUHAMMADIYAH 1 WELERI di WeleriKabupaten Kendal ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk merubah nama Pemohon di Akte Lahirdengan

HISYAM ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;TIHANI BATHRISYIA :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah dan telah dikarunia 2(dua) orang anak ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon MOCHAMAD FACHRUDINHISYAM, lahir di KENDAL, pada tanggal 18 JULI 1980 sesuai denganSTTB Nomor Seri : 03 Mu 102 0116042 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMU SWASTA MUHAMMADIYAH 1 WELERI

Btm.satu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbernama lengkap adalah MOCHAMAD FACHRUDIN HISYAM, lahir diKENDAL, pada tanggal 18 JULI 1980 sesuai dengan STTB Nomor Seri :03 Mu 102 0116042 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMUSWASTA MUHAMMADIYAH 1 WELERI di Weleri Kabupaten Kendal ; Bahwa ternyata, pada dokumen kependudukannya nama Pemohontertulis MOCH FACHRUDIN HISYAM sedangkan nama Pemohon yangtercantum

di Weleri Kabupaten Kendal pada tanggal22 Mei 1998 ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri dan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal O1 Februari 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah No. 56/2/II/2011 tertanggal 01 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah. Status sebelum pernikahan Janda danDuda;2.

Sehingga sejak saat itu pula Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di xxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;5. Bahwa sejak + Maret 2012 hingga sekarang/+ 3 (tiga) tahun antara Penggugatdan Tergugat berpisah/tidak kumpul dan Tergugat tidak pernah mengurusiPenggugat baik lahir maupun batin, maka oleh karenanya Penggugat tidakridlo;6.

Suratsurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/2/I/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal tanggal01 Pebruari 2011, bermaterai cukup, telah dipersamakan dengan aslinya,oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 88/2007/III/2015 yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Weleri Kecamatan Weleri KabupatenKendal, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di depan sidang dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya serta tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasan yang sah, olehkarena itu sesuai ketentuan Pasal 125 Jo 126 HIR perkara tersebut harus diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri danKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.