Ditemukan 6952 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 61-K/PM II-08/AD/III/2015 Tanggal 27 April 2015 — YANI PUTRA, Pratu
27 — 20
27 — 20
B/820/IV/2015, tanggal 14 April 2015, dandari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan Terdakwa DenmaKostrad telah memberikan jawaban yaitu surat Dandenma Kostrad Nomor :B/159/III/2015tanggal 30 Maret 2015, Nomor : B/84/IV/2015 tanggal 13 April 2015, Nomor :B/110/IV/2015 tanggal 24 April 2015, yang menyatakan bahwa Terdakwa Pratu Yani PutraNRP 31081598920387 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer I08Jakarta.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas,
Putus : 28-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K / PID.SUS / 2011 Tanggal 28 Desember 2011 — Drs. JOHN TANDI TODDING ;
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSAINIkepada AGUS SUHERMANTO tanggal 31 Agustus 2005 ;Surat Keputusan Bupati No.20 / 0288 / BKDSEK / V / 2005 tanggal 3Mei 2005 tentang Pengangkatan Pejabat Pengelola Keuangan Daerahdi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kutai Timur Tahun 2005 (Drs.IDRUS YUNUS sebagai Pengguna Anggaran / Barang) ;Surat Keputusan Bupati No.820 / 0816 / BKDSEK / Ill / 2005 tanggal21 Maret 2006 tentang Pengangkatan Pejabat Pengelola KeuanganDaerah di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kutai Timur Tahun 2006(Drs.
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 2/Pid.B/2022/PN Agm Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
PUJIANTO Alias BOGANG Alias YANTO Bin Almarhum MARSITO
46 — 21
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
PUJIANTO Alias BOGANG Alias YANTO Bin Almarhum MARSITO
46 — 21
memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- TBS Kelapa Sawit sebanyak 55 (lima puluh lima) tandan dengan berat 820
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN Tanggal 11 April 2017 — Drs. YUSNI ALI
53 — 47
53 — 47
Aziz, MM telah diangkat sebagai Kepala Dinas PUTanjungbalai berdasarkan SK Nomor:820/52/K/2009 tanggal 2 Maret2009 dan berdasarkan Surat Keputusan (SK) Nomor: 050/03.B/K/2012tentang Penetapan Pengguna Anggaran Kota Tanjungbalai padaSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di Lingkungan Pemerintah KotaTanjungbalai Tahun Anggaran 2012 Ir. H. Abdul.
Aziz, MM telah diangkat sebagai Kepala Dinas PUTanjungbalai berdasarkan SK Nomor:820/52/K/2009 tanggal 2 Maret2009 dan berdasarkan Surat Keputusan (SK) Nomor: 050/03.B/K/2012 Putusan Nomor.02/ Pid.SusTPK/ 2017/ PT.MDN Halaman 41tentang Penetapan Pengguna Anggaran Kota Tanjungbalai padaSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di Lingkungan Pemerintah KotaTanjungbalai Tahun Anggaran 2012 Ir. H. Abdul.
Aziz, MM telah diangkat sebagai Kepala Dinas PUTanjungbalai berdasarkanSK Nomor:820/52/K/2009 tanggal 2 Maret2009 dan berdasarkan Surat Keputusan (SK) Nomor: 050/03.B/K/2012tentang Penetapan Pengguna Anggaran Kota Tanjungbalai padaSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di Lingkungan Pemerintah KotaTanjungbalai Tahun Anggaran 2012 Ir. H. Abdul.
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
KHAERODIN Als WARKUB Bin Alm KHUSAINI
47 — 4
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
KHAERODIN Als WARKUB Bin Alm KHUSAINI
47 — 4
SOLIKIN melaluikertas rekapan yang berisikan angka angka pasangan beserta uangtaruhannya yaitu: 4161=2, 5659=2, 6201=2, 201=3, 221=2, 991=2, 659=2,161=8, 034=1, 820=10, 688=2, 368=2, 91=10, 20=5, 08=10, 29=5, 25=20,22=10, 88=5, 97=5, 8438=1, 8348=1, 348=1, 438=1, 597=5, 851=5, 130=1,35=5, 01=10, 56=10, 60=5 58=5, 34=5, 06=5, 39=5, 65=5, 56=10, 01=1,jumlah keseluruhannya dengan yang sms yaitu Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), Sdr.
SOLIKIN melaluiHalaman 31 dari 45 halaman Putusan Nomor 138/PID.B/2019/PN Pklkertas rekapan yang berisikan angka angka pasangan beserta uangtaruhannya yaitu: 4161=2, 5659=2, 6201=2, 201=3, 221=2, 991=2, 659=2,161=8, 034=1, 820=10, 688=2, 368=2, 91=10, 20=5, 08=10, 29=5, 25=20,22=10, 88=5, 97=5, 8438=1, 8348=1, 348=1, 438=1, 597=5, 851=5, 130=1,35=5, 01=10, 56=10, 60=5 58=5, 34=5, 06=5, 39=5, 65=5, 56=10, 01=1,jumlah keseluruhannya dengan yang sms yaitu Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), Sdr.
Terdakwamembuka layanan penjualan judi togel setiap harinya dari pukul 20.30wib sampai dengan pukul 22.00 Wib;Menimbang, bahwa pada hari ini Kamis tanggal 28 Maret 2019ada yang membeli/memasang judi togel pada terdakwa yaitu Sdr.Halaman 38 dari 45 halaman Putusan Nomor 138/PID.B/2019/PN PklSOLIKIN melalui kertas rekapan yang berisikan angka angkapasangan beserta uang taruhannya yaitu: 4161=2, 5659=2, 6201=2,201=3, 221=2, 991=2, 659=2, 161=8, 034=1, 820=10, 688=2, 368=2,91=10, 20=5, O08=10, 29=5,
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 57/Pid.B/2017/PN Lbo Tanggal 22 Juni 2017 — 1. ARDIN ISE alias ABA DINI
2. ANIS RAJAK alias ANIS
42 — 23
42 — 23
Desember 2016 sekitarpukul 01.00 wita malam di desa Limehe Barat Kec.TabongoKab.Gorontalo saksi mendengar ada keributan didepan rumah; Bahwa Saat itu saksi melihat saksi Rais memukul temanteman saksikemudian saksi Alpian Bilondatu juga memukul Terdakwa kemudianTerdakwa II memukul saksi Alpian Bilondatuwn Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenerangkan keterangan saksi benar semuanya;o Menimbang bahwa didalam persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa Visum et Repertum No.820
dalam amarputusan ini;~ Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, serta memenuhi syarat menurut undangundang untukditahan maka Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;on Menimbang bahwa oleh karena telah dilakukan penahanan terhadapTerdakwa, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya atas pidana yang akan dijatuhkan terhadapnya;wn Menimbang bahwa terhadap bukti surat berupa Visum et RepertumNo.820
tenaga bersamamenggunakan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat ;21.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zain Ismail alias Zein danTerdakwa Il Albert Ismail alias Alber dengan pidana penjara masingmasing selama22.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan23.Menetapkan lamanya masa penahanan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidanapenjara yang telah dijatuhkan terhadap Para Terdakwa;24.Menetapkan terhadap bukti surat berupa Visum etRepertumNo.820
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 15 Nopember 2016 — JOANINHA DE JESUS CARVALHO VS 1.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA, 2.WALIKOTA BEKASI
140 — 73
140 — 73
pangkat/ golongan Penata Muda Ill/a;14.Bahwa Penggugat mendapatkan kenaikan Pangkat sebagaiPenata Muda TK Ill/o, terhitung mulai tanggal 01042003pada Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Bekasi, dengan Keputusan Walikota BekasiNomor : 823/Kep.03BKD/III/2003 tanggal 19 Maret 2003;15.Bahwa Penggugat mendapatkan kenaikan Pangkat III/Cterhitung mulai tanggal 01042007 pada BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBekasi dengan Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 820
/2001tertanggal 6 Nopember 2001 (Sesuai denganasli); 10.P10Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 28/BEND/BK/VII/2002tertanggal 8 Juli 2002 (fotocopy tindasan dan stempelbasah); 11.P11Fotocopy Surat Perintah Nomor: 824/230BKD/2002tertanggal 1 Agustus 2002 (Sesuai dengan asili); 12,P12Fotocopy Petikan Keputusan Walikota Bekasi Nomor: 823/Kep.03BKD/III/2003 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil, tertanggal 19 Maret 2003 (Sesuai denganasli); 13.P13Fotocopy petikan Keputusan Walikota Bekasi Nomor: 820
I/Ill b, Kemudian bukti surat P13 berupa Petikan Surat KeputusanWalikota Bekasi Nomor 820/Kep.13BKD/III/2007 tanggal 15 Maret 2007 tentangKenaikan Pangkat Penggugat menjadi penata muda /IIl c, bukti surat P14 berupapetikan surat Keputusan Kepala BKN tanggal 6 Oktober 2008 tentang perubahanNIP Penggugat sebagai PNS, dan bukti surat P15 berupa petikan SuratKeputusan Walikota Bekasi Nomor 823/Kep.09BKD/III/2011 tanggal 24 Maret2011 tentang Kenaikan Pangkat Penggugat menjadi penata Tk.
Register : 24-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.Sgu Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
63 — 2
63 — 2
8263631342 03330 2e 31333320 4c0d3.13 63326363 73 62033 3326313 333 20313639263 6373620333 6263630 32203137342e3 33 6342033382e3537312063 0d31373 62303635203 33926323 8352031373 62638 3234203 43 02638 36382031373823230382034322e3 53038 20 430d660d35362e3 532 2034372e3139362 060.003.53:02 6303531 203 43:926 3/ 392.03 339 263/333 92033382 63 9343 62059003 336 26393236203 3342e383231204c0d343 1263938 39203 3372e3832312034342639 3839203 4312632 39203532 26 363'/3 620 3433263 23538 2063003534 263 33'/3 820
720630d3135322e30303520353423 5303820313 438 2e3136312035302e3 1303220313 43 9230 3035203 4392632353820 630d3 1343 9263530 392 03:43 826 3:73.53 42 03135332 6353035 20343926 333532203135352 6343733 2035312e 30 3420430d31353.52 63333332 034392e3539312031353423937312034382e3 6323820 313 53 32e38 38203 4372e363 63520630d3 13532 2323836203436263 2353820313 4392e31373 3203434263 93 43620313 43 62e39 3432203 43 62353420630d3134352e3 63320 34372e34373720313439263 338 2035312 638.38 33 20313437 2635393 820
20353162 63239205 9003339263 2323320 353 326323920333726373 233203531263 33 23120333 526353637203 4392e363 3332043 0d33332e313320343826303420 323 426333137203 43 42e35373120590d323 4263133203 435 2303 4204c0d33 302e3 33137203 43 92e31363 52033 372e3 33 438203534263 7392033392e3 3313720353 72e3 03420 430d33372e36332036302e39373720333 9238 38203 6352634373 7203431263 83 438 20363 626373920630d3 4322638353 620363726343 632203434263 53820 36372e3 63037203 43 5232 323320363723 4343620630d3435 26353 93 820
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Prob Tanggal 15 Desember 2011 —
58 — 27
58 — 27
CEQ 344837, tertanggal jatuh tempo 24Maret 2010, dengan nilai nominal Rp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) olehPenggugat telah di kliringkan melalui BCA Kantor Cabang Probolinggo atas namaSRI PUJOWATI pada tanggal 29 April 2010, dan ternyata CEK tersebut tidak bisadicairkan atau diuangkan dikarenakan telah diblokir oleh Tergugat2, dengan alasanCEK BRI tersebut telah dilaporkan hilang berdasarkan Bukti Surat Tanda PenerimaanLaporan Kehilangan, Nomor : STPLK / 820 / IV / 2010 / POLSEK, tertanggal
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr Tanggal 19 Maret 2015 — RAMDAN YUSUF, ST.,SE., Bin YUSUF
83 — 7
83 — 7
Mansyur 1.820 992 828Selatan S.IP, MM16 17Sep13 SD 2 Nunukan Muhseng 1.820 748 1.072Selatan $.Pd.SD17 18Sep13 SD 3 Nunukan Suparno, 1.820 999 821Selatan $.Pd.SD1817Sep13 SD 4 Nunukan Asrianto 1.820 909 911Selatan Halaman 221 dari 316 Putusan Nomor : 63/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr. 19 04Okt13 SD 1 Sebatik Nurminari, .820 952 868Barat S.Pd.SD20 04Okt13 SD 2 Sebatik Martina .820 1116 704Barat21 04Okt13 SD 3 Sebatik Zubaedi, S.Pd 1.820 1324 496Barat22 28Okt13 SD 5 Sebatik WasianiS.Pd 1.820 975 845Barat23
Nursam .820 899 921Tengah S.Pd.SD24 03Okt13 SD 2 Sebatik Dus Munif, .820 960 860Tengah S.IP.25 02Okt13 SD 3 Sebatik /Alias S.Pd.SD 1.820 936 884Tengah26 29Okt13 SD 2 Sebatik Meliani,S.Pd 1.820 969 85127 01Okt13 SD 1 Sebatik Suwarto S.Pd 1.820 975 845Timur28 03Okt13 SD 2 Sebatik H.M. Takka, .820 1025 795Timur S.Pd.l29 02Okt13 SD 3 Sebatik Hj.Nurhayati, 1.820 932 888Timur A.Ma.Pd30 03Okt13 SD 2 Sebatik Aisyah S.Pd. 1.820 1081 739Utara SD31 11 Sept13 SD 2 Sebuku Jani Mathias, 1.820 769 1.051A.
Ma, S.Pd32 11 Sept138 SD 3 SebukuLailly Demiyati 1.820 968 8523311 Sept138 SD 4Sebuku Panel .820 646 1.17434 11 Sept138 SD 7 Sebuku Nurjanna, .820 0 1.820S.Pd35 10 Sept138 (SD 5 Sebuku /Anastasia L. .820 722 1.098Tukan36 10 Sept13 SD6Sebuku Elisabeth .820 883 93737 11 Sept13 SD 2 Tulin lrang Alang .820 1424 396Onsoi38 11 Sept13 SD 4 Tulin Floreninus .820 920 900Onsoi Bara Tupen3911 Sept13 SD 5 Tulin Petrus Pite .820 470 1.350Onsoi4010 Sept13 SD4Tulin Yohanes .820 1332 488Onsoi Kadang41 19 Sept 13
Putus : 06-12-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 399/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 6 Desember 2011 — Misman Alias Edo Bin Tiwan
50 — 8
50 — 8
Danpada saat ditimbang tersebut, muatan dari mobil pengangkut inti sawit yang dibawa olehsaksi JONI berkurang sebanyak 820 Kg (delapan ratus dua puluh kilogram), yang manabarang yang dikirim dari Pelabuhan Dumai seberat 17.500 Kg setelah diturunkan sebanyak50 karung di tempat penampungan terdakwa MISMAN Alias EDO, berat muatan trukmenjadi 16.680 Kg.
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
19 — 0
19 — 0
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 748.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 748.00 Im/F8 1 Tf(56) 2(412631) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 748.00 Im/F8 1 Tf(13231224) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 748.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(1730) 22611) 81LO417) 130) 24311) 820
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
Tergugat
35 — 30
Tergugat
35 — 30
,M.H. sebagaimana laporanmediator tanggal 19 September 2017 ,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Penggugat berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil pada Kantor Dikpora Kota Mataram , sebelum pemeriksaan pokokperkara, maka Majelis Hakim telah memeriksa Surat Keputusan WalikotaMataram tentang Penolakan Izin Perceraian yang telah didapat olehPenggugat dengan Nomor : 820/1310/BKPSDM/XII/17 tanggal 31Desember 2017 , oleh karena Penggugat tidak mendapat ijin cerai dariPejabat yang berwenang , Penggugat
Register : 25-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PT.PALU Tanggal 18 Januari 2012 — WILDAN ABD. MALIK, Lc.Msi
80 — 28
80 — 28
SultengNo. 820/1153.a/51/1V/PDST/2007.5.6. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelianbahan baku kayu ebony No. 184/LY PL/VII/2007tanggal 12 Juli 2007 oleh PT. Leang Yang.897. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelianbahan baku kayu ebony No. 20/TA/XII/2007 tanggal 7Desember 2007 oleh CV. Thosita Abadi.8. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelianbahan baku kayu ebony No.000029/AUM/XI/2007 tanggal17 Nopember 2007 oleh UD.
Sulteng No.820/1153.a/51/1V/PDST/2007 tanggal 4 April 2007perihal Penetapan harga jual kayu ebony ekstebangan lama rakyat.Surat PD Sulteng No.522.21/792/33/XII/PDST/2008 tanggal 17 Desember2008 perihal Pembayaran sisa bagi hasilpenjualan ebony.5 (lima) lembar foto copy kwitansi pembayaranbiaya penurunan kayu eboni oleh PD.
Sulteng No.820/1153.a/51/1V/PDST/2007.6. 1 (satu) lembar foto copy permohonanpembelian bahan baku kayu ebony No. 184/LYPL/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 oleh PT. Leang10.11.12.13.14.15.104Yang.1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelianbahan baku kayu ebony No. 20/TA/XII/ 2007 tanggal7 Desember 2007 oleh CV. Thosita Abadi.1 (satu) lembar foto copy permohonan' pembelianbahan baku = kayu ebony No.000029/ AUM/X1I/2007tanggal 17. Nopember 2007 oleh UD.
Sulteng No.820/1153.a/51/1V/PDST/2007 tanggal 4 April 2007perihal Penetapan harga = jual kayu ebony ekstebangan lama rakyat.Surat PD Sulteng No. 522.21/792/33/XII/PDST/2008tanggal 17 Desember 2008 perihal Pembayaran sisabagi hasil penjualan ebony.5 (lima) lembar foto copy kwitansi pembayaranbiaya penurunan kayu eboni oleh PD.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Juli 2013 — Uleâ DKK VS Dominggus Demmatakko
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
serta Tergugat I/Pemohon Kasasi menguasai obyek sengketasecara terus menerus selama 34 (tiga puluh empat) tahun;Bahwa baik Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar maupun MajelisHakim Pengadilan Negeri Polewali dalam putusannya tersebutbertentangan dengan hukum acara oleh karena kedua Judex Factitersebut mengambil kesimpulan bukan berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan atau didasarkan pada bukti yang ada, hal tersebut sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 21 Februari 1980Nomor 820
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — TIGOR BARIGIN SIAHAAN. B.AP VS DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c/q
DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c/q KANTOR
WILAYAH VII JAKARTA, DKK
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rompas, M.Th. dan AktePerkawinan Nomor 820/1974 pada tanggal 17 Juni 1974, yang dikeluarkanPegawai luar biasa Suwarta pada Kantor Catatan Sipil Jakarta.
Register : 16-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pid.B/2019/PN Skm Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin M. YASIN
78 — 32
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin M. YASIN
78 — 32
Menyatakan barang bukti berupa : +820 (tiga ratus dua puluh) buah segar kelapa sawit dengan berat 3.090(tiga ribu sembilan puluh) Kilogram.Dikembalikan kepada BUMG Gampong Alue Gajah Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya melalui Saksi KAMALUDIN SIDIK ANGKAT BinAlm. KAMISI ANGKAT.4.
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Snj Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ALIM BAHRI, S.H.
Terdakwa:
MANSUR BIN TAMPA
85 — 43
ALIM BAHRI, S.H.
Terdakwa:
MANSUR BIN TAMPA
85 — 43
empat) lembar daftar hadir Pengukuhan Tiem Amin Kabupaten Sinjai Hotel Srikandi, 18 Desember 2023, yang terdiri dari 2 (dua) lembar daftar hadir laki-laki dan 2 (dua) lembar daftar perempuan;
7.2 (dua) lembar agenda Acara Badan Kordinasi Saksi (bakorsi);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
8.1 (satu) buah handphone Merk Vivo warna biru, Nomor Model V2029, Imei 1: 869745057531196, Imei 2 869745057531188 bersama 1 (satu) buah sim card Telkomsel dengan nomor 085-299-550-820
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 94 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel Tanggal 12 Maret 2020 — - MAKâÂÂRUP Alias HAJI SIHABUDIN
melawan
- BAIQ HADIJAH, dkk
123 — 115
123 — 115
Agama Selong perkara Gugatan Inaq Nah tsb. adalahsudah sesuai dengan : Putusan MA RI tanggal 18 Januari 1977 No. 223 K/SIP/1975, (karenaPengadilan telah melakukan pemeriksaan dengan menyimpang daritertib hukum acara yang berlaku sehingga keputusannya tidakberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan yang semestinya); Putusan MA RI tanggal 1 September 1971 No. 372 K/SIP/1970 yaituputusan Pengadilan yang di dasarkan atas pertimbangan yangmenyimpang dari dasar Gugatan haruslah di batalkan ; Putusan MA RI No. 820
AgamaSelong perkara Gugatan Inag Nah tsb. adalah sudah sesuai dengan : Putusan MA RI tanggal 18 Januari 1977 No. 223 K/SIP/1975, (karenaPengadilan telah melakukan pemeriksaan dengan menyimpang daritertib hukum acara yang berlaku sehingga keputusannya tidakberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan yang semestinya); Putusan MA RI tanggal 1 September 1971 No. 372 K/SIP/1970 yaituputusan Pengadilan yang di dasarkan atas pertimbangan yangmenyimpang dari dasar Gugatan haruslah di batalkan ; Putusan MA RI No. 820
Maka kesalahan dan kekeliruan dalam menerapkan hukum olehPengadilan Agama Selong perkara Gugatan Inaq Nah tsb. adalah sudahsesuai dengan : Putusan MA RI tanggal 18 Januari 1977 No. 223 K/SIP/1975; Putusan MA RI tanggal 1 September 1971 No. 372 K/SIP/1970; Putusan MA RI No. 820 K/SIP/1977; Putusan MA RI No. 81 K/SIP/1973 tanggal 9 Juli 1973; Putusan MA RI No. 67 K/SIP/1972;Sehingga Gugatan Penggugat Inaq Nah tsb.
telah menimbulkan kerugian bagi oranglain yaitu Haji sarifudin,Tergugat 3 Haji Haji Fathurranman, S.Pd.Tergugat 4 Hajjah Maknun dan kami Tergugat 5 s/d. 9 dan kerugian yangsangat fatal bagi Penggugat Makrup alias Haji Sihabudin, makakesalahan dan kekeliruan dalam menerapkan hukum oleh PengadilanAgama Selong perkara Gugatan Inaq Nah tsb. adalah sudah sesuaidengan: Putusan MA RI tanggal 18 Januari 1977 No. 223 K/SIP/1975; Putusan MA RI tanggal 1 September 1971 No. 372 K/SIP/1970; Putusan MA RI No. 820
Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3263K/Pdt/2013 Tanggal 18 Februari 2015 — BASUKI WIBOWO bin R. SURYOTO VS ABDULLAH HASAN (Bob Hasan) DKK
71 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 820 K/Sip/1977, tanggal 21 Februari 1980 yangmenyebutkan, Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum acara olehsebab kesimpulankesimpulan yang diambil oleh Pengadilan Tinggi tidakberdasarkan pada pembuktian yang diajukan dalam persidangansebagaimana tercantum dalam berita acara" ;Dengan demikian pembuktian yang diajukan oleh Pemohon Kasasi (SsemulaPenggugat/Pembanding), khususnya bukti bertanda P11 , P12, P13 danP20 serta keterangan saksi1.