Ditemukan 6208 data
17 — 1
Elok Diantina, S.HRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0196./Pdt.G/2016/PA.Tnk
10 — 8
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama ELOK MUFIDA RAHMA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Nopember 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
26 — 3
Sunggu tidak elok bila orang tua mencari nafkahuntuk anak anak di ungkit ungkit3. Benar bila penggugat selalu mengirirnkan uang uutuk anak anakdan tidak benar jika saya menggantungkan kebetuhan keluarga kepadapenggugat, karena saya juga bekerja dan merawat anak anak dalamkesehariannya.4. Mengenai jawaban Tergugat no 4 dimana penggugat mengatakangatakan tidak benar. sekali lagi penggugat adalah pembohong besar danmunafik karena perangkat desa dan warga sebagai saksi jugamengetahuinya.5.
318 — 50
Untuk itu Penegak Hukumseharusnya sejalan dengan pemerintah dan sesama Penegak Hukum, akantidak elok jika hanya karena perbedaan pandangan dalam halhal yangmemberatkan dapat menurunkan hukuman sampai 6 (enam) bulan. Sebabwaktu 1 (Satu) hari saja Terdakwa dapat mengangkut 9 (Sembilan) Ton, apalaginanti bebas lebih cepat 6 (enam) bulan, maka akan berapa Ton Ampas Timayang secara illegal dikerok dari Bumi Bangka Belitung? Akan berapa luas lagikerusakan yang dialami?
13 — 0
Baja Perkasa sebagai Adm, tempat tinggal diPerum Gading Elok 01 Blok E1 Nomor 10 RT.003 RW. 026Kelurahan Karawang Wetan Kecamatan Karawang TimurKabupaten Karawang.
87 — 35
Bintang mengajak anak dengan mengatakan mela kito ambikbarang sd nah siapo tau elok ( ayo kita ambil barang di SD siapa tau bagus) laluanak menjawab aku dak endak gaek aku ada disitu (aku tidak mau bapak sayaada disana) kemudian anak Il menjawab melah kito kito ajo kau nunggu bae (ayo kita kita aja kamu nunggu aja) kemudian anak , anak Il dan Sdr.
18 — 9
DARMONO bin ATMO PAWIRO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Komplek Kehutanan Ratu Elok JalanBina Wana RT.010 No.10 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru.
12 — 1
., ParaAdvokat pada XXXX Jalan Semolowaru Elok Blo / 16, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4128/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 28 September 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon
1740 — 854
., para Advokat pada Legal KNAP LAWFIRM, yang beralamat di Jalan Panjang Kav. 7, Kebon Jeruk,Kedoya Elok Plaza Blok DD 70 Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;melawanEDWINA ZULDIANI GOBEL binti JOHN HUSAIN GOBEL, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Gondangdia Lama Dalam IV/9 RT.004RW. 05 Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
144 — 8
Penggugat:
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang PariamanELOK ANAK SAHAR, ~~ Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Kampung Cumanah NagariTandikek Barat Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat. Selanjutnya disebutTERGUGAT C.4 ;C.5. SUHERLINA, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kampung Palak Korong Pulai Air NagariTandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat. Selanjutnya disebut TERGUGAT C.5 ;C.6.
TERGUGAT C3 (Eka) mendirikan Pondasi Rumah dengan batas :Sebelah Utara berbatasan dengan kebun kacang Elok Anak Sahar(bagian Objek Perkara) ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Pondasi Perumahan Rina ;Sebelah Barat berbatasan dengan Perumahan Asmar ;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan tanah ini juga (bagianObjek Perkara) ;.
TERGUGAT C4 (Elok Anak Sahar) berkebun kacang dengan memiliki3 (tiga) kapling dengan batas keseluruhannya :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suherlina (bagian ObjekPerkara) ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Pondasi Perumahan Eka ;Sebelah Barat berbatasan dengan Perumahan Asmar ;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan tanah ini juga (bagianObjek Perkara) ;Tergugat C5 (Suherlina) yang masih bebentuk tanah kosong denganbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong ;Sebelah Selatan berbatasan
Terbanding/Tergugat : Bowo Jarwo Samekto, S.Si
Terbanding/Tergugat : Yudianto
Terbanding/Tergugat : Achmad Isnaini, Se
Terbanding/Tergugat : Bimo Ariwibowo, ST
80 — 36
Semolowaru Elok BlokV/19 RT/RW 04/08 KelurahanSemolowaru Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya, yang untuk selanjut disebutsebagai Terbanding semula TergugatHalaman 1 Putusan Nomor 730/PDT/2020/PT SBY2. YUDIANT O, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan RayaPenjaringan Timur No. 16 RT/RW 02/02Kelurahan Penjaringan Sari KecamatanRungkut Kota Surabaya, yang untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II ;3.
Terbanding/Tergugat I : Inggrawati Chatarina
Terbanding/Tergugat II : Hendry Wijaya
Terbanding/Tergugat III : Theresia Widiastuti
Terbanding/Tergugat IV : Swanti Sari Halim
Terbanding/Tergugat V : Ritatina Halim
Terbanding/Tergugat VI : Gini Hartati Halim
Terbanding/Tergugat VII : Sugih Wartono Halim
Terbanding/Tergugat VIII : Ferbriyana Halim
Terbanding/Tergugat IX : Ferdinand Santoso
Terbanding/Tergugat X : Sanawati Effendi
Terbanding/Tergugat XI : Chandra Kurniawan Halim
Terbanding/Tergugat XII : Dessy Nathalia
Terbanding/Tergugat XIII : Yunus Setiawan
Terbanding/Tergugat XIV : Stevanus Setiawan
Terbanding/Tergugat XV : Michael Sugiharto
Terbanding/Tergugat XVI : Ir. Iryanto
Terbanding/Tergugat XVII : Afianto Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Nuansa Expo Dinamika
Terbanding/Turut Tergugat II : P.T. Bank Tabungan Negara, Kantor Cabang Tangerang
Terbanding/Turut T
91 — 83
RW.04, CikarangBarat, Bekasi. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal11 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;MELAWAN :1.INGGRAWATI CHATARINA, Perempuan, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan Cipinang Elok Blok = T13, RT007/RW 010 Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur.
Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2.HENDRY WIJAYA, Laki laki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempattinggal Jalan Cipinang Elok Blok T13, RT 007/RW 010Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat TERGUGAT II;3.THERESIA WIDIASTUTI, Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal Jalan Cipinang Elok Blok T13, RT007/RW 010 Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur.
Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III;4.SWANTI SARI HALIM, Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan Gading Elok BRT Il CC 1/15,Halaman 1 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT BDG.Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara.
Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;8.FEBRIYANA HALIM, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal JalanCipinang Elok Blok M No.3, RT 005/RW 010 KelurahanCipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIII SsemulaTergugat VIII ;9.FERDINAD SANTOSO, Laki laki, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal Jalan Otista Raya No.1, RT 001/RW 001 KelurahanBali Mester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding
34 — 17
Gatot Subroto Komplek Tomang Elok Blok MKelurahan Simpang Tanjung Kecamatan MedanSunggal Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat didampingi kuasa kuhumserta saksisaksi di persidangan
53 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas : Utara : Sungai Pesanggrahan Timur : Tanah Kapling (Delman Elok) Selatan : Kuburan Barat : Sungai PesanggrahanHasil pengukuran diserahkan oleh Rusyad Zaini kepada Mauly Silalahi,namun pada saat dikembalikan oleh Mauly Silalahi, peta ukur tersebut sudahada garisgaris rincikan empat bidang serta angkaluasan tanah didalamnyayang dibuat oleh Mauly Silalahi dan Taradjono Kuntara masingmasing atasnama, yaitu :1) Girik C Nomor 27 persil 22 Blok S Ill atas nama Damang bin Salminseluas
dengan batasbatas : Utara : Sungai Pesanggrahan Timur : Tanah Kapling (Delman Elok) Selatan : Kuburan Barat : Sungai Pesanggrahantelah diukur dan diplot lebih dahulu oleh petugas Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Selatan Rusyad Zaini bersamasama dengan MaulySilalahi, Taradjono Kuntara dan Terdakwa pada saat dilakukan pembebasantanah sebelumnya yang dilaksanakan oleh Kantor Pelayanan PemakamanKotamadya Jakarta Selatan, di mana pada saat dilakukan pengukurandi areal tersebut sudah terdapat banyak
dengan batasbatas : Utara : Sungai Pesanggrahan Timur : Tanah Kapling (Delman Elok) Selatan : Kuburan Barat : Sungai PesanggrahanHasil pengukuran diserahkan oleh Rusyad Zaini kepada Mauly Silalahi,namun pada saat dikembalikan oleh Mauly Silalahi, peta ukur tersebut sudahada garisgaris rincikan empat bidang serta angkaluasan tanah di dalamnyayang dibuatoleh Mauly Silalahi dan Taradjono Kuntara masingmasing atasnama, yaitu :1) Girik C Nomor 27 persil 22 Blok S Ill atas nama Damang bin Salminseluas
Syahri) dan didaftar Notaris di Bekasi Elok Kurniati, SH., Nomor : W.18/ 13 / XIl/2006 tanggal 13 Desember 2006 di atas materai Rp 6.000,Berita Acara Hasil Musyawarah Harga Pengadaan Tanah TPUTanah Kusir yang terletak di Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan tanggal04 Desember 2006 ditandatangani pihak Kesatu kuasa pemilik tanah(Drs.
Syahri) dan didaftar Notaris di Bekasi Elok Kurniati, SH., Nomor : W.18 / 13 / XII /2006 tanggal 13 Desember 2006 di atas materai Rp 6.000, ;Berita Acara Hasil Musyawarah Harga Pengadaan Tanah TPUTanah Kusir yang terletak di Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan tanggal04 Desember 2006 ditandatangani pihak Kesatu kuasa pemiliktanah (Drs.
45 — 21
Demak atau Perum PuriDinar Elok Blok F 6 No. 3 Kel. Meteseh Kec.TembalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1.
36 — 10
dak ka tajua honda den do;pada bulan Januari 2020 tersebut Penggugat mulai bekerja mencarinafkah sedangkan Tergugat di rumah hanya tidur, nonton danPenggugat pun selalu membawa anak pada saat bekerja;Tergugat selalu merasa tidak dihargai oleh Penggugat sehinggaTergugat selalu berkata kasar dalam berbicara kepada Penggugat,Tergugat pun pernah menalak Penggugat;pada bulan Februari 2020 Penggugat bertengkar dengan Tergugat danTergugat mengatakan talak kepada Penggugat dengan ucapan daripado awak ba elok
Fransiska T.SH
Terdakwa:
RR. EVA AGUSTINA EFFENDY ALIAS EVA BINTI R. KUSNA EFFENDY
142 — 35
Jati Elok No.06 Rt.001 Rw.009 Kel.PedalanganKec.Banyumanik Kota SemarangAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara / Rumah / Kota oleh:1.2.BR WwPenyidik sejak tanggal 20 Juni 2019 s/d 09 Juli 2019 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019 s/d 18Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 s/d 03 September 2019;.
55 — 29
Sumatera E64Perumahan Nogotirto Elok Il Nogotirto, Gamping, SlemanDIY berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juni2016 yang didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Magelang dibawah Register No. 01//2017tertanggal 04012017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Halaman 1, Pts.N0.483/Pdt/2017/PT SMGDAN3. RETNO DIYAN PRAWITASARI, tempat tinggal di JI.
12 — 6
Pada prinsipnya Termohon menolak secarategas seluruh dalildalil Pemohon kecuali yang diakui kebenarannya olehTermohon;2 Bahwa dalam konvensiPemohon pada tanggal 29 Maret 2020 di point No. 3,4 dan 5 tersebutterkesan sepihak dalam dalil/alasan dari Pemohon untuk membenarkandirinya sendiri sehingga mengabaikan tanggung jawabnya kepada Termohon,sehingga sangat tidak elok Pemohon hanya menayampaikan alas anyang tidak masuk akal kepada Termohon;3.
Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki bukti lain termasuk chatWhatsApp dari Tergugat Rekonvensi dengan katakata kasar yangseharusnya tidak elok untuk disampaikan kepada isteri atau PenggugatRekonvensi;halaman 5 dari 39 halaman, Putusan Nomor 2257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.
Ibu Erthawati
25 — 0
kepada Pemohon (Erthawati) selaku orangtua dan wali hukum anaknya yang belum dewasa secara hukum untuk bertindak mewakili anaknya yang bernama Chelsea Joyopurnomo guna menandatangani jual beli tanah dan bangunan:
- Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) 00619 Kelurahan Rawabunga, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta yang beralamat di Jl Bekasi Barat I NO 16 A RT 007 Rw 002 Kota Jakarta Timur atas nama Hengki Purnomo;
- Perkavelingan Aneka Elok