Ditemukan 7975 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelamin koramil keramat kemik
Penelusuran terkait : 1. pt. mada wikri tunggal. 2. pt. futaba industrial indonesia. 3. pt. kyodo yushi lubricants tp indonesia. 4. pt. jx nippon oil & energy lubricants indonesia. 5. pt. mmc metal fabrication. 6. pt. sarnagriya lestari keramik. 7. pt. shei tai indonesia. 8. pt. kawashima engineering plastic indonesia vs bupati bekasi;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 28-04-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 April 2017 — Drs. SUDARLIM THIRAYO, MM.;
209 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lantai Keramik 49 x 40 mi 310.00 2 7 Fek. Lantai Keramik Anti Slip 39% 49 me 10,50 $i& Pek. Festezan Dimdmge 1:5 mi 119642 #)0 Pek Plesteran Retan 13 mi $67 33 = E, djLU Pek. Plesteran Fondas1 1:3 mi 1/23 iLi Pek. Acian Plesteranm 1.7 mie 1.196,5 i Hal. 12 dari 54 hal. Put. No. 12 K/PID.SUS/2016 Iv PEKERJAAS BETON BERTULASG1 Pek Poor Plet 1.10 x 1.29 m3 7.48 7.48 42517, 003 3)0 Pek Poor Plat 1.00 x 199 m3 798 38 3487 0 s03 3)3 JPek. Sloct Beton 2U/SU m3 36 B58 iil TU SEG, 2s4 Pek.
    Lantai Keramik 49 x 40 me 31000 = 7 Fek. Lantai Keramik Anti Slip 39% 49 mi 10,30 #I& Pek. Mestcran Dimdme 1:5 mi 119652 4)0 Pek Plesteran Retan 173 mi 367 3 = E diLU Pek. Plesteran Fondas1 1:3 mi 1/25 4)Li Pek. Avian Plesteranm 1.7 mie 1.196.5 i Hal. 28 dari 54 hal. Put. No. 12 K/PID.SUS/2016 Iv PEKERJAAS BETON BERTULASG1 Pek Poor Plet 1.10 x 1.29 m3 7.48 7.48 42517, 003 3)0 Pek Poor Plat 1.00 x 199 m3 798 38 3487 0 s03 3)3 JPek. Sloct Beton 2U/SU m3 36 B58 iil TU SEG, 2s4 Pek.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 2 Januari 2012 — WAHANDI BIN DULKAHAR (TERDAKWA)
80 — 14
  • Agus yaitu: pasir satu setengah truk, semen 20 sak, batumerah 500 biji, kKayu glugu enam meteran 1 batang empat meteran 1batang, keramik 55 dus, kaso tiga meteran 11 batang, kaso duameteran 14 batang, tiang cor teras 3 buah, paku usuk 3 kg, paku reng3 kg, baud panjang empat puluh centimeteran 6 buah, genteng 500biji, biaya tukang dua orang 5 hari Rp.350.000, , biaya kernet tukangempat orang 5 hari Rp. 250.000. , triplek 1 lembar Rp. 50.000, kayureng satu ikat Rp. 150.000, bantuan tersebut sudah dipergunakanuntuk
    Wahandi (GeneralManager BMT Al Barokah);Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkannya;11.ABDUL SYAKUR Bin MUKRI.Bahwa saksi menjadi nasabah BMT Al Barokah sejak tahun 2004 danmenjadi karyawan BMT Al Barokah Pemalang;Bahwa saksi menerima subsidi perumahan dari Pemerintah melaluiBMT AI Barokah pada tahun 2007 berupa keramik lantai 4 dus,keramik kamar mandi 7 dus, kloset 1 biji, semen 7 sak, pasir pasang 1colt, kayu plafon jumlahnya lupa, asbes 75 meter, paku 4 kg,cat plafon15 kg, list 24
    subsidi KPRS di BMT AlBarokah kemudian saksi menyampaikan nama nama tetangga yangpantas menerima bantuan;Bahwa kemudian ada orang yang bernama Kusnari usulanpermohonan bantuan dikabulkan akan tetapi tidak mau menerima,atas kesepakatan dengan tim pelaksana saksi menggantikannyadengan terlebin dahulu menyerahkan syarat syarat foto copy KTP,KK,Keterangan Penghasilan, RAB dan akirnya bantuan perumahanterhadap saksi dapat direalisasikan;Bahwa bantuan perumahan yang saksi terima berupa bahanbangunan yaitu keramik
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/PDT.G/2013/PN-MKW
Tanggal 28 Nopember 2013 — Perdata - Tn.JIMMY WALTER LASUT, ST melawan - Tn.LUKAS TABEM
124 — 76
  • Juli 2012 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) (bukti T5, copy sesuaiaslinya);Foto copy Nota no: 28052 tanggal 5 Juli 2012,pembelianbahanbahan material besi beton sebesar Rp. 60.400.000,(enam puluh juta empat ratus ribu rupiah) (bukti T6, copysesuai aslinya);Foto copy Kwitansi tanggal 6 Juli 2012 pembelian sengkanopi via bpk Mustofa sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) (bukti T7, copy sesuai aslinya);Foto copy Nota No. 000405 Aneka Bangunan tanggal 9 Juli2012 untuk pembelian granit, keramik
    perkawinan dengan para pihak tersebut;Bahwa saksi bekerja sebagai kepala tukang, yang pada bulan Junitahun 2012 pernah mengerjakan proyek renovasi rumah diKompleks Perumahan Bumi Marina Asri Blok H16 Manokwariatas perintah Pak Luki (Tergugat);Bahwa awalnya saksi hanya mengenal Pak Jimmy (Penggugat)kemudian pada bulan Juni tahun 2012 tersebut, Pak Jimmymengenalkan saksi kepada Pak Luki (Tergugat), setelah itubarulah Pal Luki meminta saksi untuk merenovasi plafon rumahdilanjutkan dengan mengganti keramik
    rumah;47Bahwa Pak Jimmy sampaikan kepada saksi yang direhab hanyaplafon rumah karena plafonnya bocor;Bahwa pada saat saksi beserta anak buahnya mengerjakan plafonrumah, Pak Jimmy (Penggugat) tidak melarang tetapi pada saatpekerjaan mengganti keramik Pak Jimmy menegur saksi kenapaganti keramik, saksi menjawab bahwa hal tersebut merupakanperintah dari Pak Luki, berkaitan dengan keberatan Pak Jimmytersebut lalu saksi menyampaikan kepada Pak Luki dan dijawaboleh Pak Luki tidak usah khawatir karena rumah
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 106/ Pid. Sus/ 2014/ PN. Bms
Wawan Waluyo alias Wangseng bin Sigimin
106 — 12
  • . 04/01 KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas saksi telah menggunakan ganja secarabergantian bersama dengan terdakwa saksi Ari Soeryono dan Kantong dimanaganja tersebut adalah milk dari saksi Ari Soeryono Bahwa benar sebab saksimengetahui jika ganja tersebut yang mereka pergunakan adalah milik saksi ArieSoeryono karena saat itu ketika rombongan sampe di rumah kontrakan SdrTiyo kemudian saksi Arie Soeryono mengeluarkan ganja tersebut darijaket kulit hitam yang dipakainya dan meletakkannya di atas keramik
    Sekitar jam01.00 Wib, Saksi Arie Suryono mengeluarkan 1 bungkus rokok SampurnaMild warna putin dari saku jaket sebelah kanan dan melemparkankeatas lantai keramik kamar sambil mengatakan: kiye diudud (inidirokok), Kemudian terdakwa mengambil bungkusan rokok tersebut dansetelah dibuka ternyata berisi lintingan rokok, lalu terdakwa bertanyakepada Saksi Arie: kiye apa ? dan dimenjawab: isinya ganja tinggalHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Bms.dirokok saja.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 884/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 27 Maret 2012 — GAN IE KA vs MOH. TIOE HWIE, Als. ANDREAS Bin MOH. HWA
41 — 6
  • Berdinding : tembok,beratap : genting, berlantai : keramik dengan batasbatas sebagai berikut :5.
    Menyatakan mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atasSertifikat Hak Guna Bangunan No. 978 Kelurahan Sememi, KecamatanBenowo, Kota Surabaya, Surat Ukur No. 139/Sememi/2007 tanggal09022007 terietak di Jalan Sememi Indah II Blok E No. 20 Surabaya, Seluas105 M2; Diatas tanah tersebut berdiri sebuah : Rumah Tempat tinggal bertingkat I (satu)berdinding : tembok, beratap : genting, berlantai : keramik dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah jalan Sememi Indah II Blok E No. 29 Surabaya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penipuan
Register : 30-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 216 /Pid.B/2016/PN-SIM
Tanggal 16 Agustus 2016 — KHAIRUL ADRIS
68 — 6
  • Lalu setelah berapa lama kemudian, terdakwa bertemu dengan saksi korban dirumah saksi korban yang ada di Medan dan mereka berdua berceritacerita dan pada saatitu saksi korban berkata kepada terdakwa bahwa saksi korban ingin membangun rumahHalaman 3 dari 26 halaman Putusan No: 216/Pid.B/2016/PN.Simdengan luas rumah 12 meter x 23 meter, 2 (dua) lantai, model rumah, bentuk rumah,bahan yang dibutuhkan seperti keramik, plafon, multirup, dan kamar mandi, selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa belum
    Lalu setelah berapa lama kemudian, terdakwa bertemu dengan saksi korban dirumah saksi korban yang ada di Medan dan mereka berdua berceritacerita dan pada saatitu saksi korban berkata kepada terdakwa bahwa saksi korban ingin membangun rumahdengan luas rumah 12 meter x 23 meter, 2 (dua) lantai, model rumah, bentuk rumah,bahan yang dibutuhkan seperti keramik, plafon, multirup, dan kamar mandi, selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa belum bisa menentukan nilai / biayapembangunan rumah yang akan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa: 1 (satu) bidang tanah panjang 20 meter, lebar 15 meter, di atasnya berdiri bangunan rumah permanen, luas bangunan 80 M2, lantai keramik, dinding beton, atap genteng, yang terletak di Jalan Bukit Indah RT.017 RW.06 No.046 Kelurahan Pangkalan Balai, Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin, dengan
    Pengadilan Agama Sekayu atas objek pada angka 2 di atas adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Konvensi yang selainnya;
  • Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Sekayu untuk mengangkat sita jaminan (sita harta bersama) yang telah diletakkan atas objek:
    1. 1 (satu) bidang tanah panjang 30 meter, lebar 15 meter, dan di atasnya berdiri bangunan Rumah Toko (Ruko) permanen 2 (dua) lantai yang berukuran panjang 20 meter, lebar 12 meter, lantai keramik
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 86/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Benar rumah tersebut masih kelihatan aslinya, karenaTergugat tidak merehab total akan tetapi memperbaikikerusakannya dan menambah kekurangannya, sepertimemasang keramik, membuat dapur dan memperbaiki yangrusak, oleh sebab itu. sepatutnya ditolak;f. Tidak benar isi rumah merupakan~ milik orang tuaPenggugat, karena barang tersebut Tergugat bersamaPenggugat membeli barang yang baru, walaupun ada dariorang tua Penggugat sudah tidak layak untuk dipakal;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Mei 2014 — PT. JUI SHIN INDONESIA VS IRWANTO bin DARNO ditulis juga IRWANTO
89 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perusahaan Pemohon Kasasi merupakan perusahaan yang sangatmaju dan pesat di bidang keramik di Sumatera Utara, sehingga dapatdipastikan tindakan hukum apapun yang diambil atau ditempuh olehPemohon Kasasi merupakan tindakan hukum yang telah sesuai denganprosedur dan ketentuanketentuan perundangundangan yang berlaku;6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1857/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • yang dibeli semasa dalam perkawinan, denganidentifikasi dinding tembok, tinggi + 3m, 4 ruang kamar tidur, atap genteng, 2lantai (lantai atas plafon, lantai bawah cor), lantai keramik, terletak diPerumahan Kota Blitar,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah drh. XXXXX ; Sebelah Selatan : Rumah Bp. XXXXX ; Sebelah Timur : Rumah Bp.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RISZA K, SH
2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
1.SARTO alias KUM KUM bin alm MARTOWIYONO
2.WINARNO alias WIN bin MUHAMAD JAFAR
122 — 9
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotika Golongan I bukan tanaman yang digulung dengan Isolasi Plastik warna hitam tertempel dibawah pecahan Keramik
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 30-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 692/Pdt.G/2010/PAME
perdata
6 — 0
  • Bahwa sewaktu Penggugat akan nikah dengan Tergugat dahulu, Penggugatada membawa barangbarang (barang bawaan) berupa:8.1. 1 (satu) buah almari bupet Sarina dari kayu ukir jati warna coklat;8.2. 1 (satu) set kursi tamu dari kayu pakai busa (4 kursi 1 meja);8.3. 1 (satu) buah almari maka kaca pakai keramik 2 pintu;8.4. 1 (satu) buah mesin jahit merk .........8.5. 1 (satu) buah tempat nasi Cosmos ukuran besar warna putih plastic;8.6. 2 (dua) buah kukusan besar alumunium ukuran 20 kg;8.7. 1 (satu) set
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 72/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 27 Oktober 2011 — ABDUL RAUF Bin ABDUL MUTALIB
53 — 8
  • kremyang mulut atasnya pecah, 1 (satu) buah poster rambut(model rambut) yang kacanya pecah, pecahan asbak rokokdari bahan kayu dan pecahan vas bunga dari bahan keramikadalah milik saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS yang telahterdakwa rusak ;Menimbang, bahwa pada para saksi dan terdakwa telahdi perlihatkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah guci warna krem yang mulut atasnya pecah;1 (satu) buah poster rambut (model rambut) yang kacanyapecah;Pecahan asbak rokok dari bahan kayu;Pecahan vas bunga dari bahan keramik
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 148/Pdt.G/2010/MS-Bir
Tanggal 23 Februari 2011 — RUSLI Bin ABUBAKAR vs NURDIN Bin IBRAHIM, BAYHAKQI Bin NURDIN dan SATIJA Binti NURDIN
68 — 4
  • Kabupaten Bireuen merupakan warisandari ayahnya (NAMA AYAH) berupa tanah saja dan saksi tidakmengetahui siapa yang menguasai;Rumah permanen di Dusun ........... berlantai keramik danberatap seng merupakan harta bersama PEWARIS dengansuaminya (NAMA SUAMI);Tanah kebun/pekarangan di DusunDesa ........ Kecamatan...........
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Xxxxx bin Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Keramik, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Penggugat bekerja di Hongkong ; Bahwa
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Saksi Il Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksi temankerja penggugat dan tergugat di Megah Jaya Keramik sejak bulan Apriltahun 2017, penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diBontang; Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 179/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 52

  • Beserta bangunan rumah 2 lantai yang berdiri di atasnya dengan ukuran kurang lebih 7 M x 15 M, dengan spesifikasi sebagai berikut

    Atap : Genting Keramik.

    Tembok : Batu bata.

    Lantai : Keramik.

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • .> Pembuatan tangga depan Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah)Uraian :e Upah tukang MaterialHal.6 dari 15 hal.Put.No.0497/Pdt.G/2019/PA.ME> Pembuatan rumah belakang Rp. 68.000.000, (enampuluh delapan juta rupiah)Uraian :e Upah tukang + Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah)e Ukuran rumah belakang + 4M Panjang dan7M Lebare Roling DOR + 3Me Atap Baja Ringan No.2 Kramik lantale Westaple 1 Set Meja kompor keramik> Jumlah : Rp. 273.000.000, (dua ratus tujuh tiga jutarupiah2.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN METRO Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 9 Februari 2016 — JUNAIDI Bin MANSUR
27 — 4
  • Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan dalam perkarakecelakaan lalu lintas; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut antara koroban SALIYEM(pejalan kaki) dengan sepeda motor merek Yamaha Xeon wama puthyang dikemudikan oleh terdakwa; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada har Sabtutanggal 21 November 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di jalan A.H.Nasution Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro; Bahwa benar saat kejadian saksi sedang berada di toko keramik
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0573/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Oleh karena hal tersebut, Tergugat sering kalisuka berkata kasar dan kotor bahkan sampai melakukan kekerasanpisik pada Penggugat seperti: menjambak rambut, memukul badan,menendang sehingga Penggugat kesakitan bahkan Tergugat seringmerusak perabotan rumah tangga, seperti: piring, hiasan keramik sertasering merusak pakaian Penggugat.