312/Pdt.P/2020/PA.Amt

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalan Kakek dan Nenek yanghendak menikahkan cucu kandung yang identitasnya sebagai berikut:Nama : Siti Aisyah binti AbdullahTempat tanggal lahir + : Baruh Bahinu Dalam, 10 Oktober 2002Umur : 18 tahun 2 bulanAgama : IslamPendidikan : SDHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020 /PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim memberikan nasihat kepada para Pemohon, cucuPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suamitentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020 /PA.

Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon merupakan kakek dari calonistri anak saya; Bahwa benar kami bermaksud menikahkan anak kami; Bahwa benar anak saya sudah lama menjalin hubungan dengancucu Pemohon yang hingga kini sudah berjalan 1 tahun dari hari ke harihubungan mereka semakin dekat dan akrab;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020 /PA. Amt.4.

Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen oleh Pemohon yang dibuatdan ditanda tangani oleh Musri bin Suhur tanggal 04 Desember 2020Hal 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020 /PA. Amt.9. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 447/681/PkmParsel/XII/2020yang dikeluarkan Puskesmas Paringin Selatan tanggal, 03 Desember2020;10.

Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020 /PA. Amt.Panitera Pengganti, Hakim TunggalHj. Khairunnida, S. Ag. Drs. H. Junaidi, M.H.Perincian biaya:Ou PWNEPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020 /PA. Amt.

312/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 312/ Pdt. P/ 2021/ PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah, dalam permohonan dari :Nama : MARIANI BR BARUS, A.

Medan Selayang Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan bukti surat serta saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Mei 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 5 Mei 2021 dengan Register Nomor 312/Pdt.P/2021/PN Madn., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.MdnBahwa Pemohon adalah ibu

kandung dari NOVERIA ANGELIANAMANURUNG yang mana Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan RAJA JONATAN MANURUNG, S.Sos pada tanggal 8 Juli2006 di Gereja GBKP Kubucolia Berastagi dengan Kutipan AktePerkawinan No. 894/IST/2006 yang dikeluarkan oleh kantor DinasCatatan Sipil Kota Medan.Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari NOVERIA ANGELIANAMANURUNG yang lahir pada tanggal 3 November 2001 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran No. 19.420/2006 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 312

Kelahiran anakPemohon No. 19.420/2006 tertanggal 18 Juli 2006.Membebankan biaya Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya tanpa adaperobahan ataupun perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyakuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 312

(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PN Mdn

312/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fe &8.Nama lengkap : Agung Prihantoro;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 42/21 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Kalibader RT.15 RW.03 Kel.KalijatenKec.Taman Kab.Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017Terdakwa didepan sidang menghadap sendiri atas Kemauan sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 312/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 29 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 30 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SDASetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rp.2.500Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga, terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 312

,Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SDAHakim Anggota, Hakim Ketua,Eko Supriyono, S.H..,M.Ap.,M.H.. Erly Soelistyarini, S.H.. M.HumYohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Nur Hidayah, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SDA

312/Pid.B/2016/PN Tsm

PUTUSANNomor : 312/Pid.B/2016/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22 2n0no ne nne noeNama : YAYAN RUSYANA Alias AKUY Bin ENCASTempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 14 Juni 1987.Jenis kelamin > LAKIAKI.= == nono nnn ennnnen nnn ne nennncncnnKebangsaan/kewarganegaraan : INdonesia.Tempat

Hakim Pengadilan Negeri Sumenep sejak tanggal 26 September 2016sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;Terdakwa menghadap Sendii; 2m ono nn nn nnn mene nenaPengadilan Negeri tersebut:; 200 n2 en no neonneonons Setelah Membaca:n nnn nnn nmin enne nen nnennensPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor; 312/Pid.B/2016/PN Tsm tanggal26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor; 312/Pid.B/2016/PN Tsm tanggal 26September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN Tsm Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.

Jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan nominal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan jika kena nomor pasangan tersebutmaka akan mendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN Tsmbegitupun kelipatannya dari nomor pasangan maka menangnyakelipatan dari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Panitera PenggantiAMAT PERMANA,S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN TsmHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN Tsm

312/Pid.B/LH/2019/PN Plw

PUTUSANNomor 312/Pid.B/LH/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SAMSUL RITONGA alias SAMSUL bin LEDENRITONGA;2. Tempat lahir : Kampung Baru (Rantau Prapat);3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/16 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 29 Oktober 2019 Nomor312/Pid.B/LH/2019/PN Plw, sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengantanggal 27 Nopember 2019;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.B/LH/2019/PN Plw5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL RITONGA Als SAMSULBin LEDEN RITONGA berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandan denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.B/LH/2019/PN Plw3.

KESATU : Pasal 83 ayat (1) jo Pasal 12 huruf d UU RI Nomor 18Tahun2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakanHutan;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.B/LH/2019/PN PlwATAU2. KEDUA : Pasal 84 ayat (1) jo Pasal 12 huruf f UU RI Nomor 18Tahun2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakanHutan;ATAU3.

Melinda Aritonang, S.H.Ria Ayu Rosalin S.H., M.H.Panitera PenggantiAliludin, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.B/LH/2019/PN Plw

312/Pdt.G/2020/PA.Mll

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Eee, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jl.

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.MIlpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.MIlMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis Hakim hakimberpendapat, bahwa terbuktinya usaha merukunkan tidak mungkin terjadikalau Pemohon dan Termohon masih dalam keadaan rukun, dengan katalain, tidak mungkin ada usaha merukunkan terhadap orangorang yangmasih dalam keadaan rukun.

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.MIl4.

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.MIl Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.MIl

312/Pdt.G/2019/PN Bdg

Buah BatuBandung, Selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 312/Pdt.G/ecourt/2019/PN Bdg tertanggal 14 Agustus 2019, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan tersebut;Halaman 1Putusan Perdata Nomor 312/Pdt.G/ecourt/2019/PN Bdg1.

Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 312/Pdt.G/ecourt/2019/PN Bdg, tanggal 19 Agustus 2019 tentang penetapan harisidang pertama;3. Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;4.

Bandung15101987.P3 Copy dari asli Kartu) Keluarga ( KK ), No.Halaman 5Putusan Perdata Nomor 312/Pdt.G/ecourt/2019/PN BdgP4P5P6P73732121102170012, Nama Kepala Keluarga BAGINDASIANTURI, Alamat. GG. Binong Kulon RT.010. RW. O01, Kel.Binong, Kec. Batununggal Kota Bandung;Copy dari asli SURAT BABTIS, No. XXXIII/SB/VII/2012.Greja Jemaat Kristus Indonesia, A.n.

Pranoto, S.H.Erry Iriawan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14Putusan Perdata Nomor 312/Pdt.G/ecourt/2019/PN BdgArlisa Yunita Nelyana, S.H.Perincian biaya perkara :1.

Biaya Pendaftaran ................Biaya Pemberkasaa .............Biaya Panggilan sidang ........RedaksSi os eeeeeeeeeeeeeeeeeesao Fw NMateral hace eeeeeeeeeeeeeneeeeesJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 536.000,00(Lima Ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15Putusan Perdata Nomor 312/Pdt.G/ecourt/2019/PN BdgHalaman 16Putusan Perdata Nomor 312/Pdt.G/ecourt/2019/PN Bdg

312/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaPemohon di XXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, Kecamatan Malangke barat,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dirham BinWindi, lahir tanggal 13 Agustus 2015;3.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Mengizinkan pemohon (XXXXXXXXXXXXxXxXxX) UNtuk menjatuhkan talak saturaj'i ~terhadap = termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXKXXAX didepan sidang Pengadilan Agama Masamba.3.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.MsbAgama.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Msb3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXxXXXXXXxXxxxxx) Untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXX) CIdepan sidang Pengadilan Agama Masamba;4.

Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.MsbPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 440.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2019/PA.Msb

0.00 12.00 144.00 627.00 Tm/F8 1 Tf(42) 1(46) 2(63555446) 2(22) 1(44) 2(312) 58(271030) 1(1L03144) 2(4510121056) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 627.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 627.00 Tm/F8 1 TE(2147) 1(6346) 2(65) 1(46) 2(S72) 54(53) 2(S511) 1(S446) 2(S72) 54(11) 1(44) 2(11) 1(6344) 2(1247) 1(S5246) 2(312) 54(S244) 2(22) 1(44) 2(1246) 2(314546) 2(312) 54(53) 2(44) 2(6346) 2(4546) 2(47) 1(2) 54(6344) 2(1247) 1(525522) TdETQqBI0.000

) 22146) 247) 15246) 2(((((312) 404(SS3122) 1(S5522) 404(l1) #1(102146) 2(50) 1(2) 404(3146) 2(11) 1(SSysT2) 404(53) 2(44) 2(22) 1(44) 2(50) 1(46) 2(S72) 404(47) 1(22) 1(552) 404(46) 2(2146) 2(2) 404(S444) 2(126344) 2(2146) 2(46) 2(312) 404(S444) 2(312146) 2(S446) 2(22) 1(2) 404(22) 1(44) 2(3122) 1(46) 2(31452) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 410.00 Tm/F8 1 Tf(6344) 2(53) 2(46) 2(12315146) 2(25447) 1(3130) 1((((46) 211) 146) 231315146) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 29(11) 1(44) 2(12555255315246) 2(312) 29(l) 2(44) 2(314545554546) 2(22) 1(2) 29(2146) 2(312) 29(4) 1(44) 2(1245554546) 2(22) 1(56) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 550.00 317.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 298.00 Tm/F8 1 Tf(3146) 211) 1OSNBINZ22) 147) 12146) 25226344) 21257 46) 253) 247) 150) 122146) 231253) 244) 25246) 21246) 23145253) 2552146) 257222) 147) 12146) 252253) 246) 23145 455554250) 146) 24547) 1211) 144) 2E2N5 5.S2553152 46

) 133(2146) 2(312) 133(5444) 2(1222) 1(44) 2(31455246) 2(1246) 2(ABLZ) 23:3(46) 2(3122) 1(46) 2(1246) 2(2) 133(1) 2(44) 2(314545554546) 2(22) 1(2) 133(2144) 2(314546) 2(312) 133(4) 1(44) 2(1245554546) 2(22) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 750.00 Tm/F8 1 Tf(22) 1(44) 2(L253) 2(44) 2(6355.22) 1(2) 46(46) 2(2146) 2(50) 1(46) 2(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 750.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 750.00

Tm/F8 1 Tf(53) 2(44) 2(11) 1(5550) 1(46) 2(2) 42(4) 1(44) 2(1245554546) 2(22) 1(2) 42(46) 2(5246) 2(312) 42(S5447) 1(3130) 1(46) 2(l1) #1(2) 42(271) 2(42) 1(272) 42(11) 1(1022) 1(1012) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 750.00 Tm/F8 1 Tfq2 42(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 750.00 Im/F8 1 Tf(11) 1(47) 1(50) 1(47) 1(S22) 42(1) 2(44) 2(314545554546) 2(22) 1(2) 42(46) 2(5246) 2(312) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 729.00 Tm/

312/Pdt.P/2020/PA.Kbm

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , tempat dan tanggal lahir Kebumen, 12 Juli 1977, NIK3305021207770003, No.

Kebumen, 26 Juli 1978, NIK3305026607780001, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, beralamat di Dukuh Jeruk, Xxxx, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister Nomor: 312

Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kbmbernama Galuh Kusuma Wardani binti Haryanto yang akan dilaksanakandan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, namun ditolak, karena anak para Pemohon usianya belum 19tahun;3. Bahwa syarat syarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun;4.

Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kbmmendesak untuk segera dinikahkan. Karena itu.

Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.KbmUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPenetapan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal 9 dari 9 hal Pen. Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Kbm

312/Pdt.G/2019/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.Plh> rr.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berpindapindah tempat tinggal selama lebih kurang 6 (enam) tahun, kKemudian terakhirpindah bertempat tinggal di rumah bersama di KABUPATEN TANAH LAUTselama lebih kurang 12 (dua belas) tahun 10 (sepuluh) bulan sampaikemudian berpisah.Hal. 1 dari 8 hal Pts No 312/Pdt.G/201YPA.PIh.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat cerai ini.Hal. 2 dari 8 hal Pts No 312/Pdt.G/201YPA.PIhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (buktiP.2);Hal. 3 dari 8 hal Pts No 312/Pdt.G/201YPA.PIhB.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 426.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 312/Pdt.G/201YPA.PIh

312/Pdt.P/2021/PN Ckr

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2021/PN Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:OOP., lahir di Bekasi, tanggal 02 Juli 1977, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat diKampung Jati RT.013, RW.006, Desa Karangmekar, Kec.Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagaiPEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon sesuai dengan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 02 Desember 2021 dibawahregister Nomor: 312/Pdt.P/2021/PN Ckr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon untukMerubah/Memperbaiki Tanggal Lahir pada Kutipan Akta KelahiranNomor:3216LT011220140086 tertanggal 01 Desember 2014,Hal 2 dari 7 halaman, No. 312/Pdt.P/2021/PN.Ckr.yaitu:Tertera : 09 September 2003Menjadi : 19 September 20033.

Bukti P3 : Fotocopy Kartu KeluargaNo. 3216120404075529, atas nama Kepala KeluargaINGGU ;Hal 3 dari 7 halaman, No. 312/Pdt.P/2021/PN.Ckr.4. Bukti P4 : Fotocopy ljazah SMP N 1Kedungwaringin atas nama MAHARANI, lahir diBekasi, 19 September 2003, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMPN 1 Kedungwaringin, pada tanggal29 Mei 2021 ;5.

Rp.10.000,00JUMIAN... 0.0... cece eee eeeeeeaeseeeee RP. 100.000,00Hal 7 dari 7 halaman, No. 312/Pdt.P/2021/PN.Ckr.

312/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.

No.312/Pdt.G/2019/PA. Sidrapmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

No.312/Pdt.G/2019/PA.

No.312/Pdt.G/2019/PA. Sidrapdan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali.

No.312/Pdt.G/2019/PA. SidrapDra. Sitti Musyayyadah DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M. HIAli Rasyidi Muhammad, LcPanitera PenggantiMindriani Amin, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK > Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 500.000,003. Biaya Redaksi : Rp 10.000,004. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.312/Pdt.G/2019/PA. Sidrap

312/Pdt.G/2020/PA.Batg

Putusan No.312/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.

312/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/MSTknez sd poz SJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Fitayana Binti Masdi, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MAN,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKampung Kala Nareh Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut

Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir MAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal diKampung Burni Bius Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Takengon, gugatantersebut terdaftar di Kepaniteraan perkara, register Nomor 312

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.Tkn4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlan putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 01 AgustusHalaman 10 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.Tkn2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1439 H, oleh kami Drs.Malem Puteh S.H, M.H. selaku Ketua Majelis, Abdul Ghoni S. SH., MH. danDra. Hj.

Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.TknHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.Tkn

312/Pdt.G/2021/PA.Br

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Br1974 Bagian Umum angka 4 huruf e, serta terlebin dahulu harus berupayamengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materiil perselisihan rumah tanggaPemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.BrPemohon.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Brberhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon karena Termohon saat inisudah tidak diketahul lagi tempat tinggalnya.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Brsuami isteri.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Br

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2017/PA Dgl. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

312/Pdt.G/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 312/Pdt.

,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanPekuburan Cina, Kelurahan Boya, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 18 September 2017ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Donggala, kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 312

/Pdt.G/2017/PADgl. tanggal 18 September 2017 dengan dalildalil gugatan Penggugat sebagaiberikut: Hal. 1 dari 7 halamanPenetapan No.312/Pdt.G/2017/PA Dgl.1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut: Hal. 2 dari 7 halamanPenetapan No. 312/Pdt.G/2017/PA Dgl.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Hal. 6 dari 7 halamanPenetapan No. 312/Pdt.G/2017/PA Dgl.Panitera Pengganti,H.M.Dasri,S.H.,M.H. Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 7 dari 7 halamanPenetapan No. 312/Pdt.G/2017/PA Dgl.

Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2015/PA/Psp;Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Psp,tanggal 14 Desember 2015 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2015/PA/Psp;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX ;3.

Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2015/PA/Psp;Bahwa. selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal14 Desember 2015 dengan Register Perkara Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Psp;yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganmemberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis sebanyak 1 (Satu)macam dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :A.

Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2015/PA/Psp;menguatkan serta dapat menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, olehkarena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg. jo.

Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2015/PA/Psp;Hakim Anggota Panitera PenggantiBuniyamin Hasibuan, S.Ag Dra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000:3 Biaya Panggilan Rp 460.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meteral Rp 6.000:;JUMLAH Rp 551.000;(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor : 312/Pdt.G/2015/PA/Psp;

312/Pdt.P/2020/PN Jbg

PENETAPANNomor 312/ Pdt.P / 2020 / PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanpermohonan yang diajukan oleh :KHOLIQ, NIK 6302090505730004, lahir di Jombang pada tanggal 5 Me11973, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wirawasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat tempat tinggal Dusun Katerban Rt004 Rw 002 Desa Pulorejo,Kecamatan Ngoro, Kabupaten

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut, pada saat pemohonmengurus datadata dan identitas Kependudukan keluarga di wilayahKabupaten Jombang, ternyata Kutipan Akta Kelahiran yang sudah tercetaktersebut ditolak/tidak diakui oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Jbg. hal. 1 dari 10Kabupaten Jombang, dikarenakan terdapat dua nama Pemohon, yakni:ABDUL KHOLIQ dan KHOLIQ;.

Bahwa permohonan ini diajukan adalah untuk memenuhi persyaratan dalammengurus datadata serta identitas kependudukan lainnya atas nama AnakKedua Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Jbg. hal. 2 dari 10Kabupaten Jombang, oleh karena diwajibkan adanya suatu penetapan dariPengadilan Negeri;8.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JombangPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Jbg. hal. 9 dari 10dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,WINARSIH, S.H. ANRY WIDYO LAKSONO,S.H.

,M.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK : Rp75.000,00Biaya Panggilan iBiaya PNBP Panggilan : Rp10.000,00Biaya Sumpah : Rp10.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai : Rp6.000,00 +Jumlah : Rp141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Jbg. hal. 10 dari 10

312/Pdt.G/2019/PA.Amt

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2001, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 31 Oktober 2001 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Amt.3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindarihilangnya rasa percaya diri, beban psikis ataupun lainnya dari masingmasingpihak sebagaimana dimaksud oleh Pasal 5 huruf (b), (d) dan Pasal 7 UndangHal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, bahwa dalamHal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Amt.