PDM041/Q.3.12/Eku.2/11/2019, tanggal 28 Nopember 2019,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa Dahlia alias Dadah Binti (alm) Suriyaman pada hariKamis tanggal 12 September 2019 sekitar jam 18.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di Jalan Brigjen Haji HasanBasri Semayap Rt 02 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atausetidaknya pada suatu

Perk : PDM041/Q.3.12/Eku.2/11//2019, tanggal5 Pebruari 2020, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKotabaru atas permintaan penyidik, dengan suratperpanjangan penahanan bertanggal 22 Maret2011, NOMOR : B48/Q.3.12/Epp.1/IV/2012, sejaktanggal 06 April 2012 s/d 10 April 2012, dalamjenis penahanan RUTAN ;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru,dengan surat bertanggal 11 April 2012, NOMOR :PRINT075/Q.3.12/Ep.1/04/2012, sejak tanggal 11April 2012 s/d 23 April 2012, dalam jenispenahanan RUTAN ;5.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal23 April 2013 Nomor : B171/Q.3.12/Epp.2/04/2013, sejaktanggal 24 April 2013 sampai dengan tanggal 28 Mei 2013 diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 29 Mei2013 Nomor : PRINT020/Q.3.12/Epp.2/05/2013, sejak tanggal 29Mei 2013 sampai dengan tanggal 10 Juni 2013 di Rumah TahananNegara (RUTAN) Kotabaru ;.

Perk. : PDM 020/ Q.3.12/ Epp. 1/ 05 /2013 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Hj. RAMLAH Binti H.

Perkara : PDM020 /Q.3.12/Epp.1/ 05/2013,tertanggal : 20 Mei 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANw Bahwa Terdakwa Hj. RAMLAH Binti (Alm) H.

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.2Ditangkap tanggal 26 Juni 2013 Nomor : SPKap/03/VI/2013/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 27 Juni 2013 No.Pol : SPHan/03/V1I/2013/Reskrim sejaktanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 17 Juli2013 Nomor: B278/Q.3.12/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 17 Juli 2013 s/dtanggal 25 Agustus

2013, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 26 Agustus 2013,Nomor : PRINT079/Q.3.12/Epp.2/08/2013 sejak tanggal 26 Agustus 2013 s/dtanggal 27 Agustus 2013, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 28 Agustus 2013 Nomor :276/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26September 2013 di Rutan;6.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 9 Februari 2011No.B036/Q.3.12/Epp.1/02/2011, sejak tanggal 16Februari 2011 s/d tanggal 14 Maret 2011;4. Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2011 No.Print077/Q.3.12/Ep.1/03/2011 sejak tanggal 15 Maret 2011S/d 22 Maret 2011;5. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 23 Maret2011 No.130/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb. sejak tanggal23 Maret 2011 s/d 21 April 2011;6.

. : SPHan/47/V/2012/Reskrim, sejaktanggal 16 Mei 2012 sampai dengan tanggal 4 Juni 2012 di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 30 Mei2012 Nomor : B87/Q.3.12/Epp.1/05/2012 sejak tanggal 5 Juni 2012 sampaidengan tanggal 13 Juni 2012 di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 14 Juni 2012 Nomor :PRINT134/Q.3.12/Ep.1/06/2012 sejak tanggal 14 Juni 2012 sampai dengantanggal 02 Juli 2012 di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 3 Juli 2012

., tanggal 11 Pebruari 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;Il.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor290/Pid.Sus/2015/PN Ktb, tanggal 12 Januari 2016 dalam perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM170/Q.3.12/Epp.2/2015 tanggal 19 Nopember2015, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai

Jenis Kayu Jumlah Ptg/Kpg Volume (M3) 1 kayu Indah Dua (Ulin) 44 4.5568 Jumlah 44 4.5568 Perbuatan terdakwa HARIADI Als ADI Bin HIMUHAMMAD SABIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b JoPasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Pengrusakan Hutan;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara: PDM170/Q.3.12

B17/N.3.12/Epp.1/03/2014, sejak tanggal 28 Maret 2014 sampaidengan 23 April 2014;e Penuntut Umum, tanggal 24 April 2014, Nomor.Print445/N.3.12/Ep.2/04/2014,sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan 28 April 2014;e Penahanan Hakim tanggal 29 April 2014, Nomor. 54/Pen.Pid/2014/PN.PYK,sejak tanggal 29 April 2014 sampai dengan 28 Mei 2014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh, tanggal 13 Mei 2014Nomor. 54.a/Pen.Pid/2014/PN.Pyk, sejak tanggal 29 Mei 2014 sampai dengan27 Juli 2014.Menimbang

Anjar Asmara bin Muhammad Akief.3.10 .Agustina binti Muhammad Akief.3.11.Andy bin Muhammad Akief.3.12.Ariyo Susilo bin Muhammad Akief.3.13.Sri Rezeki Binti Muhammad Akief.3.14.Muhammad Maulid Bin Muhammad Akief.3.15.Wahyu Ning Gusti binti Muhammad Akief.4. Menetapkan harta bersama antara Alm. Muhammad Akief dengan Almh. Hj.Hamimah (istri pertama) dan Warnity (istri ke III) berupa:a.

Andy bin Muhammad Akief.3.12. Ariyo Susilo bin Muhammad Akief.3.13. Sri Rezeki Binti Muhammad Akief.Hal. 5 dari 17 hal. Put. No 136/Pdt.G/2012/PTA.Mdn3.14. Muhammad Maulid Bin Muhammad Akief.3.15. Wahyu Ning Gusti binti Muhammad Akief.4. Menetapkan harta berupa :4.1.4.2.Sibidang tanah seluas lebih kurang 209 M2 beserta 3 bangunanruko bertingkat 2 diatasnya, terletak di JI. Balai Desa / sekarangS.M.

Anjar Asmara bin Muhammad Akief.3.10 .Agustina binti Muhammad Akief.3.11.Andy bin Muhammad Akief.3.12.Ariyo Susilo bin Muhammad Akief.3.13.Sri Rezeki Binti Muhammad Akief.3.14.Muhammad Maulid Bin Muhammad Akief.3.15.Wahyu Ning Gusti binti Muhammad Akief.4. Menetapkan harta bersama antara Alm. Muhammad Akief denganAlmh. Hj.Hamimah (istri pertama) dan Warnity (istri ke Ill) berupa:a. Sibidang tanah seluas lebih kurang 209 M2 beserta 3bangunan ruko bertingkat 2 diatasnya, terletak di JI.

2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena sangat menyesal melakukan perbuatan itu danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdidakwa berdasarkan surat dakwaantertanggal 19 Februari 2016 No.Reg.Perkara : PDM005/Q.3.12

Perkara : PDM005/Q.3.12/Epp.2/02/2016beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RisaRamadani Bin Supiani;Menimbang, bahwaTerdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Risa Ramadani Bin Supianiyang identitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukum atauorang perseorangan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang ini dan dengandemikian tidak terjadi

Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 03Nopember 2011 Nomor: B304/Q.3.12/Epp.1/11/2011, sejak tanggal 07Nopember 2011 s/d tanggal 27 Nopember 2011, di Rutan;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 28 Nopember 2011, Nomor: PRINT359/Q.3.12/S.P/11/2011 sejak tanggal 28 Nopember 2011 s/d tanggal 30Nopember 2011, di Rutan;5.

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapanpenahanan oleh :1.Penyidik, dengan Surat Perintah Penangkapan bertanggal 11 April 2013, Nomor : SPKap/0S5/V/2013/Reskrim;Penyidik, dengan Surat Perintah Penahanan bertanggal 12 April 2013, No.Pol : SPHan/05/TV/2013/Reskrim, sejak tanggal 12 April 2013 s/d tanggal 01 Mei 2013, dalamjenis penahanan RUTAN ;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal April 2013Nomor: B153/Q.3.12

/Epp.2/04/2013, sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d tanggal 29 Mei2013, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, dengan surat bertanggal 30 Mei2013, Nomor : PRINT022/Q.3.12/Epp.2/05/2013, sejak tanggal 30 Mei 2013 s/dtanggal 11 Juni 2013, dalam jenis penahanan RUTAN ;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru dengan surat bertanggal 12 Juni 2013, Nomor :197/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb. sejak tanggal 12 Jum 2013 s/d tanggal 11 Juli 2013,dalam jenis penahanan RUTAN ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4 Januari 2011No.B006/Q.3.12/Epp.1/01/2011, sejak tanggal 10Januari 2011 s/d tanggal 15 Februari 2011;4. Penuntut Umum, tanggal 16 Februari 2011 No.Print055/Q.3.12/Ep.1/02/2011 sejak tanggal 16 Februari2011 s/d 20 Februari 2011;5. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru) tanggal 21Februari 2011 No.81/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb. sejaktanggal 21 Februari 2011 s/d 22 Maret 2011;6.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor:B62/N.3.12/Euh.1/06/2017, tertanggal14 Juni 2017, sejak tanggal 18 Juni 2017 s/d tanggal 27 Juli 2017 ;3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan TingkatPenuntutan Nomor : Print 783/N.3.12/Euh.2/07/2017, tertanggal 27 Juli2017, sejak tanggal 27 Juli 2017 s/d tanggal 15 Agustus 2017;4.

Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKotabaru atas permintaan penyidik, dengan suratperpanjangan penahanan bertanggal 05 Juli 2011,NOMOR : ~ B115/Q.3.12/Epp.1/07/2012, sejaktanggal 08 Juli 2012 s/d 31 Juli 2012, dalam jenispenahanan RUTAN ;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru,dengan surat bertanggal O1 Agustus 2012,NOMOR : PRINT170/Q.3.12/Ep.1/08/2012, sejaktanggal O01 Agustus 2012 s/d O06 Agustus 2012,dalam jenis penahanan RUTAN i5.

ditangkap dengan Surat perintah/Penetapan penangkapandan penahanan:1.Ditangkap oleh penyidik Resort Kotabaru, Sektor Kelumpang Selatan , tanggal23 Oktober 2015 Nomor: SPKap/06/X/2015/Reskrim, sejak tanggal 25Oktober 2015;Ditahan oleh Penyidik Resort Kotabaru, Sektor Kelumpang Selatan , tanggal25 Oktober 2015, Nomor:SP.Han/06/X/2015/Reskrim, sejak tanggal 25Oktober 2015 s/d tanggal 11 November 2015;Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru , tanggal12 November 2015, Nomor:B165/Q.3.12

PN.KtbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperorangan sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas suatuperbuatan/tindakan hukum yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di depan persidangan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yangdiperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa ABDUL TALIBUL ILMI Bin AHMADRUJANI yang identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya Nomor: PDM 166 /Q.3.12

Perpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Penuntut Umum,tertanggal 29 September 2016, Nomor : B92/N.3.12/Euh.1/09/2016, sejaktanggal 2 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10 November 2016;3. Perpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Ketua PengadilanNegeri, tertanggal 7 November 2016, Nomor : /Pen.Pid/2016/PN PYH,sejak tanggal 11 November 2016 sampai dengan tanggal 10 Desember2016;4.

Penuntut Umum, tertanggal 6 Desember 2016, Nomor : PRINT1427/N.3.12/Euh.2/12/2016, sejak tanggal 6 Desember 2016 sampaidengan tanggal 25 Desember 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. Pidana No. 54/PID.SUS/2017/PT.PDG5. Hakim Pengadilan Negeri, tertanggal 15 Desember 2016, Nomor/Pen./Pid.B/2016/PN.Pyh, sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengantanggal 13 Januari 2017;6.

Oleh Penyidik tanggal 1 Juli 2012 No.Pol : SPHan/61/2012/Reskrim sejak tanggal1 Juli 2012 s/d tanggal 20 Juli 2012, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 5 Juli2012 Nomor: B117/Q.3.12/Epp.1/07/2012, sejak tanggal 21 Juli 2012 s/d tanggal 5Agustus 2012, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 6 Agustus 2012,Nomor : PRINT179/Q.3.12/Ep.1/08/2012 sejak tanggal 6 Agustus 2012 s/d tanggal13 Agustus 2012, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri

/Pen.Pid.PHm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 13September 2012 s/d tanggal 11 Nopember 2012 di Rutan;Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin HASANUDIN telah ditangkapdan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.2sDitangkap tanggal 30 Juni 2012 Nomor : SPKap/63/VI/2012/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 1 Juli 2012 No.Pol : SPHan/60/2012/Reskrim sejak tanggal1 Juli 2012 s/d tanggal 20 Juli 2012, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 5 Juli2012 Nomor: B118/Q.3.12

/Epp.1/07/2012, sejak tanggal 21 Juli 2012 s/d tanggal 5Agustus 2012, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 6 Agustus 2012,Nomor : PRINT180/Q.3.12/Ep.1/08/2012 sejak tanggal 6 Agustus 2012 s/d tanggal13 Agustus 2012, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 14 Agustus 2012 Nomor : 148II/Pen.PidHm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 12September 2012 di Rutan;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 11September

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 05 Pebruari 2015,Nomor : B031/Q.3.12/Epp.1/02/2015, sejak tanggal 08 Pebruari2015 s/d. tanggal 09 Maret 2015; 0 20220220223. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 10 Maret 2015, Nomor : PRINT020/Q.3.12/Epp.2/03/2015, sejak tanggal 10 Maret 2015 s/d. 18 Maret4.

Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan, namun mengajukanpermohonan yang pada pokoknya agar diberikan keringanan hukuman; Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan tersebut serta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan permohonannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM18/Q.3.12

Surat ini juga telah diberikanHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgllangsung kepada Penggugat II dan telah ditandatangani oleh keduabelah pihak;Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat II tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Il, tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikan kompensasi dalambentuk apapun.OLEH KARENANYA BERDASARKAN URAIAN TERSEBUT DI ATAS, DALILPENGGUGAT

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat IV tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakuntuk mengakhiri hubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikankompensasi dalam bentuk apapun.4.

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgluntuk mengakhiri