• 903/PDT.P/20013/PN.SBY

  PENETAPANNo. 903 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan dari :DEWI SEPTIYANINGSIH, beralamat di Jl.Jemur Wonosari gang MasjidNo.20 A, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Sebagal...........ceeeeeeeePEMOHON; Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon

  ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon san saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Desember 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 11 Januari 2013 terdaftar Nomor : 903/Pdt.P/2013/PN.Sby. yang isinya sebagai berikut :1.

  Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari2013, Nomor : 903/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 903/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal 28 Januari 2013.Surabaya, Februari 2013Panitera Pengadilan Negeri Surabaya DARN H.MH.NIP. 195808.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28Januari 2013, Nomor

  : 903/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari 2013.Surabaya, Februari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH. 10NIP. 195808.17. 198012100111Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No.990/Pdt.P/2009/PN.Sby, padatanggal Desember 2009 ;Surabaya, Desember 2009Panitera/Sekretaris Pangadilan Negeri Surabaya,12M.RAMLI,SH.

• Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Pemohon yang tercatat dalam Aklta Cerai nomor 903/AC/2006 tanggal 25 September 2006 diganti menjadi nama Pemohon Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Pengadilan Agama Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );

  Bahwa PEMOHON dengan suami PEMOHON telah bercerai di PengadilanAgama Sragen pada tanggal 25 September 2006 dengan Nomor Akta Cerai :903 / AC / 2006 / PA.Sr,4. Bahwa Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Sragen dengan nomor : 903/ AC / 2006 / PA.Sr, tanggal 25 September 2006 ternyata terdapat kesahanpenulisan nama PEMOHON yaitu Pemohon, yang tercacat dalam Akta Ceraitersebut sebenarnya nama PEMOHON Pemohon;Hal 1 dari 7 Pen.No.0141/Pdt.P/2017/PA.Sr5.

  Menetapkan nama PEMOHON Pemohon yang tercatat dalam Akta CeraiNomor 903 / AC / 2006 / PA.Sr, tanggal 25 September 2006 adalah salah,sebenarnya nama PEMOHON adalah Pemohon;3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mencatat perubahan nama tersebutdi Kantor Pengadilan Agama Sragen;4.

  identitas sertapembetulan akta cerai Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanidentitas dalam buku Akta Cerai telah memenuhi Pasal 34 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 tahun 2007, karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan nama Pemohon dikabulkanmaka harus dinyatakan, nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikahsebagaimana tertulis dalam Akta Cerai Nomor 903

  Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Pemohon yang tercatatdalam Akita Cerai nomor 903/AC/2006 tanggal 25 September 2006 digantimenjadi nama Pemohon Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Pengadilan Agama Sragen;4.

• terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48153/PP/M.XV/15/2013, Tanggal 6 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding kemukakan dalam SuratPermohonan Banding Pemohon Banding terhadap Surat Keputusan PenolakanPermohonan Keberatan Nomor : KEP773/WPUJ.17/2012 tanggal 9 Agustus 2012atas SKPKB PPh Badan Tahun 2007 Nomor : 00012/206/07/903

  Jumlah PPh Badan yang kurang 32.637.404dibayarBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon Banding mohonagar Majelis berkenan mengabulkan permohonan banding Pemohon Bandinguntuk membatalkan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2008 Nomor00012/206/07/903/11 tanggal 10 Juni 2011 dengan memperhitungkan kompensasikerugian Tahun 2007.

  terhutang tersebut telah Pemohon Banding lunasi sebagaimana copySSP terlampir;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48153/PP/M.XV/15/2013, Tanggal 6 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP773/WPJ.17/2012 tanggal 9 Agustus 2012, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan BadanPajak Tahun Pajak 2008 Nomor : 00012/206/08/903

  Bahwa berdasarkan perhitungan dalam SKPKB PPh Nomor0001 1/206/07/903/11 tanggal 10 Juni 2011 Tahun Pajak Januari s.dHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014Desember 2007, diketahui bahwa pada Tahun 2007 TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak mengalamikerugian sebesar Rp.1.427.083.558,00 melainkan menurutPemeriksa terdapat keuntungan sebesar Rp.971.294.414,00.

  Pemeriksa2002 /Berdasarkan nilai pada hasil pemeriksaan pajak berupa SKPLB Nomor: (964.096.343)00005/406/02/903/03 tanggal 241220032003 Berdasarkan nilai pada hasjl pemeriksaan pajak berupa SKPLB Nomar: 93.943.46700018/406/03/903/05 tanggal 220320052004 Berdasarkan nilai pada SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2004 63.500.000(fasilitas sunset policy) yang disampaikan Wajib Pajak tanggal 270220092005 Berdasarkan nilai pada SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2005 45.500.000(fasilitas sunset policy) yang disampaikan

• RAJOMAKMUR SIREGAR, M.Pd. selaku Kepala Dinas KKBCS Labuhan Batu danselaku Kuasa Pengguna Anggaran yaitu :1 Kontrak No. 024/PPK/DKKBCSLB/2007 tentang percetak F1.01 senilaiRp. 142.500.000, (seratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;2 Kontrak No. 903/163/PPK/DKKBCSLB/2007 dan Kontrak No.903/040/ PPK/DKKBCSLB/2007 tentang Penyewaan Komputer danPenggandaan CD Rp. 69.767.500, (enam puluh sembilan juta tujuh ratusenam puluh ribu lima ratus rupiah) ;3.

  No. 2335 K/PID.SUS/2010202 Kontrak No. 903/163/PPK/DKKBCSLB/2007 dan Kontrak No.903/040/ PPK/DKKBCSLB/2007 tentang Penyewaan Komputer danPenggandaan CD Rp. 69.767.500, (enam puluh sembilan juta tujuh ratusenam puluh ribu lima ratus rupiah) ;3.

  /043/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/163/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/160/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/028/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 27 Desember 2007 ;Surat Perintah Pembayar Langsung (SPPLS) No. 900/2317/TU/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Surat Perintah Pembayar Langsung (SPPLS) No. 900/2318/TU/2007tanggal 19 Desember 2007 ;Surat Perintah Pembayar

  Rajo Makmur Siregar, M.Pd. oleh karenaitu dari segala dakwaan, baik dakwaan Primair maupun dakwaanSubsidair ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa itu dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya seperti sedia kata ;4 Menetapkan barangbarang bukti berupa :40 Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/043/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;41 Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/163/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Hal. 27 dari 48 hal. Put.

• 903 K/Pid.Sus/2014

  PUTUSANNo. 903 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama ENDANG MULYADI, SE, MM BiROHILI MINAN;Tempat lahir Jakarta;Umur / tanggal lahir 45 Tahun / 18 Oktober 1965;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.

  No. 903 K/Pid.Sus/2014e Cor beton penutup saluran seharusnya 6,00 namun tidak ada yang dikerjakansehingga terdapat kekurangan volume pekerjaan senilai Rp. 186.616,14(seratus delapan puluh enam ribu enam ratus enam belas rupiah empatbelas sen);d WC yang meliputi :e Rangka atap terdiri atas :e Rangka atap baja ringan seharusnya 78,00 namuntidak ada yang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan pekerjaan senilai Rp.

  No. 903 K/Pid.Sus/201438Boccoe dan Pasar Bengo Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2007 secara fisik100 % sehingga secara keseluruhan Terdakwa Endang Mulyadi,SE,MM binRohili Minan selaku Pejabat Pembuat Komitmen telah melakukanpembayaran kepada PT.

  No. 903 K/Pid.Sus/2014e Dokumen pembayaran pembangunan Pasar Dua Boccoe dan Pasar BengoKecamatan Bengo Kabupaten Bone Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran2007 ;e Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : SPB/PDA/08/2007 tanggal 21Agustus 2007 tentang Pekerjaan Pembangunan Pasar Dua Boccoe dan PasarBengo antara PT.

  No. 903 K/Pid.Sus/201450Ttd.Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.Nip.1959 04301985121001

• lembar SPM Tindasan dengan No SPM: 807/DPU/BL-LS/2008 tanggal 11 -10-2008 sebesar Rp.990.000.000,- (Sembilan

ratus sembilan puluh juta rupiah) untuk pembayaran termin I dan II ; ----------------------------------------------------------------------------

• 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ; ------------------------------
• 1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 845 / 2008 tanggal 11 -12-2008
• 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPP-LS Nmr : 903

  Satu) lembar SPM TINDASAN dengan No SPM : 808 /DPU/ BL-LS/2008 tanggal 11-10-2008 sebesar Rp. 260.150.000,- untuk pembayaran termin I dan II ; -----------------------------------------------

• 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ; ------------------------------
• 1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 844 / 2008 tanggal 11 Desember 2008 ; ----------------------------------------------------------------
• 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPP-LS Nomor : 903

  / 9334.0 tgl 12-12- 2008 ; ------------------------------------------------

• 1 (Satu) lembar SPM-LS Nomor : 903/9334 tanggal 12 -12- 2008 ; -

c. 1 (Satu) Bendel ke.

/ 12850.E tgl -12- 2008 ; -------------------------------------------------

1 (Satu) lembar SPM-LS Nomor : 903/12850.F tanggal -12- 2008.

.C tgl -12- 2008 ; -----------------------------------------------

1 (Satu) lembar SPM-LS Nomor : 903/12850.D tanggal -12- 2008.

Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (Satu) Bendel ke I yang bersisi ;1 (Satu) lembar SPM Tindasan dengan No SPM: 807/DPU/BLLS/2008 tanggal 1110 2008 sebesar Rp. 990.000.000, (Sembilan ratus sembilan puluh juta rupiah) untuk pembayaran termin Idan II ; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ; 1 (Satu) lembar SPP No. 911 / 845 / 2008 tanggal 11122008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nmr: 903/9333.D tanggal 12122008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pencairan SPMLS Nmr: 903/9333

(Tujuh ratusdua puluh juta rupiah) untuk pembayaran termin III dan IV ; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ;1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 1123 / 2008 tg 2412 2008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor : 903/12850.C tel 12 2008 ;1 (Satu) lembar SPMLS No. 903/12850.D tanggal 12 2008 ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor : 050/9333.A/SP/IX/2008 tanggal 49 2008 ; hal 25 dari 45 hal Put.No.09/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran tanggal 12 12

IV yang berisi :2008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor : 903 /9334.0 tg 1212 2008 ;1 (Satu) lembar SPMLS Nomor : 903/9334 tanggal 12 12 2008 ; 1 (atu) lembar SPM TINDASAN dengan No SPM : 1087/DPU/BLLS/ 2008 tanggal 2412 2008 sebesar Rp. 189.200.000, untuk pembayaran termin III dan IV ; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ;1 (Satu) lembar SPP Nomor: 911 / 1122 / 2008 tanggal 24122008.1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor : 903/12850.E tg 12 2008 ;1 (Satu

) lembar SPMLS Nomor : 903/12850.F tanggal = 12 2008. 1 (Satu) lembar SPM TINDASAN dengan No SPM: 1088/DPU/BLLS/ 2008 tg 2412 2008 sebesar ;Rp. 720.000.000, untuk pembyran termin III dan IV ; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ;1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 1123 / 2008 tgl 2412 2008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor : 903/12850.C tel 12 2008 ;1 (Satu) lembar SPMLS Nomor : 903/12850.D tanggal 12 2008 ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor : 050/9333.A/SP/IX/2008 tanggal

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Bendel ke I yang berisi : 1 (Satu) lembar SPM Tindasan dengan No SPM: 807/DPU/BLLS/2008 tanggal 11 102008 sebesar Rp.990.000.000, (Sembilanratus sembilan puluh juta rupiah) untuk pembayaran termin Idan IT; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ; 1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 845 / 2008 tanggal 11 1220081 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nmr : 903/9333.D tanggal 12122008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pencairan SPMLS Nmr: 903

• pemohon;

• Menetapkan bahwa orang, yang bernama OS SUMANTRI yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal 30-04-2012 Kartu Keluarga No: 3578040201088601 tanggal 31-08-2016, kutipan Akta Kelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29-07-2010 yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Surat Keputusan No: Skep/3814-21/IX/2001 yang dikeluarkan oleh KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17-09-2001 dan Buku Nikah No: 903

  Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal30042012 nama OS SUMANTRI Kartu Keluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016 nama OSSUMANTRI Kutipan Akta Kelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 nama OSSUMANTRI Kutipan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 Kutipan / Salinan Surat Keputusan No: Skep/381421/1X/2001 tanggal 17September 2001 nama: OSMAN SUMANTRIBahwa nama OS SUMANTRI dan OSMAN SUMANTRI adalah benarbenarHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.1625/Pdt.P/2020/PN.

  Menetapkan bahwa orang, yang bernama OS SUMANTRI yang ditulis padaKartu Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal 30042012 KartuKeluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016, kutipan AktaKelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 yang diterbitkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, SuratKeputusan No: Skep/381421/IX/2001 yang dikeluarkan oleh KEPALA STAFTENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001dan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan

  Fotokopi Surat Nikah No.903/6 Atas nama Oesman Sumantri dan Erlina Rusilitersebut diberi tanda P5;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi Sutarman, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PegawaiPemohon

  di persidangan, nama pemohon OS SUMANTRI danOSMAN SUMANTRI adalah benar nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon ingin persamaannama OS SUMANTRI yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor3578042210460001, Kartu Keluarga Nomor 3578040201088601, Kutipan AktaKelahiran Nomor 18982/2010 ditulis OS SUMANTRI dan pada Salinan SuratKeputusan Nomor : Skap/381421/IX/2001, dan Surat Nikah No.903

  SbyNASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001 dan BukuNikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Surabaya adalah benar nama yang sama satu orang yang samayaitu nama pemohon OSMAN SUMANTRI.

• 903 B/PK/PJK/2013

  PUTUSANNomor 903/B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNo. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberi kuasa kepada: . Catur RiniWidosari, Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, 2. BudiChristiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, 3.

  Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2013dan maksud dari transaksi tersebut, tidak ada surat perjanjian/kontrak, danangkanya tidak sesuai dengan sengketa.n. Bahwa dalam perusahaan yang baru berdiri bisa saja terjadi pemilikperusahaan melakukan penjualan dan langsung menerima uang dari klienuntuk kemudian baru disetorkan kepada perusahaan yang sejatinya uangtersebut merupakan omset/ peredaran usaha dari perusahaan tersebut.o.

  Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/20131810.11.(2,13.d.

  Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/201320ditolak.

  Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2013

• RAIYA ZETA FATIHATA = IZZATI,Jenis KelaminPerempun, Lahir di Surakarta pada tanggal 29 JanuariKedua cucu Pemohon tersebut saat ini belum dewasadan masih dibawah umur;Bahwa selain Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak jugamempunyai SHM No.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI MUCHTARterletak di Desa Gondosari Rt.001 Rw.005 Kecamatan GebogKabupaten Kudus, Luas + 182 M2 dan SHM No.1363 atas namaSULCHAN BIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di Desa GondosariRt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903

  keduacucunya yang belum dewasa bernama;1) DIYA ALDIN FADEYUSHKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diWonogiri pada tanggal 13 Maret2) RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI, Jenis Kelamin Perempun, Lahirdi Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009;Guna mewakili kepentingan kedua cucu tersebut melakukanperbuatan hukum/ menerima/ membalik nama atau jika dipandangperlu menjual atas tanah SHM No.1363 atas nama SULCHAN BINHAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.05 Rw.01Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903

  Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.1363 atas nama SULCHANBIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.05Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2, diberitanda P11; 12.

  Tanah SHM No.1363 dan SHM No.1369;= Bahwa Saksi tahu Tanah SHM No.1363 adalah atas namaSULCHAN BIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di DesaGondosari Rt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog KabupatenKudus, Luas + 903 M2, dan tanah SHM No.1369 atasnama SULKHAN BIN HAJI KUSDI MUCHTAR, terletak diDesa Gondosari Rt.01 Rw.05 Kecamatan Gebog102. SAKSIAGUSTINA.

  Selanjutnya kedua Saksi tersebut menerangkan disampingmempunyai 4 (empat) orang anak, Almarhum Suami Pemohon jugameninggalkan Tanahtanah yang telah bersertipikat15e SHM No.1363 atas nama SULCHAN BIN HAJI KUSDI ALIMUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.05 Rw.01Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2;eSHM No.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI KUSDIMUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.01 Rw.05Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 182 M2; Dan Tanahtanah yang telah bersertipikat tersebut akan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon II : MAFIYAH Binti MARJUKI; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 903/36/XII/2002 tanggal 17 Desember 2002 diubah menjadi Nama Pemohon II : NAVYA OKTAVIA Binti MARJUKI;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

  SYIFAAYUDIA INARA umur 1 tahun 7 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 903/36/XII/2002 tanggal 14 Desember 2002;.

  Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus paspor;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : MAFIYAH Binti MARJUKI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 903

  Pemohontertulis Nama Pemohon Il: NAVYA OKTAVIA Binti MARJUKI;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : MAFIYAHBinti MARJUKI, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : MAFIYAH BintiMARJUKI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 903

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 903/36/XII/2002 tanggal 17 Desember 2002,sebagaimana bukti P.4;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : MAFIYAH Binti MARJUKI;3.

  Menetapkan Nama Pemohon II : MAFIYAH Binti MARJUKI; ; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 903/36/XII/2002 tanggal 17Desember 2002 diubah menjadi Nama Pemohon Il : NAVYA OKTAVIABinti MARJUKI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.

• 903/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn

  PUTUSANNomor: 903/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (koperasi Simpan Pinjam),Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 34

  perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0903/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 19 Agustus 2013, dengan alasanalasan sebagaiberikut: +2220 22220222 22 22 2 ===1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Oktober 2001 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Doloposebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 396/33/X/2001 tanggal25 Oktober 2001 ;Halaman dari 10 Perkara Nomor: 903

  Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 903 /Pdt.G/2013/PA.Kab.MnBahwa setelah menikah Penggugat dan Penggugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah bersamahingga bulan Agustus 2012

  Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil dengan secara resmi dan patut, sedangkanternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuHalaman 5 dari 10 Perkara Nomor: 903

  AhmadAshuri sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Mashuri, S.Ag , sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 903 /Pdt.G/2013/PA.Kab.MnDrs. Abdul Qodir, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Faidhiyatul Indah Drs.

• 903/Pid.B/2014/PN Mdn

  PUTUSANNomor 903/Pid.B/2014/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : OK.

  No.903/Pid.B/2014/PNMdnTelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 03Juni 2014 yang pada pokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa OK. ASHARI telah terbuktisecara sah danmenyakinkan melakukan tindak Pidana NARKOTIKA sebagaimana siaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R No.385 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

  No.903/Pid.B/2014/PNMdntanggal 10 Februari 2014 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti narkotika milik tersangka adalah positif Metamfetamina.

  No.903/Pid.B/2014/PNMdne Bahwa pada awalnya para saksi mendapat informasi dari seoranginforman yang mengatakan ada orang yang menjual shabushabudiseputar Jalan Pelajar ujung Gang Mawar Kelurahan BinjaiKecamatan Medan Denai dan atas informasi tersebut saksi dan saksiRINTO HADI NASUTION diperintahkan pimpinan untuk melakukanPenyelidikan ;e Bahwa saksi bersamasama saksi RINTO HADI NASUTION daninforman menuju kerumah terdakwa di Jalan Pelajar ujung GangMawar Kelurahan Binjai Kecamatan Medan Denai, akan

  No.903/Pid.B/2014/PNMdnHIRAS SIHOMBING,SH selaku Hakim Ketua, DAHLAN SINAGA,SH.MH danSOEPOMO,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu :ROSMERI SITINJAK, SH Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh :KADLANSINAGA,SH.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yang ujungnya lancip dengan no seri : 903 dengan panjang sekitar 17 cm ;- 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yang ujungnya lancip dengan no seri : 888 dengan panjang sekitar 18 cm ; - 1 (Satu) Lembar baju kaos tanpa lengan warna hijau berlogo LA yang ada noda darahnya ;- 1 (Satu) Lembar handuk warna

  senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 12 Darurat Tahun 1951 dalam Dakwaan Kombinasi AlternatifKedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKY EFFENDI Alias ARAB Bin H.DAHAM, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 5 (Lima) Bulan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa := 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silveryang ujungnya lancip dengan no seri : 903

  daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili, terdakwa tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa terdakwa tanpa hak menguasai, membawa dan mempunyai dalam miliknya sertamempergunakan berupa 1(satu) bilah menyerupai senjata tajam penusuk yang dibuat darisendok stainlees steel no.seri 903

  Seri 903 dengan panjang sekitar 17 cm; Bahwa awalnya saksi melihat saksi MUHAMMAD EKO. berlaridikarenakan dikejar oleh saksi JEPI MIHARJA Alias JEPRI danterdakwa menuju kearah Blok dalam pos penjagaan LP Amuntaisambil keduanya membawa senjata tajam ;e Bahwa saksi JEPI MIHARJA Alias JEPRI melakukan penusukanterhadap saksti MUHAMMAD EKO ;e Bahwa terdakwa tidak ikut terlibat dalam penganiayaan denganmenggunakan senjata tajam yang dilakukan oleh saksi JEPIMIHARJA Alias JEPRI terhadap saksi MUHAMMAD EKO

  Seri 903 dengan panjangsekitar 17 cm tidak memiliki ijin resmi dari pihak yang berwenang.e Bahwa maksud terdakwa mempunyai senjata tajam tersebut adalah untuk berjagajaga dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula dibacakan hasil Visum Et Repertumtertanggal 14 Mei 2013 Nomor : 445/2301/C18VER/RSU terhadap saksi MUHAMMADEKO APRIANSYAH BANI Alias EKO Bin MUHAMMAD EFFENDI yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

  DAHAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKY EFFENDI Alias ARAB Bin H.DAHAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yangujungnya lancip dengan no seri : 903 dengan panjang sekitar 17 cm ;e 1 (Satu) Buah sajam yang terbuat dari sendok stainless warna silver yangujungnya lancip

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Smd. dicabut;
  3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  903/Pdt.G/2020/PA.Smd

  PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.Smd.Aza WEN 2

• ON seen Ferentt muTerdakwa telah di dakwa sebagai berikut: aDakwaan:sacs Bahwa ia terdakwa rigcabo SIAGIAN bersamasama denganSAMSIR (dilakukan penuntutan s@cara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12November 2015 sekira wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, Wertempat di kamar nomor 903 lantai 2 BungalowSugriwa hotel oe Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daera 1S ent Negeri Batam yang berwenang memeriksadan reg elakukan, atau turut serta melakukan perbuatan tanpa

  dan dijawaboleh saksi Arya Tesa Brahmana lin bang, ada pemeriksaan dalam rangkaOperasi Antik Setelah itu terdakwa mengatakan ya, udah silakan lanjutkan.Setelah itu terdakwa kembali masuk ke kamar 903 melalui pintu connecting.Setelah terdakwa pergi, salah satu personil kepolisian yang ada di kamar 904tersebut melaporkan kepada AKBP Roni Faisal Saiful Faton bahwa kamarnomor 903 lantai 2 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta dihuni oleh seorangpersonil Polda Kepri yang berpangkat Komisaris Polisi bernama Irvan

  Hal tersebut kemudian dilaporkan kepada Direktur Narkoba Polda Keprisehingga Direktur Narkoba datang ke lokasi untuk menemui terdakwa di dalamkamar nomor 903 lantai 2 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta dengan AQwasukmelalui pintu connecting diikuti oleh saksi AKBP Roni Faisal Saiful , SaksiKompol Ismet Rudianto dan saksi Kompol Raja Buntat Abas.

  ASkamar nomor 903, ditemukan dua orang yang sedang t aSyaitu terdakwa IRVAN ASIDO SIAGIAN dan SAMSRoni Faisal Saiful Faton, saksi Kompol Ismet RBuntat Abas melakukan penggeledahan di h masuk kei kamar tersebutetelah itu saksi AKBPan saksi Kompol Raja kamar 903 atas perintahDirektur Narkoba. Penggeledahan disaksik oleh terdakwa dan Sanmsir. Penggeledahan juga dilakukan terha istlemari yang terletak di pojok kamar903 yang merupakan lemari yan ~ di dinding dengan pintu geser. SaksiAKBP.

  B/2016/PT.PBRditemukan dikamar nomor 903 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta tersebutdiamankan oleh personil Polda Kepri yang melakukan penggeledahan ;; wannnnnnn == Bahwa Sekitar bulan September 2015 terdakwa pernah memperlihatkansenjata api kepada saksi Samsir dan saksi Mohamed Yusoff alias Ahmad Yusufbertempat di dalam kamar 903 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta dengan caramemutarmutar senjata api tersebut di tangannya ; ed Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira jam 14.20 wibpenyidik Polda

• M E N G A D I L IDALAM PROVISI :- Menolak tuntutan provisi Pelawan ;DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi dari Terlawan I ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan perlawanan pelawan untuk seluruhnya ;- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar ;- Menyatakan pelawan selaku pemilik sah atas sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1593 seluas 389 M2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 903/1977 yang terletak di prop.

  Bahwa di atas persil tanah milik PELAWAN tersebut sejak tahun 1977 sudahbersertipikat yaitu SHM No. 1593, Gambar Situasi No. 903/1977 bukan lagidalam bentuk girik atau kohir atau masih tanah garapan oleh karena itu cukupmembuktikan bahwa TERLAWAN bukan sebagai pemilik atas persil tanahtersebut, oleh karena itu tindakan TERLAWAN yang menyatakan tanahtersebut sebagai miliknya adalah tindakan yang tidak berdasar danmerupakan perbuatan melawan hukum:.

  sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 903/1977 yang terietak diProp. Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Cibeunying, KecamaianCibeunying setempat dikena!l dengan Jalan Blok Curug Kuda yang tercatatatas nama Ny. Dra. NETTY HUTAGALUNG (PELAWAN);Menyatakan Sita Eksekusi berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi Nomor :43/PDT/EKS/2012/PUT/PN.Bdg jo. Nomor : 120/PDT/G/2011/PN.BDGtertanggal 11 September 2012 jo.

  Sertipikat Hak MilikNo.1593/Kecamatan Cibeunying, Gambar Situasi No. 903 Tahun 1977 atas namaNy.

  Bdg jo.Nomor : 120/PDT/G/2011/PN.BDG tertanggal 11 September 2011 adalah miliknyaberdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1593/Kecamatan Cibeunying, Gambar SituasiNo. 903 Tahun 1977;Menimbang, bahwa Terlawan ! telah menyangkal daiil Pelawan tersebutdengan menyatakan bahwa tanah yang akan dilakukan eksekusi pengosongantersebut bukaniah milik Pelawan tefapi adalah milik Terlawan i, dengan alasanbahwa berdasarkan Putusan No. 120/Pdt/G/2011/PN.Bdg tangga!

  Tahun4977 (buktiP1), dan oleh karenanya Pelawan harusiah dinyatakan sebagai pemilik35 dari sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1593 seluas 389 m*sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 903/1977 yang terletak di Prop.Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Cibeunying, Kecamatan Cibeunyingsetempat dikenal dengan Jalan Blok Curug Kuda yang tercatat atas nama Ny.

• ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22 Nopember2011 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, denganregister Nomor : 0903/Pdt.G/2011/PA.Kds. yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagaiPutusan Nomor : 903/Pdt.G/2011/PA.Kds.Halaman 7 dari 11 halaman.

  Menetapkan biaya perkara menurutPutusan Nomor : 903/Pdt.G/2011/PA.Kds.Halaman 7 dari 11 halamanBahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipunoleh Pengadilan ia telah dipanggil secara resmi dan patut ; Bahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar ia kembalimembina rumah tangganya namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan dalam sidang tertutup untuk umum, gugatanPenggugat yang isinya

  Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikutPutusan Nomor : 903/Pdt.G/2011/PA.Kds.Halaman 7 dari 11 halaman= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002;= Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orangtua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 903/Pdt.G/2011/PA.Kds.Halaman 7 dari 11 halaman5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus, agar mengirimkansatu helai salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog Kabupaten Kudus ; 6.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPutusan Nomor : 903/Pdt.G/2011/PA.Kds.Halaman 7 dari 11 halamanPengadilan Agama Kudus pada hari ini Senin tanggal 09 April 2012 M, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Drs. H. MUFLIKH NOOR,SH., MH. sebagai ketua Majelis, Drs. H. JUMADI dan AH.

• Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor 903 / 591 / LS /2010 tanggal 27 Desember 2010 beserta lampiran..

  GUSNAR) ;Bahwa benar SPPLS, SPMLS, SP2D dan cek / giro atasrealisasi anggaran pengadaan 2 (dua) unit truk sampah dan 1 (satu) unit busPemda :a) 1 Pengadaan 2 (dua) unit truk sampah :O SPPLS No. 903 / 104 / SPPLS / 2010 tanggal Desember2010.O SPMLS No. 903 / / SPM / 2010 tanggal 29 DesemberPutusan No.32/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn. Hal. 38 dari 96392010.O SP2D No. 903 / 591.3 / LS / 2010 tanggal 31 Desember 2010O Giro Bank Sumut Cabang Pembantu Sibuhuan No.

  GD014758dengan nilai Rp 508.797.273,00.b) Pengadaan 1 (satu) unit bus Pemda :O SPPLS No. 903 / 106 / SPPLS / 2010 tanggal Desember2010.O SPMLS No. 903 / 106 / SPM / 2010 tanggal 29 Desember2010.O SP2D No. 903 / 591.5 / LS / 2010 tanggal 31 Desember 2010.O Giro Bank Sumut Cabang Pembantu Sibuhuan No. GD014755dengan nilai Rp 424.803.636,00.Bahwa pembayaran ditujukan ke rekening PT.

• 903/Pdt.G/2014/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2014/PA.MdnaetestisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.

  XxxxxxXxxXxxxxxxx , Kelurahan XxXxXxXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan , disebut sebagaiTermohon.e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 14 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Register Nomor : 0001 Medan tanggal 20 Mei 2014, terdaftar dengan Register Nomor 903

  Termohon.Saksi pernah melinat Pemohon dan Termohon bertengkar, disampingitu Pemohon selalu bercerita tentang kondisi rumah tangganya yangtidak harmonis lagi dengan Termohon disebabkan tingkah laku danperbuatan Pemohon yang tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami.Rumah tangga Pemohon dan Termohon yang tidak rukun ini sudahpernah didamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonlagi.Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Register Nomor 903

  Bahkan pada tingkat mediasipun upaya damai tetap menemuijalan buntu.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon ke Pengadilanuntuk diberi izin menjatuhkan Talak Satu terhadap Termohon karena rumahHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Register Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Mdntangganya dengan Termohon tidak harmonis serta sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak bisa diharapkan untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

  Rabiah AdawiyahNasution, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Register Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Mdnumum dibantu oleh Husna Ulfa, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan,S.H,. M.H Drs. Zakian, M.HHakim Anggota,Dra.

• 903/PDT.P/2013/PN.SBY

  PENETAPANNo. 903 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan dari :DEWI SEPTIYANINGSIH, beralamat di Jl.Jemur Wonosari gang MasjidNo.20 A, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Sebagal...........ceeeeeeeePEMOHON; Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon

  ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon san saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Desember 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 11 Januari 2013 terdaftar Nomor : 903/Pdt.P/2013/PN.Sby. yang isinya sebagai berikut :1.

  Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari2013, Nomor : 903/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 903/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal 28 Januari 2013.Surabaya, Februari 2013Panitera Pengadilan Negeri Surabaya DARN H.MH.NIP. 195808.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28Januari 2013, Nomor

  : 903/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari 2013.Surabaya, Februari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH. 10NIP. 195808.17. 198012100111Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No.990/Pdt.P/2009/PN.Sby, padatanggal Desember 2009 ;Surabaya, Desember 2009Panitera/Sekretaris Pangadilan Negeri Surabaya,12M.RAMLI,SH.