Ditemukan 1304 data
A.M. SULHIDAYAT SYUKRI
82 — 22
Hakim pada Pengadilan Negeri Bulukumbasebagai Hakim tunggal, Penetapan tersebut pada diucapkan di dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Adianto.
29 — 4
bertempat di Barak Ari Bar LokalisasiBukit Maraja yang terletak di Huta III Nagori Marihat Bukit Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, yang Tanpa Hak dan melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira puku 02.00 Wib, saksiYUDI ADIANTO
keterangannya;Saksisaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :1 ELDISON DAMANIKBahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi sebagai saksi yang melakukanpenangkapan dan keterangan tersebut benar;Bahwa saksisaksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa dilokalisasi Bukit Maraja tepatnya di ARI BAR sering terjadi tindak pidananarkotika, berdasarkan informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekira pukul 23.00 wib., saksi bersama dengan SaksiJANASSIR SIMBOLON dan YANTO ADIANTO
barang buktidibawa oleh saksisaksi ke Kantor Kepolisian Resort Simalungun;2 JANASSIR SIMBOLONBahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi sebagai saksi yang melakukanpenangkapan dan keterangan tersebut benar;Bahwa saksisaksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa dilokalisasi Bukit Maraja tepatnya di ARI BAR sering terjadi tindak pidananarkotika, berdasarkan informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekira pukul 23.00 wib., saksi bersama dengan SaksiJANASSIR SIMBOLON dan YANTO ADIANTO
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
HERNA RUBIYANTO alias ANDIK bin ASORI
126 — 34
Saksi Risky Bayu= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double
Saksi Roni AdiantoBahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double
tersisa 264 (dua ratus enam puluh empat) butir tablet dobelL sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Tlgtransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto
mengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, alat bukti Surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto
Menimbang bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinya tidakharuSs semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:= Bahwa Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempatkost terdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon RAFI EKA MAULITA binti TRI CAHYONO yang untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama ICHLASUL ADIANTO bin SYAMHADI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
27 — 16
PAUL a ee UMAHORBO pindah ke bangku paling depandiwarung tuak tersebu ra ana Petugas Kepolisian Polsek Bangun yaknisaksi BUDI CAHY ksi HAMDAN SIREGAR, saksi INDO SIAHAAN,saksi JANNASIR SIMBOLON, saksi LAMHOT OPPUSUNGGU, saksi RICAANGGRAENI, Saks SYAHRUDIN SIREGAR, saksi YUDI ADIANTO dansaksi ELD oye ANIK mendatangi waruk tuak milik saksi MANUNTUNSARAGIKsaat elakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan padaCaren para terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis ganjaterse oe milik para terdakwa kemudian
lain yang masih tern dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan pe atan jahat, tanpaeShak atau melawan hukum, menanam, memeligaray memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golon lam bentuk tanaman,perbuatan mana dilakukan para terdakwa de ra sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat sMaginana tersebut diatas ketikaitu saksi BUD CAHYADI, saksi HAMD EGAR, saksi INDO SIAHAAN,saksi JANNASIR SIMBOLON, sak OT OPPUSUNGGU, saksi RICAANGGRAENI, saksi SYAHRUDI AR, saksi YUDI ADIANTO
melintingnya kembali denganmenggunakan kertas tik tak kemudian dibakar dengan menggunakan mancisselanjutnya menghisap rokok yang sudah bercampur ganja tersebut sepertimerokok biasa, bahwa karena para terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenis ganja tersebutselanjutnya saksi BUDI CAHYADI, saksi HAMDAN SIRE ksi INDOSIAHAAN, saksi JANNASIR SIMBOLON, saksi LAMH OPRUSUNGGU,saksi RICA ANGGRAENI, saksi SYAHRUDIN Spe sas YUDIPols Bangun) yangarakat melakukan ADIANTO
22 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ahzawa Rumaisa Aladawiyyah, lahir tanggal 21 Juni 2021 adalah anak dari Pemohon I (Farid Adianto bin Purwoadi) dengan Pemohon II (Margaretha Wulan Anggraini binti Agustinus Maria Sugeng Budiono) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.RUSH AFRIANDO SARAGIH Alias NANDO
2.DARMAN ADIANTO SITUMORANG Alias DARMAN
3.JONATAN SIHOMBING Alias PAK FILIP
49 — 6
- Menyatakan Terdakwa I JONATHAN SIHOMBING Als PAK FILIP bersama-sama dengan Terdakwa II RUSH AFRIANDO SARAGIH Als NANDO, Terdakwa III DARMAN ADIANTO SITUMORANG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang di adakan ditempat yang dapat dikunjungi umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang,
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.RUSH AFRIANDO SARAGIH Alias NANDO
2.DARMAN ADIANTO SITUMORANG Alias DARMAN
3.JONATAN SIHOMBING Alias PAK FILIP
- Menyatakan Terdakwa I JONATHAN SIHOMBING Als PAK FILIP bersama-sama dengan Terdakwa II RUSH AFRIANDO SARAGIH Als NANDO, Terdakwa III DARMAN ADIANTO SITUMORANG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang di adakan ditempat yang dapat dikunjungi umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang,
20 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mita Susanti binti Kardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Noval Adianto bin Tabiat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
23 — 14
Andre Adianto danbahkan hubungan tersebut telah dilakukan dalam jangka waktu yang panjangsecara sembunyisembunyi diluar sepengetahuan Pemohon.Bahwa perbuatan Termohon yang telah menjalin hubungan spesial dengan lelakilain tersebut di atas secara jelas dan nyata merupakan perbuatan yang tidakpantas untuk dilakukan seorang istri dan bertentangan dengan kewajibanTermohon untuk berbakti secara lahir dan batin kepada Pemohon selakuSuaminya yang sah, padahal Pemohon selama perkawinan telah berupayasemaksimal
Andre Adianto dibandingkan bersama Pemohon selaku suaminya yang sah.Bahwa orangtua Termohon (ayah Termohon) telah berusaha melakukan upayaupaya untuk mendamaikan perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dan Termohon dengan maksud supaya Pemohon dan Termohon rukunkembali namun ternyata upaya orangtua Termohon tersebut tidak berhasil.Bahwa adanya pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus danberulangulang serta adanya desakan/usiran dari Termohon kepada Pemohonuntuk meninggalkan
Ali S.H., yang ditetapkan oleh Majelis Hakim yang dilaksanakan pada tanggal23 November 2015, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTemohon pada pokoknya sejak memasuki tahun ketiga perkawinan Termohon seringmelakukan perjalanan ke luar kota tanpa alasan dan kepentingan yang jelas danterkadang dilakukan tanpa ijin Pemohon, kemudian sekitar April 2015 Termohon terangterangan mengakui telah menjalin hubungan khusus dengan lakilaki yang bernmaAndre Adianto
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Yuniati binti R Sastro Darmodjo telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 1992, adalah :
- R Soetarman T bin R Soedjiman sebagai duda;
- Yuntarto Adianto, Ir bin R Soetarman T sebagai anak kandung;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari
R Soetarman T bin R Soedjiman telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 1994, adalah :
- Yuntarto Adianto, Ir bin R Soetarman T sebagai anak kandung;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalampertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka tersebut yang telahmengenyampingkan keterangan saksi Sudarso dan saksi Irsal sertaketerangan 2 (dua) orang saksi verbalisan yaitu saksi Adianto, S.H. dan saksiAgus Yusuf di mana keterangan kedua saksi menyatakan pemeriksaanTerdakwa tidak ada penekanan ataupun pengarahan sehingga Terdakwamengaku bahwa Terdakwa yang telah melakukan penikaman terhadapkorban H.
Dalam Putusan Majelis Hakim keterangan 2(dua) orang saksi verbal Lisan yaitu saksi Adianto, S.H. dan Saksi AgusYusuf tidak semua keterangan saksi termuat di dalam Putusan Majelis begitupula keterangan saksi Sudarso dan keterangan Terdakwa sehingga dalampertimbangan Majelis Hakim bertolak belakang dengan Fakta yang terjadi didepan Persidangan. (vide Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum keterangan saksiSudarso, saksi Into bin Lambeng saksi Irsal, saksi Adianto, saksi Agus Yusufdan keterangan Terdakwa)..
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
124 — 51
Penggugat:
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.Adapun tanah danbangunan tersebut diperoleh PRAWIRA ADIANTO berdasarkan AktaPemindahan dan Penyerahan Hak Sewa No. 267 tertanggal 31 Mei1983 yang dibuat dihadapan Notaris DARIUS PARLINDUNGANPASARIBU, SH dengan ganti rugi sebesar Rp. 3.000.000 dibayarkepada SANIA.
lebih 4 meter Sebelah Timur berbatas dengan RUDY LEO kurang lebih 10 meter Sebelah Barat berbatas dengan HARTATY AR GINTING S kuranglebin 10 meterBahwa Penggugat II / PRAWIRA ADIANTO berdomisili dan tinggalsecara menetap dan teruS menerus sejak tahun 1977 pada rukobertingkat Ill yang terletak di Jalan Muara Takus No.1098A,Kel.Madras Hulu, Kec.
Sebelah Timur berbatas dengan PRAWIRA ADIANTO. kurang lebih10 meter.
Bahwa Para Penggugat II /Prawira Adianto bertempat tinggal dantelah menguasai lebih dari 30 tahun secara terusmenerus 1 (Satu)unit ruko bertingkat III yang terletak di Jalan Muara Takus No. 8A/109,Kel. Madras Hulu, Kec.
Pasaribu, S.H. tertanggal 30 Mei1983, antara Samia dengan Prawira Adianto, dilegalisir dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut...... BuktiP22;Kartu Keluarga No.1271162012060002 dengan nama KepalaKeluarga : Prawira Adianto yang beralamat di Jalan Muara TakusNo. 1098A, dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya,SelanjUtNya CISCDUE ........ eee e cece cece eee eeeeeaeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti P23;Halaman 53 dari 91 halaman Putusan Perkara No.78/G/2018/PTUNMdn8.Fotokopi9.
22 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ika Puspitasari binti Tio dengan calon suaminya bernama Adianto bin Sunatro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
35 — 31
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saryadi bin Adianto Khadi) terhadap Penggugat (Riyati Yuli Astuti binti Hadi Wahyono (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yamin Adianto bin Rasimun)terhadap Penggugat (Tasriah binti Darsiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Casmito Adianto binti Sumitro) terhadap Penggugat (Septiani Wulan Ndari binti Siman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
11 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wahyu Eka Adi Putra bin Adianto) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Cindy Rizki Triandini binti Uripan) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adianto Bin Supriyatno) kepada Penggugat (Nur Khasanah Binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 9
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adianto bin Sera i) terhadap Penggugat (Defi Afriyanti binti Suparm).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adianto bin Serai)terhadap Penggugat (PENGGUGATin);3.
20 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ATO ADIANTO BIN SAFI'I) terhadap Penggugat (YENI BINTI MAD KUSNAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);